Näin ihanaa unta

Vuoden parhaita kommentteja. Olen oikeasti alkanut epäilemään että Marinin agenda on muuttaa Suomi sosialistiseksi holhonta- ja kontrollivaltioksi.
Vielä rajummin karrikoiden ajaa yritystoiminta alas mm. koronatilanteeseen nähden käsittämätön vetkuttelu ravintoĺa-alan avaamisen kanssa. Tämän agendan takana on luonnollisesti se että mitä enemmän ihmisiä elää valtion holhouksessa sitä suurempi on äärivasemmiston johon nyky SDP:n luen kannatus.
Kyllä Tanneria ja Varjosta hävittäisi.
Vielä häpeällisempää ja suorastaan räävitöntä on Porvaripuolue Keskustan äänettömän yhtiömiehen rooli. Kyllä Johannes Virolaista hävettäisi.
Tämä on vapauden hätähuuto tulevasta Pohjois-Koreasta.
Ottaisin myös viimeisen oikeistodemarin Urpilaisen tähän dream teamiin mukaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Vuoden parhaita kommentteja. Olen oikeasti alkanut epäilemään että Marinin agenda on muuttaa Suomi sosialistiseksi holhonta- ja kontrollivaltioksi.
Vielä rajummin karrikoiden ajaa yritystoiminta alas mm. koronatilanteeseen nähden käsittämätön vetkuttelu ravintoĺa-alan avaamisen kanssa. Tämän agendan takana on luonnollisesti se että mitä enemmän ihmisiä elää valtion holhouksessa sitä suurempi on äärivasemmiston johon nyky SDP:n luen kannatus.
Kyllä Tanneria ja Varjosta hävittäisi.
Vielä häpeällisempää ja suorastaan räävitöntä on Porvaripuolue Keskustan äänettömän yhtiömiehen rooli. Kyllä Johannes Virolaista hävettäisi.
Tämä on vapauden hätähuuto tulevasta Pohjois-Koreasta.
Ottaisin myös viimeisen oikeistodemarin Urpilaisen tähän dream teamiin mukaan.

Lue lisää

Onkohan sinulla näyttöä siitä, etä Tanner, Varjonen ja Virolainen vierastivat veroja. Eipä ole minullakaan suuntaan tai toiseen, mutta lainataan vaikka tällainen pätkä:

"Virolaisen hallitus toteutti kaudellaan useita poliittisia uudistuksia, kuten liikevaihtoverolain, uuden kielilain, kehitysaluelainsäädännön sekä yliopistojen perustamisen Itä- ja Pohjois-Suomeen. Hallitus ajautui kuitenkin taloudellisiin ongelmiin ja joutui näin korottamaan muun muassa autojen ja bensiinin verotusta. Nämä toimet koettiin vasemmiston piirissä itsekkäänä etupolitiikkana. Tämä johti SDP:n ja Kansandemokraattien yhteistyön lisääntymiseen eduskunnassa, mikä pohjusti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen muodostetun Paasion I hallituksen syntymistä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Virolaisen_hallitus

Enää ei muuten ole sellaista poliitikkoa kuin Elina Lepomäki. Hän on nykyään Elina Valtonen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Onkohan sinulla näyttöä siitä, etä Tanner, Varjonen ja Virolainen vierastivat veroja. Eipä ole minullakaan suuntaan tai toiseen, mutta lainataan vaikka tällainen pätkä:

"Virolaisen hallitus toteutti kaudellaan useita poliittisia uudistuksia, kuten liikevaihtoverolain, uuden kielilain, kehitysaluelainsäädännön sekä yliopistojen perustamisen Itä- ja Pohjois-Suomeen. Hallitus ajautui kuitenkin taloudellisiin ongelmiin ja joutui näin korottamaan muun muassa autojen ja bensiinin verotusta. Nämä toimet koettiin vasemmiston piirissä itsekkäänä etupolitiikkana. Tämä johti SDP:n ja Kansandemokraattien yhteistyön lisääntymiseen eduskunnassa, mikä pohjusti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen muodostetun Paasion I hallituksen syntymistä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Virolaisen_hallitus

Enää ei muuten ole sellaista poliitikkoa kuin Elina Lepomäki. Hän on nykyään Elina Valtonen.

Lue lisää

Paasio oli kolmaslinjalainen.

Ja heti kun tämän sanoit, tuli tieto suuresta investoinnista Turkuun.

Politiikassa mielenkiintoisimpia kysymyksiä ovat, kuka saa ja keneltä otetaan. Työnantajat ja isot yritykset ovat saaneet viimeisten vuosien aikana paljon. Vuonna 2010 kela-maksu poistettiin (n. 800-1000 miljoonaa euroa), vuonna 2014 yhteisöveroa alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä (n. 800-900 miljoonaa euroa) ja nyt yksityisten työnantajien sosiaaliturvamaksuja alennetaan 1,72 prosenttiyksikköä (n. 847 miljoonaa euroa ja merkittävä kilpailuetu julkisiin palveluntarjoajiin nähden). Nämä toimet tarkoittavat joka vuosi miljardien lovea julkiseen talouteen. Keneltä siis otetaan ja kuka julkisen talouden tasapainottamisen maksaa, kun tulot vähenevät?

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa mielenkiintoisimpia kysymyksiä ovat, kuka saa ja keneltä otetaan. Työnantajat ja isot yritykset ovat saaneet viimeisten vuosien aikana paljon. Vuonna 2010 kela-maksu poistettiin (n. 800-1000 miljoonaa euroa), vuonna 2014 yhteisöveroa alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä (n. 800-900 miljoonaa euroa) ja nyt yksityisten työnantajien sosiaaliturvamaksuja alennetaan 1,72 prosenttiyksikköä (n. 847 miljoonaa euroa ja merkittävä kilpailuetu julkisiin palveluntarjoajiin nähden). Nämä toimet tarkoittavat joka vuosi miljardien lovea julkiseen talouteen. Keneltä siis otetaan ja kuka julkisen talouden tasapainottamisen maksaa, kun tulot vähenevät?

Lue lisää

Julkisen talouden tasapainottamista ei tarvita silloin kun valtion budjetti on "47 markkaa".
Veroja ei oikeastaan tarvitse kerätä kuin autorisoutujen väkivaltakoneistojen eli armeijan ja poliisin ylläpitoon. Kaikki muu voidaan hoitaa markkinaehtoisesti myös sosiaaliturva joka perustuisi tarvehankintaisiin vapaaseteleihin ja hyväntekeväisyyteen.

Öitä Kapi. Oikeistosisialidemokratia lähtee ajatuksesta että sosiaaliturvaa tarvitaan mutta se ei terveille työkykyisille ikäisille saa olla pysyvä ratkaisu.
Samoin em. ryhmälle sosiaaliturva ei koskaan saa olla vaihtoehto palkkatyölle.

Trollipajassa pitäny eilen kiirettä.