Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaikkiin poliiseihin ei voi luottaa?

    Tämä vanhempi konstaapeli halusi tuomiotaan kohtuullistettavan, koska rikoksesta oli jo niin kauan. Käsittämätöntä! Toinen kohtuullistamisen peruste hänen mielestään olisi ollut, että hänelle voi koitua kohtuuttomia seurauksia. Ajatteliko poliisimies rikosta tehdessään, millaisia seurauksia uhrille saattaa koitua?

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc9aa56f-9766-469d-94a3-ebe405ad2f2b

    Mitähän uskonlahkoa poliisi edustanee?
    1258
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    • Kari Bärlund kavalsi muuten persuryhmän kassasta rikollisesti kutakuinkin saman verran kuin tuo laillinen lento maksoi.

      Äänestä

    • Kyllä siellä kepulestoilla on hyvin vahva edustus ja jälki sen mukaista...

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä siellä kepulestoilla on hyvin vahva edustus ja jälki sen mukaista...

      Kolmantenahan kepu onkin tuossa tilastossa. Kolmen kärki erottuu selkeästi muista. On kuin perskekohallitus.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Puoluevalikoima pätee hyvin viisauteen "Rehellinen poliisi on satuolento".
      https://poliisirikollisena.wordpress.com/

      Reinikainen oli viimeinen rehellinen poliisi.

      "Reinikainen oli viimeinen rehellinen poliisi."

      Ja sekin oli televisiosarjojen roolihahmo.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kolmantenahan kepu onkin tuossa tilastossa. Kolmen kärki erottuu selkeästi muista. On kuin perskekohallitus.

      "On kuin perskekohallitus."

      Ja jälki sen mukaista.

      Äänestä

    "Hän joutuu maksamaan uhrilleen kärsimyksestä 8 000 euroa viivästyskorkoineen sekä tilapäisestä haitasta 6 500 euroa viivästyskorkoineen"

    Paljonko korkokulut olisivat, jos tuo tuomio säilyy? Enemmän olisi kyllä saanut oikeus tuomita.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Tämä vanhempi konstaapeli halusi tuomiotaan kohtuullistettavan, koska rikoksesta oli jo niin kauan. Käsittämätöntä! Toinen kohtuullistamisen peruste hänen mielestään olisi ollut, että hänelle voi koitua kohtuuttomia seurauksia. Ajatteliko poliisimies rikosta tehdessään, millaisia seurauksia uhrille saattaa koitua?

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc9aa56f-9766-469d-94a3-ebe405ad2f2b

    Mitähän uskonlahkoa poliisi edustanee?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu