Bushin suosikki vaikeuksissa

Bushin suosikki YK-lähettilääksi, John Bolton on joutunut yllättäen vastatuuleen, kun senaatin
republikaanijäsenetkin ovat kääntyneet häntä vastaan.

Bolton sai kyseenalaista mainetta erottamalla henkilöitä Pentagonissa, kun he eivät suostuneet kirjoittamaan muunneltua totuutta Irakin aiheuttamasta uhasta USA:lle.

Miten luulette tämän Irakin sodan pääkehittelijän pärjäävän YK-diplomaattina?
Saako Kofi Annan heti kenkää, kun Bolton saa YK:n kulkuluvan?
12682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

USA tutkii todella tarkkaan sellaisten henkilöiden austat, jotka joutuvat kansainvälisen kiinnostuksen kohteiksi.

John Bolton tunnetaan piinkovana kasvona, joten hänen sanomisistaan nousee varmasti aika ajoin polemiikkia.

Parempi pohtia asiaa tarkkaan, että valinta on mahdollisimman hyvin perusteltu...

PS. Nikkini matkiminen näyttää olevan täällä suosittua. Minkähän takia?

Äänestä
  • Suomessa tulisi myös vähän tarkemmin ajatella keitä valitaan ulkopoliittisiin tehtäviin. Vaikka emme olekaan niin suuri maa kuin USA. Esim. ulkoministeri Tuomioja ei sovi mielestäni tehtäväänsä, hänen uskottavuutensa on kärsinyt niin monta kertaa. Kuten monen muun, mutta täällä politiikkaan pääsee muilla avuin kuin taidolla. En tiedä, miksi.

    Nikkisi matkiminen lienee sinun härnäämistäsi, olet ehkä monen mielestä ns. ei pidetty henkilö tällä palstalla.

    Äänestä

  • Lambo kirjoitti:

    Suomessa tulisi myös vähän tarkemmin ajatella keitä valitaan ulkopoliittisiin tehtäviin. Vaikka emme olekaan niin suuri maa kuin USA. Esim. ulkoministeri Tuomioja ei sovi mielestäni tehtäväänsä, hänen uskottavuutensa on kärsinyt niin monta kertaa. Kuten monen muun, mutta täällä politiikkaan pääsee muilla avuin kuin taidolla. En tiedä, miksi.

    Nikkisi matkiminen lienee sinun härnäämistäsi, olet ehkä monen mielestä ns. ei pidetty henkilö tällä palstalla.

    Olen kanssasi samaa mieltä ulkopolitiikan vaativuudesta.

    Nikistäni sen verran, että olisi todella hyvä matkijoitteni tietää, etten ole härnättävissä joillakin nikkivariaatioilla.

    Suhtaudun palstan USA-vastaisiin häiriköihin suunnilleen samoin kuin leijona suhtautuu eteensä ilmestyvään muurahaiseen, joka uhmakkaasti nostaa takapäätään yrittäessään "pelästyttää" pissasuihkullaan leijonaa...

    Äänestä

  • -nikkisi matkiminen tietenkin johtuu siitä, että olet palstan näkyvin kirjoittaja ja availet hyviä keskusteluja usein. Tietenkään kaikki eivät ole asioista samaa mieltä, mutta suoraselkäinen pysyminen mielipiteisi takana ehkä ärsyttää joitakin skrivareita ja syntyy turhaa kiusanhenkisyyttä.

    Joskus kuitenkin sinun pitäisi luopua liiasta sinisilmäisyydestä USA:n hallituksen töppöilyyn ja unohtaa musta - valkoinen orientoituminen maailmanpoliittisiin ilmiöihin; sinulla pitäisi olla kanttia jopa takinkääntämiseen selkeissä tapauksissa, eikä jankuttaa väkinäisesti omaa alkuperäistä kantaasi!

    Lisätehtävä sinulle: Mainitse kolme seikkaa, joissa USA on huonosti hoitanut leiviskänsä, eli pettänyt alkuperäisen ideansa vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta ja rauhasta, sekä kansojen välisestä ymmärtämyksestä ja yhteistyöstä!

    Äänestä

  • Hitman-Aito on rekisteröitynyt paljon ennen sinua joten turpa kiinni jo...

    Äänestä

  • Hoh hoijjaa kirjoitti:

    Hitman-Aito on rekisteröitynyt paljon ennen sinua joten turpa kiinni jo...

    Missä sitten ovat Hitman-"aidon" viestit?????

    Äänestä

  • Todistaja. kirjoitti:

    Missä sitten ovat Hitman-"aidon" viestit?????

    Itkijä-Hitman-1 tunnusti kirjoittaneensa usealla nikillä aikaisemmin.(Nyt kirjoittaa myös Huvittunut-1 nikillä)

    Äänestä

  • loginomi kirjoitti:

    -nikkisi matkiminen tietenkin johtuu siitä, että olet palstan näkyvin kirjoittaja ja availet hyviä keskusteluja usein. Tietenkään kaikki eivät ole asioista samaa mieltä, mutta suoraselkäinen pysyminen mielipiteisi takana ehkä ärsyttää joitakin skrivareita ja syntyy turhaa kiusanhenkisyyttä.

    Joskus kuitenkin sinun pitäisi luopua liiasta sinisilmäisyydestä USA:n hallituksen töppöilyyn ja unohtaa musta - valkoinen orientoituminen maailmanpoliittisiin ilmiöihin; sinulla pitäisi olla kanttia jopa takinkääntämiseen selkeissä tapauksissa, eikä jankuttaa väkinäisesti omaa alkuperäistä kantaasi!

    Lisätehtävä sinulle: Mainitse kolme seikkaa, joissa USA on huonosti hoitanut leiviskänsä, eli pettänyt alkuperäisen ideansa vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta ja rauhasta, sekä kansojen välisestä ymmärtämyksestä ja yhteistyöstä!

    saat odottaa toooooodella pitkään....

    Äänestä

  • Kyssäri kirjoitti:

    Itkijä-Hitman-1 tunnusti kirjoittaneensa usealla nikillä aikaisemmin.(Nyt kirjoittaa myös Huvittunut-1 nikillä)

    Tilanne: 7 moonmannia 2 Hitman-1(rek)viestiä!!!!, näin toimii palstan megamultinikki stalinisti!!!!!

    Äänestä


  • loginomi kirjoitti:

    -nikkisi matkiminen tietenkin johtuu siitä, että olet palstan näkyvin kirjoittaja ja availet hyviä keskusteluja usein. Tietenkään kaikki eivät ole asioista samaa mieltä, mutta suoraselkäinen pysyminen mielipiteisi takana ehkä ärsyttää joitakin skrivareita ja syntyy turhaa kiusanhenkisyyttä.

    Joskus kuitenkin sinun pitäisi luopua liiasta sinisilmäisyydestä USA:n hallituksen töppöilyyn ja unohtaa musta - valkoinen orientoituminen maailmanpoliittisiin ilmiöihin; sinulla pitäisi olla kanttia jopa takinkääntämiseen selkeissä tapauksissa, eikä jankuttaa väkinäisesti omaa alkuperäistä kantaasi!

    Lisätehtävä sinulle: Mainitse kolme seikkaa, joissa USA on huonosti hoitanut leiviskänsä, eli pettänyt alkuperäisen ideansa vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta ja rauhasta, sekä kansojen välisestä ymmärtämyksestä ja yhteistyöstä!

    ..en ole tippaakaan "sinisilmäinen" USA:n suhteen, sillä olen tarkkaan tietoinen USA:n puutteista.

    En vain jaksa joka käänteessä räksyttää niistä, kuten en jaksa jankuttaa täällä myöskään Venäjän virheistä, vaikka niistäkin totta tosiaan löytyisi paljonkin valittamista!

    Miksi minun myöskään pitäisi olla takinkääntäjä, jos en tunne siihen tarvetta?

    Joidenkin USA-vastustajien mieliksi en aio ruveta tonkimaan tunkiokasoja vain siitä syystä, että
    sieltä sattuisi löytymään jotain moitittavaa USA:n
    toimien kohdalta.

    Lisätehtäväsi ei tunnu tarpeeksi mielekkäältä, joten delegoin tehtäväsi palstan USA-marmattajille, joille tehtäväsi lieneekin kovin mieluisa...

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hit-man kirjoitti:

Bushin suosikki YK-lähettilääksi, John Bolton on joutunut yllättäen vastatuuleen, kun senaatin
republikaanijäsenetkin ovat kääntyneet häntä vastaan.

Bolton sai kyseenalaista mainetta erottamalla henkilöitä Pentagonissa, kun he eivät suostuneet kirjoittamaan muunneltua totuutta Irakin aiheuttamasta uhasta USA:lle.

Miten luulette tämän Irakin sodan pääkehittelijän pärjäävän YK-diplomaattina?
Saako Kofi Annan heti kenkää, kun Bolton saa YK:n kulkuluvan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu