Melkoista komiikkaa ja luultavasti tahallista sarkasmiakin on, kun Putin puhuu demokratiasta ja sen puuttumisesta, kun Ukrainan peliasussa on Ukrainan kartta taustapiirroksena.
Eipä Putinin ymmärrys demokratian olemuksesta ja sisällöstä ole koskaan vakuuttanut muuten kuin ymmärryksen totaalisella poissaololla. Jota nuokin lausahdukset vain vahvistavat. Puhumattakaan Putinin käytännön tekosista. Niistä ei löydy minkäänlaisia viitteitä demokratian ymmärtämisestä, ei vaikka kuinka suurennuslasillakin etsisi.
Eipä Putinin ymmärrys demokratian olemuksesta ja sisällöstä ole koskaan vakuuttanut muuten kuin ymmärryksen totaalisella poissaololla. Jota nuokin lausahdukset vain vahvistavat. Puhumattakaan Putinin käytännön tekosista. Niistä ei löydy minkäänlaisia viitteitä demokratian ymmärtämisestä, ei vaikka kuinka suurennuslasillakin etsisi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Melkoista komiikkaa ja luultavasti tahallista sarkasmiakin on, kun Benjamin Rotanhaju puhuu demokratiasta ja sen puuttumisesta, sekä "ohjushyökkäyksistä" ja lapsista ihmiskilpinä, kun Gasan peliasussa on Palestiinan kartta taustapiirroksena.
Eipä Benjamin Rotanhajun ymmärrys demokratian olemuksesta ja sisällöstä ole koskaan vakuuttanut muuten kuin ymmärryksen totaalisella poissaololla. Jota nuokin lausahdukset vain vahvistavat. Puhumattakaan Benjamin Rotanhajun käytännön tekosista. Niistä ei löydy minkäänlaisia viitteitä demokratian ymmärtämisestä, ei vaikka kuinka suurennuslasillakin etsisi.
Sinulla näyttää riittävän näitä tarinoita, joissa puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa.
Muista en tiedä. Mutta aloittaja osoitti olevansa koomikko. Epäonnistunut sellainen.
Et näe komiikkaa siinä, kun Putin yrittää perustella vaatimustaan ja kommentiaan demokraattisilla arvoilla?
Ja komiikkaa on tässä Putinin tapauksessa kaiketi lähinnä sarkasmistista ja/tai parodistista...
Ikävä kyllä Putin kalsarimyrkyttäjä taitaa ymmärtää hyvinkin, mitä demokratia tarkoittaa ja siksi vastustaa sitä niin kiivaasti.
Luultavasti lähempänä juuri noin. Omakohtaista kokemusta demokratiasta Putinilla ei varmasti ole, mutta onhan hän käynyt demokraattisissa maissa ja seuraa aivan varmasti läntisiä medioita ahkerasti. Varmasti niistä saatu kokemus on pistänyt miettimään...
Diktaattorien pahin painajainenhan on juuri demokratia-aatteen leviäminen kansalaisten keskuudessa. Siitä ei diktaattorille seuraa mitään hyvää....
Kysymys ei ollut kartasta vaan naziSaksan aikaisesta iskulauseesta jonka UEFA sitten poistatti Ukrainan pelipaidasta. Putin vastustaa uusnatsismia ja sen hyväksikäyttöä urheilussa. Suomessa Rovaniemellä saksalainen kenraali ei osallistunut puolustusvoimien lippujuhlaan kun siellä oli esillä hakaristilippu.
Meillä ei ole demokratiaa, katsokaa mediaa, katsokaa valtakunnansyyttäjää, jolle on ehdotettu pakotteita mielivaltaisesta toiminnasta...vain yksi esimerkki monista.
Itsenäisyys annettu pois, säälittää edes puhua asiasta.
Korruptio kaikkialla.
Venäjällä on paljon enemmän demokratiaa kuin meillä, jossa rikotaan perustuslakia jatkuvalla syötöllä...(elpymispaketti, isäntämaasopimus)...siinä kaksi päällimmäistä, jotka vaarantavat kansalaisten turvallisuuden ja elintason.
Katsokaa, mitä sanotaan perustuslaissa.
Mitä perustuslain pykälää tarkoitat? Koska väität, että Venäjällä olisi enemmän demokratiaa kuin Suomessa, niin paljastut heti joko täydeksi mielipuoleksi tai patologiseksi valehtelijaksi tai molemmaksi.
Suomessa on toisinajattelijan heittäminen pakkotyöhön laitonta, mutta Venäjällä laillista.
Venäjähän se tässä valossa on oikeusvaltio! Siellä saa tehdä ja toimia! :D
Noinkin voi totta tosiaan ajatella....
Tuskinpa Hitlerkään juutalaisia tuhotessaan rikkoi maansa silloisia lakeja. Eikä ehkä Stalinkaan, kun tappoi surutta vastustajiaan kuin kärpäsiä vaan.
Luultavasti muutkin diktaattorit noudattavat oman hallintonsa luomia ja säätämiä lakejaan.
😎
Kyllä Natsi-Saksa oli oikeusvaltio. Äärimmäisiä toimia, kuten vammaisten lasten eutanasiaa ja juutalaisten joukkotuhontaa perusteltiin mm. kansan "suojelulla", sodan välttämättömyyksillä ja juutalaisen kansan historiallisilla iljettävyyksillä ja uusilla provokaatioilla.
Murhailun oikeuttamiseksi säädettiin lait ja mm. "Kristalliyön" teoista vastuussa olleet armahdettiin erikoissäädöksellä.
Laki hyvin, kaikki hyvin?
Putinhan toimii juuri noin. Antaa ja määrää toiminnalleen sopivat lait hyväksyttäväksi muodollisesti duuman kumileimasimilla ja sitten noudattaa niitä.
Näin toimitaan kaikissa niissä diktatuureissa, joissa on demokratiaa kopioiden luotu muodolliset hallintorakenteet. Niihin valitsee diktaattori sopivat ehdokkaat, joita kansa pääsee äänestämään. Uhkaavat opposition edustajat eliminoidaan eri keinoin aina rikostuomioista onnettomuuksiksi naamioituihin suoriin murhiinkin.
Muodon vuoksi tietysti päästetään toisinaan joku opposition edustajakin ehdokkaaksi, mutta viimeistään ääntenlaskussa hoituu tuo edustaja vaarattomaksi. Yleensä, jo ennen vaaleja estäen tämän kampanjat ja äänestäjien tapaamiset,
Niin tyypillistä nyky venäjää.
Uutinen tänään... FSB:n terrorismin vastaisen osaston V Suharev eräs päätekijä Navalnyin myrkytyksessä.
Siellä tosiaan kaikki on kääntynyt päälaelleen.
Kaikki tämä voi tapahtua vain presidentin hyväksynnän kautta.
Uutinen tosiaan bellingcat uutinen joka katosi otsikoista pian kun se satu oli taas niin lapsellinen kuten edellisetkin.
Putin poltti hihansa Ukrainan edustuspaidassa olevasta kartasta vai sen takia,kun siinä oli myös Krim, jonka Putte kävi omimassa Venäjän alueeksi v.2014.
Edes Lukasenka ei ole tunnustanut Krimin Venäjän alueeksi.