Erittäin hyvältä näyttää, vaikka tällä kertaa ei brunetteja tuossa ollutkaan
https://www.is.fi/viihde/art-2000008046558.html
En ymmärrä, jotkut persoonallisella tavalla kauniit tai eksoottiset naiset lähtevät muokkaamaan ulkonäköään ja tuloksena voi olla hirviö. Johanna Tukiainen on hyvä esimerkki. Vaikka ei ehkä mikään häikäisevä kaunotar ollut niin oli kyllä sentään aika normaalin naisen näköinen, eli joidenkin silmään ihan viehättävä ennen operaatioita.
Joillekin ne operaatiot sopii, mutta aika usein niissä mennään liian pitkälle. Oma valintahan se tietysti on, eipä siihen muilla ole sanomista, jos ihminen itse tahtoo niin tehdä.
Sitä paitsi juuri se, että parannellut ovat niin samannäköisiä, kun taas luomut naiset ovat eri näköisiä ja oman tyylisiään, on nimenomaan rikkaus ja suuri ilon lähde. Olen huomannut, että toisinaan esimerkiksi kaveruksista toinen, joka kokee jäävänsä toisen varjoon ulkonäöllisesti, pyrkii samaan näköön ja tyyliin ja se menee yleensä täysin pieleen. Se ei mene niin, että olisi vain yksi ulkonäkötyyppi tai kuppikoko, josta miehet (tai toiset naiset) pitävät, vaan makuja on monia (ja voi vaihdella eri päivinä).
Aivan kuten pääministerimme totesi politiikasta, pitää olla oma itsensä, silloin pärjää, ja niin se on myös ulkonäön suhteen. Ja siinä politiikassa mukana olevat naiset ovat muuten aina ja varsinkin nyt, kun heitä on enemmän ja nuorempia, antaneet hyvän esimerkin. Ja kokonaisvaltaisen, politiikka on vahvatahtoisten laji, siihen lähtevät ihmiset ovat kaikin tavoin oman itsensä näköisiä.
Lisää vaan näitä luonnonkaunis kisoja.Eipä silti, ettei luonnonkauniita, suorastaan häkellyttävän kauniita naisia tapaisi ihan arjessa siellä täällä, kaikki heistä eivät suinkaan hakeudu kauneuskilpailuihin. Mikä on oikein hyvä asia siksi, että he voivat olla todella hyviä siinä mitä tekevät ja mistä ovat kiinnostuneita ja se menisi ihan hukkaan, jos he tekisivät jotain muuta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008046558.html
En ymmärrä, jotkut persoonallisella tavalla kauniit tai eksoottiset naiset lähtevät muokkaamaan ulkonäköään ja tuloksena voi olla hirviö. Johanna Tukiainen on hyvä esimerkki. Vaikka ei ehkä mikään häikäisevä kaunotar ollut niin oli kyllä sentään aika normaalin naisen näköinen, eli joidenkin silmään ihan viehättävä ennen operaatioita.
Joillekin ne operaatiot sopii, mutta aika usein niissä mennään liian pitkälle. Oma valintahan se tietysti on, eipä siihen muilla ole sanomista, jos ihminen itse tahtoo niin tehdä.
Sitä paitsi juuri se, että parannellut ovat niin samannäköisiä, kun taas luomut naiset ovat eri näköisiä ja oman tyylisiään, on nimenomaan rikkaus ja suuri ilon lähde. Olen huomannut, että toisinaan esimerkiksi kaveruksista toinen, joka kokee jäävänsä toisen varjoon ulkonäöllisesti, pyrkii samaan näköön ja tyyliin ja se menee yleensä täysin pieleen. Se ei mene niin, että olisi vain yksi ulkonäkötyyppi tai kuppikoko, josta miehet (tai toiset naiset) pitävät, vaan makuja on monia (ja voi vaihdella eri päivinä).
Aivan kuten pääministerimme totesi politiikasta, pitää olla oma itsensä, silloin pärjää, ja niin se on myös ulkonäön suhteen. Ja siinä politiikassa mukana olevat naiset ovat muuten aina ja varsinkin nyt, kun heitä on enemmän ja nuorempia, antaneet hyvän esimerkin. Ja kokonaisvaltaisen, politiikka on vahvatahtoisten laji, siihen lähtevät ihmiset ovat kaikin tavoin oman itsensä näköisiä.
Lisää vaan näitä luonnonkaunis kisoja.Eipä silti, ettei luonnonkauniita, suorastaan häkellyttävän kauniita naisia tapaisi ihan arjessa siellä täällä, kaikki heistä eivät suinkaan hakeudu kauneuskilpailuihin. Mikä on oikein hyvä asia siksi, että he voivat olla todella hyviä siinä mitä tekevät ja mistä ovat kiinnostuneita ja se menisi ihan hukkaan, jos he tekisivät jotain muuta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitäänsanomattoman näköisiä taviksia. Miksi noiden pitäisi erikseen olla jotenkin esillä? Eihän joku Jussi Halla-ahokaan osallistu Mr. Finland -kisoihin.