Länsimaisen kulttuurin menestys perustuu sotaisuuteen, uskoon ihmisen perusluonteeseen kuuluvasta pahuudesta. Näihin perusolettamuksiin perustuu halu kontrolloida ja säännellä ihmisten käyttäytymistä. Tämä tulee aivan selvästi esille Raamatusta ja erityisesti VT:sta. VT:ssä on kaksi jumalaa, Välimeren rannikolla asusteleva El, ja Arabian niemimaan pohjoisosista tullut Jahve, jota höystettiin Mesopotamian pakkosiirtolaisuuden opeilla.
Mesopotamiasta Jahvistiseen perinteeseen tuli usko ihmisen pahuuteen, sotaisuuteen ja tarpeeseen kontrolloida ihmisten käyttäytymistä laeilla. Tämä perustui siihen, että Mesopotamiassa (jossa syntyi ensimmäinen maanviljelyskulttuuri Niilin ja muiden jokien/hedelmällisten alueiden ohella) ei ollut luonnollisia rajoja vaan alue oli täysin avoin ulkopuolisten valloituksille. Lisäksi alueella oli jatkuvia riitoja resursseista, joista tärkein oli vesi. Ei ihme, että Mesopotamiassa syntyi ensimmäisenä lakikoodisto (Hammurabin laki). Tämä maailmankuva siirtyi Jahvistiseen Tooraan, joka loi edelleen perustan nykyiselle juutalaiskristilliselle länsimaiselle kulttuurille.
But if Mesopotamia was a place of cultural and technological innovation, it was also the site of constant conflict. With no natural boundaries, and no protection from neighbours, it was always open to attack from nomads and outside invaders, and internally prey to continual disputes over resources – especially water. Not surprisingly, then, this is where organised law appears for the first time in history – as well as organised warfare.
https://www.theguardian.com/culture/2010/nov/10/ancient-world-mesopotamia
Ajatuksia tästä?
Mesopotamiasta Jahvistiseen perinteeseen tuli usko ihmisen pahuuteen, sotaisuuteen ja tarpeeseen kontrolloida ihmisten käyttäytymistä laeilla. Tämä perustui siihen, että Mesopotamiassa (jossa syntyi ensimmäinen maanviljelyskulttuuri Niilin ja muiden jokien/hedelmällisten alueiden ohella) ei ollut luonnollisia rajoja vaan alue oli täysin avoin ulkopuolisten valloituksille. Lisäksi alueella oli jatkuvia riitoja resursseista, joista tärkein oli vesi. Ei ihme, että Mesopotamiassa syntyi ensimmäisenä lakikoodisto (Hammurabin laki). Tämä maailmankuva siirtyi Jahvistiseen Tooraan, joka loi edelleen perustan nykyiselle juutalaiskristilliselle länsimaiselle kulttuurille.
But if Mesopotamia was a place of cultural and technological innovation, it was also the site of constant conflict. With no natural boundaries, and no protection from neighbours, it was always open to attack from nomads and outside invaders, and internally prey to continual disputes over resources – especially water. Not surprisingly, then, this is where organised law appears for the first time in history – as well as organised warfare.
https://www.theguardian.com/culture/2010/nov/10/ancient-world-mesopotamia
Ajatuksia tästä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
On samantekevää, miten Raamatun synty selitetään. Raamattu on patriarkkojen tekemä kooste vanhoista kirjoituksista, jotka kuvastavat Jumalan ja ihmisen suhdetta. Kaikki turha on jätetty pois. Kun opit lukemaan tätä Pyhää kirjaa kelvollisesti, Pyhän Hengen valaisussa, huomaat, että jokainen jaekin vahvistaa kokonaisvaltaista inspirointia, jolla Jumala on ohjannut patriarkkojen työtä. Raamattu on kirjoitettu ihmisille ihmisten kielellä, jotta he ymmärtäisivät Raamatun selkeän sanoman Jumalasta ja Hänen tahtonsa. Toki kieli vanhenee aikojen kuluessa, mutta varsin hyvin Jumalan tahto tulee esille 1900-luvun käännöksissä. Kristityn henkilökohtaiset uskonnolliset kokemukset vahvistavat Raamatun sanoman. Me kristityt haluamme elää kolmiyhteisen Jumalamme lapsina, iloisina ja onnellisina Hänen siunauksestaan ja yltäkylläisestä elämästämme. Emme halua kontrolloida ketään, mutta ihmettelemme, miksei hyvä ja onnellinen elämä kelpaa ateisteille, jotka kayttäytyvät hyvin negatiivisesti kaikkea totista hyvää kohtaan.
"Kun opit lukemaan tätä Pyhää kirjaa kelvollisesti, Pyhän Hengen valaisussa, huomaat, että jokainen jaekin vahvistaa kokonaisvaltaista inspirointia, jolla Jumala on ohjannut patriarkkojen työtä."
Laitatko meille kaikille paradigman mukaiset lukuohjjeet, miten tätä muinaisen Levantin vuohipaimenten myyttikokoelmaa pitäisi lukea oikein?
Eri kirjoittaja kuin vastaus tuli kysymykseesi. Hengellistyminen tarkoittaa rukoilemista. Tässä tulee sitä pesäeroa. Lisää viisautta vaikka sitä tuntuu olevankin jo. Harvinaisen fiksu ateisti.
Voi sinuakin eksytettyä raukkaa, joka niin mahtipontisen ylimielisesti koetat arvostella kristinuskoa. ..näitähän piisaa.
Oma näkemyksesi ateismi perustuu ihmiselämän merkityksettömyyden ja toivottomuuden ylistämiseen.
Järjetön, tosiasioiden vastainen evoluutiomyytti synkkänä "kivijalkana" onnettomalle maailmankuvalle , joka turhentaa ihmisen elämän.
Tätä taustaa vasten korskea nikkisi "Strong-atheist" tuntuu todella surkuhupaiselta.Sinunkin uhosi kyllä väljähtyy, jos uskallat kyseenalaistaa elämälle vieraan ateismin.
Kirjoituksesi osoittaa , että Sinulla on vielä paljon oppimista..nuori kun olet, niin ehdit:)
"Oma näkemyksesi ateismi perustuu ihmiselämän merkityksettömyyden ja toivottomuuden ylistämiseen. "
Miksi rakennat näitä lapsellisen typeriä olkiukkoja joita vastaan hyökkäät? Me emme tunne toisiamme, joten sinä et voi mitenkään tietää sitä, minkä merkityksen minä annan omalle ja muiden ihmisten olemassaololle. Positiivinen ateismini ei anna siihen vastausta. Ateismini tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, ettei elämääni vaikuta mielikuvitusolennot kuten esim. Saunatonttu, Russelin teepannu, Näkymätön Vaaleanpunainen Yksisarvinen, Allah, Jumala tai Jeesus.
> Ajatuksia tästä?
Ongelma on siinä, ettei mitään syytä uskoa noita väitteitä.
Kreikassa taisi olla Aleksanteri suuri.
Mistäs maasta niitä pakolaisia sodan keskeltä nykyään tulee ?
Aloitus on hölynpölyä, ja perustuu naristin oman mielikuvitusmaailman tulkintoihin.
"Länsimaisen sotaisuuden ja ihmisen pahuuteen uskomisen perinne"
Länsi, sotaisuus, pahuus, perinne... Tuo on käynyt erittäin tutuksi täällä sekoilevan häirikön toimesta.
Alotajalla siis uskomus, että hänen pakkomielteensä on koko ihmiskunnan asia, usko ja perinne? Onhan täällä tullut selväksi jo sekin, mitä se tyyppi tahtoo - rajattoman vallan ja aseman! Sellaisella ei ole tekemistä ateismin kanssa, vaan omien intohimojen kanssa, joten ehkä tuo aloitus kuuluu enemmänkin mielenterveyspalstalle?
"koko ihmiskunnan asia, usko ja perinne"
Jos sellainen usko tai perinne olisi lännellä, se olisi kaikkialla. Ei tiikeri raidoistaan pääse.