Luterilaisen kirkon avioliittokäsitys on Aito avioliitto

Siksi en ymmärrä miksi jotkut liberaalit yrittävät opettaa, että se olisi jotain muuta.
23160
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tämä se evl.kirkon dilemma onkin. Ei voi valita Jumalaa ja maailmaa.

4Äänestä
  • Evlut kirkko kuvittele voivansa ajella kaksilla rattailla. 🤣🤣🤣

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evlut kirkko kuvittele voivansa ajella kaksilla rattailla. 🤣🤣🤣

    Väitettäessä miehen ja naisen välisten nykyavioliittojen perustuvan Raamatun Kirjoituksiin, on pitäydyttävä Kirjoitusten osoittamassa tavassa solmia ja elää avioliitossa.

    Voitko osoittaa yhdenkin nykysuomalaisen avioliiton olevan kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa kerrottujen avioliittojen kaltainen... siis antaisivatko alkuseurakuntien ihmiset vihkiä miehen ja naisen väliseen avioliittoon samalla tavalla kuin nykysuomessa vihitään?
    Ja voidaanko suomessa vihkiä miehen ja naisen väliseen avioliittoon vastaavalla tavalla kuin Raamatussa avioliitto solmittiin?

    Äänestä

Mikä on Aito avioliitto Raamatun lukuisista avioliittomalleista? Ovatko kaikki?

Äänestä
  • Raamatussa on vain yksi avioliittomalli. Miehen ja naisen välinen.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa on vain yksi avioliittomalli. Miehen ja naisen välinen.

    Kyllä, muita avioliittoja siellä ei ole.

    2Äänestä

  • Lukuisia? Mainitse sitten vaikka kuusi niistä.

    2Äänestä

  • Kaikissa kysymys kahden eri sukupulta olevan liitoista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa kysymys kahden eri sukupulta olevan liitoista.

    Kyllä, ei yhtään homo- tai lesboliittoa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa on vain yksi avioliittomalli. Miehen ja naisen välinen.

    Jos Raamatussa esitettyä avioliittoa käytetään avioliiton perusteena, silloin avioliitto pitää solmia ja avioliitossa elää samalla tavalla kuin Raamatussa on kerrottu...

    Jos kirjaimenkaan verran muutetaan, kyse ei ole enää Raamatussa annetusta avioliittomallista, vaan muutoksen tehneiden ihmisten avioliittomallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Raamatussa esitettyä avioliittoa käytetään avioliiton perusteena, silloin avioliitto pitää solmia ja avioliitossa elää samalla tavalla kuin Raamatussa on kerrottu...

    Jos kirjaimenkaan verran muutetaan, kyse ei ole enää Raamatussa annetusta avioliittomallista, vaan muutoksen tehneiden ihmisten avioliittomallista.

    On täysin luonnolista, että mies ja vaimo kunnioittavat ja rakastavat toisiaan uskollisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On täysin luonnolista, että mies ja vaimo kunnioittavat ja rakastavat toisiaan uskollisesti.

    Sinulleko avioliitto on silloin täysin yksi yhteen Raamatussa kerrottujen avioliittojen mukainen, kunhan aviomies ja vaimo kunnioittavat ja rakastavat toisiaan uskollisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa on vain yksi avioliittomalli. Miehen ja naisen välinen.

    Mitä arvelet, onko sinun avioliittosi Raamatussa kerrottujen avioliittojen mukainen kirjaimellisesti? Siis hyväksyisivätkö alkuseurakunnat avioliitoksi miehen ja naisen välille nykysuomessa noudatettavan toimintatavan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä arvelet, onko sinun avioliittosi Raamatussa kerrottujen avioliittojen mukainen kirjaimellisesti? Siis hyväksyisivätkö alkuseurakunnat avioliitoksi miehen ja naisen välille nykysuomessa noudatettavan toimintatavan?

    Kyllä, keksinäinen kunnioitus ja uskollisuus ovat edelleen hyviä periaatteita.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, keksinäinen kunnioitus ja uskollisuus ovat edelleen hyviä periaatteita.

    Siis oikeasti, Juutalainen alkuseurakunta vihkisi Kristilliseen avioliittoon suomalaisen miehen ja naisen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, keksinäinen kunnioitus ja uskollisuus ovat edelleen hyviä periaatteita.

    "Kyllä, keksinäinen kunnioitus ja uskollisuus ovat edelleen hyviä periaatteita."

    Niinpä se raamattu tuossa alla opettaa



    Aabraham vei oman siskonsa alttarille (Insestiä, eikö?) Entäpä Raamatun ikiaikaiset säännöt naista kohtaan joka on raiskattu? Pakkoavioliitto raiskaajan kanssa! Kun taas kuningas Daavidilla oli kasoittain vaimoja ja jalkavaimoja, myös Daavidin pojalla kuningas Salomonilla oli 700 vaimoa ja 300 jalkavaimoa eli yhteensä 1000 vaginaa odottamassa kiltisti kuningasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa on vain yksi avioliittomalli. Miehen ja naisen välinen.

    Raamatussa on mies, monta vaimoa ja sivuvaimoja. Jumala antaa ohjeet niille, jotka ottavat toisenkin vaimon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, ei yhtään homo- tai lesboliittoa.

    Se, että Raamatussa ei jotain ole, ei tarkoita, ettei sitä voi olla.

    Äänestä

  • Raamatussa ei ole pappia, joka vihkii miehen ja naisen avioliittoon.

    Saako sitä olla, kun ei ole Raamatussa?

    Äänestä

Israelin ja Abrahamin Jumala sanoo vääräuskoisten kristityiden avioliitosta seuraavaa.:



Kristityn seksuaalinen kanssakäyminen on kuin pedon seksuaalista kanssakäymistä."
Kethuboth, (3b) sanoo:
Kristityn siemen on saman arvoinen kuin pedon. Täten kristillinen avioliitto ei ole todellinen avioliitto."
Kidduschim, (68a), sanoo:
"...kuinka me tiedämme tämän? Rabbi Huna sanoo: 'Sinä voit lukea: Jää tänne aasin kanssa, tarkoittaen aasin kaltaisten ihmisten kanssa. Täten näyttää siltä että he eivät ole kykeneviä solmimaan avioliittoa.'"
Eben Haezer, (44, 8), sanoo:
"Jos juutalainen solmii avioliiton Kristityn kanssa, tai hänen palvelijansa kanssa, avioliitto on mitätön. Sillä he eivät ole kykeneviä astumaan avioon. Samoin jos Kristityn tai hänen palvelijansa solmii avioliiton juutalaisen kanssa, tämä avioliitto on mitätön."

Se oli siis ikiaikaisen luojajumalan ilmoitusta kristityden avioliitosta.

Äänestä

Lukutaito ei auta jos ei tajua lukemaansa.

ikävämpi homma.

Äänestä

Ilmeisesti suurehko osa kirkon jäsenistä haluaa nähdä kirkon olevan suvaitsevainen ja myös toimivan Suomen lakien mukaisesti. Lakihan ei enää määrää avioliiton osapuolien sukupuolia.

Äänestä
  • Jos kirkon jäsen haluaa rikkoa kirkon arvoja olisi parempi erota kirkosta ja mennä sinne missä omat arvonsa kelpaa.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siksi en ymmärrä miksi jotkut liberaalit yrittävät opettaa, että se olisi jotain muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu