Räsänen ihan itse teki päätöksen olla enää asettumasta KD:n puheenjohtajaehdokkaiksi. 10 vuotta on varmaan yksi tämän vuosituhannen pisin puolueen pj.kausi.
” Mika Koskinen
24.2.2015 14:30
Räsänen sanoi Radio Rockin haastattelussa, että huhtikuun eduskuntavaalit ovat hänelle testin paikka.
– Suhdautun vaaleihin sillä tavalla, että katson niissä myös oman onnistumiseni, Räsänen sanoi.
Hän kertoi kd:n tavoittelevan kahdeksaa kansanedustajaa eli kahta lisäpaikkaa ja pääsyä hallitukseen.
Jatkatte puheenjohtajana, jos pääsette hallitukseen?, Radio Rockin toimittaja kysyi.
– No, näin voi sanoa, Räsänen vastasi.”
Eli Päivi kantoi suoraselkäisesti tässäkin vastuunsa.
” Mika Koskinen
24.2.2015 14:30
Räsänen sanoi Radio Rockin haastattelussa, että huhtikuun eduskuntavaalit ovat hänelle testin paikka.
– Suhdautun vaaleihin sillä tavalla, että katson niissä myös oman onnistumiseni, Räsänen sanoi.
Hän kertoi kd:n tavoittelevan kahdeksaa kansanedustajaa eli kahta lisäpaikkaa ja pääsyä hallitukseen.
Jatkatte puheenjohtajana, jos pääsette hallitukseen?, Radio Rockin toimittaja kysyi.
– No, näin voi sanoa, Räsänen vastasi.”
Eli Päivi kantoi suoraselkäisesti tässäkin vastuunsa.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Kyllä, Päivi oli ainoa ministeri joka istui hallituskauden loppuun ja toteutuu ministeriönsä hallitusohjelman ja on pitkäaikainen. puolueen pj. Hyvä meriitti!
Tuskin teki, Päivin oli aika väistyä. Sellainen oli ilmapiiri puolueessa. Mutta politiikassa usein "väistytään" vaikka todellisuudessa on väistyttävä.
-a-teisti-
Puolueen ilmapiirissä ei ollut mitään vikaa. Minä kai sen tiedän kun olen puoleen jäsen.
Sinun on turha jatkaa typerää valehteluasi!
Puoluekokoushan ei olisi Päiviä enää valinnut, haluttiin raikkaampaa imagoa puolueelle. Mutta Päivi on edelleen se minkä varaan puolueen julkisuuskuva pitkälti rakentuu. Epäonnistuttiin siis.
-a-teisti-
Onhan tuo tuossa artikkelissa nähtävissä, Essayahin ja Östmannin kommenteista:, että Päivin aika tuli vain täyteen:
https://yle.fi/uutiset/3-8253998
-a-teisti-
Ei vaan Päivi itse halusi väistyä. Toisin oli demareiden kohdalla.
Aivan, Päivi itse teki aloitteen. Demokratiaan kuuluu vaihtaa vastuuhenkilöitä.
Mitä jos googlaisit mitä KD-lehti kirjoitti niin saisit asian ilman yleväritystä?
Niin että sinusta olis ihan ok että Räsäsen kaudella puolueen kannatus laski reilut 25 pronsenttia?
"Peuhkuri [Puolueen varapuheenjohtaja A-studiossa.] viestitti lähetyksessä puoluejohdon halunneen päästä eroon imagoltaan huonoksi koetusta Räsäsestä jo viime vuoden puoluekokouksessa, mutta että uskottavaa vastaehdokasta ei tuolloin löytynyt.
Räsäsen kerrottua halustaan jatkaa edelleen puheenjohtajakautensa loppuun saakka Peuhkuri totesi puolueen tarjonneen hänelle mahdollisuutta paikastaan luopumiseen.
- Tässä ajassa poliittisten puolueiden ja myös vastuullisten johtajien pitää kyetä tavallaan näkemään se tilanne, jolloin sitä kapulaa on hyvä siirtää seuraavalle, Peuhkuri sanoi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000776132.html
Että näin.
-a-teisti-
Et ole yhtään miettinyt mitä "väriä" KD-lehti käyttää kirjoituksissaan...
PS. Matemaattinen fakta on se, että Räsäsen kaudella puolueen kannatus laski yli 25 prosenttia. Luvut ovat selvät, 5,34 prosentista 3,54 prosenttiin. Paikoissa laskua seitsemästä viiteen. Kun Räsänen jäi pois, niin puolueen kannastus nousi heti puoli prosenttia. Räsänen on siis selvä taakka puolueelle. Miksi tätä on vaikea tunnustaa?
Kotimaa. 🤣🤣🤣 Kas kun ei Kirkko&Kaupunki. 🤣🤣🤣
Kannataa ottaa kaikki puolueet samaan vertailuun niin katsotaan koko puoluekenttää.
Lisäksi Räsäsen oma kannatus on omassa vaalipiirissä laskenut viime vaaleissa tuhat per vaali. Poislukien ministeriyden tuoma pikku pomppu. Mutta jos seuraavissa vaaleissa häviää taas tuhat ääntä niin Räsänen jää rannalle. Tämä on hyvinkin mahdollista sillä Räsäsen äänestäjien parissa luonnollinen poistuma korjaa satoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Päivi_Räsänen
Sinäkö siis väität että Räsänen olisi väistynyt puolueen johdosta, vaikka puolue oli saanut hänen Radio Rockilla veikkaamansa voiton?
Enhän minä mitään väitä vaan esitin mitä Päivi sanoi!
Jakajia on tullut enemmän. Persut ovat lohkaiseet jokaiselta puolueelta.
Onko sinulla Päivin vaalipiiristä esimerkkejä henkilöitä joiden kannatusta on kasvanut?
Onko tosiaan näin vaikea myöntää, että Räsänen on jo pitkän aikaa ollut selvä rasite puolueelle? Kun vaalien antamat luvut tämän selvästi kertovat. Kaikki ovat alaspäin kun Räsänen on ollut pomo. Ja edelleen kun ihmisiltä kysyy että heidän pitäisi nimetä yksi KD:n poliitikko niin aina ensimmäisenä he sanovat "Päivi Räsänen".
Heti kun Päivi väistyi puolueen pj paikalta, niin puolueen kannatus nousi lähes 0,5 prosenttia ja se on pikku puolueelle paljon. Tämäkin on ihan selvää matematiikaa. Luvut eivät valehtele.
Seli seli...karkasiko mopo...
Päivi on rasite vain teille antikristillisille.
Voitko ottaa esille vaikka kannatusmittaukseen kuukausittain vuoden ennen ja jälkeen hänen eroaan, kiitos.
Sinulta näyttää karanneen kun et pärjää!
Edelleen sinullekkin tiedoksi että kun Räsänen erosi pj paikalta niin seuraavissa vaaleissa puolueen kannatus nousi heti lähes puoli prosenttia. Se on KD kaltaiselle pikkupuolueelle paljon. Ynnä että Räsäsen oma äänimäärä on viime vaaleissa koko ajan laskenut noin tuhannella äänellä per vaali. Jos seuraavalla kerralla käy samalla tavalla Räsänen jää rannalle...
Ihan normaali vaihtelu.
Jaa. Kerro minulle miksi ihmeessä tällä palstalla sitten "ilkutaan" sille kuinka demareiden kannatus on (mahdollisesti) laskussa mutta kun KD kannatus laskee niin silloin pitääkin ottaa kaikki puolueet vertailuun?
Tässä tekstiä "Demarit saavat turpaansa vaaleissa" aloituksesta. Olkoot että ekstit ovat varmasti lähtöisin samasta kynästä. Tänne kirjoittelee korkeintaan kolme "aitolaista" jotka jaksavat seisottaa asian ympärillä päivästä toiseen....
Aito.avioliitto
11.06.2021 21:00
UUSI
Minä ainakin sanon, että hieno juttu 😸
Anonyymi
11.06.2021 21:33
UUSI
Jiihaaa !!!!
Anonyymi
12.06.2021 11:59
UUSI
Ai että äänetys on vahinko kun ei äänestä demaria? 🤣🤣🤣
Korkeimmillaan+krisseleiden+kannatus+eduskuntavaaleissa+(1983-)+oli+Bjarne+Kalliksen+aikana+ja+nousi+koko+hänen+kautensa+ajan+käyden+jo+lähes+5%+pinnassa.
Paljonko Persujen kannatus silloin oli?
Siis yli viiden prossan, Räsäsen kaudella lasku oli tasaista ja laski pari prosenttiyksikköä.
Eikö sinua yhtään loukkaa se, että uskovia räävitään?
Tasainen+lasku+5.3%+3.5%+Kalliksen+kaudelta+Räsäsen+kauden+loppuun+normaalivaihtelua?+Puolue+menetti+kolmanneksen+äänestäjistään+Päivin+kaudella.
Ei KD:lle, ensimmäisen kerran vuoden 2003 vaalien jälkeen puolueen kannatus nousi.
Kallis pyrki suuntaamaan puolueetta enemmän yelispuolueeksi jossa jeesustelu ei ole niin keskiössä. Se kannatti. Päivi muutti linjan ja konservatiivinen uskonto leimasi puoluetta vahvasti. Se ei kannattanut.
Oliko sinulla ne muiden puolueiden kannatukset vastaavalta ajalta?
KD on Päkän myötä leimautunut vahvasti yhden asian puolueeksi, homojen oikeuksien vastustajaksi.
Ai+sinusta+on+siis+ihan+normaalia+että+kansanedustajan++oma+henk+koht+äänimäärä+laskee+tuhannella?+Että+se+on+normaali+vaihtelua?+Jospa+jotain.+Tässä+on+muuten+Räsäsen+äänet+omassa+kotikaupungissaan+Riihimäellä.+Sielläkin+alamäki+on+ollut+melkoinen.
"Onko sinulla Päivin vaalipiiristä esimerkkejä henkilöitä joiden kannatusta on kasvanut?"
Tilastokeskuksella on. Mutta kysymys on nyt vaan kyllä melko typerä, tietenkin heitä on. Sehän itsestäänselvyys. Mutta minäpä katson:
Skinnari Ville, Ranne Lulu, Grahn-Laasonen Sanni, Lehto Rami, Pekonen Anna-Kaisa, Ronkainen Jari nostivat kannatustaan. Kannatustaan menettivät Päivi Räsänen ja Tarja Filatov.
Otin listojen (2015 ja 2019) kahdeksan eniten ääniä saanutta ja he kaikki siis osallistuneet myös edellisiin vaaleihin. Päivi putosi näissä vaaleissa sijalta kolme sijalle seitsemän, Filatov paalulta viidenneksi.
-a-teisti-
Minäpä vastaan, että löydät tilastokeskuksen sivuilta tämänkin tiedon. Mutta eihän mikään puolue ole kolmannesta äänestäjistään menettänyt. Katsomattakin selvää se.
-a-teisti-
Siinäpä se:
https://www.stat.fi/til/evaa/2019/evaa_2019_2019-04-24_tau_001_fi.html
-a-teisti-
Toivon sinun katsovan sitä laajemmin.
Monet ovat jääneet ihan kokonaan ilmankin ääniä.
Pääsia on se tuleeko valituksi.
Oliko yhtään persua?
Mutta Räsänen on tullut aina valituksi, se on pääsia.
Siis sinusta on hyvä asia että vaikka Räsänen omilla puheillaan / toimillaan veisi KD kaikki äänet, niin sinulle riittää että hänet valitaan? Mitähän kuule KD puolueneuvosto on tälläisestä "logiikasta" mieltä...
Ne ovat vain tilastonumeroita eivätkä kerro mitään siitä mitä numeroiden takana on. Voimme toki pohtia mitä niiden takana on. Ne vain kertovat KD: kannatuksen laskeneen tasaisesti Kalliksen kaudesta Essayahin kauteen jolloin tuli sitten pieni nousu.
Eduskuntavaalitilastot taas kertovat Päivin äänimäärän pudonneet tasaista vauhtia vaaleista toiseen ja nyt ollaan tilanteessa jossa putoamisen uhka on olemassa ellei kehityksen suunta muutu. Sitä emme tiedä kuinka Päivin tuleva oikeusjuttu asiaan vaikuttaa, se voi antaa tarvittavan boostin mutta kyseessä on kuitenkin vain yhden vaalipiirin tuuppausapu.
-a-teisti-
Minusta totuus on pääasia ja sitä Räsänen on pitänyt yllä. Jos valita pitää niin Jumalan sanalle uskollisuus on paljon siunaavampaa kuin maallinen menestys.
Päivi on valittu aina kun on ollut ehdolla.
Noista+ainakin+Lulu+ja+Lehto+ovat+persuja.+Päivillä+on+uskollinen+äänestäjäkuntansa,+lähes+60%+annetuista+äänistä+on+ennakkoääniä.+Ne+hän+saa+seuraavissakin+vaaleissa+mutta+kehityksen+suunnan+on+muututtava+Päivin+kohdalla.+Hänet+valittiin+viimeisenä+vaalipiiristään+ja+takana+on+pienellä+marginaalilla+muitakin+tulijoita.+Ei+hän+voi+enää+menettää+ääniä.
Päivi tulee valituksi, älä turhaan ole huolissasi.
On mutta jokaiset vaalit ovat aina uudet vaalit. Viime vaalit olivat Päivin osalta huonoimmat vaalit koskaan, hän menestyi niissä heikommin kuin koskaan. Ja vuodesta 1999 vuoteen 2019 äänimäärä on lähes puolittunut.
Ei valita aina kun on ehdolla ellei tuo kehitys pysähdy. Se on matematiikka eikä ihme. Case Räsänen voi olla kuitenkin Päivin menolippu eduskuntaan.
-a-teisti-
Päivi tulee valituksi, älä turhaan ole huolissasi.
Tosiasiat on kumminkin teille aika vieraita. KD:n on liberalisoiduttava ainakin jossakin määrin ettei se ajaudu vieläkin enemmän marginaaliin.
KD ei tule liberalisoitumaan sen takia, että miellyttäisi maallisia ihmisiä. Niitä liberaaleja on ihan tarpeeksi jo Suomessa.
>Persut ovat lohkaiseet jokaiselta puolueelta.
Tämä on Jumalan tosi. Monet änkyrälahkokristityt ovat löytäneet lämpimän kodin persuista, elleivät jo lähes kaikki. Eikä ihme, sillä he ovat perussuomalaisissa yhä vaikutusvaltaisempia, mitä puolueen äänestäjien vähemmän änkyrälahkokristillinen enemmistö ei ole vielä oikein hoksannut.
Mitä sinä luulet saavuttavasi tuolla epäasiallisella nimittelyllä?
En usko, että kukaan vastaa noin, paitsi kestokrapulainen persu.
Onkohan Päivi muuten jo kovastikin evankelioinut Pekkaa parannuksentekoon? Viidesläisyyden mukaan hänen velvollisuutensa on ainakin kuukausittain tarjota Pekalle Pelastusta ja kerrata ehdot siihen. Useinhan he näkevät toisiaan.
Ettekö te nyt osaakaan itse googlata, kun aina kehotatte uskosta osattomia niin tekemään, kun teiltä todisteita kysytään?
Laitakristityt on kuin SKP vs. demarit.
Te ateistit ette näköjään osaa googlata kuin KD:n kannatuksen. 🤣🤣🤣
Kielenkäyttösi on häpeällistä jopa ateisteille.
Miksi+häntä+pitäisi+loukata?+Uskovaisethan+ovat+määräilleet,+kiusanneet+ja+teloittaneet+muita+jo+keskiajalta+lähtien.+Vain+150+vuotta+sitten+rahvaaseen+kuuluvan+(yli+90+%+väestöstä)+piti+pyytää+lupa+kirkkoherralta,+jos+halusi+poiketa+naapuripitäjässä.+Säätyläiset+liikkuivat+tietysti+miten+huvitti,+sillä+heitä+laki+ei+koskenut.
Miksi sinä vastaat muiden puoesta?
Vietät nyt 20-vuotis juhlaasi s24-palstoilla ja käyttäydyt edelleen kuin sivistymätön moukka.
Onnea vaan!
Lammasmainen Essayah ei uskalla vastustaa Päiviä pelossa että tämän jäljellä olevat kannattajat siirtyvät persuihin. Se olisi puolueelle jo kohtalokasta.
Päivin tämänkertaisen äänimäärän voi ajatella profetiaksi eduskuntavaaleista 2023. Jos putoaa alle 300:n, se on menoa sitten. Jos ei, toivoa on vielä.
Valtuustoon varmasti tulee. 2023 hän todennäköisesti onkin enää vain kaupunginvaltuutettu.
Päivi tulee jälleen kerran valituksi.
Saatko jotain tyydytystä tuosta jatkuvasta uskovien rääpimisestä?
Nuorissa siellä on liberaaleja realisteja, ja juuri siksi heille ei anneta valtaa yhtään enempää kuin on ehdoton pakko.
Voi olla, että karsii luottamustehtäviään. Se on ihan hänen oma valintansa.
Näyttää jääneen kovin vähäiseksi sinulla tuon artikkelin ymmärtäminen.
Essayah ja Östman katsoivat Räsäsen hoitaneen tehtävänsä erinomaisesti.
Östman:
" Olen tavannut sanoa, että vaikka Päivi Räsänen on tehnyt ihmeitä ja tekisi vielä enemmän ihmeitä politiikassa, niin siitä huolimatta hänen ylleen on rakennettu sellainen imago ja leima, että on mahdotonta enää 11 vuoden johtajuuden jälkeen korottaa kannatusta. Jos rakentuu tällainen imago ja brändi, se on siinä."
Eiköhän hän 2023 ehdolla ole, mutta kansa kyllä karsii tehtäviä hänen puolestaan jos ei itse pysty.
Paljon kertoo kuntavaalien äänimäärä; jos täysin yllättäen tuleekin nousua, en enää väitä että putoaminen eduskunnasta olisi mitenkään varmaa.
Puolen+prosentin+kannatusnousu+(3,54+%+->+3,56+%)+mahtuu+virhemarginaaliin+ja+hukkuu+pitkälti+jo+pyöristyksessä.
Oletko laskenut, monesko tuhannes viesti tämä oli, jossa syytät muita "uskovien rääpimisestä"? Kannattaisi laajentaa sanavarastoaan, suomi kun on rikas kieli.
Mitäs tuo torren kohtelu täällä on, ellei törkeimmän lajin rääpimistä? Lähimainkaan vastaavaa ei yksikään aitouskova ole koskaan osakseen saanut. 🤮🚾🚮
Sinun kansasi ei ole häntä koskaan äänetämytkään.🤣🤣🤣
Ei jäänyt. Sinulta jäi. En ole sanallakaan arvioinut Päivin kyvykkyyttä sinänsä hoitaa puolueen puheenjohtajan tehtävää vaan viitannut nimenomaan imagohaittaan. Ja sen tuossa Östman myöskin selkeästi vahvistaa:
"Jos rakentuu tällainen imago ja brändi, se on siinä."
Imagohaittaan viittaa myös Essayah ja kaikista suorimmin sanoin tuon aikainen puolueen varapuheenjohtaja Peuhkuri:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000776132.html
-a-teisti-
Kotimaa. 🤣🤣🤣 Kas kun ei K&K.🤣🤣🤣
"Lisäksi Räsäsen oma kannatus on omassa vaalipiirissä laskenut viime vaaleissa tuhat per vaali."
Tämä on suunnilleen totta, jos katsotaan vain eduskuntavaaleja ja vain niitä kertoja kun äänimäärä on laskenut, eikä huomioida niitä, milloin äänimäärä on noussut. Moni näki sen, kuinka hyvin Räsänen toimi ministerinä, vaikka moni kiihkeästi hyökkäsi tuolloinkin Räsästä vastaan valheillaan ja puolitotuuksillaan.
"Mutta jos seuraavissa vaaleissa häviää taas tuhat ääntä niin Räsänen jää rannalle."
Ensimmäinen edellytys tuolle äänten vähenemiselle ja sitä kautta eduskunnasta rannalle jäämiselle olisi se, että Räsänen asettuisi ehdokkaaksi vaaleissa. Hänhän on seuraavien vaalien aikaan jo tyypillisessä eläkeiässä. qwertyilijalla on jo pitkään ollut kova paniikki päällä seuraavien eduskuntavaalien suhteen ja pelko siitä, että Räsänen jatkaa eduskunnassa. Mitäköhän qwertyilija pelkää?
Räsänen ei ole rasite puolueelle. Onko sinulla tosiaan vaikea myöntää sitä?
Essayah on ollut etenkin viime aikoina erittäin vahvasti esillä positiivisesti. Mm. tällä palstalla on monia, jotka haluavat luoda kuvaa, että Päivi Räsänen olisi KD:n ainoa poliitikko ja kertovat paljon valheita Päivi Räsäsestä ja hänen mielipiteistään. Mitä tämä kertoo heistä itsestään, vaikkapa sinusta?
0,5+%+kannatusheilahdus+on+minimaalisen+pieni+mille+tahansa+puolueelle.+Tämä+on+selvää+matematiikkaa.
0,5+%+kannatusmuutos+on+minimaalisen+pieni+mille+tahansa+puolueelle+koosta+riippumatta.
Ääni määrä oli edellistä suurempi toisella kaudella ja reilusti, äänisaalis lähes tuplaantui. Sen jälkeen vain ministerikaudella mutta silloin hyppäys ei mikään suuri ollut. Vuodesta 1999 äänimäärästä on huvennut 4500 äänellä ja viime vaaleissa niitä oli 6600. Sillä pääsi juuri ja juuri eduskuntaan.
-a-teisti-
Kalliksen+aikana+KD:n+äänimäärän+osoittama+kannatus+eduskuntavaaleissa+ylitti+5+%+kannatuksen+n.+7+%.+EU+parlamenttivaaleissa+kannatus+oli+5+%+yli+tuon+mainitsemasi+5+%:n.+Tämä+tapahtui+vuonna+2014,+kun+Päivi+Räsänen+oli+KD:n+puheenjohtaja.
Ei+ollut.+Räsäsen+kaudella+kannatus+kävi+yli+5+%.
Kuitenkin+Räsäsen+kaudella+kannatus+kävi+yli+5+%.+Mistä+sinä+noita+tilastoja+oikein+luet?
Äänimäärän nousut ja laskut vaaleissa kuvaavat aika heikosti sitä, kuinka ihmisten suhtautuminen ehdokkaisiin on muuttunut. Monin paikoinhan kyse on mm. siitä, minkä verran on tehty vaalityötä. Ihmisten positiivinen suhtautuminen ehdokkaaseen ei näy vaaleissa, ellei monista ehdokkaista juuri hänelle anneta ääntä. Silloin kun samoista äänestäjistä kilpailee useita ehdokkaita, voi suositultakin ehdokkaalta pudota merkittävästi ääniä tai sopivasti juuri ennen vaaleja merkittävästi esillä ollut ehdokas saattaa saada huomattavasti normaalia kannatustaan enemmän ääniä. Onko sinulla tarkempaa dataa siitä, minkä verran Päivi Räsänen on panostanut kuntavaaleihin rahaa ja aikaa eri vaaleja kohden?
Miksi vertaat yksittäisen ehdokkaan ja puolueiden äänimäärän kehitystä toisiinsa? Etkö sinä ymmärrä mitään vaaleista?
Korjaus tuohon viestiin, että siinä näköjään oli taas vaihteeksi puhe puolueiden kannatuksesta eduskuntavaaleissa, eikä äänimäärän kehityksestä Riihimäen kuntavaaleissa.
Milloin? Ei koskaan?
Eikös heikko EU-vaali menestys juuri johtanut Kalliksen eroon?
Mistä päättelet, että hän olisi ehdolla 2023? Sinulla näyttää olevan samanlaista paniikkia asian suhteen kuin qwertylijallakin.
Imago-ongelma ei johtunut niinkään Päivi Räsäsen toiminnasta, vaan häntä vastaan kohdistetusta vihakampanjasta. Sellaisesta on lukuisia esimerkkejä tälläkin palstalla.
Mikä on mainitsemasi Peuhkurin asema poliittisella kentällä tänä päivänä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000777470.html
Pääsitkö sinä? Otettiinko sinua edes ehdokkaaksi?
Vuonna+2014+(5,24+%).
EU-parlamenttivaaleissa. Ei eduskuntavaaleissa.
Totta.+Tuo+5,24+%+kannatus+oli+EU-parlamenttivaaleissa.+Muistin+hieman+väärin+edeltävän+keskustelun.+Valtakunnanlaajuisissa+vaaleissa+KD:n+kannatus+siis+oli+5,24+%+vuonna+2014,+kun+Räsäsen+puheenjohtajuus+päättyi+2015.
Päättelen monestakin asiasta, mutta aikanaanhan tuon näemme.
Kyllä Päkä ihan itse on imagonsa luonut.
Niin näemme. Sitä ennen saamme varmasti lukea monia sinun ja qwertyilijan paniikinomaisia ulostuloja aiheeseen liittyen.
Oletko sinä Päkä?
En näe KD:ta homojen oikeuksien vastustajana, vaikka moni, yleensä täysin virheellisin perustein, yrittäkin sellaista kuvaa luoda.
Essayah ei ole lammasmainen, eikä hänellä ole mitään syytä pelätä ainakaan Päivi Räsästä. Panikoit kuin qwertyilija.
Tämä paniikki on sinulla ja qwertyilijalla jatkunut ainakin vuodesta 2019 asti, mahdollisesti paljon pidempäänkin.
Ainoa asia, josta hieman ”panikoimme”, on viihteen väheneminen Päkän pudotessa eduskunnasta kohti nulliteettia. Eiköhän sitä täällä silti riitä kotitarpeiksi.
En muuten ole nähnyt qwertyn uusia kirjoituksia viikkoihin. Voisitko kertoa mistä olet niitä löytänyt?
Kumpi teistä on Päkä, sinä vai qwertyilija?
Räsäsen äänimäärä nousi roimasti. Ei näytä tuo sinun ja qwertyilijan kampanja, josta tässäkin saimme esimerkin, oikein toimivan suunnitelmienne mukaan, vaan taitaa toimia suunnitelmianne vastaan.
Niin nousi, joten emme vielä hautaa Päivin poliittista uraa kuten lupasin. Puolueen ääniosuus kuitenkin laski, ja se on eduskuntavaaleissa tärkein asia, sillä Päkä joka tapauksessa saa puolueessaan eniten henkilökohtaisia ääniä.
Roimasti? 22 ääntä enemmän kuin edellisissä vaaleissa. Eli niitä myötätuntoääniä uskonsa tähden vainotulle Päiville ei herunut ellei noita 22 ääntä lasketa sellaisiksi.
-a-teisti-
Kovin yritte hautajaisia järjestää, mutta väitteenne Räsäsen uran kuolemasta olivat kovin liioiteltuja, vaikka olivatkin pahantahtoisia. Räsäsen äänimäärä nousi komeasti. Nyt ei ollut kyse eduskuntavaaleista, joten ilosi on on kovin ennenaikainen.
Kumpi teistä on Päkä: sinä vai qwertyilija?
Sai siis roiman kasvun äänimääräänsä vaikka ei saanut myötätuntoääniä.
Minkä verran sinä sait ääniä? Tulitko valituksi?
Onko demarien kannatuksen laskeminen Marinin syy?
Harvoin kukaan kai työttömänäkään suvaitsee määritellä kauempaa.
Räsäsellä on jokin kummallinen taipumus saada ihmiset eroamaan ja hylkäämään kaikki järjestöt joissa pääsee ääneen ja kertomaan omia näkemyksiään
Minä ainakin liityin KD:hen nimenomaan Räsäsen takia.
Niin ja kuinka monta erosi? Äänestyprosentin mukaan enemmän kuin joka neljäs. Matetiikka ei valehtele, lukemista 5.34 lukemiin 3,54.
Tietääkseni ei kukaan eronnut Päivin takia. Mutta esitä faktaa jos muuta väität.
Saanko saman matematiikan myös muista puolueista vastaavalta ajalta.
Ja huomaa, että sinä puhut äänestäjistä, toinen puolueen jäsenistä.
Siis sinulle ei riitä faktaksi selvä matematiikka jonka mukaan KD kannatus laski Räsäsen kaudella yli 25 pronsenttia? Lukemista 5.34 lukemiin 3,54. Etkö sinä ymmärrä näitä lukuja vai mistä on kyse?
Ihmeellistä+on+se,+että+tällä+palstalla+nyt+ilkutaan+sille+kuinka+SDP+tulee+saamaan+vaaleissa+tappion.+Miksi+sitten+tähän+ei+täsmää+se,+että+demut+ovat+mennettäneet+paikkoja+persuille?+
Räsänen on valittu aina kun on ollut ehdolla.
KD:ssä ehkä jotkin jo toivovat ettei enää valita. 😂
Räsänen on KD:n ainoa toivo Hämeen vaalipiirissä. Eli ei ehkä kuitenkaan toivota.
-a-teisti-
Sekö sinun huolesi on?
Varmaan minkään puolueen kaikki ehdokkaat eivät miellytä kaikkia.
Ei ole. Näin ei ole tapahtunut. Häntä kuitenkin käytetään tekosyynä usein. Näin on moni vihervasemmistolainenkin tunnustanut kun olen jutellut heidän kanssaan mm. kirkosta eroamisesta.
Kova paniikki qweryilijalla, kun hokee samoja väitteitä jatkuvasti. Mistä tässä paniikissa on kyse?
Tuskinpa. Miksi yrität lietsoa tuollaista kuvaa ihmisten mieliin? Mitä se kertoo sinusta itsestäsi?
KD on Räsäsen aikana kärsinyt suuria tappioita ja Räsänen itse äänestäjien keskuudessa ja toinen Räsäsen sydäntä lähellä oleva taho kirkko on sitten aivan oma lukunsa jäsenkatonsa kanssa jonka pääpiruna Räsänen toimi ulostuloillaan saaden jopa vapaa-ajattelijat kateudesta vihreäksi tehokkuudellaan.
Voimme siis katsoa että mihin asiaan tahansa Räsänen tarttuu oli kyseessä poliittinen tai uskonnollinen yhteisö ihmiset hakeutuvat pois sen piiristä Räsäsen saapuessa paikalle .
Itse jos olisi KD : n puheenjohtaja yrittäisin saada Räsäsen ujutettua johonkin lähimpään vihollispuolueeseen tekemään tuhoja ja myyräntyötä.
Moni kansanedustaja on vakaasti uskonnollinen. Mutta on eri asia julistaa omaau uskoaan kotikirkossa ja seurakunnan tilaisuuksissa kuin eduskunnan suuressa salissa, tai jossakin poliittisessa tilaisuudessa.
Päivi Räsänen on periaatteen ihmisenä sanonut mielipiteensä, ja viisainta olisi ollut, että häntä olisi kommentoimatta kuunneltu.
Nyt asiaan puuttuivat uohtuneet kuulijat, joilla ei samaa vakaumusta ole, ja jotka ovat eri mieltä. Meni jo aivan kohtuuttomuuksiin esimerkiksi kirkosta eroaminen Räsäsen sanojen takia, koska Räsänen ei edes Luther-säätiön jäsenenä ole normaalin ev. lut. kirkon edustaja missään tapauksessa. Silti kymmenet tuhannet ihmiset jättivät seurakuntansa, varmaan siitä syystä, että nyt oli tekosyy, jonka saattoi sanoa, ja kirkollisveroista päästiin kivuttomasti.
Syy ja seuraus.
"Silti kymmenet tuhannet ihmiset jättivät seurakuntansa, varmaan siitä syystä, että nyt oli tekosyy, jonka saattoi sanoa, ja kirkollisveroista päästiin kivuttomasti."
Räsäsen lausunnot on otettu niin kuin herätyksenä että hei missä mennään ja yhdistettiin kirkkoon koska kirkko ei selkeästi irtisanoutunut Räsäsestä ja häntä tukevista pienistä määristä fundamentalisteja .
Räsäsen ongelma on se että hän yritti ministerinä hoitaa koko kansan tehtävää ajamalla vain pienen uskollisen joukkion mielipiteitä mikä oli suuri loukkaus ja virhe suomen kansaa kohtaan ja kansanedustajana sama homma on jatkunut.
Muut uskovaiset kansanedustajat yrittävät tehdä selkeän eron työnsä ja henkilökohtaisen vakaumuksensa välille sillä he ymmärtävät edustavansa koko kansaa eikä fundamentalisia pienryhmiä tai uskontoja ja jos tätä ei kansanedustaja tai ministeri ymmärrä hän on väärässä ammatissa ja hänen jättää työnsä tai ääriliikkeensä.
Päivi Räsäsnen ei tätä ole ymmärtänyt hän ei koskaan edustanut kansaa vaan uskonnollista ääriryhmää jopa ministerinä ollessaan jossa hän julkisesti käski ääriryhmänsä käyttämään raamattua yli Suomen lainsäädännön jos niiden lait ovat keskenään ristissä .
Se oli käsittämätön ja anteeksiantamaton lausunto Suomen hallituksen sisäministeriltä joka mielestäni täytti jo maanpetoksen merkit
Voitko nyt esittää todisteet siitä, että Räsänen olisi ajanut vain uskonnollisten yhteisöjen etuja?
Jään jännäämään mitä keksit.
"Voitko nyt esittää todisteet siitä, että Räsänen olisi ajanut vain uskonnollisten yhteisöjen etuja?
Jään jännäämään mitä keksit."
Jännääpä vaikka kuule tuota seuraavaa mikä on todella räikeä yhden fundamentalistisen aatesuunnan asian ajamista koko kansan lainsäädännön sisäministerinä ollessaan .
Tämän älyttömämpää ja selvempää pelkän uskonnollisen yhteisön aatesuunnan ja edun ajamista ei varmaan länsimaisissa demokratioissta ole nähty eikä tulla näkemään ministeriatason ihmiseltä enään ...toivottavasti.
"Sisäministeri Päivi Räsänen kehotti puheessaan ihmisiä seuraamaan elämässään Raamattua, vaikka se olisi ristiriidassa lain kanssa."
https://www.kaleva.fi/rasanen-kehotti-noudattamaan-raamattua-vaikka-laki/1774836
Toivottavasti ei kukaan äärikommunisti ääriuskovainen tai minkään muunkaan ääriliikkeen edustaj mene enään näin pitkälle että ajaisi aatemaailmaansa niin fanaattisesti että neuvoisi rikkomaan lakeja jos ne ovat ristiriidassa kyseisen ryhmän ääriajattelun kanssa.
Päivi Räsänen ei taida olla Luthersäätiön jäsen. Muuten olen kanssasi pitkälti samaa mieltä.
"Räsäsen ongelma on se että hän yritti ministerinä hoitaa koko kansan tehtävää ajamalla vain pienen uskollisen joukkion mielipiteitä mikä oli suuri loukkaus ja virhe suomen kansaa kohtaan ja kansanedustajana sama homma on jatkunut."
Hän nimenomaan ei toiminut noin, vaan ajoi nimenomaan koko kansan etua. Sisäministerinä hän oli erittäin arvostettu sekä organisaation sisä- että ulkopuolella.
Tuo puhe on ruodittu jo moneen kertaa ja syytöksesi on todettu täysin perättömäksi.
Miksi valehtelet ?tämä on ihan tosi juttu ja voit tarkistaa sen useasta lähteestä.
"Sisäministeri Päivi Räsänen kehotti puheessaan ihmisiä seuraamaan elämässään Raamattua, vaikka se olisi ristiriidassa lain kanssa."
https://www.kaleva.fi/rasanen-kehotti-noudattamaan-raamattua-vaikka-laki/1774836
Raamattu sanoo, että älä tapa! Suomen laki sallii lasten tappamisen äitiensä kohtuihin. Mutta kristitty ei noudata lakia joka sallii tappamisen vaan varjelee elämää, eikä tapa.
Päivi on aivan oikeassa, enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä.
"Sisäministerinä hän oli erittäin arvostettu sekä organisaation sisä- että ulkopuolella."
Tuo on vain sinun mielipiteesi äänestäjät ja faktat puhuvat sen puolesta että ei kovin tyytyväisiä mummelin touhuihin oltu kun kun on menettänyt siitä lähtien kannatustaan jatkuvasti niin puolueen sisällä kuin äänestjissä
Sinun kannattaa tutustua tuosta aiheesta käytyihin lukuisiin keskusteluihin. Turha sitä on alkaa taas uudelleen käymään läpi muuta aihetta koskevan keskustelun sisällä.
Mistä sinä niin päättelet, että tuo olisi vain minun mielipiteeni? En toimi sisäministeriössä enkä sen alaisessa organisaatiossa.
Tässä keskustelussa on monet kerrat Räsästä lyttäävien toimesta kehuttu, että nimenomaan hänen ministeriytensä nosti hänen kannatustaan vaaleissa.
"Räsänen ihan itse teki päätöksen olla enää asettumasta KD:n puheenjohtajaehdokkaiksi. 10 vuotta on varmaan yksi tämän vuosituhannen pisin puolueen pj.kausi. "
Räsäsen 10 vuoden puheenjohtajakausi ei ole lähelläkään tämän vuosituhannen pisintä puheenjohtajakautta.
Timo Soini toimi Persujen puheenjohtajana tällä vuosituhannella 16.5 vuotta ja viime vuosituhannellakin viisi vuotta.
Soini oli puolueen perustaja. Vassuilla vaihtuvuus on todella vilkasta.
Mitä helvettiä se vasemmistoliitto tähän kuuluu? Siksi toiseksi kepulla on vaihtunut todella kiivaasti pj viime vuosien aikoina jos et ole huomannut.
Vanhanen, Matti 2003-2010
Kiviniemi, Mari 2010-2012
Sipilä, Juha 2012 - 2019
Kulmuni, Katri 2019-20
Annikka Saarikko 2020 -
Päkän oli lähdettävä, puolue koki hänet rasitteeksi puheenjohtajan paikalla. Eiköhän tästä ole riittävää näyttöä, puoluetovereiden julkiset lausumat?
Demokratiassa pj:t vaihtuu.
Tietenkin ja kun puolueen kannatus on laskeva syyttävä sormi usein osoittaa puheenjohtajaan. Mutta ap. väittää, että Päkään ei olisi kohdistettu painetta luopua puolueen sisältä mutta vaan varmasti kohdistettiin. Puolue halusi uuden pj:n laskevien kannatuslukujen ja Päkän huonon imagon vuoksi ja samoista syistä ovat puolueet vaihtaneet puheenjohtajiaan kautta aikain eli ei mitään kummallista.
Räsänen sanoi ministerinä ollessaan että jos suomen laki ja raamatun sepustukset on ristiriidassa keskenään niin raamatun höpinät menee suomen lain edelle tämä kommentti jo itsessään todistaa että Räåsänen ei ollut pätevä ministerin tehtävään.
Raamattu sanoo, että älä tapa! Suomen laki sallii lasten tappamisen äitiensä kohtuihin. Mutta kristitty ei noudata lakia joka sallii tappamisen vaan varjelee elämää, eikä tapa.
Tutustu aiheesta käytyihin keskusteluihin. Tutustu siihen, mitä Räsänen puheessaan sanoi muutenkin kuin yhden lauseen osalta. Viestisi todistaa, ettet ole kykenevä arvioimaan kenenkään pätevyyttä ministerin tehtävään.
Sano sinä suoraan mistä häntä syytät!
"Tutustu aiheesta käytyihin keskusteluihin. Tutustu siihen, mitä Räsänen puheessaan sanoi muutenkin kuin yhden lauseen osalta. Viestisi todistaa, ettet ole kykenevä arvioimaan kenenkään pätevyyttä ministerin tehtävään."
Sinulla voi olla eri mielipiteet mutta jos joku ääri-islamisti valitaan eduskuntaan ja hän päätyy ministeriksi ja ilmoittaa ministerinä julkisesti kannattajilleen että ihmisten tulee noudattaa islamin lakeja jos ne ovat ristiriidassa Suomen lakien kanssa.
Sinä olet ilmoittanut että kyseinen asia ei vaivaa sinua ja hyväksyt tämän islamistin ilmoituksen siinä kuin ääriuskovaisen kristityn Päivinkin .
Minä taas sanon että kumpikin heistä tekee valtiopetoksen ja ovat täysin kykenemättömiä ja vaarallisia ministerin tehtäviin fundamentalististen taustojensa ja mielipiteidensä vuoksi.
Muuta lausetta ei heiltä tarvita toteamaan heidät sopimattomiksi koko kansan edustajiksi valtiolliseen ministerin tehtävään.
Taidat olla vihervasemmistolainen.
Tutustu siihen mitä Räsänen sanoi. Aiheesta on käyty riittävän paljon keskusteluja. Jos yritämme tätä asiaa taas uudelleen ratkoa tämän keskustelun sisällä, sotkee se turhaan muuta keskustelua.
"Sinä olet ilmoittanut että kyseinen asia ei vaivaa sinua ja hyväksyt tämän islamistin ilmoituksen siinä kuin ääriuskovaisen kristityn Päivinkin ."
En ole ilmoittanut, eikä taida olla Päivi Räsänenkään ilmoittanut. Päivi Räsänen ei ole ääriuskovainen.
"Muuta lausetta ei heiltä tarvita toteamaan heidät sopimattomiksi koko kansan edustajiksi valtiolliseen ministerin tehtävään."
Tämä kertoo vain sinun kyvystäsi käsitellä asiaa. Tutustu aiheesta käytyyn keskusteluun.
Eli sinulla ei ollut mitään vastattavaa asiaan vaikka laitoin linkin tapaukseen kun ääriuskovainen fundamentalisti ministeri neuvoi aatetovereitaan nostamaan pyhän kirjansa Suomen lakien yläpuolelle jos ovat ristiriidassa.
Et ole antanut tuollaiseen linkkiä.
No mutta eihän tuohon m,itään linkkiä tarvita.Jokainen joka on seurannut Suomen politiikkaa niin muistaa tapauksen. Noihan se juuri meni. Sinulta se on sen sijaan mennyt "ohi" kun olet lukenut vain 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla julkaistua opusta.
Et siis antanut kuvaamaasi linkkiä. Politiikkaa olen seurannut ja senkin perusteella tiedän, että väite ei ole totta.
Mikä on mainitsemasi 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla julkaistu opus?
Tässäpä noita. Joten et ole seurannut muuta kuin sitä 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla kirjoitettua opusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000776132.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000639032.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000638158.html
"Tässäpä noita."
Tässäpä kristitty.
"Joten et ole seurannut muuta kuin sitä 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla kirjoitettua opusta."
Millä siis yrität tuota perustella? Et osannut kertoa sitäkään, mitä tarkoitat 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla julkaistulla opuksella.
Nämäkään linkittämäsi sivut eivät vastaa niistä antamaa kuvaustasi.
Ketähän ne Apostolit mahtoivat äänestää senaattiin..
Mihin senaattiin?
Kiitos oikaisusta!
No Räsäselle onkin ihan kova tavoite saada tuo kahdeksas kausi. Sinänsä enemmän kyllä koko puolueelle tekee hallaa.
Lähinnä siitä puhutaan tällä palstalla. En tiedä, onko Räsänen edes miettinyt asiaa. Kova paniikki sen asian suhteen näyttää olevan sinulla, Repe.Ruutikallolla ja qwertyilijalla. Kukaan teistä tuskin ajattelee asiassa KD:n etua.
Tuollainen sinun kommenttisi tekee lähinnä hallaa sen kirjoittajalle, jos häntä pidetään vakavasti otettavana keskustelijana.
Päivi on rohkea nainen!