Veropohja, perusvähennys, kirkollisvero

Viherpunikkien Yle, jonka vaalikoneessa ehdokkaat vastasivat 28 kysymykseen. Yleisölle julkaistiin 26 kysymyksen vastaukset. Nämä tipahtaneet pois:

"Soteuudistuksessa syntyville maakunnille pitää antaa oikeus kerätä veroa.

"Poliitikon velvollisuus on ennen kaikkea ajaa omien äänestäjiensä etuja."

Vapariliitto on osa uustaistolaisuutta. Taas taistolaisuutta postuumisti tarjoaa Taideteollisen TaiK opettaja ja muotoiluinstituutin rehtori Antti Hassi (TaiK on nykyisin osa Aalto-yliopistoa)

https://www.suomenuutiset.fi/hassin-paperi-kuvaa-60-luvun-murskaavaa-taistolaisvyorytysta-radikalismia-tiedostamista-erimielisten-painostamista-uutuuskirja-vie-vakisinkin-ajatukset-nykyhetkeen/
TULOSSA MYÖHEMMIN:
SU julkaisee myöhemmin arvostelun myös ... muitakin teoksia ja toivottavasti myös tutkittua tietoa

Oletetaan sitten, että valtionverossa on muodollisestikin progressio. Olkoon asteikko sellainen, että veroa menee 20000 euron tuloihin saakka 10 % ja siitä ylöspäin 20 %. Eli valtiolle 20 ja 30 tuhatta ansaitsevat maksavat 20000*10/100 ja 20000*10/100 (30000-20000)*20/100 eli 2000 ja 4000 euroa.

Näin siis verojen määrä on esimerkkihenkilöillä kaikkiaan 5000 ja 9000 euroa. Todelliset veroprosentit ovat 25 % ja 30 %. Osa progressiosta tulee suoraan valtionverosta, osa "piilossa" kuntaveron perusvähennyksestä.

Kertokaa nyt joku onko tämä tähän saakka ymmärrettävää?

Miten sen ottaa, ei se ihan selvä ole, miksi pidät myötäilijähyysäri Ylikosken valintaa Vantaalle merkityksellisenä, luikuri on hiljaa ja lorvii. Purra on Kirkkonummelta, tosin läheltä, pienestä kaksikielisestä kunnasta, mutta hän kertoo Vantaan ongelmasta, luikuri on hiljaa

Vantaalla on matuperäinen rahoitusvaje, maahanmuutto tuottaa vajeen. Riikka Purra 1.3. 2021 "Vantaa: 62,4 % toimeentulotuesta rIakista, oSmaliasta, fAganistanista ja ySyriasta tulleille (kantaväestö 8,2 %).
Työllisyysaste 32,2 % (kantaväestö 79,8 %).
Palkka- ja yrittäjätulot 8 040,- (kantaväestö 37 470,-) "

Tällainen siitä tuli: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/06/23/sote-uudistus-ja-kirkollisvero/

Helppo tapa on veropohjan tiivistäminen ja Yrjö Sirola -säätiö ja Vapaa-ajattelijoiden liitto verolle se 30 prosenttia

Oletetaan että kummankin tuotto vuokrina on 80 000 euroa brutto ja 40 000 netto
eli yhteensä 80 000
jolloin veronmaksajat saavat pelkästään näiltä kahdelta veronvälttelyporukalta

24 000
veroja vuodessa vain kaksi porukkaa

laajennetaan tämä 1 000 hyvätuloiseen tällaiseen veronvälttelyporukkaan saadaan kymmenen lottovoiton luokkaa oleva summa

Liittyy ja miten liittyy. Vapariliiton keskustelu on puutaheinää 3 miljoonan omaisuus huomioon ottaen. Totta, puserrat loistavasti jotain verotuksen  perusvähennyksen merkityksestä progression tuottajana hyvin pienituloisille,  jota laskutaidoton Marin ei ymmärtänyt kuntaverosta puhuessaan, tosin Marin ei ehkä lue tätä palstaa?

Veronimijä Marin tarvitsee rahaa mm. jakaakseen sitä EUlle. "Draghi EU:n elvytyspaketista: ”Olen varma, että osa tästä välineestä jää pysyväksi ja rakenteelliseksi” – Terveiset myös Suomelle 23.6. Uusi Suomi"

Huhtasaari 23.6. "Mario Draghille terveisiä, että suomalaisten rahojen jakaminen Italiaan ja muualle loppuu heti, kun suomalaiset älyää vaatia itsenäisyytensä takaisin. Se päivä ei ole kaukana."

Perustiedot ja perusarvot puntarissa. Kumpiakin tarvitaan.