Ilkka pohjalaisessa oli la 12.6 kirjoitus Isonkyrön hautausmaan ongelmista, kiinnitin jutussa huomiota talousjohtajan nimeen, onko kyseessä sama henkilö kuin lappajärven seurakunnan talouspäällikkö vai onko vain sattumalta saman niminen?
Sama henkilö?
Anonyymi
221046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sama mies.
Kuinka monen seurakunnan talousjohtaja mahtaa olla?
sama talousjohtaja voi toimia useissa seurakunnissa, en tunne kyseistä tapausta.
Huhujen mukaan hautaavat elävältä!
Kuuluuko hänelle hautaaminenkin? Jos oikein joutusa on niin ei kai siinä sitten ennätä kaikkea tarkistaa, voihan siinä tosiaan mennä joku elävänäkin.
Kun talous on tiukoilla, on kaikki keinot sallittuja. Hyvä talouspäälikkö keksii uusia tulolähteitä.
Niin jos kirkkoneuvosto ja valtuusto ne hyväksyvät. Linjaukset päätetään niissä.
Ja nytkö on hyvä talouspäällikkö joka keksii uusia tulonlähteitä? Kauanko tämä tehopakkaus on seurakunnalla jo ollut toimessa, alkaako pian näkyä tuloksia?
Aloittikohan loppukesästä, kun vs. talouspäällikön työsuhdetta ei enää jatkettu?
Tarkoitatko vuosi sitten?
Joo, vuosi sitten eli vuoden verran on nykyinen ollut.
Lukasin mielenkiinnosta lehtiartikkelin mihin aloittaja on viitannut, niin artikkeli käsitteli ongelmia Isonkyrön hautausmaan hoidossa, artikkelissa mainittiin että Ilmajoen ja Isonkyrön seurakuntien talous yhdistettiin 2017. Isonkyrön seurakuntaa on vaivannut viimeisen 4 vuoden ajan henkilökunnan kato, 9 henkilöä on irtisanoutunut. Onneks Lappajärven seurakunnalla ei ole tälläisinä ongelmia.
Montakos Lappajärveltä on lähtenyt kesäkuun 2016 jälkeen?
Onditin jälkeen on jo ainakin kolmas kirkkoherra menossa, heijarin jälkeen toinen talouspäällikkö, suntiot vaihtuneet ettei oo laskuissa enää pysynyt, toimistosihteerejäkin ollut useampi annelin jälkeen, tainnut lapsi ja nuorisotyöntekijäkin jonku kerran vaihtua, mutta kanttori ei lähtenyt kulumallakaan.
Eikö diakonejakin ole ollut jokunen?
Oisko jo kolmas Lammisen jälkeen ja yks ekäkekläinenkin tais olla välillä
Emäntäkin taitanu pysyä vaikka ei tiloja ookkaan
Puheenjohtaja ei ainakaan ole tiennyt mitään, eikä neuvoston ja valtuuston jäsenetkään muista, todennäköisesti koko asiaa ei ole käsitelty kokouksessa. Ite tainnut päättää. Etänä kun työskentelee, niin saattaahan siinä muutama eläväkin mennä.
Senkö takia kokoajan on puhuttu että verotulot laskee? Kumpi kannattaa paremmin pitkässä juoksussa?
Hautausmaa ei olisi ongelma, jos sinne ei ruvettaisi änkeämään seurakuntataloa!!!
Eihän sitä nyt nykyiselle autausmaalle suunnitella, vaan parkkipaikalle roskakatosten tilalle. Jotku taas haluaa tulla mieluummin hsudatuksi nykyiselle parkkipaikalle, kun tila loppuu hautausmaalta. Kyllähän siitä parkkipaikastakin joskus ihan nätin hautuumaan vsrmaan saa,
Jo 40 vuotta sitten puhuttiin että hautausmaa tulee täyteen ja loput haudataan kiviaidan ulkopuolelle ja se kuulosti pahalta. Tottahan se on, joka muistaa 1970 luvulle niin uus puoli oli tyhjä. Hautausmaalla kun kävelee niin paljon on hautoja joita ei hoideta ja jokainen voi laskea että 1970 luvulta tähän päivään on jo 50 vuotta.