Itsenäinen maa vai Venäjän vasalli?
Kaikki tiet vievät tuhoon?
Kaikki tiet vievät tuhoon?
Valko-Venäjä ja sen tulevaisuus
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ikävä kyllä vv on tulossa r...än puudeli ja se tekee mitä haluaa. vv olisi pitänyt ymmärtää pitää r....ä poissa mutta ei. Valitettavasti r...ä pääsee uhkaaman Nato-maita vv alueelle
Aivanko niin kuin nato Venäjää Suomen alueelle.
Natottajan on välttämätöntä levittää ympärilleen uhkaa, sovinnossa ei länsimaiset arvot toimi.
Nato ei uhkaa r....ä Suomesta pelkää r....än mielisen valehtelua. vv tilanne on toinen koska lukan on pakko mielistellä r....ä ja uhata Länttä oman aseman takia
Onneksi et yritäkään väittää etteikö meidän presidentti vehkeile ja räksytä Venäjälle vain oman asemansa natopöydissä säilyttääkseen.
Näin tapahtuu kun mediamme on todistetusti vapain olemaan niin puolueellinen kuin haluaa.
Minkäänlaista älymystöstä lähtevää arvostelua asioiden tilasta ei ole kuultu.
Toimittajat voisivat kysyä presidentiltämme esim.
- miksi Suomi oli valitsemassa venetzuelalle presidenttiä. Tosin EU sen perui.
- mitä Suomen kansan ja teidän tulisi ymmärtää Putinin julistamasta punaisesta
viivasta.
-Entä millaisessa tilanteessa suomi ehkä tulisi sen ylittäneeksi.
- Mikä olisi Putinin hampaat kurkkuun ilmaisema toimenpide.
-Onko Venäjä ilmoittanut käyttävänsä ydinasetta tarvittaessa vaikka ensi- iskuun.
- Suomen kansa ei pelkäisi näitä julistuksia jos te olisitte ne käsitellyt ja luvannut ettei Suomen suunnalta Venäjään kohdistu minkäänlaista uhkaa.
Voisitteko rauhoitella kansaanne
höpö höpö kätyri yrittää taas valehdella. Presidentti Niinistö on yrittänyt puhua puttelle järkeä monta kertaa eri yhteyksissä mutta ei mene neuvot perille.
moduron vasemmisto hallinto sekoilee siihen mallin että siellä on syytäkin saada muutosta aikaan
Venäjä ja Valko-Venäjä ovat käytännössä valtioliitossa. Venäjän etupiiriin lukeutuva satelliittivaltio ja eteentyönnetty tukikohta.
No eikös Valko-Venäjän pitänyt liittyä Natoon, niinhän Natotiltut ovat todistaneet.
Valko-Venäjä hakee nyt turvaa Natosta
HEIKKI HAKALA | 05.01.2020 | 08:15- päivitetty 04.01.2020 | 18:29
Kun Vladimir Putin lisää painetta Valko-Venäjää kohtaan, Minskissä katseet kääntyvät Natoon.
Jos Venäjä pyrkisi loukkaamaan Valko-Venäjän kansallista suvereniteettia, Nato ei tyytyisi seuraamaan sivusta, varoittaa Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka.
– Nato-maat eivät hyväksyisi sellaista, sillä ne kokisivat sen uhkana itselleen. Siinä ne olisivat jokseenkin oikeassa, Lukašenka arvioi venäläisen Eho Moskvy -radioaseman haastattelussa.
Hän sanoo pitävänsä epätodennäköisenä, että Venäjä yrittäisi loukata Valko-Venäjän itsemääräämisoikeutta. Mikäli niin kuitenkin tapahtuisi, kansainvälinen yhteisö reagoisi hänen mukaansa voimakkaasti.
Valko-Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Oleg Belokonev on näyttänyt omalta osaltaan vihreää valoa joukkojensa osallistumiselle Nato-harjoituksiin.
– Valko-Venäjä on valmis yhteisiin harjoituksiin Naton kanssa. Keskustelut mahdollisista formaateista ovat käynnissä, Belokonev toteaa Yhdysvaltain asevoimien toimintaa seuraava Stars and Stripes -lehden mukaan.
# Jos Venäjä pyrkisi loukkaamaan Valko-Venäjän kansallista suvereniteettia,#
Senhän teki natomaat.
Mitenkä lienee vaikuttanut muihin suunnitelmiin jotka mainitaan.
Mikä "tulevaisuus" ...?.
Allu Likasangon "tulevaisuus" noudattanee Ceaușescun perheen kohtaloa.
Soon vaan ajan kysymys.
ValkoVenäjä jatkaa samaa rataa itsenäisenä maanan kuin on jatkanut viimeiset 30 vuotta eikä CIAn kouluttamat vallankaapparit sille mitään mahtaneet vaan ovat nyt syytettyjen penkillä odottamassa tuomiotaan. Romanialla menee nyt huonommin kuin Ceaucescun aikaan eikä ValkoVenäjän kansa anna tehdä samaa virhettä.
Valkovenäjällä ei ole enää itsenäisyyttä, Venäjän kanssa tehdyn valtiosopimuksen takia. Lukasenko on, oman vallassa pysymisestä takia, luovinut vuosikymmeniä. Mutta todellisuus on, että jos Lukasenko syrjäytetään, Venäjän valtatroikka ottaa vallan siellä. Velkaa on niin paljon Venäjälle.
Luka ei anna valtaa omille oppositiolaisilleen vaan mieluummin Venäjälle. Aikomushan Lukalla oli jatkaa vallassa kauan ja sitten siirtää se nuorimmalle pojalleen.
Lukasenko on on ollut jo vuosia vainohulludessa sekä Venäjän takia, että nyt oppositiolaistensa takia.
Ongelma tulee olemaan, koska Venäjä ei pysty elättämään niin suurta kansaa, eikä venäläiset veronmaksajat suostu enää siihen, että Lukasenko hakee tuon toistaan velkarahaa Putinilta.
Me naton kannattajat emme ole takinkääntäjiä. Vuosi sitten iloitsimme Lukashenkon länteen kääntymisestä ja natoon sopivaksi. Me edelleen sanomme Luka on natoon sopiva ja suuri johtaja jota ihailemme.