Hei,
Inssi oli tosiaan viimeviikolla. Kokeen puolivälissä liikenneympyrässä ryhmityin opasteiden mukaan ensin vasemmalle kaistalle, josta olisi opasteiden perusteella kuulunut päästä ulos kolmannesta liittymästä. Ensimmäisen liittymän jälkeen olisi kuitenkin pitänyt tajuta ryhmittyä liikenneympyrän ulommalle kaistalle, jolle en tajunnut tarpeeksi aikaisin liittyä. Risteystä lähestyessä ihmettelin, että eihän tästä saa kääntyä ja ajoin kaistojen keskiviivan päältä epäröiden kaaren mukana, että käännynkö vai en. Tutvo havaitsi hämmennykseni nopeasti sekä ammattitaitoisesti ja totesti, että tästä ei saa kääntyä samalla, kun hän omalla kädellä varmisti, että en käännä rattia oikealle. Jatkoin matkaa sisäympyrässä ja poistuin alunperin katsoen ensimmäisestä liittymästä kohti järvenpäätä, jonne sisäympyrästä kuitenkin pääsi. Autolla oli liikenneympyrässä vauhtia ehkä max 20km/h eikä liikenneympyrässä tai sen lähettyvillä ollut yhtäkään autoa.
Eli ylitin kaistaviivan, mutta liikenneympyrän lähellä ei ollut yhtäkään autoa eikä minkäänlaista vaaratilannetta varsinaisesti tässä tapahtunut ja vauhti oli todella pieni. Tutvo oli rauhallinen eikä edes maininnut asiasta jälkeen tai lopuksi. Vaikka autoja olisi ollut ei toisen liittymän auto saisi lähteä liikkelle ennenkuin tietää, että ryhmitynkö ensimmäisen liittymän jälkeen sisä-, vai ulkokaistalle.
Loppukeskustelussa otin tilanteen itse puheeksi, mutta en uskonut sen olevan syy hylkäämiselle. Tutvo ei kommentoinut muistaakseni asiaan muuta kuin jotain "Nii joo" ja keksi sitten jotain paranneltavaa mm "Suojateiden havainnointi heikkoa", jota hän ei pystynyt perustella ja joka ei todellakaan ollut totta. Inssi meni muuten todella hyvin.
Tutvo ei myöskään palautteessa kertonut miksi ajokoe hylättiin ja jouduin tätä itse analysoimaan loppuraportista. Mietin valituksen kirjoittamista, koska en tiedä saisiko tuosta varsinaisesti hylätä ajokoetta? Osaisiko joku tulkita tätä paremmin?
Saako tästä hylätä inssin?
5
986
Vastaukset
- Anonyymi
Inssi hän sen päättää yksin. Ei siinä sinun mielipide merkitse mitään.
- Anonyymi
Ajovirhe se oli vaikka lähellä ei olisi yhtäkään muuta autoa. Jos vielä on havaittu muita vaikka pieniäkin virheitä, hylkäysraja täyttyy. Ei muuta kuin harjoitusta lisää ja uudelleen inssiin.
Luultavasti tiedän mitä liikenneympyrää tarkoitat ja olen ajanut siitä hyvin harvoin (ei siis kovin tuttu), silti aina "osunut" oikealle reitille ylittelemättä kaistaviivoja laittomasti. - Anonyymi
Oliko sellainen ärsyttävä "spiraali"-liikenneympyrä missä sisempi kaista muuttuu yhtäkkiä ulommaksi ? Noissa menee kokenutkin kuski sekaisin ellei etukäteen tutustu esim netistä millaisia nuo ovat.
- Anonyymi
Muita virheitä ei todellakaan ajossa ollut, se vaan keksi jotain palautetta. Joo, sisempi kaista muuttuu ulommaksi ja molemmat kaistat ajaa ensimmäisestä liittymästä hetken samasta kapeasta kohdasta. Aika sekava ja ikävä paikka, pitää muistaa. Kiitokset teille, niin en lähde turhaan tuota 50e hylkäysmaksua maksamaan. Jännä vaan kun tutvo niin omituisesti hoisi tilanteen. Ei puhunut tilanteesta tai antanut palautetta vaan hylkäsi suoraan eikä kertonut syytä, mutta antoi palautetta muusta.
- Anonyymi
Mulla meni ekat 2 inssiä hylsyiksi, ja osasin itse sanoa joka kerran jälkeen, että mistä kiikasti. Mun ymmärryksen mukaan inssi hylätään, jos teet virheen. Itse käännyin vahingossa uloimmalle kaistalle vaikka mun ois pitänyt kääntyä sisemmälle. Olin yksin risteyksessä ja tutvo ei puuttunut, koska vaaraa ei aiheutunut. Mutta, jos viereisellä kaistalla olisi ollut toinen auto, niin olisin kiilannut sen. Toisessa inssissä mokasin ajamalla ylinopeutta yli 10km/h (huomasin nopeusrajoituskyltin vähän turhan myöhään)...
Jos tutvo käskee kääntymään seuraavasta risteyksestä vaikka vasemmalle, mutta ajatkin vahingossa ohi, ei ole virhe. Tai jos auto sammuu esim. liikennevaloissa, ei pitäisi olla hylsyyn johtava virhe. Mutta jos teet jotain liikennesääntöjen vastaista niin on virhe.
Itse kysyin tutvolta paljon hän ehdottaisi mun vielä ottavan tunteja ennen seuraavaa inssiä, niin tähän en saanut mitään vastausta. Samaa kysyin autokouluopettajalta, hän sanoi vain, että sinä päätät kun kerran maksat. Tähän olisin itse kaivannut jotain neuvoa, koska mun oli vaikea arvioida omaa ajotaitoa koska ei ollut mitään mihin verrata... Sain kortin sitten onneksi lopulta :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475500Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222747Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521031995Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241484Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351443