Miksi vaalimainoksissa ei saa kertoa totuutta?
Totuuttahan äänestäjät haluavat, eivät valheita, teeskentelyä
tai manipulointia. Rahakas yrittää kaikin keinoin ohjailla äänestäjiä
omaan muottiinsa ja heidän aatteittensa taakse ja se on manipulointia
jos mikä. Vaaleja ei pidä ohjailla rahanvoimalla, silloin vaalitulos ei ole
aito, eikä perustu rehellisyydelle vaan vääristyy rahan johdosta.
Totuuttahan äänestäjät haluavat, eivät valheita, teeskentelyä
tai manipulointia. Rahakas yrittää kaikin keinoin ohjailla äänestäjiä
omaan muottiinsa ja heidän aatteittensa taakse ja se on manipulointia
jos mikä. Vaaleja ei pidä ohjailla rahanvoimalla, silloin vaalitulos ei ole
aito, eikä perustu rehellisyydelle vaan vääristyy rahan johdosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei totuutta kukaan vastusta. Jos esittää väitteen, joka ei ole totta, sitä kutsutaan valheeksi. Sen takia se yksi PS mainos piti poistaa.
Vaalimainosten tuhoaminen on rikos. Helsingin kaupungilla ei voi olla sellaiseen oikeutta. Rangaistuksen lisäksi kuuluu tietenkin korvata aiheutetu vahingot. Eivät mainokset mitään ilmaisia ole. Onko korvattu? Monet mainokset televisiossakin herättävät paheksuntaa, kuten Vattenfall ja Ikea ym. Ei ole poistettu. Monet mainokset pitäisi kieltää sillä perusteella, että eivät ole totuudemukaisia. Selitys on poistamattomuudelle, että ovat 'vain' mainoksia.
Vai ei Suomessa ole asuntojonoja?