Kristityiltä pitäisi kieltää valamiehen tehtävät, sillä miten sellainen ihminen voi tuomita oikein rikoksista syytettyjä, joka ei erota todellisuutta fiktiosta (pitää totena Raamatun taruja ja Jumalan)?
Kristityiltä tulee kieltää valamiehen tehtävät
Anonyymi
1399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomessa ei ole lainkaan valamiesoikeudenkäyntejä eli aloituksesi on aika turha.
Puhun universaalissa mittakaavassa sen sijaan, että takertuisin lilliputtimaan vähäpätöiseen juoppoon ja tyhmään takapajuiseen kansaan.
”+Puhun+universaalissa+mittakaavassa...”
Heh, kyllä kai minä tiedän sen, miten Suomen oikeuslaitos toimii, dorka.
Voi vittu, että joku voi olla lapsellisen tyhmä.
Minkä ihmeen vuoksi puhut USA:n vangeista, kun sillä ei ole Suomen kannalta mitään merkitystä?
> Kristityiltä pitäisi kieltää valamiehen tehtävät, sillä miten sellainen ihminen voi tuomita oikein rikoksista syytettyjä, joka ei erota todellisuutta fiktiosta (pitää totena Raamatun taruja ja Jumalan)?
Muuten kiva, mutta sinun pitäisi jotenkin ensin todistaa, että Jumala on fiktiota. Kannattaa ensin lähteä siitä, että esittää ensin mikä on Jumalan määritelmä. En usko, että sinulla on mitään käsitystä siitä.
"Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
1 Joh. 4:16
Tulee olemaan mielenkiintosta, miten todistat rakkauden olevan fiktiota.
Ja lisäksi fiktiosta mainitisin:
Muuten kiva, mutta sinun pitäisi jotenkin ensin todistaa, että Jumala on. Kannattaa ensin lähteä siitä, että esittää ensin mikä on Jumalan määritelmä. En usko, että sinulla on mitään käsitystä siitä.
Tulee olemaan mielenkiintosta, miten todistat rakkauden, ilman Raamattua tai Jumalaa
jotka molemmat ovat kylmiä omahyväisten hien nostelijoiden egoaapisia.
Noniin koska olen Rakkaus ja keskiarvo
tein viestit molemille ryhmille sekä palstan uskoville tyhmille
mielestäni näintehden estän kristittyjen sotaretken kun Jumalaa pitää sulatella taas hetken
Raamatussa sanotaan Jumalan olevan rakkaus, mutta siellä ei sanota rakkauden olevan Jumala.
Nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta et sitä hihhulina tietenkään ymmärrä.
Se, mitä Raamattu sanoo, todistaa ainoastaan sen, että sen ilmoittama Jumala ei ole todellinen. Se on yhtä fiktiivinen kuin Israelin naapurikansojen jumalat, joita vastaan Israelin Jumala taisteli, mutta ei voittanut niitä, eikä Israel voittanut kaikkia vihollisiaan, vaikka sen Jumala taisteli sen rinnalla näitä vastaan.
Melko heikko se Israelin Jumala. Ei pärjännyt raudoitetuille sotavaunuille, esim. (Tuom 1:19)
Puhut valamiehistä ja tarkoitat varmaan USA:n 12 valamiestä. Mutta tiedätkö mikä on valamiesten tarkoitus? Kerron oman käsitykseni... Valamiehistö on 12 tavallista henkilöä, jotta tuomio ei olisi järjestelmän ajama syytettyä vastaan. Kuitenkin puolustuksen asianajaja ja syyttäjän täytyy molempien hyväksyä valamiehet, vaikka ne olisikin satunnaisesti valittu. Esimerkiksi musta syytetty voi toivoa, että valamiehissä on enemmän mustia, ettei kokonaan valkoinen valamiehistö toteuta rasismia. Mutta syyttäjä toisaalta voi vaatia, ettei kaikki ole taipuvaisia olemaan syytetyn kaveri. Tältä näkökannalta ajatellen, jos on uskovainen syytettynä, hänellä on oikeus valamiehistöön, jossa ainakin osalla on uskonnollinen vakaumus. Näin ateistit eivät lynkkaa uskista (kuolemantuomio edellyttää täyttä yksimielisyyttä valamiehiltä) ja toisaalta toinen uskovainen ymmärtää toisen uskonnollisen ajatusmaailmaa, joka on avuksi asioita punnitessa. Eli jos uskovainen ei lähtökohtaisesti olisikaan hyvä valamies, yleisesti ajatellen, niin tietyissä oikeusjutuissa juuri uskovaisen osallistuminen valamiehenä on välttämättömyys. Usassa syytetyllä on käsittääkseni oikeus... tulla tuomituksi vertaistensa edessä, niiden, jotka voivat ymmärtää häntä.
Meinaatko, että kun liivijengiläistä tuomitaan, niin valamiehistössä pitää olla liivijengiläisiä? Ja kun pedofiileja tuomitaan, niin pitää olla pedofiileja. Ja niin edelleen.
Jep. Tulihan se sieltä. Vammailua tuollainen ajattelutapa.
Mikähän fobia alottajalla on just kristittyjä vastaan? Jatkuva hokema, että koska kristityt..., ja haukkuu niitä täällä, ateismipalstalla. Oisko satanismipalsta oikeampi paikka?
Olen kristityn kodin kasvatti ja olin itsekin fundamentalistinen evankeelinen Jeesuksen todistaja nuoruudessani. Jouduin hylkäämään uskoni, koska olen tyttö-poika (en tiedä kumpaa sukupuolta olen) ja homoseksuaali. Löysin todisteita siitä, että Raamattu on taruja täynnä, eikä sen kuvaama Jumala ole todellinen. Saunatontusta on enemmän todisteita kuin Korkeammasta voimasta, joka on mukamas maailman luonut - ainakin mahdollisesti. Pidän sitä mahdottomana.
Vihaan uskovaisia kristittyjä, koska he ovat 5-vuotiaan tasolle jääneitä idiootteja ja taikauskoisia hölmöjä presidenttiparista lähtien. Suomen uskovaiset johtajat ja päättäjät pitäisi sulkea mielisairaalaan tai vankiloihin, koska he ovat vaarallisia muita ihmisiä kohtaan. Räjäyttelevät pommeja ja tekevät rikoksia liivijengeissä, pössyttelevät kannabista ja opettavat lapsille kuvottavaa heteroseksiä, joka on homolle kauhistus.
Ja tosiaan, tuollainen vammailu osoittaa vain sun henkilökohtaista tietämättömyyttäsi ja idiotismia, kun et mahda mitään minun ylivertaiselle argumentoinnilleni.
Aloittaja on itsekin tunnettu kristitty saarnaaja ja pyrkii käännyttämään ateisteja kristityksi false flag taktiikalla (haukkuu kristittyjä, kristinuskoa ja osoittaa Raamatun olevan satukirja).