Oli kuva pormestariehdokkaista ja arviointi voittajasta. Muuten ihan ok, mutta pikkasen asenteellisesta, kun Halla-aho jätetty kuvasta pois.
Kuka tuollaista puolueellista paskaa lukee?
Kuka tuollaista puolueellista paskaa lukee?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehkäpä Hesarissa oli vain vakavasti otettavat ehdokkaat. Halla-laholla ei kuuden prossan kannatuksellaan ole mitään asiaa pormestariksi ja lisäksi hän on itsekin sanonut ettei edes haluaisi pormestariksi. Joten miksi tuhlata palstatilaa moiseen turhakkeeseen.
Kukas se nyt saikaan viime eduskuntavaaleissa suvereenisti eniten henkilökohtaisia ääniä? :)
Joku turhake muustaakseni? :)
No voi voi, persutollo ei taaskaan tajunnut mikä vaali nyt on kyseessä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-sinnemaen-ja-kokoomuksen-vartiaisen-kannatus-tasoissa-helsingin-pormestariksi-selviaa-ylen-kyselysta/8138244#gs.3s6kvb
Ettekö raukat tajua, että Hki pormestari tulee puolueesta joka saa eniten pitäjän (hki) äänistä, eli käytännössä kokoomus ja vihreät ovat vahvoilla. Muut tekevät teatteria.
Juoppo arhinmäellä varmasti paremmat mahdollisuudet, vai Hesarin agendan mukainen puolue
"Vahinko!"
"Lehdykän taittovaiheessa tapahtunut valitettava kämmäys"
"Uli-uli 🤡 "
Täysin vihervassurisuvakkien propagandalehti.
Ihan HS:n nykylinjan mukainen ratkaisu.
Surullista tavallaan. Aikoinaan kuitenkin yksi Pohjoismaiden laadukkaimpia julkaisuja, nykyjään wokea tabloid-roskaa jota voi korkeintaan käyttää sytykkeenä mökin saunaa lämmittäessä.
Aivan paska lehti!