Saa nähdä luovuttaako taas ansaitsemansa vallan kummisedälle...
Saarelainen kepun ääniharavana...
Anonyymi
38
1291
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän hyvän populistin kannata käsiään liata
- Anonyymi
Aivan, riviedustajana on mukavaa, pääsee kuitenkin mukaan päättämään, mutta ei sitovia menoja koko aikaa, oi vähän tsillailla.
- Anonyymi
Johtaville paikoille ei oikein jouda työssä olevat, vaatii kolmasosan työajasta.
Rehtorin tehtävä on kokopäivätyötä, varapuheenjohtajuuksia pystyy hoitamaan, ehkä valtuuston puheenjohtajuudenkin, mutta ei kunnanhallituksen puheenjohtajuutta, se on työläs.- Anonyymi
Ei pie lähtee jos ei jouva...
- Anonyymi
Uskokaa jo. Työt ovat vähentyneet. Sosiaali- ja terveysasiat hoitaaSiun sote. Palastuslaitoskin siirtyy kunnalta pois.
Tärkein jäljelle jäävä on koululaitos. Sekin pyörii aikalailla omillaan. Kaavoitus, teiden kunnossapito ja jotain muuta pientä. Siinä on ne paljon mainostetut työt.
Ai niin. Tärkein meinasi unohtua, ampumahiihdolle on nyt aikaa ja ilmeisesti resursseja jatkossakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskokaa jo. Työt ovat vähentyneet. Sosiaali- ja terveysasiat hoitaaSiun sote. Palastuslaitoskin siirtyy kunnalta pois.
Tärkein jäljelle jäävä on koululaitos. Sekin pyörii aikalailla omillaan. Kaavoitus, teiden kunnossapito ja jotain muuta pientä. Siinä on ne paljon mainostetut työt.
Ai niin. Tärkein meinasi unohtua, ampumahiihdolle on nyt aikaa ja ilmeisesti resursseja jatkossakin.Pelastuslaitos on jo nyt osa Siun sotea. Ei siis ole siirtymässä pois kunnalta, kun on jo siirtynyt. Kunta toki rahoittaa edelleen, niin kuin sotenkin.
- Anonyymi
Itseoikeutettu kunnanhallituksen puheenjohtaja. On äänestäjien pettämistä jos taas halveksii äänestäjiltään saamaa luottamusta.
- Anonyymi
Kyllä harvinaisen idiootti kommentti, mutta mitäpä muuta tältä palstalta voisi odottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä harvinaisen idiootti kommentti, mutta mitäpä muuta tältä palstalta voisi odottaa.
Kyllähän se on demokratian halventamista jos Kuusela edelleen jatkaa missään johtotehtävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se on demokratian halventamista jos Kuusela edelleen jatkaa missään johtotehtävissä.
Saarelainen sai 5 kertaa enemmän ääniä, joten melkoista äänestäjien halveksimista se on jos ei nyt ota ohjaksia itselleen.
Ymmärrän hyvin että tietyn tahon mielestä tämä on idiootti kommentti, kyrsiihän se kyllä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarelainen sai 5 kertaa enemmän ääniä, joten melkoista äänestäjien halveksimista se on jos ei nyt ota ohjaksia itselleen.
Ymmärrän hyvin että tietyn tahon mielestä tämä on idiootti kommentti, kyrsiihän se kyllä...Saarelaisen kunnanhallituksen puheenjohtajuus olisi uuden aikakauden alku kun sieltä jäi jo pois kolme jäärää.
Kontiolahdella on nyt mahdollisuus astua 2020 luvulle myös päätöksenteossa, kunhan vaan ääniharavat pitää puolensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarelaisen kunnanhallituksen puheenjohtajuus olisi uuden aikakauden alku kun sieltä jäi jo pois kolme jäärää.
Kontiolahdella on nyt mahdollisuus astua 2020 luvulle myös päätöksenteossa, kunhan vaan ääniharavat pitää puolensa.Kunnallisjärjestössä tehdään esitykset johtopaikoille demokraattisesti, yleensä yksimielisesti. Valtuusto tekee sitten valinnat, usein suhelliselaa vaalitavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnallisjärjestössä tehdään esitykset johtopaikoille demokraattisesti, yleensä yksimielisesti. Valtuusto tekee sitten valinnat, usein suhelliselaa vaalitavalla.
Juu, erittäin suhteellisella...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, erittäin suhteellisella...
Keskustan kokonaisäänimäärästä Saarelaisella neljäsosa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarelaisen kunnanhallituksen puheenjohtajuus olisi uuden aikakauden alku kun sieltä jäi jo pois kolme jäärää.
Kontiolahdella on nyt mahdollisuus astua 2020 luvulle myös päätöksenteossa, kunhan vaan ääniharavat pitää puolensa.Ei ole kuule sinun ongelma millään lailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kuule sinun ongelma millään lailla.
No kuntalaisena se nimenomaan on minunkin ongelma. Kuusela on saanut niin vähän ääniä, että hänelle ei missään tapauksessa kuulu muuta kun lautakuntapaikka jos sitäkään. Kyseessähän on äänestyksessä saatu epäluottamus, äänimäärä taisi tippua edellisistä vaaleista 40% Kuuselan kohdalla ja kepun äänisaaliseen vaikutti nimenomaan se, että haluttiin Kuusela pois päättämästä. Menikö neljä Kepulaista Kuuselaa suuremmalla äänimäärällä valtuustoon.
Kaiken kaikkiaan vaalit olivat suuri pettymys kun puolet kuntalaisista eivät löytäneet äänensä veroista ehdokasta.
Kontiolahdellakin olisi aika puolueista riippumattomalle ryhmälle, jonka pääasia olisi hoitaa kuntalaisten asoita, politikoinnin ja suhmuroinnin sijaan.
Toivottavasti uusi valtuusto ei ota oppia vanhasta kähminnässä ja suhmuroinnissa, vaan pyrkii kuntalaisten edun mukaiseen päätöksentekoon oman edun ajamisen sijasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuntalaisena se nimenomaan on minunkin ongelma. Kuusela on saanut niin vähän ääniä, että hänelle ei missään tapauksessa kuulu muuta kun lautakuntapaikka jos sitäkään. Kyseessähän on äänestyksessä saatu epäluottamus, äänimäärä taisi tippua edellisistä vaaleista 40% Kuuselan kohdalla ja kepun äänisaaliseen vaikutti nimenomaan se, että haluttiin Kuusela pois päättämästä. Menikö neljä Kepulaista Kuuselaa suuremmalla äänimäärällä valtuustoon.
Kaiken kaikkiaan vaalit olivat suuri pettymys kun puolet kuntalaisista eivät löytäneet äänensä veroista ehdokasta.
Kontiolahdellakin olisi aika puolueista riippumattomalle ryhmälle, jonka pääasia olisi hoitaa kuntalaisten asoita, politikoinnin ja suhmuroinnin sijaan.
Toivottavasti uusi valtuusto ei ota oppia vanhasta kähminnässä ja suhmuroinnissa, vaan pyrkii kuntalaisten edun mukaiseen päätöksentekoon oman edun ajamisen sijasta.Nykyiselle toiminnalle ja keskustalle tuli vahva mandaatti, lisätään vain tehoja hyvin sujuneeseen toimintaan. Kyllähän Kuusela on kunnan eteen tehnyt niin paljon että sinun käsitys ei siihen riitä. Taitaa olla niitä harvoja poliitikkoja Kontiolahdessa joka ymmärtää kuntatalouden päälle, suurin osa ei tajua edes budjettirakennetta eikä perustermejä.
Kunnan päätajamissa asuvilla ehdokkailla on aina vähän paremmat mahdollisuudet saada ääniä kuin pienillä kylillä asuvilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuntalaisena se nimenomaan on minunkin ongelma. Kuusela on saanut niin vähän ääniä, että hänelle ei missään tapauksessa kuulu muuta kun lautakuntapaikka jos sitäkään. Kyseessähän on äänestyksessä saatu epäluottamus, äänimäärä taisi tippua edellisistä vaaleista 40% Kuuselan kohdalla ja kepun äänisaaliseen vaikutti nimenomaan se, että haluttiin Kuusela pois päättämästä. Menikö neljä Kepulaista Kuuselaa suuremmalla äänimäärällä valtuustoon.
Kaiken kaikkiaan vaalit olivat suuri pettymys kun puolet kuntalaisista eivät löytäneet äänensä veroista ehdokasta.
Kontiolahdellakin olisi aika puolueista riippumattomalle ryhmälle, jonka pääasia olisi hoitaa kuntalaisten asoita, politikoinnin ja suhmuroinnin sijaan.
Toivottavasti uusi valtuusto ei ota oppia vanhasta kähminnässä ja suhmuroinnissa, vaan pyrkii kuntalaisten edun mukaiseen päätöksentekoon oman edun ajamisen sijasta.Ei kyllä ole sinun ongelma, olet joko persu tai kokkari, korjaile vain omia virheitäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiselle toiminnalle ja keskustalle tuli vahva mandaatti, lisätään vain tehoja hyvin sujuneeseen toimintaan. Kyllähän Kuusela on kunnan eteen tehnyt niin paljon että sinun käsitys ei siihen riitä. Taitaa olla niitä harvoja poliitikkoja Kontiolahdessa joka ymmärtää kuntatalouden päälle, suurin osa ei tajua edes budjettirakennetta eikä perustermejä.
Kunnan päätajamissa asuvilla ehdokkailla on aina vähän paremmat mahdollisuudet saada ääniä kuin pienillä kylillä asuvilla.Kolmen kolpaan liityy läheisesti kaikki se huono mitä Kontiolahdessa on ja kun nyt muista kahdesta päästiin jo eroon, ei ole mitään syytä antaa tälle viimeiselle mahdollisuutta jatkaa sitä huonoa mistä kunta on kärsinyt 30 vuotta.
Nyt on aika uuden ja siksi uusi valtuustonpuheenjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja.
Kansa on puhunut ja haluaa muutosta, ei yhden kylän äänillä voi johtaa koko kuntaa, kyllä siellä on valtuutettuja joilla on laaja kannatus ympäri kuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuntalaisena se nimenomaan on minunkin ongelma. Kuusela on saanut niin vähän ääniä, että hänelle ei missään tapauksessa kuulu muuta kun lautakuntapaikka jos sitäkään. Kyseessähän on äänestyksessä saatu epäluottamus, äänimäärä taisi tippua edellisistä vaaleista 40% Kuuselan kohdalla ja kepun äänisaaliseen vaikutti nimenomaan se, että haluttiin Kuusela pois päättämästä. Menikö neljä Kepulaista Kuuselaa suuremmalla äänimäärällä valtuustoon.
Kaiken kaikkiaan vaalit olivat suuri pettymys kun puolet kuntalaisista eivät löytäneet äänensä veroista ehdokasta.
Kontiolahdellakin olisi aika puolueista riippumattomalle ryhmälle, jonka pääasia olisi hoitaa kuntalaisten asoita, politikoinnin ja suhmuroinnin sijaan.
Toivottavasti uusi valtuusto ei ota oppia vanhasta kähminnässä ja suhmuroinnissa, vaan pyrkii kuntalaisten edun mukaiseen päätöksentekoon oman edun ajamisen sijasta.Just näin. Erinomainen analyysi.
- Anonyymi
Vanhat ei kummosia äänimääriä keränneet.
- Anonyymi
Sivistynyt käyttäytyminen on nyt vallala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistynyt käyttäytyminen on nyt vallala.
Saapi nähä vaan miten näkkyy paikkajaossa. Kuntalaisilta vahva viesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistynyt käyttäytyminen on nyt vallala.
Ei Saarelainen voi lähteä kunnanhallitukseen pj:ksi, joutuisi ottamaan niin paljon vapaata rehtorin hommasta eikä homma enää toimisi. Pitäisi lähteä tuntiopettajaksi puolella tuntimäärällä ja lopettaa rehtorin hommat, jos meinaisi pj:ksi. Kunnanvaltuuston pj on hierarkiassa korkein luottamustoimi eikä työllistä niin paljoa eli siihen. Äänikuninkaalle valtuuston puheenjohtajuus kuuluu, on hierarkiassa kunnanhallituksen pj:n yläpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Saarelainen voi lähteä kunnanhallitukseen pj:ksi, joutuisi ottamaan niin paljon vapaata rehtorin hommasta eikä homma enää toimisi. Pitäisi lähteä tuntiopettajaksi puolella tuntimäärällä ja lopettaa rehtorin hommat, jos meinaisi pj:ksi. Kunnanvaltuuston pj on hierarkiassa korkein luottamustoimi eikä työllistä niin paljoa eli siihen. Äänikuninkaalle valtuuston puheenjohtajuus kuuluu, on hierarkiassa kunnanhallituksen pj:n yläpuolella.
Niin ja ei tarvii liata käsiään, hieno kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Saarelainen voi lähteä kunnanhallitukseen pj:ksi, joutuisi ottamaan niin paljon vapaata rehtorin hommasta eikä homma enää toimisi. Pitäisi lähteä tuntiopettajaksi puolella tuntimäärällä ja lopettaa rehtorin hommat, jos meinaisi pj:ksi. Kunnanvaltuuston pj on hierarkiassa korkein luottamustoimi eikä työllistä niin paljoa eli siihen. Äänikuninkaalle valtuuston puheenjohtajuus kuuluu, on hierarkiassa kunnanhallituksen pj:n yläpuolella.
Miksi ylipäätään asettua ehdolle jos ei ole aikomustakaan hoitaa saamaansa luottamusta, tässä tapauksessa vielä poikkeuksellisen suurta.
Luottamushenkilöiden työmäärä on soten pois jäännin jälkeen vain puolet entisestä.
Palaveripirkko Arvelikin hoiti käytännössä opettajan virkaa sivutoimisesti rientäessään kissanristiäisistä toisiin.
Joku nauha pyörimään luokassa ja paxi poskeen ja baanalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ylipäätään asettua ehdolle jos ei ole aikomustakaan hoitaa saamaansa luottamusta, tässä tapauksessa vielä poikkeuksellisen suurta.
Luottamushenkilöiden työmäärä on soten pois jäännin jälkeen vain puolet entisestä.
Palaveripirkko Arvelikin hoiti käytännössä opettajan virkaa sivutoimisesti rientäessään kissanristiäisistä toisiin.
Joku nauha pyörimään luokassa ja paxi poskeen ja baanalle.Ottaa se Saarelainen sen kunnan arvokkaimman paikan eli valtuuston puheenjohtajuuden, oottele vain.
- Anonyymi
Näkyy, näkyy ja musta tuntuu!
- Anonyymi
Onneksi vaalit ohi.
- Anonyymi
"Kolmen kolpaan liityy läheisesti kaikki se huono mitä Kontiolahdessa on....."
Sitä huonoa on sitten melko niukasti kun kunta loistaa erilaisissa arvosteluissa ja listauksissa maakunnan ykkösenä , Itä-Suomen parhaiden joukossa ja jopa menestyjänä Suomenkin mittakaavassa.
Ymmärrän toki, että mittakaavakysymykset ja kokonaisuuksien tajuaminen on vaikeaa, joten tuo aloitus sopii siihen joukkoon.
En mitenkään ihannoi tuota kolmen "kolpaa" , mutta näköjään ovat tehneet hyvää työtä muiden aikalaistensa kanssa. Siis tuloksista päätellen. - Anonyymi
Kontiolahti on tällä hetkellä kiistattomasti maakunnan ykköskunta. Saapihan nähä onko 4 vuoden päästä, jos kokemattomat, joka soitosta ja somepäivityksestä hättääntyvät poliitikot rupeavat johtamaan kuntaa. Ei tärkeitä asioita tok ratkaista torilla huutamalla ja feispookissa, pitää olla jämäkkyyttä ja näkemystä.
- Anonyymi
Melkosen läpi näkkyy tämä vanhojen kettujen huutelu täällä. Eikö se ole hyvä saaha uutta verta sinne ja tuoreita ajatuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkosen läpi näkkyy tämä vanhojen kettujen huutelu täällä. Eikö se ole hyvä saaha uutta verta sinne ja tuoreita ajatuksia.
Kuntapolitiikassa muotisana nykyään on "elinvoma".
Se tarkoittaa että kunnassa on työpaikkoja ja lisääntyvä työpaikkojen määrä parantaa elinvomaa.
Kontiolahdella työpaikkaomavaraisuus on kuitenkin vain noin 50%! 3500 henkeä saa palkkansa Joensuusta. Siinä se elinvoima.
Voisi sanoa jopa niin että Joensuun ansiosta, vanhoista valtuutetuista huolimatta meillä menee ihan kohtuullisesti - Anonyymi
Soten myötä kunnan tulot puolittuvat, mutta velat jäävät. Vuonna 2013 velkaa on tuloista 180%, kun vuonna 2020 velat olivat 52% tuloista. Näin on näreet.
Onko kehumasi vanhojen partojen kaarti ottanut holtittomassa velkaantumisessaan tämän huomioon.
Kunta on investoinut hupihommiin ja asukkaita saadakseen itsensä kuralle, ja johtajat ovat hakanneet toistensa selät mustelmille kehuessaan toisiaan ja itseään, kuinka hyviä me ollaan.
Uudet valtuutetut joutuvat vielä selvittämään vanhojen jäärien jättämän pesän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soten myötä kunnan tulot puolittuvat, mutta velat jäävät. Vuonna 2013 velkaa on tuloista 180%, kun vuonna 2020 velat olivat 52% tuloista. Näin on näreet.
Onko kehumasi vanhojen partojen kaarti ottanut holtittomassa velkaantumisessaan tämän huomioon.
Kunta on investoinut hupihommiin ja asukkaita saadakseen itsensä kuralle, ja johtajat ovat hakanneet toistensa selät mustelmille kehuessaan toisiaan ja itseään, kuinka hyviä me ollaan.
Uudet valtuutetut joutuvat vielä selvittämään vanhojen jäärien jättämän pesän.Niinpä, onko järkevää lähteä rakentamaan 20 milj. euron yhtenäiskoulua lehmoon, kun muutaman vuoden päästä yläasteikäisiä vajaa 500 oppilasta. Hyvin riittäisi Kirkonkylän yläkoulu koko kunnan koululaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, onko järkevää lähteä rakentamaan 20 milj. euron yhtenäiskoulua lehmoon, kun muutaman vuoden päästä yläasteikäisiä vajaa 500 oppilasta. Hyvin riittäisi Kirkonkylän yläkoulu koko kunnan koululaisille.
Mitä järkeä on ylläpitää yläastetta kirkonkylällä? Sama raahata ne muutamat Lehmon yläasteelle, kuin rahdata moninkertainen määrä kirkonkylään Lehmosta. Lehmo on kunnan väestöllinen keskipiste ja sinne kannattaa siirtää kaikki palvelut niin niiden saatavuus on parempi kuin kuolevassa kirkonkylässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä on ylläpitää yläastetta kirkonkylällä? Sama raahata ne muutamat Lehmon yläasteelle, kuin rahdata moninkertainen määrä kirkonkylään Lehmosta. Lehmo on kunnan väestöllinen keskipiste ja sinne kannattaa siirtää kaikki palvelut niin niiden saatavuus on parempi kuin kuolevassa kirkonkylässä.
Ainakin siunauskappeli ja hautausmaa pitäisi saada Lehmoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin siunauskappeli ja hautausmaa pitäisi saada Lehmoon.
Niin, se on elävän kylän merkki! Ja silloin ei tarvii tulla kirkonkylälle, kuin valtuuston kokouksiin(jos riittää kannatus)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713508
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851526Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251259- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192978- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk91788- 62745