Saa nähdä luovuttaako taas ansaitsemansa vallan kummisedälle...
Saarelainen kepun ääniharavana...
Anonyymi
381373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eihän hyvän populistin kannata käsiään liata
Aivan, riviedustajana on mukavaa, pääsee kuitenkin mukaan päättämään, mutta ei sitovia menoja koko aikaa, oi vähän tsillailla.
Johtaville paikoille ei oikein jouda työssä olevat, vaatii kolmasosan työajasta.
Rehtorin tehtävä on kokopäivätyötä, varapuheenjohtajuuksia pystyy hoitamaan, ehkä valtuuston puheenjohtajuudenkin, mutta ei kunnanhallituksen puheenjohtajuutta, se on työläs.
Ei pie lähtee jos ei jouva...
Uskokaa jo. Työt ovat vähentyneet. Sosiaali- ja terveysasiat hoitaaSiun sote. Palastuslaitoskin siirtyy kunnalta pois.
Tärkein jäljelle jäävä on koululaitos. Sekin pyörii aikalailla omillaan. Kaavoitus, teiden kunnossapito ja jotain muuta pientä. Siinä on ne paljon mainostetut työt.
Ai niin. Tärkein meinasi unohtua, ampumahiihdolle on nyt aikaa ja ilmeisesti resursseja jatkossakin.
Pelastuslaitos on jo nyt osa Siun sotea. Ei siis ole siirtymässä pois kunnalta, kun on jo siirtynyt. Kunta toki rahoittaa edelleen, niin kuin sotenkin.
Itseoikeutettu kunnanhallituksen puheenjohtaja. On äänestäjien pettämistä jos taas halveksii äänestäjiltään saamaa luottamusta.
Kyllä harvinaisen idiootti kommentti, mutta mitäpä muuta tältä palstalta voisi odottaa.
Kyllähän se on demokratian halventamista jos Kuusela edelleen jatkaa missään johtotehtävissä.
Saarelainen sai 5 kertaa enemmän ääniä, joten melkoista äänestäjien halveksimista se on jos ei nyt ota ohjaksia itselleen.
Ymmärrän hyvin että tietyn tahon mielestä tämä on idiootti kommentti, kyrsiihän se kyllä...
Saarelaisen kunnanhallituksen puheenjohtajuus olisi uuden aikakauden alku kun sieltä jäi jo pois kolme jäärää.
Kontiolahdella on nyt mahdollisuus astua 2020 luvulle myös päätöksenteossa, kunhan vaan ääniharavat pitää puolensa.
Kunnallisjärjestössä tehdään esitykset johtopaikoille demokraattisesti, yleensä yksimielisesti. Valtuusto tekee sitten valinnat, usein suhelliselaa vaalitavalla.
Juu, erittäin suhteellisella...
Keskustan kokonaisäänimäärästä Saarelaisella neljäsosa.
Ei ole kuule sinun ongelma millään lailla.
No+kuntalaisena+se+nimenomaan+on+minunkin+ongelma.+Kuusela+on+saanut+niin+vähän+ääniä,+että+hänelle+ei+missään+tapauksessa+kuulu+muuta+kun+lautakuntapaikka+jos+sitäkään.+Kyseessähän+on+äänestyksessä+saatu+epäluottamus,+äänimäärä+taisi+tippua+edellisistä+vaaleista+40%+Kuuselan+kohdalla+ja+kepun+äänisaaliseen+vaikutti+nimenomaan+se,+että+haluttiin+Kuusela+pois+päättämästä.+Menikö+neljä+Kepulaista+Kuuselaa+suuremmalla+äänimäärällä+valtuustoon.
Nykyiselle toiminnalle ja keskustalle tuli vahva mandaatti, lisätään vain tehoja hyvin sujuneeseen toimintaan. Kyllähän Kuusela on kunnan eteen tehnyt niin paljon että sinun käsitys ei siihen riitä. Taitaa olla niitä harvoja poliitikkoja Kontiolahdessa joka ymmärtää kuntatalouden päälle, suurin osa ei tajua edes budjettirakennetta eikä perustermejä.
Kunnan päätajamissa asuvilla ehdokkailla on aina vähän paremmat mahdollisuudet saada ääniä kuin pienillä kylillä asuvilla.
Ei kyllä ole sinun ongelma, olet joko persu tai kokkari, korjaile vain omia virheitäsi.
Kolmen kolpaan liityy läheisesti kaikki se huono mitä Kontiolahdessa on ja kun nyt muista kahdesta päästiin jo eroon, ei ole mitään syytä antaa tälle viimeiselle mahdollisuutta jatkaa sitä huonoa mistä kunta on kärsinyt 30 vuotta.
Nyt on aika uuden ja siksi uusi valtuustonpuheenjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja.
Kansa on puhunut ja haluaa muutosta, ei yhden kylän äänillä voi johtaa koko kuntaa, kyllä siellä on valtuutettuja joilla on laaja kannatus ympäri kuntaa.
Just näin. Erinomainen analyysi.
Vanhat ei kummosia äänimääriä keränneet.
Sivistynyt käyttäytyminen on nyt vallala.
Saapi nähä vaan miten näkkyy paikkajaossa. Kuntalaisilta vahva viesti
Ei Saarelainen voi lähteä kunnanhallitukseen pj:ksi, joutuisi ottamaan niin paljon vapaata rehtorin hommasta eikä homma enää toimisi. Pitäisi lähteä tuntiopettajaksi puolella tuntimäärällä ja lopettaa rehtorin hommat, jos meinaisi pj:ksi. Kunnanvaltuuston pj on hierarkiassa korkein luottamustoimi eikä työllistä niin paljoa eli siihen. Äänikuninkaalle valtuuston puheenjohtajuus kuuluu, on hierarkiassa kunnanhallituksen pj:n yläpuolella.
Niin ja ei tarvii liata käsiään, hieno kommentti.
Miksi ylipäätään asettua ehdolle jos ei ole aikomustakaan hoitaa saamaansa luottamusta, tässä tapauksessa vielä poikkeuksellisen suurta.
Luottamushenkilöiden työmäärä on soten pois jäännin jälkeen vain puolet entisestä.
Palaveripirkko Arvelikin hoiti käytännössä opettajan virkaa sivutoimisesti rientäessään kissanristiäisistä toisiin.
Joku nauha pyörimään luokassa ja paxi poskeen ja baanalle.
Ottaa se Saarelainen sen kunnan arvokkaimman paikan eli valtuuston puheenjohtajuuden, oottele vain.
Näkyy, näkyy ja musta tuntuu!
Onneksi vaalit ohi.
"Kolmen kolpaan liityy läheisesti kaikki se huono mitä Kontiolahdessa on....."
Sitä huonoa on sitten melko niukasti kun kunta loistaa erilaisissa arvosteluissa ja listauksissa maakunnan ykkösenä , Itä-Suomen parhaiden joukossa ja jopa menestyjänä Suomenkin mittakaavassa.
Ymmärrän toki, että mittakaavakysymykset ja kokonaisuuksien tajuaminen on vaikeaa, joten tuo aloitus sopii siihen joukkoon.
En mitenkään ihannoi tuota kolmen "kolpaa" , mutta näköjään ovat tehneet hyvää työtä muiden aikalaistensa kanssa. Siis tuloksista päätellen.
Kontiolahti on tällä hetkellä kiistattomasti maakunnan ykköskunta. Saapihan nähä onko 4 vuoden päästä, jos kokemattomat, joka soitosta ja somepäivityksestä hättääntyvät poliitikot rupeavat johtamaan kuntaa. Ei tärkeitä asioita tok ratkaista torilla huutamalla ja feispookissa, pitää olla jämäkkyyttä ja näkemystä.
Melkosen läpi näkkyy tämä vanhojen kettujen huutelu täällä. Eikö se ole hyvä saaha uutta verta sinne ja tuoreita ajatuksia.
Kuntapolitiikassa+muotisana+nykyään+on+"elinvoma".
Soten+myötä+kunnan+tulot+puolittuvat,+mutta+velat+jäävät.+Vuonna+2013+velkaa+on+tuloista+180%,+kun+vuonna+2020+velat+olivat+52%+tuloista.+Näin+on+näreet.
Niinpä, onko järkevää lähteä rakentamaan 20 milj. euron yhtenäiskoulua lehmoon, kun muutaman vuoden päästä yläasteikäisiä vajaa 500 oppilasta. Hyvin riittäisi Kirkonkylän yläkoulu koko kunnan koululaisille.
Mitä järkeä on ylläpitää yläastetta kirkonkylällä? Sama raahata ne muutamat Lehmon yläasteelle, kuin rahdata moninkertainen määrä kirkonkylään Lehmosta. Lehmo on kunnan väestöllinen keskipiste ja sinne kannattaa siirtää kaikki palvelut niin niiden saatavuus on parempi kuin kuolevassa kirkonkylässä.
Ainakin siunauskappeli ja hautausmaa pitäisi saada Lehmoon.
Niin, se on elävän kylän merkki! Ja silloin ei tarvii tulla kirkonkylälle, kuin valtuuston kokouksiin(jos riittää kannatus)