Ei ole Halla-aho Soinin veroinen jytkyttelijä. Liika rehellisyys taitaa kostautua, vaikka sellaista termiä harvoin voi perussuomalaisten kohdalla käyttää.
Nimittäin työntekijävastaisuus näkyy perussuomalaisten kuntavaalituloksessa selkeimmin. Entiset demareiden ja vasemmistoliiton kannattajat eivät käyneet äänestämässä lainkaan.
Jos Halla-aho ei olisi tehnyt virhettä, niin luultavasti duunariääniä olisi satanut PS:n laariin. Nyt ne jäivät nukkumaan.
Nimittäin työntekijävastaisuus näkyy perussuomalaisten kuntavaalituloksessa selkeimmin. Entiset demareiden ja vasemmistoliiton kannattajat eivät käyneet äänestämässä lainkaan.
Jos Halla-aho ei olisi tehnyt virhettä, niin luultavasti duunariääniä olisi satanut PS:n laariin. Nyt ne jäivät nukkumaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alamäki on alkanut. Parin vuoden päästä tulee takkiin ihan huolella.
Tuo oli ennustettavissa. Puolueen kannattajista pääosa kuitenkin on työväenluokkaa eikä sitä herätellä vaaliuurnille ottamalla Kokoomukselta suihin kuukausikaupalla ja häpeämättä.
Jussihan on perussuomalaisille mestari. Ei sillä ole väliä mitä se sanoo. Kuitenkin se sanoo toista seuraavalla kerralla. Ei kantapersu tai aitopersu välitä mitä sanoja sen suusta tulee.
Demarit on ainoa täysrehellinen puolue Suomessa, ehkä jopa koko maailmassa. Muista ensvaaleissa!
Äänikuningas, pakko vähän antaa kunnioitusta. Ja paikkoja lisättiin rutkasti. Tämän ei ollut tappio, kun vertaa 2017 vaaleihin, nousua reippaasti sieltä. Galluppeihin vertaaminen on ihan typerää. Sama kaikkien puolueiden osalta, keskustan ja kokoomuksen varsinkin. Lauri Nurmi sanoi, että Marinille tuli näissä vaaleissa huonot lähtöasetelmat eduskuntavaaleihin nähden, siinä hän oli oikeassa.
Titteli millä ei ole mitään virkaa. Ei saa edes pormestarin paikkaa saa kotikunnassa.
Persujen alamäki on alkanut. Pudotusta eduskuntavaaleista tuli 3 prosenttiyksikköä.
Paskat, niin kauan kuin vastustavat haittamaahanmuuttoa saavat ääneni.
Jopa Iltasanomien Paunonen on hiffannut asian.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008053336.html
On kyllä puusilmäinen tyhjäntoimittaja. Asiasta on keskusteltu eri foorumeilla pari viikkoa, mutta tämä yksi on keskittynyt pelkästään aamiasmuroihin.
"Analyyseissä on unohtunut myös Halla-ahon giganttimainen moka."
Ei ole unohtunut. Kommentoin asiaa heti jutun julkaisun jälkeen, mutta yllätten Sanoman väki ei kestä kriittistä palautetta.