Miksi pakolaismamujen pitäisi saada vuokra-asunnot Suomen parhailta paikoilta?

Tarveharkinnan ansiosta he menevät asunnottomina jonon kärkeen. Mutta miksi myönteisen turvapaikka päätöksen saaneen pitäisi saada asunto maan kalleimmilta paikoilta Helsingistä? Muualla Suomessa on paljon tyhjiä kerrostaloja olisi paljon viisaampaa asuttaa heidät sinne, sillä näin Helsingin vuokrat eivät räjähtäisi käsiin ja pieni palkkaisilla työläisilläkin olisi varaa niihin.

Myönteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden hajasijoittaminen auttaisi varmasti myös heidän integroitumisessa. Lisäksi hajasijoittaminen karsisi elintasopakolaisia pois, sillä suomalainen tuppukylä on tuskin kovin haukotteleva vaihtoehto heille. Sen sijaan oikeaa vainoa pakeneville ihmiselle kyllä riittää kunhan saavat turvaa ja katon päänsä päälle.

Näin pitäisi toimia.
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Pakolaiset haluavat asua kaupungeissa jossa on muita pakolaisia joita voi tavata turuilla ja toreilla.

Äänestä
  • eikun siks että ökysijoiitaja RKP-kokoomus saisi voittoa sijoitukselleen varmalla maksulla Suomen verorahoista kaupungin maksamana tarvepaikanhakijantukitoimenpiteenä maksettavana kaikki- sumismaksut tukena suoraan ökysijoittajan paratiisi-tillle?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16994784/23-koko-helsingin-asunnoista-on-tyhjillaan-rikkaiden-omistuksessa

    Asunnot kuuluu kansalle- 2/3 - osaa rikkaiden sijoitussunnoista tyhjillään!!!!!

    sosialisoikaa asunnot kansan käyttöön- ja kaikille riittää asuntoja!

    tervtuloa mamut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikun siks että ökysijoiitaja RKP-kokoomus saisi voittoa sijoitukselleen varmalla maksulla Suomen verorahoista kaupungin maksamana tarvepaikanhakijantukitoimenpiteenä maksettavana kaikki- sumismaksut tukena suoraan ökysijoittajan paratiisi-tillle?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16994784/23-koko-helsingin-asunnoista-on-tyhjillaan-rikkaiden-omistuksessa

    Asunnot kuuluu kansalle- 2/3 - osaa rikkaiden sijoitussunnoista tyhjillään!!!!!

    sosialisoikaa asunnot kansan käyttöön- ja kaikille riittää asuntoja!

    tervtuloa mamut!

    Jos siis RKP-kåkååmus Hälsingin öky-eliitti ei takoisi tällä rahaa kaupungin kassasta saisivat mamut luultvasti kuhkia peräkammareissa lapin prukoilla-

    ta i asuntoloisa, joissa nykyään on helsingin syrjäytetyn väestön reservaatit.

    Äänestä

  • Mitä enemmän mamuja, sitä matalammat palkat. Se on kupletin juoni 🖓

    Äänestä

  • Suomessa pitäisi olla käytössä perusturvana yhden luukun "kansalaispalkka" eli perustulo, jossa jokaiselle täysi-ikäiselle Suomessa asuvalle maksettaisiin sama yhdenvertainen 1 000 €/kk veroton perustulo. Tästä laskennallisesti noin 500€/kk elämiseen ja toinen noin 500€/kk asumiskuluihin, eikä lisää saisi. Pelkällä perustulolla elävän pitäisi siis muuttaa asumaan alueelle, jossa summa riittää vuokraan-vesimaksuun sähköön muiden kulujen jälkeen, eikä Helsinkiin keskittyisi parempaa sosiaaliturvaa saavien kalliiksi tulevien pääosin mamujen massoja. Koska jo nykyinen toimeentulotuki on yksinasuvalle 504€/kk ja päälle maksetaan hyväksyttävät enimmäisrajatut asumiskulut(vuokra/vastike vesi sähkö) suunnilleen tuo 500€/kk, sosiaaliturvamenot eivät kasvaisi. Byrokratia sen sijaan supistuisi murto-osaan. Myös töitä kannattaisi ottaa aina vastaan, koska perustulo olisi veroton ja jokainen työtunti toisi aina lisää käteen jääviä tuloja. Persitulo voisi toimia työttömyysturvana, kansalaiseläkkeenä, sairausajan palkkana, yrittäjän starttirahana jne.

    Äänestä

  • Samoissa lähiöissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoissa lähiöissä.

    kokoomus-RKP tekee bisnestä sijotus-asunnoilla joissa kaupunmki takaa vuokranmaksun ?

    Äänestä

Nykyiset puolueet persuja lukuunottamatta eivät tee mitään sen eteen että suomalainen pääsisi jonon eteen, vaan ne antaa tulijamiesten mennä ohi jonossa kuin jonossa.

Äänestä
  • Ei kokoomus tee asialle mitään, ei kepu. Vihepunikit auttavat tulijoita pääsemään ohituskaistoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kokoomus tee asialle mitään, ei kepu. Vihepunikit auttavat tulijoita pääsemään ohituskaistoille.

    Erään kerrostalon nimitaulussa on ainakin kymmenen perhettä. Vai yksi oli suomalainen perhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään kerrostalon nimitaulussa on ainakin kymmenen perhettä. Vai yksi oli suomalainen perhe.

    Korjaan, yhdeksän perhettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään kerrostalon nimitaulussa on ainakin kymmenen perhettä. Vai yksi oli suomalainen perhe.

    Harvoin teillä Pietarissa kerrostaloissa asuu enempää suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään kerrostalon nimitaulussa on ainakin kymmenen perhettä. Vai yksi oli suomalainen perhe.

    Vain yksi oli siis suomalainen perhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvoin teillä Pietarissa kerrostaloissa asuu enempää suomalaisia.

    Lopeta tuo lapsellinen plörinä. Onko puhe mistä puute?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta tuo lapsellinen plörinä. Onko puhe mistä puute?

    On erittäin lapsellista hokea tuota Venäjää aina ja ikuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan, yhdeksän perhettä.

    Kahdeksan perhettä edustaa siinä talossa erästä uskontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään kerrostalon nimitaulussa on ainakin kymmenen perhettä. Vai yksi oli suomalainen perhe.

    Ruotsin malliin menee.

    Äänestä

kai voitaisiin käyttää maalais järkeä siinä missä työttömät voisi asua aivan missä vaan kun ei ole työpaikka sidonnainen asumis kyseessä,säästyisi sitten asuntoja työssä käyville,

Äänestä

Pakolaiset ja kaupunkin juopot mielellään omalle alueelle, plees plees papupillut!🙈🙊🙉

Äänestä

On jakamaton ihmisoikeus (alkuasukkaat eivät ole ihmisiä) asua maan parhaassa bilekaupungissa. Alkuasukkaat siirtykööt reservaatteihin. Se on vihreää siirtymää.

Äänestä

Mikä on jakamaton ihmisoikeus? Miten sellaista jaetaan, ja kenen kesken jako tapahtuu?
Omituinen sanayhdistelmä. Onko jaettu ihmisoikeus sitten jotain, joka on meillä kaikilla, jaettu kaikkien kesken, ja onko jakamaton vain joillain yksilöillä, eli sitä ei voi jakaa?

Äänestä

Mamut ei viihdy suomen metsissä he haluu kaupungin loistoon.

Ei sinäkään haluuasuu malla jossain röttelössä


Sitäåäsits mamuja haluu kokoomsu kauppoih i nsa kelamrahallaostamaan ja sinä maksaa
Ei rikas kokomuslnen

Äänestä

Yhtään pakoloista tai elättiä ei pitäisi maahan tuoda. Nykyisetkin pitäisi ajaa pikaisesti takaisin. Halolla ohtaan ja rajalle.

Äänestä
  • Juuri näin. Yksikin turvis on jo liikaa.

    Äänestä

Kirjoitat täyttä asiaa. Pitää muistaa että PersKeKo-porvarihallituksen maahamme tuottama SE-tason pakolaismassainvaasio on suurta bisnestä pakolaisbisnestä, joka on Euroopassa 2015 alkaen ollut huumekauppaakin suurempi business. Moni kaverilapitalisti hyötyy mitä enemmän maassamme on haittamaahanmuuttoa, sillä eihän tämä bisnesporukka juuri veroja maksele, joilla nämä kaikki miljardikulut katetaan.

Äänestä

Lopetettu kaivos on hyvä auinpaikka pakolaiselle

Äänestä
  • Persut alkaneet mamuöyhötyksen seuraavia vaaleja varten? Kannattaisiko keksiä jo jotain muuta, niin ette jäisi pienpuolueeksi. Kansa kyllästyy, paitsi etnonationalistit, mutta niillähän on jo oma puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut alkaneet mamuöyhötyksen seuraavia vaaleja varten? Kannattaisiko keksiä jo jotain muuta, niin ette jäisi pienpuolueeksi. Kansa kyllästyy, paitsi etnonationalistit, mutta niillähän on jo oma puolue.

    Kansa tosiaan saattaa raivostua!Mihin?

    Äänestä

Rakenteilla oleva Kalasataman torni tulee vuokara-asunnoiksi, sen tietää ketkä sinne muuttaa. Kyllähän se merinäköala motivoi hakeutumaan työelämään ja siten omilla toimeen tulemiseen jossain vaatimattomammassa paikassa, vai olisiko asialla käänteinen vaikutus.

Äänestä
  • Kela maksaa ja vuokrat on hillittömät noissa tornitaloissa.

    Äänestä

Onhan nitä sijoitettu syrjäkylille esim. Pudasjärvelle muistaakseni, kuolevien paikkakuntien tekohengittämiseksi, valtion tuilla alijäämäisten talouksien paikkailemiseksi, mutta mitä ihmettä nämä siellä alkaisivat tekemään kun kanta-asukkaatkin jotuu työn perässä näistä muuttamaan, ovat sitten valuneet pikkuhiljaa kaupunkeihin, osasyynä varmasti seurakin, jurottavat suomalaiset yhdistettynä puolen vuoden pimeyteen on kova paikka tottumattomalle, ei näille leveyksille pitäisi tuoda yhtään ylimääräistä populaa, asuminen ja kaikki vaatii liikaa energiaa.

Äänestä

sitä kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi koska se on hienoa. mamu pääsee hesas kaikes ensin. jihaa

Äänestä

Kalasataman tornitalot miehitetty jo kaapusakilla

Äänestä
  • Nii mut ku se on niiiin kansainvälistä,,,,nyyyyyhhhh

    Äänestä

Nämä työssäkäymättömät voisivat asua niissä pikkukaupunkien tyhjiksi jääneissä kerrostaloissa. Ei mitään järkeä asuttaa niitä Keskustojen katuja terrorisoimaan.

Äänestä
  • Juuri näin, poissa silmistä on paras

    Äänestä

Ottaa USAkin pakolaisia joka vuosi suuret määrät mutta ei niitä New Yorkin Manhattanille sijoiteta vaan juuri sinne minne USAn hallitus sanoo. Se täytyy kelvata tai heissulivei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tarveharkinnan ansiosta he menevät asunnottomina jonon kärkeen. Mutta miksi myönteisen turvapaikka päätöksen saaneen pitäisi saada asunto maan kalleimmilta paikoilta Helsingistä? Muualla Suomessa on paljon tyhjiä kerrostaloja olisi paljon viisaampaa asuttaa heidät sinne, sillä näin Helsingin vuokrat eivät räjähtäisi käsiin ja pieni palkkaisilla työläisilläkin olisi varaa niihin.

Myönteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden hajasijoittaminen auttaisi varmasti myös heidän integroitumisessa. Lisäksi hajasijoittaminen karsisi elintasopakolaisia pois, sillä suomalainen tuppukylä on tuskin kovin haukotteleva vaihtoehto heille. Sen sijaan oikeaa vainoa pakeneville ihmiselle kyllä riittää kunhan saavat turvaa ja katon päänsä päälle.

Näin pitäisi toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu