Ja naisen on täytettävä KAIKKI SEURAAVAT VAATIMUKSET:
1: Ei saa olla kertaakaan elämänsä aikana ollut suhteessa.
2.Ei saa olla koskaan ollut ajokorttia.
3.Pitää olla työkyvyttömyyseläkkeellä.
4.Ei saa olla ollut kertaakaan palkkatyössä elämänsä aikana.
Minulla itselläni on kaikki nuo neljä yllämainittua ominaisuutta, joten siksi edellytän niitä myös naiselta.
28v mies etsii elämäänsä naispuolista sielunkumppania
Anonyymi
16
1101
Vastaukset
- Anonyymi
Entä jos naisella on nuo ominaisuudet ja hän kelpuuttaisi sinut? Pistäisitkö muka pahaksesi?
- Anonyymi
Kyllä varmaan pahoittaisi, sillä nainenhan olisi hänen "yläpuolellaan ja parempi" hänen logiikkansa mukaan!
Voi rrrrrrristus......... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä varmaan pahoittaisi, sillä nainenhan olisi hänen "yläpuolellaan ja parempi" hänen logiikkansa mukaan!
Voi rrrrrrristus.........Miten niin muka? Tunnetko sitten aloittajan?
- Anonyymi
" Täytettävä seuraavat vaatimukset..."
Ei ole ihme, jos aloittaja on yksinäinen.
En tarkoita pahalla, mutta olisiko hyvä vähän miettiä noita vaatimuksia.
Mitä se haittaisi, jos toisella olisi, tai olisi ollut jotain, mitä itselläsi ei ?
Pieni erilaisuus on usein parisuhteissakin vain hyväksi.- Anonyymi
Kaikki tietämäni parit ovat sellaisia joissa miehellä on paljon sellaisia asioita joita naisella ei. Esimerkiksi miehellä on suuremmat tulot kuin naisella, miehellä on enemmän työkokemusta kuin naisella, miehellä on ajokortti mutta naisella ei, miehellä on elämässään enemmän parisuhdekokemusta kuin naisella, miehellä on vaativampi koulutus kuin naisella. Enkä esimerkiksi tiedä yhtään paria jossa esimerkiksi nainen olisi käynyt lukiossa pitkän matikan ja mies lyhyen matikan, mutta päinvastoin paljon tiedän pareja joissa nainen on käynyt lyhyen matikan ja mies pitkän. Ja onhan esimerkiksi hoitaja-insinööri parit melko yleisiä, ja luonnollisesti insinöörin tutkinto on paljon vaativampi kuin hoitajan tutkinto. Ja inssitutkinnon käynyt osapuoli on tietysti mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tietämäni parit ovat sellaisia joissa miehellä on paljon sellaisia asioita joita naisella ei. Esimerkiksi miehellä on suuremmat tulot kuin naisella, miehellä on enemmän työkokemusta kuin naisella, miehellä on ajokortti mutta naisella ei, miehellä on elämässään enemmän parisuhdekokemusta kuin naisella, miehellä on vaativampi koulutus kuin naisella. Enkä esimerkiksi tiedä yhtään paria jossa esimerkiksi nainen olisi käynyt lukiossa pitkän matikan ja mies lyhyen matikan, mutta päinvastoin paljon tiedän pareja joissa nainen on käynyt lyhyen matikan ja mies pitkän. Ja onhan esimerkiksi hoitaja-insinööri parit melko yleisiä, ja luonnollisesti insinöörin tutkinto on paljon vaativampi kuin hoitajan tutkinto. Ja inssitutkinnon käynyt osapuoli on tietysti mies.
Olen tässä muutaman vuoden katsellut kateellisena kaveriani, jonka emäntä sai ulkomailta sellaisen työtarjouksen mistä ei voi kieltäytyä. Isäntä oli vuodenpäivät tyhjänpanttina, kunnes otti jonkun homman ihan ajankuluksi. Muuten vaimo tai siis vaimon firma hoitaa kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tietämäni parit ovat sellaisia joissa miehellä on paljon sellaisia asioita joita naisella ei. Esimerkiksi miehellä on suuremmat tulot kuin naisella, miehellä on enemmän työkokemusta kuin naisella, miehellä on ajokortti mutta naisella ei, miehellä on elämässään enemmän parisuhdekokemusta kuin naisella, miehellä on vaativampi koulutus kuin naisella. Enkä esimerkiksi tiedä yhtään paria jossa esimerkiksi nainen olisi käynyt lukiossa pitkän matikan ja mies lyhyen matikan, mutta päinvastoin paljon tiedän pareja joissa nainen on käynyt lyhyen matikan ja mies pitkän. Ja onhan esimerkiksi hoitaja-insinööri parit melko yleisiä, ja luonnollisesti insinöörin tutkinto on paljon vaativampi kuin hoitajan tutkinto. Ja inssitutkinnon käynyt osapuoli on tietysti mies.
Haha, no eikä ole inssin (amk) tutkinto vaativampi kuin sh:n (amk). Miten tuollaista voi edes väittää? Etenkään jos ei ole suorittanut molempia.
Väitän, että suurempi osa sh:sta läpäisisi insinöörikoulutuksen kuin insinööreistä sh-koulutuksen. Sh-koulutuksessa kun vaaditaan jotain sellaista, mitä ei voi millään opiskelulla kompensoida. Tietynlaista vastuullisuutta ei voi opiskella kirjasta ja jos sen puuttuessa aiheutat harjoittelussa yhdenkin vaaratilanteen, saat "hylätyn". Samoin sosiaalista älykkyyttä ei kaikki opi. Matematiikan ja teknisen osaamisen oppii apinakin. T. Sh / ins.
- Anonyymi
Jäät kyllä yksin jatkossakin...
- Anonyymi
ei ole ajokorttia ja olen työkyvyttömyyseläkkeellä,mutta hitto kun on kesätyökokemus kuukaudelta vuodelta -98 ja seurustellut vuonna 2011 puoli vuotta.Kyllä sä taidat jäädä yksin noiden vaatimusten kanssa.
- Anonyymi
Hönöllä leikkaa.... leikkaa niin vähän...... voi voi
- Anonyymi
Tää oli hyvä xD
- Anonyymi
Ap:n ikä voisi olla lähempänä Waka Wanhan Väinämöisen ikiä.
- Anonyymi
Syntynyt 1993 eli vesikukko.
Että en ihmettele sääntölistaa.
Pariksi sopii härkä, käärme tai lohikäärme. Varottava toista kukkoa, koiraa ja kissaa.
Enää kk luonne puuttuu. - Anonyymi
Tuosta tulee vähän mieleen omat tuntemukset aikaisemmin. Olin ujo, kokematon yms. No sitten nettichatissa tms. törmäsin tyyppiin, jolla oli vaikeuksia muodostaa suhdetta ja oli neitsyt.
Ehkä tuon kokemattomuuden takia, sitten rupesin juttuun. No tavattiinkin pari kertaa ja viestiteltiin pidempään, sähköpostia tekstareita ym.
No ehkä hän oli vähän narsisti, en tiedä? Jokatapauksessa pidemmän päälle huomasin, että hän latistaa itsetuntoani ja mielialaani. Dissaava suhtautuminen minuun.
Muistan eräänkin aamun, jolloin heräsin pirteänä. No sitten tuli tältä tekstiviesti, että samanlaisia luuserityöttömiä me molemmat ollaan. No jotenkin tuntui ihan fyysisesti imevän kaikki voimat minusta.
Sitten kun vähän voimakkaammin sanoin, että koen hänen lyttäävän minua, niin välit meni poikki. No ihan hyvä siis ja oli tarkoituskin.
○○○○
Eli ei kannata huonon itsetunnon vuoksi etsiä tyyppiä, joka on yhtä kokematon kuin itse. Tai huonoitsetuntoista tyyppiä. Koska se vain laskee omaa itsetuntoa.
Ihmiset, joilla on hyvä itsetunto, nostavat ja piristävät ympärillään olevia ihmisiä: heillä ei ole tarvetta painaa muita alas.
Vaikeahan se on täysin nollapisteestä ruveta olemaan jonkun "menestyneemmän" kanssa. Mutta ehkä voisi pyrkiä myös kehittämään itseään. - Anonyymi
Hahahaha. Onko AP löytänyt vaatimuslistansa naista jo?
- Anonyymi
2 ja 4 muutettava vähemmän pisteitä antavaksi ja lisättävä listaan paljon lisää. sekä ehdottomia että pisteitä antavia tai poistaviakin ehkä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410