Ilkeily, jossa ruotsipakko nostetaan nuorten
- ahkeruustestiksi
- asennetestiksi
- älykkystestiksi
- sivistystestiksi
on vääryys eikä lainkaan kunniaksi suomalaisten rehellisyydelle ja ymmärrykselle.
- ahkeruustestiksi
- asennetestiksi
- älykkystestiksi
- sivistystestiksi
on vääryys eikä lainkaan kunniaksi suomalaisten rehellisyydelle ja ymmärrykselle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ikävä asenne pakkoruotsin puolustajilla!
Pakkoruotsi ei ole lähtöisin hyvistä tarkoitusperistä.
Jos opiskelu on noin vaikeaa, kannattaa hakea vaikkapa amikseen, pääsee kielissä paljon helpommalla. Ja samalla vapautuu opiskelupaikka paremmin motivoituneelle ja ahkerammalle opiskelijalle!
Turhat opinnot kuten pakkoruotsi, eivät ole kellekään hyväksi.
Järjen käyttö on sallittua, pakkoruotsi tarpeeton.
Ruotsi on tarpeeton
Samaa mieltä. Ei pidä torpedoida muiden halua ja kykyä opiskella esim. eri kieliä.
Pakkoruotsi syö muun kielitaidon
Järki käteen, pakko pois
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Se ei ole edes pakkopulla.
Suomalaisetko rehellisiä?
Ruotsilla ei juuri tarvetta, englanti toimii.
Englanti ei vaadi identifioitumista englantilaiseksi.
Pakkoruotsituksen tavoite on vaatia identifioitumaan skandinaaviksi, mitä suomalainen ei ole.
Poistettavahan tämä pakko on ja toivottava, että nuo halveksivat asenteet poistuvat sen mukana.
Ruotsipakon puoltajilla rasistisia äänenpainoja.
Rasistista ilkeilyä ruotsipakon kannattajilta
Kolonialismia koko pakkoruotsi.
Historiamme on ollut jatkuvaa yritystä karistaa RKP:n kielipolitiikka pakkoruotsineen haittaamasta suomalaisia!
Kukaan ei ole antanut järjellistä selitystä pakkoruotsille alakoulusta yliopistoon. Jopa englanti on meillä aidosti valinnainen. Koko pakkoruotsi on RKP:n aloitteiden ja sen verkostojen lobbauksen tulos... Sen täytyy siis olla ruotsinkielisten edunvalvontaa!