Laiskuuden huipentuma? Ei jaksanut äänestää edes itseään

Kuntavaaleissa oli 76 ehdokasta, jotka eivät saaneet yhtään ääntä.

Mitä se kertoo ehdokkaasta itsestään? Aletaanko olla ideaalisen työttömyyden ytimessä, jossa kaikki tarmo keskitetään siihen, ettei vaan joudu tekemään mitään?

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/a82e3c67-40f2-445b-afc4-a2d898ee7e9f
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Saakohan nyt karenssia kun tahallisesti sabotoi omaa työllistymistään?

Äänestä

Oli niin paska keli sunnuntaina, ettei viittinyt lähtee äänestään.

Äänestä

Ehkä eivät kehdanneet, kun tajusivat että jos tulee vain yksi ääni niin kaikki tietävät kuka sen ainokaisen on antanut. Vaikuttaa jollain kierolla tavalla rehellisemmällä että tulee puhdas nolla, kun se yksi itse itselle annettu ääni.

Äänestä

Jos ehdokas ei saa yhtään ääntä, kertoo se hänen olevan itselleen rehellinen ja myöntävän mielessään kyvyttömyytensä toimia valtuutettuna ja antaa siksi äänensä päteväksi katsomalleen ehdokkaalle.

Hienoja ehdokkaita tällaiset nollakerholaiset.

Äänestä

Saivat yhtä monta ääntä kuin minäkin, vaikka en ollut edes ehdolla.

Äänestä

Jesse oli kommunistien ehdokas. Kun vaalipäivä tuli hän ei mennyt äänestämään ja sai nolla ääntä. Kun Jesseltä kysyttiin, että miksi hän ei äänestänyt itseään Jesse sanoi."Enkai mä nyt niin hullu ole , että kommunistia äänestäisin"

Äänestä

Toi tuntuu jotenkin tosi korruptoituneelta jos äänestää itteensä ylipäätänsä. en ainaka äänestäis semmosta ketä äänestää itteensä.

Äänestä
  • Vihreät on ainakin sitä "minä itte"-porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät on ainakin sitä "minä itte"-porukkaa.

    Persut on "sinä itte"-porukkaa. Se on sun syy jne.

    Äänestä

Oli siellä niitäkin, jotka olivat saaneet vain yhden äänen. Jotkut jopa ennakkoon ja vaalipäivänä nollat.

Äänestä

Onhan tuo noloa jos sattuu olemaan aviossa... ja kyllä tuossa varmaan sukulaissuhteet ja "ystävä" piiri saa uutta sisältöä. Työkaveritkin luvannu äänestää hehehe!

Äänestä

Miten tuo nyt menee jos hmmmm... 300 ihmistä vannoo vaikka käsi raamatulla että ne on äänestäny ja antannu äänensä tälläiselle 0 ääntä saaneelle?

Viekö se uskottavuuden koko "rehellisiltä" vaaleilta? Miten nuo lainoppineet niinkuin siinä tilanteessa asian hoitaisi... tai vaikka äänensä olisi antanut vain 1... mihin sen ääni olisi "kadonnut"...

Äänestä

Jokaiselle pitäisi antaa randomisti 5-15 ääntä pohjalle. Silloin loppuisi nämä spekuloinnit. Ääritapauksissa kuten Tampereen kuolleen tapauksessa ylijäämät poistettaisiin.

Äänestä
  • Jos kaikki saa vaikka 5 pohjalle mutta ei sitten yhtään enempää tiedetään että se sai 0?
    Pitäisi heittää randomina epämääräinen määrä ääniä? jollekkin 5 jollekkin 6 ja joillekkin kuten tietysti nykyisinkin tehdään 2500?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kaikki saa vaikka 5 pohjalle mutta ei sitten yhtään enempää tiedetään että se sai 0?
    Pitäisi heittää randomina epämääräinen määrä ääniä? jollekkin 5 jollekkin 6 ja joillekkin kuten tietysti nykyisinkin tehdään 2500?

    Annetaan rannalle ruikuttamaan jääneille satunnaisesti sen verran ääniä, etteivät ihan pääse läpi. Revitään ne äänet sopivassa suhteessa läpi päässeiltä, jottei äänestysprosentti nouse yli 100:n.

    Matematiikalla on kaikki tehtävissä.

    Äänestä

Kunnioitettavaa. Antoi tasoitusta toiselle. Monelle ahneelle malli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuntavaaleissa oli 76 ehdokasta, jotka eivät saaneet yhtään ääntä.

Mitä se kertoo ehdokkaasta itsestään? Aletaanko olla ideaalisen työttömyyden ytimessä, jossa kaikki tarmo keskitetään siihen, ettei vaan joudu tekemään mitään?

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/a82e3c67-40f2-445b-afc4-a2d898ee7e9f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu