kohti kolmatta maailmansotaa, ja perimmäisenä syynä on länsimaalaisen moraalin rappeutuminen. Rappio käy tuhon edellä, kuten kävi Roomassakin, ja tuho tapahtuu aina sodan kautta. Kiina on valmis ottamaan paikkansa maailman johtajana.
Kymmenen vuotta tästä niin EU on hajonnut. Kaksikymmentä ja Venäjä aloittaa sotatoimet baltiassa, mikä eskaloituu kolmanneksi maailmansodaksi. Samoin kuin ensimmäistä maailmansotaa, myös kolmatta maailmansotaa kannatetaan, kun se syttyy. Samoin kuin ensimmäistä, myös kolmatta maailmansotaa aliarvioidaan. Sanotaan että se on pelkkä informaatiosota, mutta se laajenee kyllä ydinsodaksi. Silloin ydinaseiden käyttöä kannatetaan, koska ajatellaan että se lopettaisi sodan.
Moraalin rappiom takia kolmas maailmansota on kaikkein häijyin ja viheliäisin konflikti, jonka ihmiskunta on koskaan nähnyt tai tulee näkemään. Vastapuolen täydellisellä dehumanisaatiolla ja demonisoinnilla oikeutetaan kidutus ja viattomien tappaminen. Kemialliset aseet, biologiset aseet ja aivopesu ovat kaikki käytössä.
Miksi tämä tapahtuu johtuu moraalin katoamisesta, jossa "minä itse", "minun kansani itse" ja "minun aatemaailmani" ovat yhä tärkeämmässä asemassa. Yhteisöllisyys on korvaitunut itsekeskeisyydellä, jolla voidaan perustella myös toisen ihmisen tappaminen, koska toinen ihminen on vain kilpailija resursseista. Kun resurssit ovat loppumassa ja koittaa pahoinvointi, ihminen on ennen kaikkea itsekäs.
Arvot jotka olemme viimeaikoina korvanneet ovat
yhteisöllisyys -> itsekeskeisyys
välittäminen -> välinpitämättömyys
oikeus olla oma itsensä -> velvollisuus olla vahva
rehellisyys -> vakuuttavuus
vastuu -> vapaus
optimismi -> pessimismi
vaatimattomuus -> ahneus
rakkaus -> fyysisyys
hengellisyys -> materialismi
hienotunteisuus -> assertiivisuus
oikeudenmukaisuus -> vahvimman oikeus
luonnollisuus -> teennäisyys
kärsivällisyys -> nopeus
pitkän tähtäimen ajattelu -> lyhytnäköisyys
ystävällisyys -> kylmyys
monipuolisuus -> yksinkertaisuus
rauha -> konflikti
Nykyinen talouskasvun tavoittelu muistuttaa 1800-luvun lopun talouskasvun tavoittelua Rockefellereineen, kartelleineen, ääriliikkeineen ja kasvavine nationalismeineen ja ympäristön tuhona. Yllä olevat arvot ovat omiaan ajamaan maailmaa kohti seuraavaa suurta konfliktia, joka tulee olemaan ihmiskunnan loppu, ainakin sellaisen ihmiskunnan, jonka tunnemme. Kun aina pyritään enempään ja enempään ilman että suostutaan hidastamaan ollenkaan, sen on tultava loppuun, koska ääretön nopeus, ääretön tuottavuus ja ääretön vahvuus ovat epäinhimillisiä ja ihmiskunnan saavuttamattomissa. Ihminen jolta vaaditaan liikaa, palaa loppuun, alkaa voida pahoin ja radikalisoituu. Tämä ruokkii ääriliikkeitä, jotka puolestaan ruokkivat konflikteja.
Lopulta maat joissa moraalin rappio ei ole päässyt yhtä pitkälle ottavat johtoaseman, olivat ne totalitarismia tai eivät. Sota käydään entisten maailmanmahtien ja näiden uusien mahtien välillä, eikä se voi päättyä kuin yhdellä tavalla.
Ihmiskunta käy tuhon tietä
13
793
Vastaukset
- Anonyymi
Ei Rooman tuho, johtunut moraalista, vaan taistelusta omaa itseään eli harhaoppeja vastaan. Ei sellainen talo pysy pystyssä, joka on itseään vastaan. Gnostilaiset yms. Murskattiin. Nestorios joutui pakenemaan itään opettamaan hunneille sotaa Roomaa vastaan jne. Moraalilla ei ole mitään tekemistä tuhon kanssa. Toki äpärät ja isättömät lapset ovat heikkous taloudellinen yhteisölle, mutta he löytäisivät helposti oman lahkon jos ei noita lahkoja aina tuhottaisi. Myös kirjat ovat sotien syy. Goottilaisille wulfilan tekemä käännös oli roomavastainen ja syytti Roomaa juutalaisten tuhosta vuonna 70.
Moraali ja älyttömyys ovat ikuisesti jumalattomien ongelma. Hullu on se joka sanoo Jumalaa ei ole. Kuitenkin Kristus kuoli juuri jumalattomain puolesta. Ja antoi heille elämän.Itse asiassa (läntisen) Rooman tuho johtui kestämättömästä talousmallista, joka johti mahdottomuuteen ylläpitää legioonia. Koko talous perustui jatkuvaan laajenemiseen sotien kautta, mutta kun se ei enää ollut mahdollista, korttitalo romahti.
Ei oikeastaan mitään yhteistä nykyaikaan.
Aloittajan fantasiat ovat erikoisia, mutta eivät juuri olankohautusta enempää vaativia. Moraalin rappiosta ei näy varsinaisesti merkkejä sen paremmin kuin vaikkapa EU:n romahtamisestakaan.TheRat kirjoitti:
Itse asiassa (läntisen) Rooman tuho johtui kestämättömästä talousmallista, joka johti mahdottomuuteen ylläpitää legioonia. Koko talous perustui jatkuvaan laajenemiseen sotien kautta, mutta kun se ei enää ollut mahdollista, korttitalo romahti.
Ei oikeastaan mitään yhteistä nykyaikaan.
Aloittajan fantasiat ovat erikoisia, mutta eivät juuri olankohautusta enempää vaativia. Moraalin rappiosta ei näy varsinaisesti merkkejä sen paremmin kuin vaikkapa EU:n romahtamisestakaan.>Ei oikeastaan mitään yhteistä nykyaikaan.
Muta kyllä Ruotsin superkristilliseen suurvalta-aikaan, jossa rauha oli mahdoton tilanne yhtään pitempään jatkuessaan.Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Ei oikeastaan mitään yhteistä nykyaikaan.
Muta kyllä Ruotsin superkristilliseen suurvalta-aikaan, jossa rauha oli mahdoton tilanne yhtään pitempään jatkuessaan.Miten sen nyt ottaa. Sodat olivat jatkuva ongelma Euroopassa keskiajalla. Ruotsin kristityksi muuttuminen joskus 1100 - 1200 -luvun paikkeilla pikemminkin hillitsi sotia. Tai ainakin vähensi paikallisia sotia, kun kirkko asettui tukemaan yhtä kuningasta alueella...
Mutta aika kaukaista historiaa sekin. Tilanne paljon parempi nykyään.TheRat kirjoitti:
Miten sen nyt ottaa. Sodat olivat jatkuva ongelma Euroopassa keskiajalla. Ruotsin kristityksi muuttuminen joskus 1100 - 1200 -luvun paikkeilla pikemminkin hillitsi sotia. Tai ainakin vähensi paikallisia sotia, kun kirkko asettui tukemaan yhtä kuningasta alueella...
Mutta aika kaukaista historiaa sekin. Tilanne paljon parempi nykyään.Kyllähän Ruotsin sotaisuuden loppuminen 1816 on kovasti rauhoittanut pohjoista Eurooppaa.
Venäjän länsipuolisen Euroopan jakautuminen protestanttiseen ja katolilaiseen muuten lisäsi sotimista huomattavasti 1500-luvulta alkaen. Yhteinen katolilaisuus oli rauhoittava tekijä keskiajalla, vaikka silloinkin sodittiin. Jopa satavuotinen sota.
Keskiajan iso ongelma olivat käsittääkseni erilaiset rajoitetut tihutyöretket, joita Suomeen tehtiin idästä vaikka kuinka monta ja tältä taas kostoretkiä sinne päin. Vaikka Pähkinäsaaren rauha vallitsi, se ei ollut taviksen kannalta samaa rauhaa kuin uudella ajalla vahvan keskusvallan aikaan. Koskaan ei tiennyt, kuka tulee ja mitä tekee. No sitähän yleensä tehtiin, ettå kylät poltettiin, kaikki arvokas ryöstettiin ja ainakin kiinni saadut miehet tapettiin.Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Kyllähän Ruotsin sotaisuuden loppuminen 1816 on kovasti rauhoittanut pohjoista Eurooppaa.
Venäjän länsipuolisen Euroopan jakautuminen protestanttiseen ja katolilaiseen muuten lisäsi sotimista huomattavasti 1500-luvulta alkaen. Yhteinen katolilaisuus oli rauhoittava tekijä keskiajalla, vaikka silloinkin sodittiin. Jopa satavuotinen sota.
Keskiajan iso ongelma olivat käsittääkseni erilaiset rajoitetut tihutyöretket, joita Suomeen tehtiin idästä vaikka kuinka monta ja tältä taas kostoretkiä sinne päin. Vaikka Pähkinäsaaren rauha vallitsi, se ei ollut taviksen kannalta samaa rauhaa kuin uudella ajalla vahvan keskusvallan aikaan. Koskaan ei tiennyt, kuka tulee ja mitä tekee. No sitähän yleensä tehtiin, ettå kylät poltettiin, kaikki arvokas ryöstettiin ja ainakin kiinni saadut miehet tapettiin.Suomen kannalta ehkä noin, mutta Suomi oli periferiaa.
Ruotsalaiset tappelivat muutaman kerran tanskalaisten kanssa. Tanskalaiset ottivat yhteen norjalaisten ja virolaisten kanssa. Nykyisen saksan seudun tyypit sekoilivat huolella kaikkien kanssa. Wilhelm Äpärä oli juuri onnistunut lopettamaan britannian hingun ottaa osaa sotiin (tosin yleensä vastaanottavana osapuolena) ja esikristilliset viikinkien "ryöstöretket" (joissa vallattiin mm. Normandia ja puolet Skotlannista) olivat jo historiaa...
Sotaisaa aikaa. Suurimmat syyt olivat talouteen ja sisäpolitiikkaan liittyviä.TheRat kirjoitti:
Suomen kannalta ehkä noin, mutta Suomi oli periferiaa.
Ruotsalaiset tappelivat muutaman kerran tanskalaisten kanssa. Tanskalaiset ottivat yhteen norjalaisten ja virolaisten kanssa. Nykyisen saksan seudun tyypit sekoilivat huolella kaikkien kanssa. Wilhelm Äpärä oli juuri onnistunut lopettamaan britannian hingun ottaa osaa sotiin (tosin yleensä vastaanottavana osapuolena) ja esikristilliset viikinkien "ryöstöretket" (joissa vallattiin mm. Normandia ja puolet Skotlannista) olivat jo historiaa...
Sotaisaa aikaa. Suurimmat syyt olivat talouteen ja sisäpolitiikkaan liittyviä.Harva muuten tulee ajatelleeksi, että Tanska oli 1500-luvulla mahtava suurvalta. Suomeakin se miehitti 1520-1521, joten juuri nyt on julmasta juuttivallasta vapautumisen riemukas juhlavuosi.🥳
- Anonyymi
"Moraali ja älyttömyys ovat ikuisesti jumalattomien ongelma. Hullu on se joka sanoo Jumalaa ei ole. Kuitenkin Kristus kuoli juuri jumalattomain puolesta. Ja antoi heille elämän."
Yhtä asiaa olen aina ihmetellyt .
Kristinusko levitettiin länsimaihin kansanmurhilla inkvisitiolla pakkolaeilla kulttuurien tuohamisilla ja suunnattomalla väkivallalla.
Länsimaisen kehityksen opetuksen kehittymisen ja sivistyksen myötä kun kirkot on menettänyt pakkovaltansa valtioihin ateismi on alkanut länsimaissa leviämään valtavalla volyymilla ihmisten omasta tahdosta ilman kansanmurhia väkivaltaa ja pakkolakeja .
Onko niin että touus ei tavitse väkivaltaa kansanmurhia inkvisitiota ja pakkolakeja levitäkseen uskontojen tapaan vaan ainoastaan ihmisten vapaan tahdon . >Rappio käy tuhon edellä, kuten kävi Roomassakin
Niin, kristinuskon omaksumisestahan seurasi Rooman tuho.- Anonyymi
Sota mikä tuhoaa maan asukkaat ei ole nyt muodissa . Siinä syy miksi niitä aina käydään hajotetaan infra ja sillä ei ole vaikutusta .
- Anonyymi
Mene kertomaan tuo sotahulluille Venäjän johtajille.
- Anonyymi
Kristinuskoisille maailmaloppu on tullut joka sukupolvelle meidän ajan hihhulit ovat nyt vauhdissa ja hurmoksessa asian suhteen samoin kuin 2000 vuotta joka sukupolven hihhulit ovat olleet aikalaisilleen .
No harrastus tuokin vaikka ei kovin terve sellainen. - Anonyymi
Aika jännä, kuinka ihmiset sanoo, että hyvä aika tässä ja nyt, rauhaa ollu pitkään ja sitä rataa.
Unohtuiko jo 1900-luvun kaksi maailmansotaa? Plus muut "pikkusodat" Afganistanissa, Lähi-idässä, Serbiassa jne? :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde232692Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292292- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532170Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211782Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891642Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961576- 2931461
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131409- 1331408