Kuinka tämä sitten hoidetaan. Yhteiskunta hoitaa frisbeegolf kentät, golfaajat makselee itse. Usassa maisterin paperit 100 000e, Suomessa ilm, pitäisikö yliopisto olla maksullinen. Kaksoispassilliset lentää Suomeen synnyttämään, lentolippujen hinta murtoosa, että synnyttäisi esim, usassa. Elikkä veroja korotettakoon ja ne ketkä kitisee muuttakoon pois suomesta. Minä maksan veroja vitus~i, eläkeläisen vero % on 5.5.
Rajoitetaan palveluja, niin ei tarvitse korottaa veroja.
Anonyymi
193757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 193
Vanhimmat
Itse en vaadi enkä käytä yhteiskunnan palveluja. En käytä mitään kaupungin tarjoamia palveluita. En terveyspalveluita, sillä käytän aina yksityistä sektoria. En käy kirjastossa, en myöskään koulutus- ja kulttuurisektoria. En rasita päivähoitoa, kirkkoa enkä urheilupaikkoja. En rasita sosiaalihuoltoa, Kelaa, poliisia, enkä TE-toimistoa... Julkinen liikenne myös vähällä käytöllä.
Mitä sinä sitten mahdat tehdä?
Et ole ikinä käyttänyt teitä?
Et maksa veroja? Et työllistä ikinä yhtäkään virkakoneiston osaa?
Et ole käynyt mitään koulua? Ollut päivähoidossa?
Et ole ikinä käynyt terveyskeskuksessa? Saanut koukutetveydenhoitoa? Rokotuksia?
Et äänestä?
Kyllä käytät terveyspalvelutkin maksaisi tuhansia euroja enemmän per käyntikerta jos "yksityisen" terveyspalvelun tuottajan koko henkilökunta joutuisi käyttämään yksityisiä palveluita.
Nyttenhän yksityisen terveyspalvelun siivojat? kouluttaa lapsensa veronmaksajien rahoilla. näin tekevät myös sen "yksityisen" terveyspalvelun sairaanhoitajat ja lääkäritkin?
Joutusivat veloittamaan paljon enemmän käynnistäsi mikäli myös he käyttäisivät kaikessa pelkästään yksityisiä palveluita?
Kaikki yksityiset palvelut halpoja koska yksityisten työntekijät on vero-elättejä?
Minä olen Suomalainen ja synnyin sairaalassa. Ymmärrettävää, että maksoit käteisellä kätilölle ja teit sopparin oikeuksista synnytyksestäsi, renny vai oliko oikein kaatokuvaaja.
Et ota kela-korvauksia yksityisistä lääkärikuluistasi? Sinulla ei ole perhettä? Lapsia jotka kuitankin menevät kunnalliseen päivähoitoon, kouluun, syötetään siellä ( vai laitatko eväät mukaan?),ei teillä ole kunnallista vesijohtoa, vaan oma itse kaivettu kaivo?Maantienkin kirkolle rakensit ihan itse? ja auraat talvella? Poliisin palveluita et ole koskaan tarvinnut eikä sun rajoja tarvitse vartoida, sulla on omat konaattorit nurkilla?
Axl Smithin kaatoi, sieppiä, sofiaa, marinaa, kaikkia, mutta ei poliitikkoja kuten esim Saarikkoa, ainakaan videoitu.
Täh? Älä ota enää.
Tyypillistä kermaperseen nillitystä.
Paskani ei mene viemäriin, vaan hoidan jätteet itse,
En kulje teitä pitkin, vaan pelkästään omilla maillani.
Poliisi ei turvaa minun turvallisuutta, vaan minulla on yksityinen vartiointiliike.
Rajavartiolaitos ja armeija ei vartioi minun Suomeni rajoja, vaan teen sen itse.
En ole käynyt kouluja vaan vanhemmat ovat kouluttaneet suvussani lapsensa sukupolvien ajan (se selittäisikin paljon?)
Olen immuuni syövälle ja muille vakaville taudeille sekä onnettomuuksille, joten erikoissairaanhoitoa ei tarvitse ylläpitää minua varten.
jne.
Jokainen joka käy ruokakaupassa ostamassa litran piimää on käyttänyt jo lukuisia yhteiskunnan palveluita ja infraa.
Parempi ettet tule ihmisten pariin..takametsän mörkö.
Yllättävän moni puhuu teiden käytöstä. Atoilijoilta kerätään 7 miljardia vuosittain, joten eiköhän ne tiet ole maksettu ihan yksityisesti nekin.
u, Autoilijoilta
Mutta jos ei juo piimää?
Ja samoin yksityisautoilun hiilijalanjälki on maksettu seuraavaksi sadaksi vuodeksi.
Waahllruusi olisi kai jo myymäsä lapsenteko-oikeuksiakin, ihan päästöoikeuskaupan tyyliin?
Toi oli HYVÄ.
Pumpulissa kasvatetut lapset eivät kestä aikuisena pettymyksiä, jolloin mieli masentuu ja ihminen ajautuu toimettomaksi yhteiskunnan elätiksi, joka ei tule toimeen ilman psyyken lääkkeitä.
Ennen oli psyykkisesti sairaat varaa hoitaa sairaloissa (A ja B mielisairaalat) koska ennen vuotta 1987 kun kokoomus pääsi hallitukseen presidentti Kekkosen kuoltua alkoi kansalaisten mielenterveysongelmat lisääntyä koska kokoomus Holkerin hallitus lanseerasi yltiökapitalismin Suomeen ja rahamarkkinat vapautettiin ja tuli vuonna 1990 alkanut suurlama Suomeen.
Tuolloin kansalaisten mielenterveysongelmat ja itsemurhat lisääntyivät radikaalisti ja sama on jatkunut näihin päiviin asti koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet terveydenhuollosta ja vanhuspalveluista.
Vuonna 1993 kepu Esko Ahon porvarienmmistöinen hallitus ja eduskunta teki verouudistuksen joka eriytti palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Lisäksi pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettin kunnallisverosta eli nauttivat kuntapalveluista perheineen ilmaiseksi.
Näin se meni aikoinaan.
Pataporvari valehtelee niin että korvat heiluu Dumbona ja nenä kasvaa Pinokkion mittoihin 😂😂😂
Voisiko vähentää ulkomaanapua?
Ulkomaille maksetaan avustuksia järkyttävät määrät, ilman vastiketta.
Ja olipa uutinen, yksi päivä kertoivat ett yli 20 th saivat rahaa, kun halusivat kuvata takapuolia.
Käsittämätöntä tuhlausta, jokainen omansa peilatkoon, ilmaista on.
On myös kerrottu, että yksi sai yli kolmekymmentä tuhatta euroa apurahaa ukraina-suomi -sanakirjan tekemiseen, mutta kirjan tekeminen pääsi unohtumaan, kun se yksi käytti saamansa rahat oman poliittisen uransa pohjustamiseen kirjoittelemalla koko rahan edestä rasistisia blogejaan.
Ei sitä rahaa tarvitse palauttaa, ei ollenkaan. Pääministerin lounasetu sensijaan on hirveää yhteiskunnan ja köyhien persujen riistoa, oliko se ihan peräti puolet Jussin ruoka... eikun tuota työttömyyskorv... eikun tuota avustuks... eikun... no rahasta. Jussin omasta rahasta. Jussin omasta rahasta, josta joutui verot maksamaan, joilla sitten punikit ja mamut loisivat, tietenkin. Jussi ei loisinut vaan käytti rahat poliittiseen työhön, johon niitä ei olut tarkoitettu, mutta kun omatunto ei kerran soimaa, niin miksei olisi käyttänyt.
"Ei sitä rahaa tarvitse palauttaa, ei ollenkaan."
Viherpunikki ei ymmärrä, että apuraha tuli yksityiseltä säätiöltä, kun taas Marin veti tukevaa aamupalaa veronmaksajien piikkiin. Kuten demariaate velvoittaa tekemään.
Se vasta härskiä onkin. Veronkiertorahoja säätiöltä.
Mikset tehnyt kuten tyttäreni teki? Oli työssä opiskeluaikaan, ei tarvinnut opintotukea.
Tohtorin tutkinnon teki valmiiksi viime vuonna.
Minulle sanottiin että verovaroin elätetään kokonaisia sukuja, ties monennessako polvessa.
Tosin tuottavathan he eksotiikkaa ja jännitystä ja jollekin toimittajalle kivoja ruokahetkiä.
Tosi halpaa.
Missäs oikeistomaassa pääministerin ruuat kustantaa yksityinen säätiö?
Kaikkeahan sitä kerrotaan. Sinä kai uskot ihan kaiken.
Suomessa onkin nuo tohtorin arvot olleet yksi varsinainen naurun aihe. On "saunatohtoria" ja "hevosenpaska" tohtoria, ja ties mitä huuhaata. Tohtorin tittelin voi saada millä tahansa pilipaliasialla. Ulkomailla "Tohtori"n tittelit ostetaan rahalla. Oli Ruja Ignatova, joka huijasi maailmalta muutaman miljardin Ponzi -huijauksella krypto eli "kyrpo"valuutoilla, ja hölmäkkeet menivät lankaan.
Riitti kun vain SANOO olevansa "tohtori".
Kyllä näissä saa nauraa ja kunnolla surkean pienessä ja mitättömyyksiä täynnä olevassa Suomessa, jossa joka pelle ja klovni tuntee olevansa Hollywood tähtien kanssa samalla tasolla ja viivalla. Kannattaa herätä. Tämä maa ja tässä maassa mikään ei ole mitään, eikä kukaan ole kansainvälisesti mitään.
Harva politiikko on tätä mieltä,paljon jaetaan rahaa hömppään,vain asialliset asiat pitäisi hoitaa verovaroin.
Enemmän vastikkeellisuutta ja harkinnanvaraisuutta kunnan ja valtion tarjoamiin palveluihin. Palvelumaksuja yms.
Kunnan tehtävä ei ole muu kuin järjestää peruspalvelut. Kaikki muu "humppa" on aivan turhaa ja lisää vain verotaakkaa.
Niin. Tutustupa silti vielä siihen, mistä kaikesta kunta tosiasiassa huolehtii. Koeta ymmärtää myös se, että ne peruspalvelut eli koulutus ja terveys ovat ne suurimmat menoerätkin.
"pitäisikö yliopisto olla maksullinen."
Maksullinenhan se on nykyisinkin. On katsos funtsittu sillai tämä juttu että yliopiston käynyt henkilö maksaa veroja monta miljoonaa enemmän kuin henkilö joka sitä ei käy.
Periaatteessa sen ei tarvisi olla edes ilmainen vaan sen käyneelle voitas maksaa muutama satatuhatta vaivasta. Rahat tulee automaattisesti takaisin korkojen kera kun se työllistyy ja rupeaa sika veroja maksamaan.
Verovaroin koulutetaan lääkäriksi. Valmistuu suoraan tekemään kauneusleikkauksia, silikonia sinne ja tänne, yksityisellä. Lääkäri pula. Vuoden jonot, ei kiireellinen. Osakkaana verojenkiertoa harrastavassa kauneusleikkaamossa, menikö verovaroin koulutetun lääkärin niiku homma putkeen.
Suomessa opiskelu on käytännössä ilmaista verrattuna ulkomailla opiskeluun. Esimerkiksi jenkeissä yliopistotutkinto voi maksaa opiskelijalle jopa satoja tuhansia dollareita.
Suomessa opiskelija saa vielä opintotukea, usein vielä toimeentulo- ja asuntotukeakin. Nämä ovat tuntemattomia käsitteitä ulkomailla.
Opiskelija saa opintolainaakin nollakorolla. Maksaa sitten kun jaksaa. Opiskelijat käyvät usein vielä töissä opiskelujen ohessa vieden monelta työläiseltä työpaikan.
"Esimerkiksi jenkeissä yliopistotutkinto voi maksaa opiskelijalle jopa satoja tuhansia dollareita. "
Ja siellä moni jättääkin sen käymättä? tekee paska palkalla maksaa vähemmän veroja kuin positiivarin apina.. Jenkeissä ei sijoiteta koulutukseen? Vankiloihin ne kuitenkin sijoittaa miljardeja? Koulutetut hyväpalkkaiset ei halua vankiloihin istumaan veronmaksajien rahoilla.
Jenkeissähän on 38 miljoonaa ihmistä jotka elää köyhyysrajan alapuolella.
Mistä luulet väkivallan ja terrorismin syntyvän?
Yhteiskunta, joka huolehtii omistaan, kestää ja voi hyvin.
Hyväosaiset pärjää aina.
Sen takia että Suomessa on hoidettu kaikki ja koulutettu kaikki, hyväosaisia on tullut enemmän.
Jotkut ei vaan käsitä, mistä kannattaa olla kiitollinen.
Ja se on nostanut Suomen kivikaudelta ja maalattiamökeistä sivistysvaltioiden parhaimmistoon !
Onko se sinusta huono asia?
Juuri näin! Suomen teollistuminen ja elintason hyppäys ylöspäin 1950-1970-luvuilla ei olisi ollut mahdollista ilman ilmaista koulutusta.
Kansantaloudellisesti koulutus tai terveydenhuolto on samanlainen investointi/kustannus tehdään se omalla (tai vanhempien tai vakuutusyhtiön) rahalla tai verovaroin (kaikkien kustantamana). Oleellista on se, mikä on tehokkuus.
Entäpä jos työllistyy julkiselle sektorille, kuten esim lääkärit ja lakitieteellisen koulutuksen saaneet?
USA:ssa opiskellaan aika paljon stipendeillä. Ja niitä myöntää, kas, yhteiskunta, hyväntekeväisyysjärjestöjen ohella.
Kuinkahan paljon eurooppalaisten maiden järjestelmät muka poikkeavat suomalaisesta? Ainakin terveydenhoito on muutamassa maassa (esim Saksa) Suomea halvempaa.
Aika huonosti ymmärrän virolaisia, jotka tulevat tänne käymään kommunismin vastaista sotaansa. Mikä estää muuttamasta Yhdysvaltoihin, siellä se kommunismi ei ainakaan uhkaa? Vai onko niin, että on kivempi leikkiä kommunismin vastaista soturia täällä, missä on sosiaaliturva kuin mennä sinne paratiisiinsa Yhdysvaltoihin, jossa joutuisi tosiaan elämään niin kuin mainostaa?
Oletko trolli? 1950-70 koulutus ei ollut ilmaista, vaan jo oppikouluissa oli opiskelijamaksut ja materiaalin hankittiin itse. Ensimmäiset täysin ilmaisen koulutusputken läpikäyneet tulivat työelämään 1980-90-lukujen vaihteessa. Heitä oli kieltämättä paljon Nokiaa nostamassa.
Toki opiskelu oli tuettua jo ennen peruskoulu-uudistustakin ja mahdollista jopa duunarien lapsille, ainakin stipendien avulla.
Kansakoulu oli ja oppikouluissa oli aika kattava vapaaoppilasjärjestelmä, jossa varattomat pääsivät ilman lukukausimaksua. Suomen koulutus oli kuitenkin hyvin halpaa ja se mahdollisti suurten massojen kouluttautumisen.
Totta kyllä tuokin. Ihmiset kouluttivat lapsiaan monia muita maita innokkaammin ja siten koulutustaso oli jo ennen peruskoulu-uudistusta poikkeuksellisen korkea.
Lopetetaan kehitysapu, siinä säästyy jo yli miljardi vuodessa.
Sen jälkeen lopetetaan matujen hyysääminen, siinä säästyy toinen miljardi.
Sitten lopetetaan sosiaaliapu 30-kymppisiltä, joilla on niukka tai ei lainkaan työhistoriaa. Siinä säästyy kolmas miljardi.
Muuta ei tarvi leikata, tuolla summalla pääsee mainiosti alkuun.
Yleensä otetaan oletusarvoksi, että jos joku jotain vaatii, osallistuu siihen myös taloudellisesti. Eikä vain huuda kadulla ja tuki työmatkaliikennettä samalla kun sossu (eli ne työmatkalaiset) maksavat elatuksen.
Veit sanat suustani.
Tuota... Miten sinä ehdit nyt tänne kirjoitella? Eivätkö työt paina?
"Eikä vain huuda kadulla ja tuki työmatkaliikennettä"
Ei mun mielestä sun sinne työpaikalle pääsyä pidä veronmaksajien rahoilla hoitaa. Käyt kouluja ja opiskelet niin ehkä opit vaihtoehtoisia reittejä sinne työpaikkaan.
Tää on juuri tätä uusavuttomuutta veronmaksajien pitäisi huolehtia että ihmiset pääsee työpaikoille.
"Sitten lopetetaan sosiaaliapu 30-kymppisiltä, joilla on niukka tai ei lainkaan työhistoriaa. Siinä säästyy kolmas miljardi."
Niinköhän säästyisi, kun tuettomat alkaisivat verottaa suoraan yksityisiä kansalaisia ja sen jälkeen verovaroin ylläpidettävä oikeuslaitos siirtäisi tuettomat viidentähden hotelleihin veronmaksajien ylläpitämään täyshoitoon, joka kuluttaisi verovaroja muutamassa päivässä sen, mitä tueton sai ennen tukia kuukaudessa.
Ne 30-kymppiset menisivät tietysti töihin. Tai hankkivat ruokansa roskiksista. Joku halli voitaisi tietysti valjastaa ilmaisruokalaksi, makaroonia ja perunasoppaa jaettaisiin, tokihan demarit sen maksaisivat omasta pussistaan kun niin ovat auttamishaluisia.
Ei sen takia tule kenellekään maksaa mitään että muuten alkaa muka rikolliseksi. Ei saa antaa pelolle valtaa.
Olisit ollu ehdolla meijän kylällä, olisin äänestänny😉
Onko Rikos, ainut tie elantoon?
Eikö työnteko kiinnosta?
Just noin, töihin lusmuilijat siipiveikot😄
Töihin vaan. Sanna Marin han on luvannut työpaikkoja vaikka kuinka.
Eikä taipumus rikollisuuteen ole rahattomuudesta kiinni. Sannan hallituksessa on rikollinen ministerikin.
Eräs toinen rikollinen yritti pormestariksi, eikä siinäkään varmaan ole ollut huono-osaisuudesta kysymys.
"Ne 30-kymppiset menisivät tietysti töihin."
Kuka ottaa töihin kolmekymppisen, jolla ei ole työhistoriaa, kun tarjolla on pilvin pimein sellaisiakin, joilla työhistoria on?
Marinin politiikka on myös tuomassa työpaikkoja. Persuilla ei ole tarjota mitään.
Kuten sinä? Vai tunnetko muita lusmuilijoita, joilla klo 9 aikaan aamulla on aikaa kirjoitella nettiin?
...joo...tuo meillä yli viisikymmentä vuotta asustellut naisihminen kyllä kerkiää.. vuoroon on nykyään keitelty puurot ja kaffet..ja sitten se istuu koneelle.. jopa ennen yhdeksää..
Ahaa, niinkö ne ovat tehneet niissä maissa, joissa toimitaan jo nyt haluamallasi tavalla? Vai ajattelitko, että kyllä ne täällä Suomessa niin tekevät, kun meillä on tuotantokin pidemmälle automatisoitua kuin monessa muussa maassa (esim USA:ssa).
Vertaapa eri maiden rikostilastoja ja mieti. Ehkä löydät vastauksen.
Käyhän se,mutta sitten työt laitetaan pakkojakoon jos kerran on olemassa joku valtio,eli jokainen on vuorollaan työtön ja töissä ja täten saa myös palkkaa välillä ja välillä ei. Ei kukaan voi sanoa että omistaa työnsä ja voi muita kohdella miten huvittaa vaikka jättää kuolemaan nälkään. Ei sellaista oikeutta mikään demokraattinen perustuslaki myönnä,diktatuuri valtiot on erikseen mutta ne yleensä tuhoutuu omaan liika vallankäytön mahdottomuuteensa kuten on aina käynyt ja tulee käymään.
Tietenkin toisaalta valtio voisi järjestää kaikille vaan että voisi tehdä tasan tarkkaan vain sen leivän ja lämpimän,ei mitään muuta,eikä mitään voittoa ja korkoa toisille ja rahaa ei tarvita mutta näin vaan ei yksikään puolue tai kansanryhmittymä/ yksilö ole halunnut vaan kaikki tuntuu haluavan olla osana markkinataloutta/ kapitalismia. Miksi?
Julkisen liikenteen ja pyöräilyn pitäisi korvata yhden ihmisen yhdessä autossa tapahtuva työmatkailu.
Lasten ja tulevaisuuden takia. It's not all about just you.
Miten autossa työmatkaillaan? Bussikuski?
Työhön meno jäisi monelta, reilun tunnin autolla, meinaatko että pyörällä sujuis?
Julkisilla ei voi, kun eivät kulje kun työpaikan lähellä. Täältä on pysäkille 10 km, ja joutuis vaihtamaan bussia matkalla. Työmatka kestäis 3,5h/ suunta.Moniko jaksaa töihin sitten enää?
Ai kaikillako? Oletko varma? Kaupungeissakin? Onko parannettava?
Kuinka pitkä työmatka sulla on?
Nykyoikeuslaitos ei tosin tunne enää kuvatun laista toimintamuotoa.
Jenkeissä saa tutkintojakin ostaa rahalla. Puolella kansalaisista on aseita joilla puolustavat omaisuuttaan, perittyä, osalla orjatyövoimalla hankittua tai muilla tavoin huijattua.
Yritä ottaa selvää kuinka paljon maksaa frisbeegolf -kentän yllä pito? *Hih*
Ilm, olet ostanut tutkinnon, kun et edesosaa laskea kenttien hintaa, kerron ihan vitusti.
Kerro, mun talon vieressä on yks:-)
Kuinka paljon maksaa frisbeegolf radan ylläpito vs. golfkentän? Tietääkö kukaan?
Ole onnellinen, joskus tulee aika, että tarvitset ohitusleikkauksen, uuden sydämen tai tekonivelen. Helpompaa saada maassa, jossa osataan ( on siis satsattu koulutukseen) ja yksityiselläkin kustannukset kohtuullisia muutama kymmenen tuhatta ja kela maksaa osan.
Älä käytä moottoriteitä, niinhin on satsattu ihan pirusti verovaroja! Kyllä muutkin maksaa. Muuta Afganistaniin, ei julkista valtaa, ei veroja, Kabulissa yksi postitoimisto.
Mutta meidän vasureilla on miljardeja lainarahaa, mitä voi kylvää Etelä-Euroopan hyvinvointiin tukemaan Italiaa ja Espanjaa sekä vielä lisää Kreikkaa.
Sekö on viisasta talouspolitiikkaa ? Ja meille lisää veroja ja uusia veroja !
Toivon, se touhu loppuu.
Kuule, Euroopan unioni on meidän turva.
Eu -tukipaketin hyväksyi Suomen kansa, edustajinaan yli 2/3 osaa kansanedustajista.
Usko, että Eurooppaan kuulumisesa on hyötyä myös meille. Turvallisuus ja rauha, perusarvot.
Ja sun verot? Mieti mitä niillä saat?
"Turvallisuus ja rauha, perusarvot."
Turvattomuus on lisääntynyt Eu:n myötä ja perusarvot tarkoittavat nykyisin homojen ja matujen oikeuksia erityiskohteluun.
Perusarvot on edelleenkin oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
Minkä tilaston mukaan turvattomuus on Suomessa lisääntynyt? Mökki- ja asuntomurtoja voi olla nykyisin enemmän, mutta henkirikokset ja väkivalta ovat vähentyneet.
Pääkaupunkiseudulla naiset eivät enää uskalla liikkua yksin iltaisin, nuorison tekemät ryöstöt, tapot ja pahoinpitelyt ovat lisääntyneet, huumekauppiaat ja kerjäläiset täyttävät kadut. Siinä noin alkajaisiksi.
Väkivaltarikosten määrä kasvanut, teot raaistuneet ja alaikäisten väkivaltainen käytös yleistynyt – kulunut vuosi on ollut synkkä Uudellamaalla.
Poliisin mukaan yksi syy väkivallan kasvuun voi olla huumeiden lisääntynyt määrä.
Ammattikiekkoilijat saa palkkaa runsaasti, onko tietoa verojen maksuista ja mihin maahan. Verovaroin on hallit rakennettu, hoitaminen.
Ei ne täällä pelää, ku ulkomailla😂
onkin hyvä kysymys, paljonko yhteiskunnan pitää avustaa tiettyjä urheilu lajeja miljoonilla vero varoin, kun moni uhreilu laji pärjää omillaa,
Ilmainen+koulutus+on+ollut+Suomelle+yksi+sen+tuottoisimpia+investointeja+ikinä.+Jos+haluamme+pitää+edes+nykyisen+elintason+(saati+kasvattaa+sitä),+niin+se+edellyttää,+että+täällä+tuotetaan+keskimäärin+monimutkaisia+ja+vaikeita+asioita,+jotka+edellyttävät+korkaa+koulutustasoa.+Ilmainen+koulutus+on+mahdollistanut+sen,+että+valtava+määrä+sellaista+lahjakkuutta+on+tullut+talouselämän+käyttöön,+joka+muutoin+olisi+jäänyt+vanhempien+varattomuuden+takia+hyödyntämättä.
Jenkkien kardinaalimunaus oli rahdata laivoilla orjia toisesta maanosasta. Nyt niiden jälkeläiset rampauttavat koko yhteiskunnan vähä vähältä.
Suomen kohtalo oli päinvastainen. Maastamme vietiin ihmisiä orjiksi ja tykinruuaksi vuosisatojen ajan.
USA:ssa perkeleesti paskasakkia kyllä peloittaa ajatellakkin tilannetta jos siellä 5 jäisi tuhata kohti enemmän henkiin synnytyksissä.
Suomenkin olisi hyvä katsoa mitä sakkia henkiin jättävät siellä synnytys sairaaloissa.
Rasistiset öyhöttäjät pilaavat tällä palstalla näköjään keskustelun kuin keskustelun.
Ole sitten ihan hiljaa, niin et ole palaamassa keskustelua. Loppuivatko argumentit?
Juu, jenkkilässä rikos- ja tosi-tv-ohjelmissa rikolliset poikkeuksetta tummahipiäisiä.
Tähänhän öyhötyksellä juuri pyritään. Jos ymmärtäisit auttavasti lukemasi olisit huomannut, että viestissäni oli aika paljon argumentteja, jotka (toisin kuin sinun möläyttelysi) liittyivät aiheeseen eli julkisesti rahoitettuihin palveluihin vs. yksityisesti rahoitettaviin.
Kyllä tänne jotku on tullu, kun agressiivisista jengeistä kirjotellaan, jotka asestautuneet . Eivät ole paikallisia.
"että viestissäni oli aika paljon argumentteja"
Vääristelyä ne oli niinkuin tämäkin:
"synnytys voi USA:ssa maksaa kymmeniä tuhansia."
Tietysti jos haluaa maksaa niin siittä voi maksaa vaikka miljoonan
Jos henkilöllä ei rahaa niin hoituu ilmaiseksi Kaupungit ja kunnat ei veloita edes puhtaanapito kuluja jos musta äiti synnyttää kadulle kuten lajitoverinsa afriikassa.
Jep. Ja lapsikuolleisuus 3,5x korkeampaa kuin Suomessa.
Huumeet ja alamaailma.
Maan tartuntatautiviraston CDC:n lukujen mukaan mustaihoisille äideille syntyvät lapset ovat huomattavasti suuremmassa vaarassa kuin valkoihoisten äitien lapset. Mustien kohdalla imeväiskuolleisuus on niinkin korkea kuin 14 tuhatta synnytystä kohti.
Sama meno jatkuu kuin Afrikassa. Kyllä *ussia osataan, mutta jälkeläisten hoito loppuu siihen, kun banaaninlehdellä on pyyhitty pahimmat valumat pois haarovälistä.
Olen NIIN samaa mieltä. Suomen nousu sivistysvaltioksi alkoi punavankien armahtamisesta. Toki ulkomaisella painostuksella. Suomalaiset työläiset halusivat kehittää tätä maata. Toki alkumetreillä oli voimakas sidos Saksaan ja se toi vähän takapakkia. Mun isoisät taistelivat talvisodassa ja jatkosodassa, mutta häpesivät sitä Saksan liittolaisena oloa.
Sodan jälkeen luotiin neuvolajärjestelmä, äitiyspakkaukset, kansakoulut ruokailuneen, hammashoito ja muuta.
Saatiin työläisten kakaroitakin menemään oppikouluun, ope kävi minunkin kotona kertomassa, että toi pitäis laittaa sinne.
Suomessa naiset ovat tasa-arvoisia. Naiset ovat tehneet töitä ja kehittäneet maata samalla innolla kuin puolisonsa. Tytöt ovat saaneet koulutusta ja tänä päivänä suorittaneet diplomi-insinöörin tutkinnon. Ja sepä on hyvä pääoma koko valtiolle.
Tulevaisuus näyttää hyvältä, mikäli ihmisarvoista pidetään kiinni.
Yhdysvalloissa lääkäreiden, kirurgien ja hoitajienkin palkat ovat paremmat kuin Suomessa. Koronan aikana new yorkin osavaltiossa hoitajille laitettiin tonneja jonoon jotta tulevat töihin. Suomessa niille sytytettiin katuvalo. 😂 Se että jotain saa halvalla ei tarkoita että kaikki siitä hyötyisivät.
Hmm, joo. Orjathan tuotiin pääosin eurooppalaisten kolonialistien toimesta plantaaseille ja puuvillapelloille, kun intiaanit eivät selvinnet hyvin noissa olosuhteissa. Alankomaat, Englanti,Saksa. Ranska ym. meidän rikkautemme on paljolti perintöä uuden maailman sokerisa.
Olen samaa mieltä hoitohenkilökunnan kohtelusta. Kuitenkin Suomessa pidettiin ennaltaehkäisevästi huolta epidemian eskaloitumisesta, jolloin se ei päässyt niin pahaksi kuin esim. Italiassa.
Oma kokemukseni tehohoidosta oli se, että siellä tehtiin normityötä mutta suojavausteet päällä.
Oppivelvollisuuslaki+hyväksyttiin+Suomessa+1921+eli+100+vuotta+sitten.+Se+oli+aika+myöhään+jos+vertaa+Länsi-Eurooppaan+(vain+Belgia+hyväksyi+vielä+myöhemmin).
Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on erittäin tehokas ja laadukas verrattuna USA:laiseen. Yksi syy terveydenhuollon kustannuksiin USA:ssa on myös vakuutukset. Hoitovirhekorvaukset voivat olla tähtitieteellisiä ja siksi lääkäreillä pitää olla kallis vakuutus niitä vastaan ja vakuutusmaksu veloitetaan tietenkin lääkäripalkkioiden osana asiakkailta. Toinen on se, että se on liiketoimintaa. Asiakkaan tai vakuutusyhtiön on erittäin vaikea esimerkiksi estää sairaalaa tekemästä erilaisia "poissulkevia testejä" joiden kate on huima.
Hyvä esimerkki USA:n hintatasosta on puolituttu, joka oli töissä USA:ssa ja työnantajan puolesta vakuutettu. Hänen vaimolleen tuli tarve pieneen leikkaukseen ja hän kysyi vakuutusyhtiöltä voisiko sen tehdä Suomessa, koska hän koki sen turvallisempana. Vakuutusyhtiö suostui ilomielin maksamaan ensimmäisen luokan lentoliput Suomeen ja takaisin ja leikkauksen Mehiläisessä, koska se tuli heille hurjan paljon halvemmaksi kuin leikkaus USA:laisessa sairaalassa.
Minulla myös yksi tuttu kesäleiriltä kauan sitten. Hän keroti, että äiti oli saanut tietää odottovansa kaksosia. Isä oli ilahtunut, mutta sanoi, että nyt on otettava kolmaskin työ.
Mun tuttuni oli ihan tavallinen keskiluokkainen poika.
Kyllä jenkeissä perussairasvakuutuksen saa halvallakin,noin 150$ / vuosi,mutta se ei kata vähänkään suurempia leikkauksia. Niitä teetättämään moni lentää esim. Thaimaahan jossa ko kulut murto-osa jenkkien kuluista jotka usein poskettomia, vailla mitään arvoa siihen mitä tehdään ,miten paljon ja minkä tasoisesti,eli palveluita myydään älyttömään ylihintaan.
Kilpailun tosin luulisi pitävän hinnat matalina mutta kartellit ja monopolit haluaa pitää jenkeissä kaikki terveyspalveluhinnat mahdollisimman korkeina,mutta se on heidän systeeminsä. Ei maailman paras. Verrata voisi hintoja esim. näin,jos joku parin tunnin sappileikkaus maksaa jenkeissä esim.100 000e ,automekaanikkojenkin pitäisi jo pelkkien sytytystulppien vaihdosta veloittaa 2-3000e/ kpl,eli heidän terveyspalvelujen hinnat ei ole missään suhteessa mitä tehtiin potilaalle.
Onhan täällä Suomessakin karkeaa ylihinnoittelua mutta se ei tunnu yksilölle kun yhteiskunta on toistaiseksi maksanut verovaroista suurimman osan.
USA:n järjestelmä on maailman kallein ja se on tuottanut valtavat terveyserot. Joillain alueilla USA:ssa esimerkiksi lapsikuolleisuusluvut ovat kehitysmaatasoa ja toisaalla on sairaaloita jotka muistuttavat viiden tähden hotelleja.
Suomen järjestelmän saavutus on sen tehokkuus. Suomi on pystynyt toteuttamaan "ihmeen", jossa halvalla saa hyvää laatua:
https://yle.fi/uutiset/3-10275959
"Suomen terveydenhuollon laatu ja tulokset ovat laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan maailman parhaat. Suomen terveydenhuollon kustannukset ovat myös muita vertailumaita selvästi pienemmät."
Suomen terveydenhuoltojärjestelmälle iso kiitos.
Ei kysytä tuloja vaan sairausvakuutuskortti, kun tulet hoitoon.
Saat pienin kustannuksin tekonivelen, sydänläpän tai uuden munuaisen.
Oikeasti.
Me ollaan varmaan maailman parhaita tässäkin, jos joku mittais.
Me olemme maailman parhaat ja se on mitattu:
https://yle.fi/uutiset/3-10275959
"Suomen terveydenhuollon laatu ja tulokset ovat laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan maailman parhaat. Suomen terveydenhuollon kustannukset ovat myös muita vertailumaita selvästi pienemmät."
Ulkomaanapu ja maahanmuutto, niistä voi kiristää on paljon löysää rahaa. Eivätkä tuota mitään.
Suomeen muuttajat ovat pääosin Suomessa työtätekeviä. Samanlaisesti 'tuottavat' kuin suomalaisetkin.
Ulkomaanapu on sikäli hienoa, että jos pystytään autamaan ihmisiä omassa maassaan, naisille ompelukone, kanoja, vuohi, he pystyvät elämään siellä.
Joku väitti,että 1950-1970 ilmainen koulutus mahdollisti ...1950-1970 ainakin imainen oli ns.kansakoulu.Jos ns.keskikouluun pyrit ja pääsit.Maksoit kaikesta.kuljit millä pääsit,pyörällä.Joku saattoi saada vapaapaikan jos oli suurempi perhe,tai sairastautta jne..Sekin vuosittain arvioitavissa.Ite piti jotain työtä kesällä tehdä,että voi jatkaa koulunkäytiä.Jos ylioppilaaksi oli kykyä ja jatkaa.Niin kaikesta lukukausimaksut,kirjat ruokailut jne........On täysin käsittämätöntä miten nykypäivä ei osaa enää muuta kuin ilmaiseksi saaduista kaikesta turhastakin naukua.Kaiketi pitäisi tuttipullosta syöttää eläkeikään asti.
Karsia voi nykyisin lähes kaikesta.Ainoastaan perus-asiat verovaroista hoidettavaksi.Semmoisen himmelin tämä hyvivointi yhteiskunta on saanut aikaan,että veroja pitäisi jatkuvasti nostaa.Velkaa lisätä.Eli systeemi ruokkii itse itseään.On laajan karsinnan aika tai meitä ei enää ole.
No joo, ei se helppoa ollut. Kaikesta maksettiin.Kesätöitä ja lomien aikuisia töitä tehtiin. Ylioppilastutkinto saavutettiin.
Mutta etu aiempaan. Eteenpäin.
En hlua kieltää opiskelumahdollisuutta keneltäkään, sitä pitää tukea, siellä ne meidän tulevaisuuden pelastajat on.
Mitä ne perus-asiat sitten olisivat, jotka edelleen verovaroin kustannettaisiin?
koulutus ja teveydenhuolto
"Elikkä veroja korotettakoon ja ne ketkä kitisee muuttakoon pois suomesta"
Suomessakin kitinän määrä vähenisi heti oleellisesti mikäli duunarit vapautettas kokonaan veronmaksusta käytännössä kun ei palkkatyössä olija veroja voi maksaa jos ei työnantajaltaan siihen rahaa saa.
Eli duunarien palkkaa laskettas senverran mitä ne tällä hetkellä veroja muka maksaa ja saisivat siis aina tulonsa verovapaina?
Työnantajat ja valtio / kunnat sitten neuvottelisi keskenään rahasta?
(kitisijöiden määrä putoaisi miljoonilla ihmisillä)
Jos valtio olisi riittävän rikas taloudellisesti,verojen maksut voisi unohtaa kokonaan.
Jos nyt ihan ensiksi lopetetaan TÄYSIN turhat kulut niin kuin kehitysapu. Jokainen hoitakoon oman maansa kuntoon, niinhän suomikin joutuu tekemään. Miksi me pienenä maana joudumme olemaan koko maailman sosiaalitoimisto? Miettikää tätä..
Maailma on se mikä se on. Valitettavasti Afrikassa on sotia ja nälänhätää ja ihmiset pyrkivät pois sieltä kaikin keinoin. Niinkuin mekin nälkäänäkevästä Suomesta Ameriikkaan ja Ruotsiin.
Kehitysavulla voitaisiiin auttaa ihmisiä paikan päällä, kehittämään omaa elämistään omalla kotiseudulla.
Luulisi, että kehitysapu olisi perussuomalaisten ensisijainen rahoituskohde.
Korona on hyvä esimerkki. Se kiertää maailmaa ja uusia variantteja syntyy sitä enemmän mitä laajemmalle se on levinnyt. Nyt rikkaiden maiden vaihtoehtona on joko auttaa kaikkia maailman maita hoitamaan rokotukset kuntoon ja hyydyttämään epidemia tai pahimmillaan rokottaa omaa väkeään uudestaan ja uudestaan joka vuosi tai joka toinen vuosi.
Näin just. Kun ei osata blokata, pitää vaan rajoittaa. Onneksi meillä on osaamista ja tietoa sen tekemiseen.
Rikkaiden maiden vastuuta ei voi väheksyä. Me eletään täällä kuin jossain kuplassa. Ei ole todellista. Jos kaikki kiinalaiset haluaisivat jääkaapin, ilmasto tuhoutuisi? Muutama vuosi sitten sanottiin, en tiedä, olisiko totta.
Me ollaan osa tätä palloa ja sen huolet on meidän huolia.
Olemme jakaneet auliisi tähtitieteellisiä summia suomalaisten omasta taskusta kyseisiin jättimaihin jo vuosikymmeniä. Mitä se on auttanut, muuta kuin synnyttänyt lisää käsiä jotka vaativat lisää ja lisää. Röyhkeitäkin ovat, perhanat.
Suomen ei kuulu elättää ja pelastaa koko maailmaa kai sen sanoo jo järkikin..?
Tuo+jääkaappi-juttu+piti+paikkansa+silloin+kun+niiden+koneistoissa+käytettiin+freonia,+joka+tuhosi+otsonikerrosta+(joka+mm.+torjuu+uv-säteilyä).+NASA+laski,+että+ellei+freonien+käyttöä+olisi+saatu+kiellettyä+merenpinnan+tasolla+UV-säteily+olisi+lisääntynyt+yli+500%+vuoteen+2065+mennessä.+
Kiitos tiedosta! Tästä jääkaappi-asiasta.
Ympäristönsuojelu on kuitenkin meidän kaikkien suojelua. Ja etenkin tulevien sukupolvien.
Totta on tuo. Koronan suhteen tavoitteena tulee koko ajan pitää taudin hävittämistä kokonaan koko maailmasta. Se ei onnistu hetkessä, mutta pala palalta alueita voidaan rokottein ja liikkumisrajoituksin puhdistaa ja sitä mukaa uusien varianttien syntyminen vähenee ja rokotteiden keksiminen jatkossa helpottuu.
Jos asia jätetään puolitiehen kuten tuberkuloosin kanssa on tehty, riesaa riittää, sillä korona on paljon helpommin tarttuva.
Nykyaikaisella tietämyksellä ja teknologialla tehtävä ei voi olla mahdoton.
Me ollaan osa tätä palloa. Se mitä muualla tapahtuu, koskettaa meitäkin.
Suomi on hieno ja kunniakas valtio.
Me autamme, jos voimme. Meitäkin on autettu.
Täällä pitäisi lopettaa näiden ikuisten jaloissa pyörijöiden rahoitus, jos on tyhmä yksinkertainen ja muutenkin täysi pelle niin yhteiskunta
Ei rahoita.
Tuolla kirjoitustaidollasi herää kysymys, että tarkoititko itseäsi?
Kuuluuko kunnan ylläpitää kallista laitosteatteria? Kuuluuko se kunnan ydintehtäviin, moni pesu kysyy aivan aiheellisesti? Pitääkö kunnan kustantaa hallit potkupallon pelaajille? Pitääkö kunnassa olla kymmeniä urheilu- ja vapaa-ajan virkamiehiä tai paremminkin nykyään -naisia.
Miksi ette ole töissä onko se kesäloma melkein aina!
Kysypä hallien tarpeellisuudesta kokoomuksen paikallisosastolta. Pienissä kunnissa noita ei olekaan monessa kuin urheilukenttä ja koulun yhteydessä liikuntatilat. Eniten noita on isoissa kaupungeissa, joissa veroprosentti silti on alempi.
Osassa keskikokoisia kuntia tulee varmaankin jatkossa tyhjäkäyntiä liikuntapaikoille väestörakenteen muuttuessa ja ylipäätään väen vähetessä. Silloin ne alkavat rasittaa kunnan taloutta.
Kunnallisvaalit pidettiin juuri siksi, että meillä on valtuusto joka päättää sen onko kunnalla jotain muuta kuin lakisääteiset tehtävät.
Suomessa oli ennen koronaa noin 30 kuntaa joiden tilinpäätös oli positiivinen ja 280 joilla se oli negatiivinen. Meillä on paljon kuntia joilla ei ole kunnolla edes varaa lakisääteisiin tehtäviin ja niidenkään järjestämiseen ei kovin kaksista osaamista.
Jos ja kun kunnassa ei ole muuta kuin lakisääteiset tehtävät, niin voi kysyä mitä sellaisella kunnalla tekee? Ei tarvita kunnanvaltuutettuja istumaan kokouksiin päättämään, että tehdään se mikä on kuitenkin pakko.
Tää oli hyvä kommentti. Sote- uudistuksen myötä ehkä tulevat maakunnat. Suomi on niin harvaanasuttu maa, että valta voitaisiin keskittää maakunnille, joilla olisi kuitenkin itsehallinto ja omat erikoisuudet saisivat kukkia?
Tuo on totta.
Ei tarvitse muuta, kuin lopettaa turhat menot, kehitysavut ja olla osallistumatta EU-tukipakettiin, yms muu turha verovarojen kippaaminen ulkomaille.
Sano joku turha meno?
Lapsailisät yli 5 miljoonaa vuodessa tienaaville...
Tai ainakin yli 50 miljoonaa tienaaville..
Tää on sillai periaatteellinen kysymys eikä siis puhuta mistään huimista säästöistä.
JKL YO, Viron maatalouden yksistyistäminen yksistyistäminen. Viisi miljoonaa markkaa. Avokas mukana. Eduskunnassa lyötiin nuija pöytään, Vaasan Mylly toimitti P-Afriikkaan. Laktaasientsyymin puuttuminen aikuisella oli alun perin normaalia. Luonnontilassa elävän ihmisen joi äidinmaitoa vain lapsena, mutta ei saanut maitoa aikuisena lainkaan. Laktaasientsyymi olikin luontaistaloudessa elävällä aikuisella tarpeeton, minkä vuoksi sen vaikutus lakkasi 5–12 vuoden iässä lapsen kasvaessa." Laiva puolillaan kelpasi, myös lapsille, tekivät alppeja, hiihtivät lumellä, miljoonat män. Olen ollut palavereissa, kättä Biblialle jos on tarvis. Suomalaisia duunareita kustaan silmään, maasutus on rikos, ilmoitan kerron, Suomessa on korruptio vit~n inessä
Akatemian rahoittamalla tutkimuksella oli käyttöä, nyt sitten vit#uillaan, kun korona sulut ei kelpaa. Suomalaiset elänyt Avovankilassa yli vuoden, hurrit ja Virolaiset elävät kuin lehmät pellossa, mikä mättää. Rekkari kertoo isänmaan
No+yksi+turha+meno+on+tappiolla+ulkomaille+vietävien+maataloustuotteiden+tuki.+Suomessa+tuotetaan+neljännes+maailman+kuminasta.+Kuminasta+yli+90%+menee+vientiin+ja+jokainen+kilo+tuottaa+tappiota+veronmaksajille.+MTK+puhuu+siitä+miten+korkealaatuista+suomalainen+kumina+on,+mutta+todellisuudessa+kyse+on+siitä,+että+sen+tuki+on+maailman+avokätisintä+ja+siksi+Suomessa+sitä+viljellään+niin+paljon.+Maitoa+tuotetaan+paljon+enemmän+kuin+suomalaiset+kuluttajat+haluavat+sitä+ostaa+ja+loppu+dumpataan+tappiolla+maitojauheena+Kiinaan.+Nyt+on+alettu+viedä+(osin+tuontirehulla+kasvatettua)+sianlihaa.+Tappiolla+tietenkin.
Kuminan ottamisesta oman tilan vuoroviljelyyn on seuraavia etuja:
1. Voidaan käyttää samaa kalustoa kuin viljanviljelyssä.
2. Työhuippujen tasoittuminen (kumina kylvetään viljan jälkeen mutta puidaa aikaisemmin).
3.Monivuotinen kasvi = vähemmän työtunteja ja pienempi konekustannus.
4. Vaatii vähemän tilaa (volyymiä).
5. Hyvä esikasviarvo (sopii erinomaisesti vuoroviljelyyn esim. viljan kanssa).
Kuminan ominaisuudet esikasvina ovat erinomaiset, koska: 1. Sen paksu juuri kuohkeuttaa maaperää syvältä.
2. Ehkäisee maan tiivistymistä.
3. Typen määrä lisääntyy maan kuohkeutuessa.
4. Parantaa humustsapainoa suuren kasvimassan ansiosta (etenkin juuri).
5. Katkaisee muiden kasvien tautiketjun.
6. Edistää mikrobien toimintaa maassa.
Kumina on myös ilmastoystävällinen kasvi sitomalla hiiltä. VTT:n tutkimusten mukaan, 24.1.2020, kolmevuotinen kuminaviljelmä sitoo 2,2 kertaa enemmän hiiltä per hehtaari maahan kuin kolme- vuotinen viljan viljely.
Rahoitus kuminan viljelytukiin tulee Eu:n maatalousrahastosta, jonka tavoitteena on, että
"osaaminen, tiedonvälitys, innovaatiot ja yhteistyö maaseudulla lisääntyvät,
ilmastonmuutoksen hillintä ja sopeutuminen ilmastonmuutokseen tehostuvat,
luonnon monimuotoisuus lisääntyy, vesistöjen tila ja maatalouskäytössä olevan maaperän tila paranevat,
maaseudun yritystoiminta monipuolistuu ja työllisyys, palvelut sekä vaikuttamisen mahdollisuudet paranevat,
maataloustuotannon kilpailukyky vahvistuu,
maaseutuyritykset vastaavat kuluttajien kysyntään tuottamalla laadukasta ruokaa ja parantamalla eläinten hyvinvointia."
Veronmaksajat eivät siis näitä kustanna muuten kuin välillisesti Suomen Eu:n jäsenmaksun muodossa.
Tavoitteet ovat hyviä, mutta eihän tukea pitäisi Eu:lta saada maaseudun ja luonnon kehittämiseen, ainakaan Troutin mielestä.
Ihmiset Helsinkiin ja loppu maa luonnonsuojelualueeksi, eiks jeh?
"Loppuuko multa?
Maaperässä kasvaa yli 90 prosenttia maailman ruoasta ja rehusta. Nyt multavaa maata katoaa kuitenkin paljon nopeammin kuin sitä ehtii muodostua."
"Hedelmällinen maaperä loppuu maailmasta tällä menolla 60 vuodessa, arvioi YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO."
"Troutin" maanviljelys tietämyksellä suomessa ei olisi enää peltoja ollenkaan.
Epäilen vahvasti, että Kumina saisi vain EU-tukea, koska Suomen ja Ruotsin viljelymäärät ovat aivan erilaiset. Ruotsissa maksetaan vain EU-tuki. Se on totta, että EU-jäsenmaksumme on suurelta osin maataloustukea, mikä on aika traagista. Euroopan tulevaisuuden menestys on kiinni ihan muusta kuin kuminantuotannosta.
Maataloustuet ovat viidakko, josta on todella vaikea ottaa selvää. PÄÄASIALLISET tukimuodot ovat:
1. Perustuki
2. Viherryttämistuki
3. Nuoren viljelijän tuki
4. Ympäristökorvaus: ympäristösitoumus
5. Ympäristökorvaus: ympäristösopimus
6. Ei-tuotannollisten investointien korvaus
7. Luonnonhaittakorvaus
8. Luonnonmukaisen tuotannon korvaus
9. Peltokasvipalkkio
10. Kansalliset peltotuet
Ja sitten tulee vielä erityistukia pilvin pimein. Tukijärjestelmän monimutkaisuus vaikuttaa itsetarkoitukselliselta, jotta sen kohdistumisen ja vaikuttavuuden arviointi olisi mahdotonta.
Ja miksi nuo edut ovat olemassa vain Suomessa?
Tukitaso taitaa olla ainoa selittävä tekijä, miksi Suomesta tehdään kuminan suurvaltaa. Käytännössä siis kuminatappioiden suurvaltaa.
No, täällä viljelyolosuhteet sopivat kuminan viljelyyn. Pitäisikö täällä sen sijaan alkaa kasvattamaan vaikka banaaneja? Viljan viljelykään kun ei kannata, niin jostainhan se on elanto revittävä.
Se on todettava, että Eu:n maatalouspolitiikka on järjetön, mutta mitäs liityttiin.
Huoltovarmuuden takia suomessa pidettäs peltoja vaikka niissä ei kasvaisi mitään.
Pelloilla kasvatettas kuminaa sen ominaisuuksien takia vaikka sato ei kenellekkään kelpaisi silloin sen viljelijöille tietysti pitäisi maksaa tukea enemmän.
Nyt kun on löydetty kasvi joka muun hyvän lisäksi kelpaa myyntiin (joka siis pienentää maataloustukia) niin miksi sitä ei viljeltäs?
Rahallisesti ei tietysti kannata koska vain 1 viljelyskausi näillä leveysasteilla.
Olisiko järkevää tuottaa Suomessa vain sitä mikä (a) kasvaa täällä JA (b) jota suomalainen kuluttaja haluaa ostaa? Olisiko maatalouden aika siirtyä kysyntävetoiseksi, kuten muu (aito) markkinatalous on ollut siirtymässä jo vuosikymmeniä?
Huoltovarmuus olisi teoriassa ihan looginen maataloustuen tavoite. Nykyisen maataloustuen kohdistumisella on kuitenkin hyvin vähän mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa.
Kun esimerkiksi maksamme tukea siitä, että tuontirehulla kasvatettua sianlihaa myydään tappiolla Kiinaan, niin se on sulaa idiotismia.
Suomeen tuodaan rehuja. Mitä järkeä on tuoda rehuja ja viljellä Suomen pelloilla tappiolla ulkomaille vietävää bulkkia?
Kannabiksen viljelystä on ollut puhetta, ja cityvihreätkin tykkäis kovasti.
"Suomeen tuodaan rehuja. Mitä järkeä on tuoda rehuja ja viljellä Suomen pelloilla tappiolla ulkomaille vietävää bulkkia?"
Soija ja maissi eivät menesty kovin hyvin Suomessa. Tosin jos ilmasto lämpenisi muutamalla asteella, niidenkin viljely onnistuisi. Toivotaan sitä, vai mitä?
"Suomeen tuodaan rehuja"
Totta kai tuodaan koska sitä saadaan HALVEMMALLA muualta. Pitäisikö siankasvattajille maksaa enemmän tukea jotta ne ostaisi kalliimpaa suomalaista rehua?
Se että possukoita yleensä kasvatetaan liittyy taas huoltovarmuuteen tiukan paikan tullen sialle (kaikkiruokaisena) voidaan syöttää vaikka ihmisraatoja.
Siankasvatuksen volyymi pitää olla sillä tasolla että possujen liha riittää kaikille jos vaikka norjalaisen lohen tuonti tyssää. Ja "rauhan" aikana tuo "ylijäämä" käytetään vaikka maanparannus aineeksi.
Ei me voida pakottaa suomalaisia ostamaan ja syömään suomalaista ruokaa.
Ruokaa pitää kumminkin tuottaa? Koska venäjä voi vaikka estää kaiken laivaliikenteen suomeen vuosiksi. Noin teoriassa.
Muistuttaisin, että kunnallisvaaleissa vuoden 2016 jälkeen huumausainerikoksesta tuomittuja / syytettyjä ehdokkaita Perussuomalaisilla oli 15 kpl ja Vihreillä 4 kpl.
Miten Suomessa on koskaan voitu kasvattaa sikoja tai kanoja, jos ne eivät pärjää ilman soijaa? Eikö härkäpapu, vilja ja peruna kelpaa enää suomalaisille sioille?
Saataisiinko me ihmisillekin ruokaa halvemmalla muualta?
Muistuttaisin seuraavasta faktasta:
Radikaali ehdotus vihreiden puoluekokouksessa: kannabiksen käyttö ja myynti pitäisi sallia.
Heh,heh!
Jep. Ennen sikoja kasvatettiin esim. ruuantähteillä. Onnistuisihan se nykyisinkin. Tarkoittaisi vaan sitä, että Helsingissä pitäisi jokaisen Kallion kerrostalon sisäpihalla olla karsinat.
Kannatatko ehdotusta?
Yhden vihreän ehdotus siis. Tuo ei ole Vihreiden kanta puolueena.
Pohjanmaalla laajasta huumekaupasta tuomittu Perussuomalainen (kohta ex-kunnanvaltuutettu) tuskin kannattaa kannabiksen laillistamista koska sehän romahduttaisi kannabiskaupan kannattavuuden.
Hae Lidlistä sapuskasi, mutta niinhän sinä olet tähänkin asti tehnyt.
Mitä "ruoantähteet oli? Viljaa, perunaa, vihanneksia jne. Edelleen: miksi muka sikoja ei voisi kasvattaa rehuherneellä, -viljalla, härkäpavulla, perunalla jne? Missä vaiheessa suomalaisen sian elimistö alko vaatia sademetsiä tuhoamalla kasvatettua soijaa?
"Suu- ja sorkkatautiuhan vuoksi maa- ja metsätalousministeriö kielsi perjantaina
ruokajätteen syöttämisen sioille ja siipikarjalle. Märehtijöille tähteitä ei
ole saanut syöttää vuodesta 1995 lähtien."
härkäpavut ja perunat on kalliimpia suomessa tuellakin tuotettuna kuin ulkomailta tuotettu soija.
Siankasvattajille ja siipikarjan tuottajille pitäisi maksaa isompia Tukia jos ne käyttäisi kalliita kotimaassa tuotettuja rehuja.
Jätän vain tämän nyt tähän:
"Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo on ollut valmistelemassa vihreiden puoluehallituksen kantaa kannabiksen käytön, hallussapidon ja rajoitetun myynnin vapauttamiseksi tehtyyn aloitteeseen."
Yksi rikollinen persu vs. koko vihreä puolue puheenjohtajaa myöten.
Oletko kuullut tuotteesta nimeltä "viljaporsas" koskaan?
Ai niin, ettehän te pureskele muuta kuin ituja.
Viljapossun kinkku on otettu siasta, jonka tuottaja takaa viljapohjaisella rehulla ruokituksi. Tosin perinteisestä kinkusta viljapossu ei Seppo Paavolan mukaan juurikaan eroa. ... Ihan pelkällä viljalla sika ei kuitenkaan kasva, vaan se tarvitsee valkuaista. Valkuaisen lähteenä käytetään yleensä soijaa tai rypsiä.
Sitten härkäpavusta:
https://proagria.fi/sisalto/3852
Vieläkö on kysyttävää?
hehehe! napautit kivasti luun kurkkuun tuolle inttäjälle kovilla faktoilla.
Urheiluhalleja ja kenttiä rakennetaan liikaa verorahoilla. Vielä 80-luvulla liikuttiin ilman halleja ja kenttiä omaehtoisesti kävellen, juosten ja talvella samoin esim. itse tehden hiihtoladut lähimaastoon. Nykyään pitää hiihtoladutkin olla valmiita nykyajan tekstiiliurheilijoille.
Kuluttajan pitäisi olla isänmaallinen ja suosia suomalaista hinnasta piittaamatta, mutta maataloustuottajat ostavat sieltä mistä halvalla saa, koska se on vain tyhmää maksaa liikaa. Etkö näe tässä ristiriitaa?
Keskustelu lähti tuontirehulla kasvatetun lihan viennistä (tappiolla). Kun tietää miten alhainen on maatalouden tuottama lisäarvo verrattuna tukiin, niin kysymys kuuluu onko lihan vienti edes vaihtotaseen kannalta positiivista. Liiketaloudellisesti se on ilmiselvästi tappiollista, jos tukiaiset ottaa huomioon.
Hyvä kysymys.
Linkki aloituksen "tietoon", kiitos.
"Liiketaloudellisesti se on ilmiselvästi tappiollista, jos tukiaiset ottaa huomioon."
Sikatilat horjuvat muutenkin konkurssin partaalla. Tuottaja saa sianlihakilosta tällä hetkellä1.61 euroa kilolta, joten jo tuosta hinnasta pitäisi ymmärtää, ettei sikoja kannata ruokkia omenoilla tai tryffeleillä. Tuontirehu on halvin vaihtoehto, valitettavasti.
Rahasta ei ole pulaa kuin silloin kun Suomalaista yhteiskuntaa pitäisi pitää pystyssä ja taata kattava sosiaaliverkosto hyvinvointivaltion tapaan. Kaikkeen tuohon riittää rahaa kun tarve on ulkomailla. Politiikkomme rakentavat vieraita yhteiskuntia joita me sitten verovaroinemme rahoitamme. Kun Arvot ja prioriteetit on kohdallaan ,palvelut pysyy pystyssä ja verot kohtuullisina, mutta kun syydetään rahaa holtittomasti, etelän maihin ei helpoitu ,päinvastoin.
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaiset-rahoittavat-italian-lapsitalkoot-ja-espanjan-lyhennetyn-tyoviikon-koponen-miksi-hallitus-tekee-taman-meille/
https://yle.fi/uutiset/3-10290908
https://www.hs.fi/talous/art-2000007941072.html
Kreikkalainen ihmetteli kun kysyttiin kuittia ostoksesta, lisää vaan almuja.
Kreikassa homma pelaa niin, että ostaessasi television, se toimii. Jos ei toimi, ei siinä kuitteja esitellä. Lähtökohta on että myyjä hoitaa television toimimaan, tai itkee ja hoitaa television toimimaan. Tajusit? Se mitä sovitaan, pitää, tai sitten sut hoidetaan itkemään ja hoitamaan asias kuntoon.
Koskapa mamuilla on Hkin alueella asuntoihin ohituskaista, niin ohituskaista saisi olla myös työssäkäyvillä lääkäripalveluihin, hammas, siis kaikkeen.
Mustilla on yleensä hyvä purukalusto, tuskin hammaslääkärikään työllistyy
Aulat ainakin on kovin värikkäitä
Lopetetaan kehitysapu
suomessa matu turismi, kaikkine kuluineen, on noin 3-4 miljardin e menoerä vuodessa.
Iso raha menee lomailevien matu-turistien täysylläpitoon, haittoineen - Siinä Selvä säästökohde!!
Ja ratkaisuna palautukset, tai työ ja veronmaksu velvoite Suomessa.
Eihän viherpunikit siihen voi suostua, sillä mitä ne meistä sitten maailmalla ajattelee...
Mitä ajattelisitte naapuristanne joka ottaa lainaa ja antaa ne rahat taivaantuuliin?
Täysin pöljää toimintaa
Noituminen vakavasti järjissään tuottaa sellaista ei syötävää hedelmää https://m.youtube.com/watch?v=jS0jnp0gL5Y
Luovutaan huoltovarmuudesta ei venäjä sotimaan ala eikä estä laivaliikennettä säästöjä tulee miljardeja.
Ja koska venäjä ei sotimaan ala niin... armeijastakin voitaneen luopua säästöjä tulee kymmeniä miljardeja heti kättelyssä kun jätetään hävittäjät ostamatta.
Ei kannata yhtään luottaa Venäjän hyväntahtoisuuteen.
Suomen kannalta olisi hyvä, jos maatalous keskittyisi omavaraisuuteen. Saataisiin lähellä tuotettua kotimaista ruokaa, joka olisi myös ympäristöystävällistä, kun ei tulisi niitä kuljetuskustannuksia. Ja sitten mahdollisen ulkoisen uhkan tullessa, pärjättäisiin paremmin.
Kuluttajien se pitäisi keskittyä ja opetella syömään vain kotimaista ruokaa (eli yksipuoliseksi menisi) Jos kuluttajat popsii miljoona kiloa ulkomailta tuotua Banaania niin meillä on heti miljoona kiloa kotimaista ruokaa ylijäämänä.
Jos ne popsii miljoona kiloa norjalaista lohta niin taas on miljoona kiloa kotimaista ruokaa tuotettu turhaan ylijäämänä.
jne...
Kovin homoista palvelua tavallista huonompi ihminen ei juuri tarvitse
https://m.youtube.com/watch?v=Uzm9M2s9lVI
Mitä ihmeen julkisia palveluja rajoitetaan. Kirjasto. Koulut. Loput onkin sitten jo ihan pepasta ja ne voikin poistaa ihan surutta eikä tunnu missää
Hieman liikaa rönsyilly noi "palvelut".
Iso osa voi olla omakustateita.
Thteiskunnalta tarvitaan vain perusasiat. terveys, koulutus.
Ja nämä vain suomalsille!!
- kun ei ole jjärkeä maksaa ulkomaalaisille näitä etuja,
ja tuoda kela-lomalaisia lisää ulkomalilta naujttimaan etuja !!
Kannataa tuoda vain osaajia ja yrittäjiä ja rahaa.
EI kannata haalia köyhä huolletatvia ja terroristeja.
Ei ollenkaan rönsyilyä ole noissa palveluissa moni ihan oikeasti vaatii että kunnassa pitää olla "vesi- ja jätehuolto" törkeimpien mielestä jopa "palo- ja pelastustoimi"
Eivät itse viitsi edes tulipaloja sammuttaa. Perkele pitäisi polttaa kaikkien saatanan porvarien kodit maan tasalle niin ei tarvittas enää kalliita palveluita kuntaan.
Miksi kaikki veroista valittajat muuta pois Suomesta. Tuskin julkinen lääkäri uskoi, että sydän on oikealla.
Naurattaa jutut poliisien kiireistä. Elokkaat tekee mitä haluaa, ketkä seuraavaksi. Mikä pn viesti normaaleille Suomalaisille ja jopa työperäisille, viesti on hallitus hyväksyy kaiken sekasorron, - rikollisuuden, - terrorismin sekä sekä salakalastuksen.
Silloin ei pitäisi edes korottaa vaan vähentää ja luopua mahdollisesti kokonaan osasta veroja jos aloittajan mallilla mentäisiin. Tosin gofffia nyt ei moni raskastyöläinen, pk-yrittäjä eikä pieneläkeläinen edes harrasta. Ei ole edes varaa!
Virkamieskuntaa on liikaa. 750 000 tälle 5,5 miljoonaiselle kansalle on raakasti ylimitoitettua. Saksassa lähes sama virkahenkilömäärä mutta on sitten asukkaitakin 83 miljoonaa.
Monin tavoin haitallinen maahanmuutto ja hyödytön, korruptiota ruokkiva kehitysapu vie vuosittain yli neljä miljardia euroa.
Suomi+on+pohjoismainen+hyvinvointivaltio+ja+sen+takia+Suomen+julkisen+sektorin+koko+on+suurempi+kuin+vaikkapa+OECD-maissa+keskimäärin.+Pohjoismaista+se+on+kuitenkin+pienin.+Julkisen+sektorin+osuus+BKT:stä+joissain+EU/ETA-maissa+(lähde+OECD):
Valintoja, pakolaiset maksaneet jo nyt kolminkertaisen hinnan mitä hävittäjät. Tarvitaanko kumpiakaan.