Vapaa-ajattelijain liiton ja Helsingin seudun yhdistyksen aktiivi Esa Ylikoski oli kuntavaaliehdokkaana Vantaalla, ja hän sai 48 ääntä. Tulosta voi pitää kohtuullisena, kun hän henkilökohtaisista syistä ei kampanjoinut laajemmin eikä julkaissut omia vaalimainoksia. Hän oli kuitenkin esillä Korsolaisten Vasen koukku -julkaisussa ja Vantaan vaalilehdessä.
Tämä on myös kommentti vapaa-ajattelijoita ja usein myös henkilökohtaisesti Ylikoskea vastaan jo vuosikausia vastaan nimettömästi vihapuhetyylisesti kampanjoijalle.
Ylikoski toimii Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana sekä mm. liiton kannanotto- ja lausuntotyöryhmän jäsenenä. Hän on myös Kansan radioliiton puheenjohtaja
Tämä on myös kommentti vapaa-ajattelijoita ja usein myös henkilökohtaisesti Ylikoskea vastaan jo vuosikausia vastaan nimettömästi vihapuhetyylisesti kampanjoijalle.
Ylikoski toimii Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana sekä mm. liiton kannanotto- ja lausuntotyöryhmän jäsenenä. Hän on myös Kansan radioliiton puheenjohtaja
Vastaukset 17
Vanhimmat
Va-liitto toimii koko maassa, eikä aktiivisuus siinä ehkä juuri paikallisesti ääniä lisää. Sinänsä mielenkiintoista olisi tietää paljonko va-toiminta ääniä toi ja mitkä tulivat muusta.
Mielenkiintoista olisi tietää mahtoiko vapaa-ajattelijuus ääniä viedä. Jos vertaa esim. Ylikosken ja Seinäjoella läpimenneen Muilun ehdokastietoja, ne ovat hyvin erilaiset. Varmaan Muilukin kotiseudullaan vapaa-ajattelijaksi tiedetään, muttei hän tuo sitä esiin. Tekstistä voisi ajatella jopa jotain päinvastaista.
https://www.vantaansanomat.fi/vaalikone/#/134/kandidaatti/21390
https://www.seinajoensanomat.fi/vaalikone/#/147/kandidaatti/17604
Vastasiko vapaa-ajattelija ehdokkaat uskonnottomien vaalikoneeseen vai onko vastaukset niin itsestäänselvät ettei tartte vaivautua?
Mahdollista toki. Kuinka moni etsii sellaista Vasemmistoliiton ehdokasta joka ei halua kirkkoa irti valtiosta, tai kääntäen Keskustan ehdokasta joka haluaa kirkon ja valtion erilleen?
Tarkoittaako tuo, että uskonnottomien vaalikoneeseen ei vapaa-ajattelijat vastaa koska vastaukset ovat ilmiselvät?
Kuinka moni mahtaa etsiä kunnallis- tai mitään vaaliehdokasta kriteerillä kirkko irti valtiosta? Valtaosalle ihmisistä kirkon ja valtion suhde ei liene poliittisesti tärkeimpiä kysymyksiä.
Loistava oikeasti. Ylikoski on kuitenkin aika tuntematon, ja kannattaa sensuuria vastustamalla vihapuhetta (kirjanoppinut tutkimuspäällikkö ilman tutkimuksia). Nyt on nousussa sensorien vastustustus
Ylikoski on äärioikeiston tuntija Boris Stasimiehen oppilaana, uusin opettaja lienee A. Kontula, myös äärioikeiston tuntija.
Heidän suhteensa Marxiin on epäselvä, koska oppia on vaikea ammentaa, alan korkein laitos Sirola-opisto on lopetettu mutta S-säätiöllä on rahaa, jota Vapariliitto voisi hakea luokkataistelun kärjistyessä
Helsinki-kaaderi ja Ylikosken puolueosastotoveri JSaramon (komeasti läpi Vantaalla, koulupudokas) palkattu poliittinen neuvonantaja Dan Koivulaakso, joka on Ylikoskea aggressivisempi ja tunnetumpi kom, sai (tosin isossa Stasissa) reilusti yli 300 ääntä, ei tosin päässyt varalle. Siinä mielessä Ylikosken tulos ansaitsee Vapariliiton lehden erikoisnumeron, isokokoiset kuvat ja lyhyet tekstit, entä Ylikoski-seminaarin järjestäminen?
tosin isossa Stasissa
Painobirhe po. Tsadissa
MONET DEGENEROITUNEET VASEMMISTOUKKELIT OVAT SELLAISIA, ETTÄ NIIDEN VASTAUKSET VOISI KIRJOITTAA ETUKÄTEEN satuna joka ei ole tästä maailmasta. Kaikille kaikkea ja verot rikkaiden maksettavaksi ...
Karkkilassa vasliitto romahti sitoutumattomaan liikkeeseen
ja Karkkila on vapariliittoalueen ydintä
Taistolaiset akateemiset ovat ilmeisesti muuttaneet tai siirtyneen tavalliseen tai vaalliseen seurakuntaan
Msalo, miten kommentoit tätä? SKP ei kai saanut enää yhtään mitään vaaleissa
ja Ykä Hakanen ei päässyt Stadin valtuustoon vaikka puhuukin ihan järkeviä
Miten käy Vapariaatteen kommunistien kadotessa?
Ei vapariaate mihinkään katoa vaikka kommunstit katoaisivat täysin. Miksi katoaisi?
Lähetys löytyy myöhemmin myös netist, mitä vaalit tarkoittavat, alkaa juuri nyt mutta netissä myöhemmin nyt suora
nyt ti juuri kello 12 alkaa Suomen uutiset suora linkki
Halla kertoo tiistaina 15.6. juuri aloittaa, mistä vaalituloksessa on kyse
Antivapari on ilkeä ja epäreilu olento.
Hän on ikärasisti ja vihapuheen ammattimainen ylläpitäjä, joka tulisi saattaa leivättömän pöydän ääreen. Slipoveri pään päälle.
Tampereella iso tulos ratkesi 15 äänen erotuksella. Joskus yksikin ääni ratkaisee. Ehdokkuus sataa myös sananvaltaa. Vasemmisto ohjelmassa oli uskonnollinen ja katsomuksellinen sitoutumattomuus.
Joo, hyvinkin voi vaikuttaa tuollaiset n. 50 ääntä. Vantaalla näyttää suurin varavaltuutetun vertailuluku olevan 13 pienempi kuin pienin valtuutetun vertailuluku. Ei siis mennyt tällä kertaa tiukalle, mutta tietäähän sitä ei voi.
Ylikoskea nyt haukutaan täällä muutenkin aika oudosti. En tiedä onko hän oikeasti Saramon kaveri vai vain samasta kunnasta ja puolueesta -- mutta onhan se nyt helkutti soikoon hyvä asia jos on ministerin tuttu! Kehua siitä pitää eikä valittaa.
Ylikosken teot ja toiminta koetaan vaarallisena uskontojen ja kirkon etuoikeuksien.
Jostain syystä jollain on suuri tarve selittää Ylikosken surkean huono menestys parhain päin, musta valkoiseksi.
Tulos ei ollut surkea, mutta vainoavan vihapukirjoittajan jankkaus on surkeaa.
Kerro joskus etukäteen mitä tulet pitämään hyvänä ja mitä huonona tuloksena.