Siinä ihmeellinen hallituspuolue ?

Saksan vihreiden juuret ovat 60- ja 70-lukujen hippiliikkeessä. Nämä olivat rauhanaktivisteja, feministejä, ydinvoiman vastustajia. Voi olla, että joukossa on ollut marxismiin pettyneitäkin, mutta entisiä natseja nyt tuskin jo senkin vuoksi, että entiset natsit olisivat olleet jo tässä vaiheessa aika vanhoja ja vihreiden ydinjoukko on ollut sotien jälkeen syntynyttä väkeä.

Erilaiset luettelemasi muutosvaatimukset eivät johdu Vihreistä. Enemmän asiasta kannattaa syyttää tiedemiehiä, jotka ovat havainneet ilmastonmuutoksen ja sen vaarat. Vihreät saattoivat ensimmäisinä havahtua näihin vaaroihin poliittisista puoleista, mutta sittemmin tämän tiedostaminen on levinnyt muihinkin puolueisiin oikeistolaisia populistipuolueita lukuunottamatta. Myöskään elinkeinoelämä ei fossiilisia polttoaineita tuottavia yrityksiä lukuunottamatta kyseenalaista ilmastonmuutoksen vaaroja vaan ovat alkaneet voimalla sopeutua ja varautua muutokseen. Suomessakin fossiilisten polttoaineiden jalostamisesta tunnettu Neste on muuttanut liiketoimintastrategiaansa erittäin onnistuneesti panostamalla biopolttoaineisiin. Tuulivoimateollisuus on yksi vahvimmin kasvavista aloista, myös Suomessa.

Vihreän liikkeen perustajissa (Saksassa) oli myös natsitaustaisia, toki myös marxisteja, jotka Stasin suosiollisella avustuksella saatiin opetettua steinerilaiseen ”paluu luontoon” -ajatteluun. Sen pohjalta, ja Rooman Klubin totaalisen metsään menneiden skenaarioiden varaan, luotiin länsimaiden resursseja säästämään pyrkinyt ideologia, vihreä liike.

Stasin ajatus oli näin jarruttaa sisältä päin lännen teknistä ja teollista etumatkaa, joka alkoi revetä itäblokin kannalta kestämättömäksi. Yksi iso jarrutuksen kohde oli ydinvoima, joka oli lännen voimatekijä, öljy- ja hiilivaroista riippumaton energiaratkaisu. Ydinvoiman vastustamisesta tulikin suoranainen uskonkappale vihreään ideologiaan.

Vihreä liike on profiloitunut ydinvoiman vastustamisen lisäksi kaikenalaisiin tuotannon jarrutusajatuksiin. Autoilun vastustaminen yksi sellainen, jotta ihmiset eivät valitsisi tehokkainta ja nopeinta liikkumisvälinettä, politiikalla yritetään estää vapaa liikkuvuus ja pakottaa ihmiset kävelemään tai julkisiin liikennevälineisiin. Seurauksena esim. Helsingin keskusta kuihtuu kovaa kyytiä, liikkeet sulkevat kun asiakkaita ei tule riittävästi fillaroiden, kävellen tai julkisilla.

Suomessa vihrelle metsät on erityinen vihan kohde. City-vihreät jotka tuskin itse ovat koskaan metsässä edes käyneet, huutavat suunnilleen kaikkia metsiä suojeltaviksi, avohakkuita kiellettäväksi ja ylipäätään metsien talouskäyttöä vähennettäväksi. Kuten aina vihreiden propagandassa, tässäkin turvaudutaan harhaanjohtamiseen ja suoranaiseen valehteluun.

Puhutaan metsien häviämisestä, vaikka metsää, ja metsässä puuta, on enemmän kuin kertaakaan ainakaan 250 vuoteen. Myös vanhoja puita metsissämme on enemmän kuin vaikkapa 1900 luvun alussa, samaten lehtipuita (koska enää kaikkea ei lämmitetä haloilla), metsien monimuotoisuus on lisääntynyt eikä suinkaan vähentynyt.

Ainoa mikä on vähentynyt metsissämme on lehtomaiset metsät ja niiden lajisto. Se on etelärannikon ongelma, koskapa lehtoja ei juuri muualla ole. Etelärannikko (mukaanlukien Helsinki) on tuhonnut lehtojaan asutuksen, eli sen vihreiden halajaman kaupungistumisen, tieltä. Tuore esimerkki, pieni sellainen mutta kuvaava, on Malmin lentökentän suunnitelmat, jossa yksi kentän laidan lehdoista häviää kun alue rakennetaan. Helsinkiin ei montaa lehtoa jää, mutta eipä vihreät tästä ole huolissaan, sen sijaan muualla pitäisi säästää lähes kaikki

Helen, Helsingin energia se velikulta on, vihreitten Osmo Soininvaara hallituksen puheenjohtaja. Myyvät hiilisähköä ympäri suomen uusiutuvana sähkönä. Myös minulla on sopimuksia sen kanssa ollut ja edelleen, sen halvan hinnan takia. 4.29 snt kW, ilman kk maksua.

Olen aloittaja, ja laitoin väärin vuosiluvun siihen, korjaan sen kuvan kera jossa ensimmäiset vihreät jotka liikkeen perusti Stasi organisaatio takanaan, jossa Natsi upseeri myös perustajana. Kunhan kotiudun. Kaiken takana länsimaiden heikentäminen, heille ylivertaisen kommunismin laajentainen.ä

Näillä vihreillä on mielenkiintoinen tapa hoitaa korruptio. Tai siis eiväthän he syyllisty korruptioon. Sinnemäki nyt vaan sattumalta oli esittelijä kun hänen hyvä tuttavansa ja kampanjaesiintyjä sai pikkiriikkisen ylimääräistä rakennusoikeutta, kaavan mukaisen 50 m2:n talousrakennuksen sijaan 250 neliön asuinrakennuksen. Sellaista se on, ei ole tutunkauppaa, ei korruptiota.

Yleisemmin homma menee niin, että kaavoitusasioissa Vihreiden kaupunkisuunnitteluguruksi itse itsensä nostanut Osmo Soininvaara saa palkkion rakennuttajilta suotuisan kaavan hyväksymisestä.

Koska vihreät eivät harrasta korruptiota, rakennuttajan, joka yleisesti on joku iso rakennusliike, tulee järjestää seminaari tai vastaava, johon kaupunkisuunnittelun ilosanomaa levittämään tulee kutsua Soininvaara, jolla ei sille alalle ole edes minkäänlaista koulutusta. Luentopalkkio on tietysti mukava, ja maksetaan Osmon "yrityksen" tilille. Näin raha vaihtaa omistajaa ja kaava saa ainakin vihreiden hyväksynnän, usein myös vasemmisto myötäilee. Kun tämä toistuu muutaman kerran vuodessa usemmankin rakennsuliikkeen toimesta, niin kyllä siinä ihan kiva määr' luentopalkkioita Osmolle kertyy