Heissan kaikille!
Tultiin eilen kaverin kans Treelta Vaasaan. Laihian kohdalla on paljon kameroita ja eiköhän meillä tietysti ollut kamala kiire ja kaverini ajoi suoraan 80:n alueella 140 km/h ja kamera nappas kuvan! Mitä luulette, miten tässä käy? Saako kaverini jumalattomat sakot kortti hyllylle? Miten poliisit ottavat yhteyttä? Kertokaa, please!
Tultiin eilen kaverin kans Treelta Vaasaan. Laihian kohdalla on paljon kameroita ja eiköhän meillä tietysti ollut kamala kiire ja kaverini ajoi suoraan 80:n alueella 140 km/h ja kamera nappas kuvan! Mitä luulette, miten tässä käy? Saako kaverini jumalattomat sakot kortti hyllylle? Miten poliisit ottavat yhteyttä? Kertokaa, please!
Vastaukset 20
Vanhimmat
ja pitääkin käydä.
Siitä yhteydenotosta: kyllä tuo pian selviää, eiköhän sitä tule kirje kotiin.
Iskuryhmä hakee aamuyöllä kotoa, tai päivällä työpaikalta. Poka lähtee kevyesti mukaan neljän ison miehen kantamana. Sen jälkeen valvottamista ja kylmiä kylpyjä, niin ajokorttia ei yleensä tarvi edes pyytää. Sakot tulee päälle.
...lähtee kortti lähtee takuuvarmasti ja se on sinunkaltaisillesi ääliöille ihan oikein. Nimimerkistäsi päätellen sulla ei ole korttikaan ollu kuin pari vuotta. Just, luulet varmaan olevasi hyväkin kuski.
sori vaan mutta syytön minä olen kaverini ajamiseen. mä istuin, hän ajoi.
Minkä ne sille voi ellei kuva sitten ole erittäisn hyvä, tiedä sitten. Kun kuulemma se sakkojen antaminen perustuu siihen että kuljettaja voidaan tunnistaa kuvasta :) Muuten vaan voit sanoa että ei sulla mitään tietoa kuka autoa on ajanut. Tämä siksi että jospa tuo typerä käytäntö muutettaisiin että sakko menee yksinkertaisesti sille kuka on auton käyttäjä, omistaja jne. Sakot menee viimevuoden tulojen mukaan ja ne on aika moiset tuolla ylinopeudella, alkaen varmaan 1000€ ja kortti menee 100% varmasti hyllylle. Kyllä ne poliisit ottaa sitten yhteyttä kun kattelevat kuvia ja alkavat tutkia tapauksia.
Viestiisi kommentoiden, toivottavasti menee kortti ja autokin vielä. Vaikka mihin sitä ajokorttiakaan ajaessa tarvitsee? Kuka sitä edes kyselee, portsari ravintolan ovella?
En ole sakkoja saanut pienellä enkä raskaalla ajoneuvolla, mutta tiedän,että pönttö-kameroiden kuvat ovat TODELLA selviä,aivan turha kiistää. Poliisit taitavat tuoda kuvan kotiin näytille tai vaihtoehtoisesti kutsuvat poliisilaitokselle asiaa selvittämään,koska ylinopeus on ollut jo törkeää liikenteen vaarantamista!!!
Varmaa on se,että kortti lähtee ja sakkoja tulee riittävästi,mikä on aivan oikein!
Ei tarvitse ihmetellä,kun kuolemaan johtaneita liikenneonnettomuuksia sattuu näin paljon,kun tuon kaltaisia kuskeja,EI KULJETTAJIA (kuski eroaa kuljettajasta piittaamattomuudellaan), on jatkuvasti tien päällä leikkimässä Mika Häkkistä!
Missä on vastuuntunto?
Eiköhän olisi paikallaan uusi lakipykälä,mikä määräisi noin välinpitämättömille yksilöille muutaman ajotunnin lisää ja uuden inssin ennen kortin takaisin saamista?!?
Samoin rattijuopoille!
Aikuisen ihmisen on käsitettävä,että tuollaisella käytöksellä vaarantaa paitsi oman ja muiden samassa autossa olevan ihmisen hengen, myös muiden tiellä liikkujien turvallisuuden!
ASENNEVAMMA ja paha sellainen!!
niin saadaan sitä liikennekuria!!!
Ja vielä hyvä kun sitä kortin kuivattamis minimi aikaa on pidenetty!!!
KUUKAUTEEN kai vaikka ois mikä!!!
Tuleepahan mietittyä!
Hyvää kevään jatko ja Kortin odettelua (toivottavasti)
Ps. ei kannata mennä kaverin kyytiin joka ei usko jos sanoo aja hiljempaa...
tuollaisella törkeällä ylinopeudella ainakin 4 kuukaudeksi.
Eikös vähimmäisaika noussut jokin aika sitten kahteen kuukauteen ja se koskee mielestäni näitä,jotka ovat ajaneet n.30km/h ylinopeutta?
En olisi yllättynyt,vaikka käräjäoikeus määräisi 6kk ajokieltoa.
Jostain luin myös tekstin,että ajokortti voitaisi myöntää ehdollisenakin takaisin; esim.hyllyllä 5kk ja sen jälkeen ehdollista ajoa vuoden päivät.
Ei ole varmaa tietoa!!!
"Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen on kysymyksessä silloin,jos liikenneturvallisuuden vaarantamisessa huomattavasti ylitetään sallittu enimmäisnopeus...
Lisäksi edellytetään,että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. Minimi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa ja vankeutta voidaan tuomita enimmillään kaksi vuotta. Ajokieltoa tulee yleensä vähintään puoli vuotta."
Katso tarkemmin: www.google.fi
hakusanalla: Suomen laki liikenne
ja sieltä : Liikenne - Laki24.fi
edelleen : tieliikennerikkomukset
ja kohta : törkeä liikenneturvallisuuden
vaarantaminen
Ehdollinen ajolupa edellyttää todella painavaa syytä, korjauksena edelliseen kirjoitukseeni.
"Lisäksi edellytetään,että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle."
Milläs todistat että tuossa on vaarannettu yhtään ketään kun on vain kuva autosta ja kuskista ajamassa 140kmh.
Tie voi olla tyhjä liikenteestä. Esim.
Jos nopeutta on ylimääräistä 60km/h, niin eiköhän se jo riitä osoittamaan,että muiden turvallisuutta on vaarannettu!?!?
Entäs jos tielle olisi hypännyt sillä "muista tyhjänä olevalla tiellä" vaikkapa hirvi eteen?
Auto kulkee 80km:n nopeudella 22,2m/s.
Olisi ollut vitsit vähissä.
Ehdollista vankeutta on tulossa, sakkoja ja kortti hyllylle,uskokaa tai älkää!
Ja aivan oikein!!!
Mulla on nyt ollut ajokortti 12 vuotta ja olen asunut Etelä-Suomen suurissa taajamissa koko ikäni. Kertaakaan ei ole korttia kysytty poliisin toimesta. Eilen tosin Prisman kassa halusi henkkaria kun ostokset maksoi yli 50 EUR. Siinä mielessä voisi kyseisen lätkän heittää helevettihin ja viis veisata ajokielloista (jos niitä sattuis saamaan). Passilla tai kelakortilla selviäisi kaupoissa ja virastoissa....
siinä tämä Iines samassa autossa, kyllä tuossa on hänenkin henkensä jo ollut vaarassa.
Pyysikö iines hidastamaan tai pysäyttämään. jos ei niin onko hän itse osasyyllinen?
Ei riitä.
Minä tiedän monta paikkaa missä kyseinen tolppa on keskellä suoraa tietä ja peltoaukeaa. Jos on päivä ja kyseisellä tiellä ei ole ketään niin ketä muita hän vaarantaa kuin autossa olijat?
Autossa olija on tavallaan osasyyllinen jos ei käske hiljentämään tai pysäyttämään.
Hei vaan Iines,
Heivaa sun kaveris heti, ettei se ehdi tappaa sinua holtittomalla ajollaan. Ei siinä enään naurata kun istut pilvenreunalla ja ihmettelet miten näin kävi.
Hylkää luuseri hurjastelija heti tänään ja valitse seurasi paremmin jatkossa.
Kortti menee varmasti ja sakot ovat kovat, jos niillä selviää. Voipi jopa häkki heilahtaa.
Ylitys on kertomasi mukaan 60 km/h. Mittaustuloksesta selviää, mikä oli todellinen nopeus. Se lienee vakavan piittaamattoman ja törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen rajamailla.
Jos poliisi määrää ajokiellon, se on 1.3. voimaan tulleen lain mukaan v ä h i n t ä ä n yksi ja enintään kuusi kuukautta; luultavasti lähellä puolta vuotta.
Jos 140 km/h pitää paikkansa, menee asia käräjille. Tuomioon vaikuttaa joka tapauksessa paikka, missä valvontakamera räpsähti. Yleensä niitä on paikoissa,joissa on perusteltu syy hiljentää. Myös kuljettajan ajohistorialla on merkitystä.
Tässä tapauksessa kamera paljasti oikean kuskin eli täysin asennevammaisen törpön.
Kyllähän siitä kortti lähtee vähintään kuukaudeksi, luultavasti pitemmäksikin aikaa ja sakot tulee päälle, ja ikävä kyllä ihan asiasta. Ajatteles asiaa kaverisi kanssa järjen kannalta. Harvaan paikkaan on niin kiire, että on väliä, myöhästyykö 10 tai 12 tai 15 minuuttia. Kovallakaan ylinopeudella et voita ajassa juuri yhtään mitään, ellet aja samaa vauhtia Hangosta Utsjoelle. Kiireellä kaahaaminen on enemmän sellainen psykologinen juttu, ja ymmärrän kyllä, että kiusaus on kova painaa kaasua, mutta onko se riskien arvoista? Jos myöhästyt tärkeästäkin tapaamisesta, sen myöhästymisen unohdat ehkä viikossa, parissa. Jos ajat jonkun kuoliaaksi, sitä et unohda ikinä. Se pitää muistaa silloinkin, kun on kiire.
Tuo 60 km/h ylitys menee varmaan käräjille. Silloin minimi on 3kk ajokieltoa päiväsakkoja. Kaiketi ajokiellon pituus riippuu ajankohdasta ja olosuhteista.
Minkälaiset olosuhteet olivat? Yöllä hiljaiseen aikaan? Vai vilkkaaseen aikaan kun ihmiset ovat työmatkallaan? En paheksu ketään, mutta oliko tuo varmasti fiksua? Tuolla kapealla tiellä on vielä vilkas rekkaliikenne.
Nuo kortittomien kakaroiden "ihan oikein" kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Vankeusrangaistusta ei varmasti tule, jos tapaukseen ei liity esim. rattijuoppoutta tms.