Sanotaan että se on länsimainen ja kapitalistinen markkinatalous. Mutta miksi kaikki mahdolliset vihervassut siitä kuolaa? Eikö tässä ole ristiriita? Palstoilla punaiset haukkuvat porvareita lahtareiksi ja vaikka miksi. Mutta kuitenkin he valtavasti tykkäävät eu:sta jota väitetään porvarilliseksi markkinataloudeksi. Jossain mättää ja pahasti. Selitystä kaipaa hän.
Punaiset rakastaa eu:ta
Anonyymi
134209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Eli jos eu ei ole kommunismi tai sosialismi - kuinka vain - miksi punikit tykkää lahtareiden systeemistä?
Sen täytyy olla punainen tuo eu, tai sitten punaiset eivät ole punaisia enää.
Mutta kummasti he sitä punaväriä tunnustaa vappunakin.
Kaikki rakastavat EU:a.
> Sanotaan että se on länsimainen ja kapitalistinen markkinatalous.
Niinsanotuista punaisista vain hyyyyyyvin pieni osa on varsinaisia kommunisteja. Loput punaiset ovat pikemminkin markkinoiden säätelyn kannalla, ja siinä EU on oivallinen työkalu.
En ole muuten kuullut EU:a väitettävän porvarilliseksi markkinataloudeksi, paitsi joidenkin eu-denialistien haaveissa. Ehkäpä tässä todellakin mättää se, että sinä kuvittelet omiasi?
Mutta kun ei on itse kommunismi.
Eu
Ei ne punaiset lähde huvin vuoksi kannattamaan porvarien systeemiä. Siinä täytyy olla punainen aate mukana. Kyllä he tietävät mitä kannattavat. Punaiset ei tee yhtään mitään ellei maailman yksi kolmesta vaarallisimmasta aatteesta, eli kommunismi ole mukana. Toinen vaarallinen on natsismi, kolmas on uskonto se ja se. Kristinusko se ei ole.
Nämä kolme ovat aiheuttaneet niin hirvittävät määrät kuolleita että humaania ihmistä ihan puistattaa.
On törkeää että sata miljoonaa ihmistä tappanut kommunismi sai puolueen. Miksi vain yksi kielletään kun pitäisi kieltää kaikki kolme?
Jatkan. On erittäin hölmö vastaus: "kaikkihan sitä kannattavat". Ei todellakaan kaikki.
Korjaan. "Kaikki rakastavat eu:ta". Ai herranen aika mitä täällä kirjoitetaankaan.
Junker kutsui eu:ta siniseksi kommunismiksi Der Spiegelin haastattelussa. Ettekö usko edes häntä itseään?
Juncker ei itsekään uskonut letkautuksiaan.
Hän halusi vain herättää hämminkiä.
EU perustettiin nimenomaan vastustamaan kommunismia.
Huomattakoon,että ns. "vihervassarit" ovat hyvin kaukana kommunisteista. He ovat lähinnä vasemmalle kallellaan olevia liberaaleja. Vain äärivasemmisto vastustaa EU:a,koska se on kaupallinen japoliittinen vastapaino Venäjlle ja Kiinalle.
Ukko oli Marxin muistojuhlassa mukana. Ei hän huvikseen siellä pasteerannut.
Varmaan alunperin se ajatus oli että kommunismille pitää saada vastavoima. Kuitenkin sitä samaa aatetta sovelletaan eu:ssa. Tai sitten näillä henkilöillä jotka eu:n alunperin suunnitteli, niillä oli valmiina visio kommunistisesta eu:sta. Joka tapauksessa systeemi on neukkulan kaltainen prikulleen.
.
Juncker oli puoluekannaltaan ja kaikissa toimissaan selkeästi oikeistolainen.
Hölynpölyä.
EU perustettiin vastavoimaksi kommunismille ja natsismille.
Hyvin on onnistunut.
Niitä kannattavat vain EU-vihaajat.
Mutta kun EU ei ole kommunismi. Kannattaa tutustua vaikka kommunismin määritelmään noin ihan yleisesti. EU:lla on kovin vähän yhteiskä kommunismin kanssa.
Totta. Vain kaikki, jotka ovat asiaan tutustuneet ja joilla ei ole oma lehmä ojassa.
Niinhän kokkareistakin sanotaan. Kuitenkin he noudattavat maahanmuuttopolitiikassakin samaa politiikkaa vihervassujen kanssa. Ei heillä ole mitään halua tehdä yhtään mitään haittamaahanmuutolle. Ilmastovouhkaus on samaa. Halpatyövoimapolitiikka on samaa. Liittovaltiokiima on samaa. Vihapuheöyhötys (eliitin aseman turvaamiseksi tehty asia) on samaa politiikkaa. Ei mitään eroa.
Se kannattaa kaikkia kulttuurimarxismin prinsiippejä. Sukupuolineutraaliutta, intersektionaalisuutta, setalaisia arvoja. Kommunismi kovimmasta päästä.
On aivan paska puhetta erottaa eri vasuriuden suuntaukset. Samaa lössiä kaikki isänmaallisuutta ja kansallisvaltioista vastaan.
Eu:n tarkoitus on hävittää kansallisvaltiot, täsmälleen samalla tavalla kuin neukku toimi.
Samaa lössiä kaikki kristillisiä perinteisiä elämää ja elämän jatkuvuutta suojelevia perhearvoja vastaan. Kertokaa tai näyttäkää yksikin punikki joka rakastaa noita hyviä arvoja.
Mikään noista ei itse asiassa kuulu kommunismiiin.
Ja tuo kulttuurimarxismin määritelmä tuntuu muuttuvan aika usein. :D
Pukit kaalimaan vartijoina.
Kommunistit kuitenkin kannattavat kaikkia noita asioita.
Samaa lössiä kaikki. Jos tulisi sisällissota, kaikki kommut tai vasurit olisi vastapuolella persujen eli isänmaallisten leiriä.
Kaikki+sivistyneet+ihmiset+kannattavat+tasavertaisuutta.+Kommunisteissa+on+paljon+sivistyneitä+ihmisiä,+joten+varmaan+kannattavat,+juu.
Juu.+80%+kansasta+olisi+vastapuolella.+Natseilla+(tai+edes+fasisteilla)+ei+ole+kovin+kovaa+kannatusta+tässä+maassa+vieläkään...
Kun Venäjä on jättänyt kommunistiset arvot takavasemmalle, eu päätti luoda uuden uljaan kommunismin.
Kuuluu kulttuurimarxismiiin ja luen kaiken vasuriuden kommunismiksi.
Miksi nämä "sivistyneet" antoivat aatetoveriensa tappaa sata miljoonaa ihmistä? Yksikään vähääkään humaani ihminen ei kannata kommunismia, natsismia, ja sitä uskontoa joka pitää meitä vääräuskoisena.
Ah, käytät omia termejäsi. Se voi selittää, miksi sinua pidetään idioottina...
Tuossa syy miksi punaiset rakastaa eu:ta.
https://www.youtube.com/watch?v=yCqT--kOcGM
Tuo mies sanoo että hän on elänyt sinun tulevaisuutesi joka ei toiminut. Takoittaa että hän on elänyt Neuvostoliitossa.
Tarkoittaa.
Hän kertoo myös hämmästyttävän samoja piirteitä olevan eu:ssa, kuin oli neukkulassa.
Pieni "politpyroo" eu: ssa nimitti itse itsensä kuten neukkulassa konsanaan. Sitä ei koskettane mitkään lait. Se nauttii syytesuojaa niin ettei sitä voida asettaa syytteeseen mistään. Samoin on muunkin eliitin laita ellen väärin muista mitä tuo mies puhuu videossa.
Sananvapaus on tietysti mennyttä siinä systeemissä. Ellet ajattele samoin kuin on virallinen näkemys, sinut vaiennetaan. Täsmälleen samoin kuin neukkulassa.
Eu:n sadoissa toimielimissä työskentelevät nauttivat samaa syytesuojaa kuin varsinainen politpyroo. Heitä ei voida syyttää mistään rikkeistä ja he voivat edetä uralla kenenkään estämättä.
Täsmälleen sama touhu kuin neukkulassa.
Kuunnelkaa tuota miestä joka on kokenut neukkulan.
Tökeröä valetta.
EU:ssa ei ole ainoatakaan itse itseään nimittävää elintä.
EU:ssa ei kukaan,eikä mikään ole lakien ulkopuolella.
Mitään "EU:n eliittiä" ei ole kuin EU-vihaajien valeissa.
Kaikki instituutiot valitaan demokraattisesti tai niiden jäsenet ovat demokraattisten elinten nimittämät.
Virkamiesten on täytetävä tiukat kriteerit ja heidät nimitetään viisivuotiskausiksi.
Sananvapaus kuuluu EU:n perusarvoihin. Tekin saatte valehdella vapaasti.
Kaikki EU:n luottamus- ja toimihenkilöt ovat velvollisia noudattamaan EU:n perusarvoja sekä lakeja ja virkaohjeita.
Rikkomuksista rangaistaan.
Oliko joku vaali siitä jossa valittiin komissaarit? En ole havainnut.
Räsänen tietää.
Kyllä se hyväveli- kerho valitsi ne komissaarit.
Täysin sama touhu kuin esikuvassa oli.
Hyväveljet heidät nimittää. Ei isänmaallisilla ole mitään tekemistä näissä nimityksissä.
Onko parlamentissa ollut äänestys noista komissaareista? En tiedä kun en seuraa kolhoosin touhuja hirveästi.
Te pilkkaatte näkemyksiä jotka väittävät eu:n kehittyvän kommunistiseksi diktatuuriksi. Asiaan saadaan tulevaisuudessa selvyys. Mitäs sitten sanotte kun se on päällä? Tiedätte sen varsin hyvin mihin tämä revohka menee. Asian on kiinni punaisilla aina myöntämisestä. Sitä ei punainen juuri ikinä tee. Aina syy on muissa, milloinkaan eivät myönnä olleensa väärässä.
Minä aloittaja myönnän virheeni. Mielelläni olen väärässä eu:n suhteen. Olen nimittäin erehtyväinen olento. Teen virheitä valtavasti. Mutta tässä asiassa mikään ei kieli muusta kehityksestä.
Siis eu:ssa on arvoja sekä asioita ihan virallisena näkemyksinä joista ihminen ei saa poiketa. Tilanne tullee menemään siihen että toisinajattelu kielletään ja toisinajattelijoita rangaistaan. Ei tämä ole mitään demokratiaa.
Näitä neukkulan kanssa samoja piirteitä ovat: kulttuurimarxismi, sananvapauden riisto eliitin aseman turvaamiseksi, erään uskonnon nostaminen jalustalle (tosin neukku oli ateistinen mutta niin on eu:kin valtaosin), kansallisvaltioiden hävitys (ei ihan vielä mutta jatkossa), pieni itsensä nimittämä eliitti, syytesuoja eliitin jäsenillä. Muuta ei tarvita. Nämä riittää mulle todisteina.
Kertokaa mikä todistaa muusta kehityksestä kun aina vaan suunta on esimerkiksi turpien tukkiminen?
Suomessa aiotaan kiristää vihapuhe-lainsäädäntöä aivan kuin se ei jo nyt olisi hullujen huoneelta peräisin. Se on täydin idioottimainen säädäntö jo nyt. Ei siinä ihmisyyden kanssa ole mitään tekemistä.
Kansa ei kuitenkaan hyväksy mitä tahansa mielettömyyttä. Kun katsoo kommentteja näilläkin Suomi 24 palstoilla, karkean arvioni mukaan 90 prosenttia on Päivin puolella. Jopa ateistit ovat sitä että hänellä on oikeus uskoa kuten Raamattu opettaa.
Siis Räsäsestä on kyse.
Sitten tulee mega-ristiriita. Vihervassut puhuu paljon tai hirveästi homojen oikeuksista. Samaan aikaan he tuovat erästä uskontoa niin paljon kuin ikinä maanosaamme sekä Suomeen. Se uskonto heittää homot katolta alas jos sille päälle sattuu. He (vihervassut) tietoisesti tekee tämän homoille. Asiasta on varoitettu vihervassuja, ei he kuuntele.
Voisitko esittää todisteita puheesi tueksi?
Kuka tai mikä on se taho joka komissaarin rikkeistä/rikoksista rankaisee?
Onko sellaista tahoa?
Kultamunahautomoille ei loppua näy...
Eikö eu olisi voinut olla pelkkä kauppaliitto ilman mitään helvetin aatetta?
Aatteilla ei tehdä mitään muuta kuin tuhoa maailmassa. Olkoon se vasurius, olkoon natsismi, olkoon eräs uskonto. Tuhoa tuhon päälle.
Kuvittele rottakin siellä ylempänä. Nämä kolme hirmusysteemiä ovat aiheuttaneet kolmen - neljänsadan miljoonan ihmisen kuoleman. Silti vihervassut rakastaa niistä kahta. Nämä mitään humaaneja ole nämä vihervassut. Tuohperseen humaaneja niinsanotusti.
Se pulju kun halusi yhdentyä, se oli virhe joka vielä kostautuu sille. Tällaiset väkisin kyhätty systeemit eivät vaan toimi. Käytäntö osoittaa sen.
Vasemmiston rakkaus EU:ta kohtaan lisääntyy sitä mukaa kun EU:n kontrolli jäsenmaistaan lisääntyy sillä vasuri tuntee olonsa turvalliseksi kun on kontrollin alla!
Niin, tämä on nähtävissä. Eikös hallitus puuhaa vieläkin kiristyksiä sananvapauteen? Aivan kuin vihapuhelait eivät jo olisi täysin mieltä vailla jo nyt. Neukkua pukkaa, sanokaa minun sanoneen.
Suomessa sananvapaus.
Johan sen todistaa sekin,että tällainen EU-vihaajien vihapuhe saa vapaasti ilmestyä.
Kuinka kauan saadaan puhua näinkin? Siitä on kyse. Aina on suunta ollut sensuuria kohti näinä vuosina. Milloin tulee päätepiste sananvapauden riistolle. Missä se piste on?
Milloin olette tyytyväisiä?
Silloin jos kaikki ajattelee kaikista asioista samalla tavalla ihmisyyden vastaisesti.
Silloinko kun yksikään ihminen ei närkästy mistään vääryydestä (onko maailma niin täydellinen ettei vääryyttä ja pahuutta ole?) joka yhteiskunnassa havaitaan?
On valhe että maailma olisi täydellinen. Se on valhe. Ellei kissoja eli näitä vääryyksiä voida nostaa pöydälle, ei ne vääryydet voi poistua. Ne vaan jatkaa elämäänsä.
Tällainen asenne on kaikilla muilla puolueilla kuin Persuilla ja Kd:llä. Mistään ei saa puhua, mitään vääryyttä ei saa ottaa esille tai se on vihapuhetta. Senkin kritisointi että kunnat joutuvat talousvaikeuksiiin haitallisen maahanmuuton takia, se muka on vihapuhetta.
Kaikkien muiden puolueiden asenne että haitallinen maahanmuutto saa jatkua eikä siitä puhuta. Se on tabu. Näin länsimaisen kulttuurin tuho vaan lähestyy meilläkin.
Paatero joka on ex-poliisiylijohtaja, sanoo että Ruotsissa on kolmisen miljoonaa erään uskonnon edustajaa vuonna 2050. Ketkä siellä silloin ovat vallassa? Eivät ainakaan vihervassut. Kuningashuonekin on saattanut saada kyytiä
Kolmekymmentä vuotta tuohon on aikaa. Sanon että se uskonto ottaa vallan jo aiemmin koska sillä on jo nyt valtava valta. Kaikki mitä se vaatii, ne sille annetaan. Muuten rasismi.
Sosialistit ovat vähitellen kasvattaneet valtaansa eri puolilla sivistysmaita. Se on yhtenäistyvä rintama, joka toimii samoin periaattein, ihantein ja tavoittein.
Sosialistit ovat ihan silminnähden ryhtyneet vastustamaan perinteistä talousoikeistoa ja pyrkii etsimään keinoja sen syrjäyttämiseen. Pysyvästi. Tämän näkee meillä Suomessakin vasemmistolaisten toiminnassa: he pyrkivät luomaan olosuhteita, jossa heille ei ole poliittista vaihtoehtoa. Tämä näkyy mm. oikeiston jatkuvana demonisointina, radikaalina propagointina, viholliskuvien maalailuna, valtamedian velvollistamisena, hurmahenkisenä populismina, sekä kansan kokoamisena mm. velvollistavin ja ehdollistavin keinoin punalipun alle. Tämä on hyökkäystä myös demokratiaa kohtaan, joka näkyy juurikin äänestäjien painostamisena luomalla olosuhteet, jossa äänestäjälle annetaan vain kaksi vaihtoehtoa: joko äänestää "meitä hyviä" tai "vihollistamme". "Me hyvät" syntyy rakentamalla oma profiili esim. "omimalla" erilaisia hyveitä, kuten antirasismi, feminismi, seksuaalivähemmistön puolustaminen, naissukupuoli jne., ja samalla he luovat ilmapiiriä, jossa ikään kuin vain "me" olemme em. asioiden puolestapuhujia ja "viholliset" vastustaa niitä. Kun äänestäjä kokee, että hän ei voi äänestää "vihollista", mikä on valheellisesti rakennettu tilanne, se ei ole enää demokratiaa. Se on totalitarismia.
Sananvapauden rajoittaminen, hyökkäykset kristinuskoa vastaan, sosiaaliskonkstrukstiiviset harhakuvat ihmisistä, ihmisarvon luokittelu mielipiteiden yms. mukaan, kansan hajottaminen toisiaan vihaaviin "heimoihin" jne., on niitä keinoja, joilla rakennetaan "yhden ideologian diktatuuria", sekä vaihtoehdottomuutta.
Eduskuntavaalit 2023 on merkittävä ajankohta, sillä jos mikä tahansa vasemmistopuolue voittaa vaalit, heidän tavoitteensa lähenee merkittävästi, ja pahimmassa tapauksessa voi jopa toteutua.
Jos joku ihmettelee, miksi entisest kansanpuolueet käänsi takkinsa ja ryhtyi kauppaamaan Suomea EU:lle, niin kyse on juurikin sosialismin noususta. EU ei todellakaan ole mikään oikeistolainen kapitalistinen hallinto, vaan sosialistinen markkinatalous. Historian aikana luotuihin termeihin ei kannata takertua liikaa, sillä asiat, tavat ja tavoitteet muuttuu jatkuvasti.
Yhden he tietoisesti unohtavat. Seksuaalivähemmistöjen puolustamisen eräältä uskonnolta. Sehän heittää homoja katolta alas. Toinen on tietysti naisten oikeuksien turvaaminen niinkään tuolta samalta uskonnolta. Se uskonto laittaa naisen nyrkin ja hellan väliin huntuineen päivineen.
Nämä kaksi asiaa he siis tietoisesti katsoo läpi sormien. On siinä mulla homojen sekä naisten puolustajat.
Hyvä analyysi, ikävä vaan että ihmiset eivät älyä vastustaa moista kehitystä sillä en oikein jaksa uskoa että suurin osa suomalaisista olisi todellisia sosialisteja ja kommunisteja!
En minäkään usko. Aloittaja.
Punasiirtymä on tosiasia.
Paras tapa hallita vastustajia on hallita niitä itse, ja samalla koko Suomea.
Paavo joka vei meidät EU:n, on ruotsalainen freudenthalilainen, ne kannattaa pakkoruotsia. Vasemmistoliittoa hallitsee oikeistolaiset agentit ja freudenthalilaiset, teatteri ja ns. kulttuuriväki, Ylestä puhumattakaan.
Suomi on freudenthalilaisten hallussa. - RKP säätiövarallisuutensa turvin ohjailee koko Suomea. - Ellei osaa ruotsia niin urakehitys katkesi siihen. - Åbo Akademi osallistuu suitsii vihapuhetta, - mitä se merkitsee?
Maahanmuutto on hyvää bisnestä, se on liikesalaisuus, eikä rahavirtoja tutkita hin ne virtaa.
EU:n kontrolli on inkvisition historiallinen jatke. Olemme Raha Paavin ehdottoman käskyvallan alla, demokratia on antikristuksen taikasana.
Sairaita valehtelijoita nuo EU-vihaajat.
Joukossa lisäksi tyhmyys tivistyy.
Jokainen kiinnostunut voi sen itse todeta,jos jaksaa tuota hölynpölyä lukea.
Suurempi joukko on eu-kannattajat, valitettavasti. Eu-kriittiset ovat vähemmistö.
Sairaita valehtelijoita nuo EU-vouhottajat: ottaa 6 miljard lainaa ja antaa rikollisille 4miljard, tämä kaikki täytyy tehdä pakon edessä,
Ihmisten toimintaperiaate on pielessä niin kaikki on pielessä.
Kollektiivisen korvien välissä on vikaa, siitä kärsii koko pallo.
Maaemokin jo vaikeroi.
Sairasta valetta.
EU-vihaajat eivät muuhun pystykään.
Mites sä perustelet näkemyksesi?
Noh, tuleeko niitä perusteluja?
Nietzsche, yli-ihmisen ideologia loi eurooppalaisen maailmankatsomuksen hengen.
Osa joutui jo narun jatkoksi Nurnbergin oikeudenkäynnissä - sairasta vai mitä?
Ota velkaa 6 ja anna rikollisille 4 ja maksa sitten kaikki korkoineen itse?
Niin iso tyhmyys ettei sanat riitä kertomaan tyhmyyden suuruutta. ei totta tosiaan.
Ihan hyvin pystyt todistamaan oman tyhmyytesi suuruuden.
Ja samalla muiden hengenheimolaistesi.
Moraali ja etiikka on tyhmyyttä, hyvin se tuli todistettua. Miksi sitä nautintoa sanotaan?
Moraali ja etiikka ovat eri asioita kuin tyhmyys.
Vain tyhmä ei sitä ymmärrä.
Ei pidä sallia tyhmienkään hyväksikäyttöä, se on eettisesti väärin ja rumaa. Todella raukkamaista, primitiivisyyttä, alkukantaista julmuutta.
^^^^
Molo viisas pää kirjoittaa:
""Sinä itse et ole kykenevä ajattelemaan lainkaan. Se, että myrkytyksillä pyritään poistamaan sisseiltä suojaava kasvillisuus ja tuhoamaan heidän ruoan tuotantonsa ei tietenkään tarkoita, että myrkytyksillä olisi pyritty tappamaan siviilejä, vaikka tietenkin tiedossa oli, että siviiliuhreja tulee. sinulle pitää näemmä vääntää kaikki rautalangasta kuten pikkulapsille.""
Tämä kuulostaa sinusta hyväksyttävältä toiminnalta ja täysin ymmärrettävältä toiminnalta, että Yhdysvallat näin ovat tehneet eikö niin???? Jos Vietnam olisi kostoksi ampunut Yhdysvaltojen armeijan joukkojen kohteeseen ydinohjuksen, niin pidät tätäkin hyväksyttävänä tekona ja samalla Vietnam olisi saannut siviili uhrien puolesta ampua kostoksi atomipommin Yhdysvaltojen pääkaupunkiin ja tämänkin hyväksyisit täysin? Sinusta oli erittäin hyväksyttävä tapa Yhdysvaltojen käydä epäreillua sotaa Vietnamissa myrkkyjä käyttäen sissejä sekä armeijaa vastaan? Mistä lähtien sissit ovat olleet sinusta armeijaan kuuluvia ihmisiä joita saa mielipuolisesti tappaa myrkyillä???
Luokittele mihin ryhmään sissit kuuluvat sinusta, kuuluvatko he armeijaan vai tavallisiin ihmisiin, jotka taistelevat kotinsa puolesta???
Eikö REILU teko olisi ollut Yhdysvaltojen lähettää omat sotilaat taistelemaan jalkaisin viidakkoon ilman myrkkyjen käyttöä?? Intiaaneja Yhdysvallat ampuivat aseilla vaikka tiesivät intiaaneilla olevan vain keihäitä ja kiviä ja jousipyssyjä ja nuijia ja tietysti sinä molo pidät tätäkin reiluna sodan käyntinä, eikö niin???
https://www.tunturisusi.com/wildwest/jousipyssy.htm
YHDYSVALLAT eivät osaa historiansa mukaan käydä ollenkaan reiluja sotia.
Yhdysvallat nykyisten kehitettyjen aseidensa valossa eivät osaa tulevaisuudessakaan käydä reilua sotaa.
Yhdysvallat lähettää määrällisesti vähemmän aseita olevan kimppuun armeijansa, jolla on monin verroin enemmän aseita käytössä, joten ei reilua sotaa tiedossa silloinkaan.
NÄISTÄ SYISTÄ JOHTUEN SANOMME EI KIITOS YHDYSVALTOJEN ISÄNTÄMAA NATO TARJOUKSELLE. Käymme mieluiten reilun sodan Venäjän ja Ruotsin kanssa, kuin että myrkytämme Yhdysvaltojen tapaan heidän maaperänsä, että löydämme vihollisemme heidän maaperästä tapettavaksi Yhdysvaltojen myrkyillä, jota myrkkyä Yhdysvallat käyttivät Vietnamissa.
Lue Yhdysvaltojen käyttämästä myrkystä lisää ja sen kärsimyksistä vielä sodan jälkeenkin: (Haluisitko linkissä olevan lapsen olevan sinun oma lapsesi, molo pitää hyväksyttävänä sitä, että hänen lapsensa saisivat näyttää samoilta, kuin linkissä olevakin lapsi näyttää.)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/masik/165410-sodan-kyntama-maa/
Molon puolusteleva sanat Yhdysvaltoja kohtaan näyttää tarkoittavan sitä, että Yhdysvaltojen käyttämä myrkky Vietnamissa olisi tänäkin päivänä sallittu sodan ajan myrkky, jota saa edelleenkin käyttää. Molo vähättelee niin paljon joka käänteessä Yhdysvaltojen tekoja, että järkyttää luettavaa, kun suomalaisena molo ei ole valmis tuomitsemaan juuri ollenkaan Yhdysvaltojen tekoja sitä vaativalla tasolla. Jotakin pikku hiljaista piipitystä kuuluu, kun molon on pakko sanoa joku tuomitseva sana Yhdysvaltoja kohtaan, että kuulostaisi järkevältä kommenttien kirjoittajalta edes vähäsen.
Väärä palsta tuolle aiheelle.
Lehti tiedote ei ole koskaan väärällä palstalla.
Tämä on EU-palsta, vaikka et sitä ymmärrä.
Tiedote ei käsittele EU:a.
Eu on punaisten henkinen koti. Ennen se oli itärajan takana. Ei koskaan suomessa.
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Jäsenmaissa on poliittinen ja sananvapaus.
Useimmissa jäsenmaissa on keskustaoikeistolainen tai sosiaalidemokraattinen hallitus.
Yhtään laitavasemmiston hallitsemaa jäsenmaata ei ole.
EU-parlamentissa vasemmistolla on 39 paikkaa noin 750:stä.
Se on tulevaisuudessa kommunististen eurostotasavaltonen liitto.
Näin juuri. Suunta punikeilla teki täyskäännöksen. Nyt he kumartaa länttä (sana-länsi ei tee systeemistä mitenkään porvarillista) kun sama aate, samat kujeet.
Jokainen ihminen tietää mitä hänen sydämessä on asian tila. Jos sydämessä on kulttuurimarxilaiset arvot kuten intersektionaalisuus, sukupuolineutraalius, setalaiset arvot - siis hyväksyttyinä, niin tällainen ihminen on yleensä punainen.
Kun eu koostuu ihmisistä ja kun päättäjillä on valtaosaltaan nämä arvot, toki systeemikin on sitten sellainen.
Valitettavasti suuri yleisö ei pääse vaikuttamaan pimeyden ytimen asioihin vaikka suuri yleisö ei välttämättä kannata noita kulttuurimarxismin arvoja. Hallinto kuitenkin päättää kaikesta ja se edustaa noita arvoja.
Intersektionaalisuus on marxistinen oppi sekä äärimmäisen rasistinen oppi. Sitä tiettävästi koko eu:n punainen eliitti isänmaallisia lukuunottamatta kannattaa. Sen opin arvoasteikossa (siinä ihmiset arvotetaan eri "kasteihin") tulijauskonnon miehet ovat pyramidin huipulla mutta valkoinen lihaa syövä heteromies on alinta kastia. Että tällaista ne punikit mukamas tasa-arvoisina kannattaa.
Typerää valetta.
EU:ssa ei ole marxilaisia yleensäkään, vielä vähemmän marxilaisia päättäjiä.
Mitään erityistä eliittiä ei ole,vielä vähemmän punaista.
Mutta sanavapaus on ja se sallii typerimmänkin valehtelun.
Katso sydämeesi. Tutkistele tarkkaan arvojasi. Kukaan muu kuin sinä, ei niitä tiedä. Jumala tietysti.
Heh, lehmät lentää.
Jatkan. Sinä tuskin pelkästään kannatat konservatiivisia kristillisiä elämää suojelevia perhearvoja jossa mies ja nainen muodostaa ydinperheen.
Sinä voit niitä hyviä vanhoja turvallisia kantavia arvoja mädätysarvojen jälkeen hyväksyä. Mutta et pelkästään kannata näitä ihmiskunnan ikiaikaisia hyväksi havaittuja arvoja kannattane.
EU:n arvot on kirjattu perussopimukseen.
Sadat miljoonat ihmiset tuntevat ne.
EU-vihaajat valehtelevat niistä.
Punaiset eivät huvin vuoksi tee yhtään mitään. He tarkkaan tietää mikä se eu on. On erittäin absurdi ajatus että he jotain porvareiden systeemiä kannattaisi kun samaan aikaan haukkuvat natseiksi ja lahtareiksi porvareita. Ottakaa se järki nyt käteen ja tunnustakaa asia. En suutuu siitä jos tunnustatte. Annan sille sitävastoin arvoa.
Suutu
Minä en kannattaisi sellaisten systeemiä joita kritisoin. Se sotii järjen käyttöä ja loogista ajattelua vastaan.
Tai siis vastustajien systeemiä en kannattaisi. Punaisten logiikan mukaan he kannattaa vastustajien systeemiä. Siis näiden lahtareiden systeemiä. Joku mättää ja pahasti.
Setä leenin sanoisi muutaman hurjan sanan varmaan näille tovereineen. Ei ennen oltu näin kieroja. Silloin sanottiin suoraan mitä systeemiä kannatetaan ja ajetaan. Nyt kaikki tehdään ovelasti niin että eu näyttäytyy länsimaisena demokratiana. Kuitenkin se muuttuu haittamaahanmuuton myötä keskiaikaiseksi kulttuuriksi tulevina vuosikymmeninä. Ruotsi jo sukupolven aikana.
Korjaan, tovereilleen.
Suomessakin on kerrostaloja joissa on kymmenen erään uskonnon perhettä ja vain yksi suomalaisten perhe. Näin se kansa vaihtuu.
Olet sekopää.
EU ei ole porvareiden systeemi,vaan demokraattien,ovat sitten porvareita tai sosialisteja tai siltä väliltä.
Kuitenkin punainen systeemi.
Ihan sama lössi kuitenkin.
Miksi ette myönnä suoraan asiaa. Sanokaa nyt että haluatte kommunistiseen liittovaltiokurimukseen.
Tuo vakautuspaketti sitoo maamme siihen. Italian mafialle hilloa ja sitä rataa. Europolin suomalainen poliisi varoittaa että Euroopan rikollisjärjestöt odottaa kuumeisesti meidänkin veronmaksajien rahoja.
Ei hän ihan noilla sanoilla sano, mutta hän varoittaa että avustusrahoja menee rikollisille. Voi veronmaksaja poloisia joihin itsekin kuulun. Niska limassa he joutuvat paiskimaaan yhä enemmän työtä että Euroopan rikollisjärjestöt saavat hilloa.
Italian mafia kiittää Marinia kovasti..
On joku ollutkin joka sanoo asian aivan suoraan että liittovaltio on tavoitteena.
Nämä iltalypsyt eivät lopu niin kauan kuin eurostoliitto on pystyssä. Mikään ei tällä tavoin motivoi näitä etelän hulttiomaita laittamaan talouksien rakenteita kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista sisään aina pyydettäessä.
Ongelmat olivat kauan ennen koronaa. Italia on rikas maa. Sillä on maailman kolmanneksi suurin kultavaranto. Siitä olisi hyvä lohkaista mammonaa.
Onhan selvää että jos valtio ei verota sopivasti kansaa (vihervassut verottaa kansan näännyksiin. Ovat vetäneet perseet niinsanotusti olalle siinä hommassa), ei valtion talous voi olla kunnossa. Siellä on kotitalouksissa rahaa ajella Ferrarilla vaikka valtion kassa on kuralla.
Siis Suomen vihervassut verottaa.
EU: ajaa vanhaa Saksalaista hallintotapaa jossa on 1 johtaja ja lauma kuuliaita alamaisia . Tahto on ettei yksittäinen jäsenmaa voi tehdä mitää itsenäisesti . Toistoa 39-45 vuosilta .
EU on
- fasistinen imperiumikyhäelmä (vrt. Sveitsin kohtelu, erityisesti EU:n vaatimukset Sveitsin demokratian murentamisesta ja kansanäänestysten kieltämisestä)
- sodanlietsoja (vrt. Pohjois-Irlannin unionistien yllyttäminen väkivaltaan)
- epädemokraattinen (korkein johto ei ole demokraattisesti valittu)
- taloudelliselta vaikutukseltaan kutistuva (ks. Maailmanpankin tilastot https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EU-1W )
- turvallisuuspoliittisesti riippuvainen USA:n sotilastukikohdista
- valkoisen eurooppalaisen perinnön ja perimän hävittäjä
- yksilönvapauksien rajoittaja
- korporaatioiden ja punamädättäjien epäpyhä liitto
Eikö tuo järjetön valehtelu edes hävetä?
Totuus ei muutu valheeksi, vaikka sitä valheeksi väittää.
Minä+olen+EU:n+vankkumaton+kannattaja.+Ei+ole+ongelmaton+olla+EU:ssa+mutta+on+suomen+viennin+ja+tuonnin+kannalta+elinehto,+välttämättömyys.+EU:lla+ei+ole+juurikaan+mitään+tekemistä+kansalaisten+kanssa+muuten+kuin,+että+voidaan+matkustaa+vapaasti+EU:n+sisällä,+opiskella+ja+tehdä+töitä+toisessa+EU+maassa.+Olen+yrittäjä+ja+minulle+EU+on+tuonut+uusia+mahdollisuuksia+ja+on+tehnyt+liiketoiminnasta+huomattavasti+kannattavampaa.+Jos+suomessa+ruvettaisiin+puuhaamaan+eroa+EU:sta,+irtisanon+koko+henkilökunnan+ja+siirrän+toimintamme+Saksaan+tai+Ruotsiin.+Kaikki,+jotka+toivovat+paluuta+entiseen+aikaan,+ennen+EU:ta...koska+silloin+oltiin+"itsenäisiä"+ovat+kaikki+sitä+toivovat+isänmaanpettureita,+joita+tulisi+kohdella+siten.+Paluusta+vanhaan+on+yhtä+kuin+suomen+kehityksen+pysähtyminen.+Aivan+kuin+lehtien+lukeminen+on+siirtynyt+verkkoon,+kehittyy+myös+itsenäisten+valtioiden+itsenäisyys...itsenäisyys+ei+ole+kadonnut+minnekkään,+vaan+on+saanut+uusia+ulottovuuksia+ja+merkityksiä.+Ja+mitä+tulee+politiikkaan...on+vain+hyvä,+että+joku+katsoo+perään+mitä+täällä+tehdään.+Onneksi+suomessa+EU:n+kannatus+on+n+60+%+ja+vastustus+alle+20+%
Vihervassut han on tottuneet diktatuuriin ja EU edustaa sitä. Ei ole enää mitään kansallista itsenäisyyttä.
Microsoftin uusi pomokin sanoi, että 3:n vuoden kuluttua ollaan vuoden 1984 skenariossa..
Turha valehdella.
EU on liiankin demokraattinen. Se hidastaa ja jopa estää päätöksentekoa.
EU on 2010-luvulla muuttunut kovaa vauhtia pahuuden valtakunnaksi. Junckerin puheista päätellen projekti koko EU:n toiminta on jo pitkään perustunut anti-demokraattisille toimintatavoille.
mitä tise aloitukseen tulee, niin taanoin vasenmiston esko seppänenkin totesi miten eu muistuttaa päivä päivältä yhä enenmän neuvostoliittoa, liekö sattumaa kun samat keltaiset tähdet lipussa,
Siinä tapauksessa Seppänen ei tunne sen paremmin NL:a kuin EU:takaan.
Sitä olen epäillytkin.
Ja EU-vihaajathan ovat tunnetusti suurvalehtelijoita.
ainakin eun ja neuvostoliiton kannattajat ovat linjastaan niin varmoja ,että saa vihamiehen jos arvostelee kyseisiä liittoja,
Mikään ei estä arvostelemasta EU:a. Se on täysin hyväksyttävää.
Tuomittavaa on järjettömien valeiden levittäminen.
Se on myös hyöytöntä ja todistaa vain esittäjiensä epärehellisyden ja heikot tiedot.
EU:iin sellainen ei vaikuta mitään.