Kansan Uutiset ampuu kovaa ja osuu suoraan maaliin

Anonyymi

Kai Hirvasnoron erittäin hyvä artikkeli perussuomalaisista. Kannattaa ehdottomasti lukea.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4527064-analyysi-perussuomalaisuudesta-kertoo-epaluuloisten-ja-empatiakyvyttomien-ihmisten-kovien-arvojen-puolueesta?ref=popular

Hirvasnoro on kaivanut esiin monenlaista tutkittua tietoa perussuomalaista ja siksi onkin aika huvittavaa, kuinka tuohtuneet perussuomalaiset ovat rynnänneet mollaamaan artikkelia, väittäen että se ei ole "totta". No, perussuomalaiselle kai mikään muu kuin omat ennakkoluulot ja puolueen propaganda eivät ole totta.

Pakko sanoa, että niin pieni lehti kuin KU nykyisin onkin, ja ehkä juuri siksi, se siitä löytää valtavirrasta poikkeavia hyviä juttuja. Vaikka ei aina olisi samaa mieltäkään, mutta käsittelytapa ja aiheet ovat kiinnostavia. Ja suorapuheisuus, joka ei alennu solvaamiseen kuten perussuomalaiset usein aivan turhaan tekevät, koska hekin toisinaan sentään puhuvat asiaakin, sellaista, jota taas muut ehkä välttelevät.

Hirvasnoro tekee hyvää työtä kirjoittaessaan perussuomalaisista juuri sellaisina kuin he ovat.

Toki Saku Timonen ja Uuden Suomen bloggari Mika Hyvärinen kertoilevat myös hyvin suorasanaisesti persujen arjesta, joka sivusta seuraajalta muuten ehkä jäisi piiloon. Ja muistaakseni US:n blogeissa oli muitakin asialle vihkiytyneitä. Hyvä niin, heitä tarvitaan. Mitä enemmän, sen parempi.

537

2589

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä vähemmän nykypersujen kanssa on missään tekemisissä, se on pienemmän riesan tie. Silloin on elämässä yksi suuri murhe vähemmän. Mitään hyvää on turha yhdeltäkään persulta turha odottaa.

      • Anonyymi

        Saman voi sanoa KU lehdestä.


      • Anonyymi

        Aloita vierottautuminen persuista rajoittamalla persujen perään vinkumista somessa kahteenkymmeneen tuntiin vuorokaudessa. Kun siihen kykenet ota seuraavaksi tavoitteeksi että itket persujen perään "vain" 18 tuntia vuorokaudessa jatkaen vierottautumista trollaamisesta pienin askelin pienimunainen kun olet. Tiedä vaikka puolen vuoden päästä huudat puskista enää 16 tuntia vuoden jokaisena päivänä mikä olisi sinulta enemmän kuin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloita vierottautuminen persuista rajoittamalla persujen perään vinkumista somessa kahteenkymmeneen tuntiin vuorokaudessa. Kun siihen kykenet ota seuraavaksi tavoitteeksi että itket persujen perään "vain" 18 tuntia vuorokaudessa jatkaen vierottautumista trollaamisesta pienin askelin pienimunainen kun olet. Tiedä vaikka puolen vuoden päästä huudat puskista enää 16 tuntia vuoden jokaisena päivänä mikä olisi sinulta enemmän kuin hyvin.

        Kun äly loppuu, alkaa solvaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun äly loppuu, alkaa solvaaminen.

        Se on vasemmistolaisen ikioma luonteenpiirre.


      • Anonyymi

        Kommunistin itkunsekainen sepustus, kun kommarit katoaa, eikä Teurastaja Stalin ole enää suosiossa, ja Stalinin Hirttonarun Rasvaaja Otto Ville Kuusinen kasvaa Horsmaa !


      • Anonyymi

        Anonyymi 19:42 on saanut 3 peukutusta.
        Enpä ihmettele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman voi sanoa KU lehdestä.

        Persuilla on tunnetusti äärinegatiivinen käsitys lehdestä
        nimeltään Kansan Uutiset. Kuitenkin tuo lehti on
        millä mittarilla tahansa mitattuna parempi ja pätevämpi ja
        ennen muuta totuudellisempi kuin persujen omat
        valehtelun politiikan pää-äänenkannattajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on tunnetusti äärinegatiivinen käsitys lehdestä
        nimeltään Kansan Uutiset. Kuitenkin tuo lehti on
        millä mittarilla tahansa mitattuna parempi ja pätevämpi ja
        ennen muuta totuudellisempi kuin persujen omat
        valehtelun politiikan pää-äänenkannattajat.

        Näin on. Ja tuo po. Jussi Marttisen kirja on parempi ja pätevämpi kuvaus perussuomalaisista kuin kaikki perussuomalaisten omat ristiriitaiset ja hatarat kuvausyritelmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Ja tuo po. Jussi Marttisen kirja on parempi ja pätevämpi kuvaus perussuomalaisista kuin kaikki perussuomalaisten omat ristiriitaiset ja hatarat kuvausyritelmät.

        Niin, persujen omat käsitykset itsestään ovat propagandistisia eivätkä pyri totuuteen vaan mahdollisimman suureen äänimäärään keinolla millä hyvänsä - varsinkin valehtelemalla.
        Kuntavaaleissa jo näimme, että todelliset rehelliset suomalaiset alkavat lopullisesti jo kyllästyä persuihin ja erityisesti siihen, miten hämmästyttävän vähän persut puhuvat ja kirjoittavat totta. Persut eivät pyri totuuteen. Rehelliset suomalaiset eivät voi sietää sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 19:42 on saanut 3 peukutusta.
        Enpä ihmettele.

        sinä itse kolmella trollitililläsi peukuttanut.


      • Anonyymi

        Hyvin sanottu!


      • Juuri noin. Onneksi tämä äärioikeistolainen Lahtipenkkipuolue kuolee luonnollisen kuoleman, "koiralla on koiran kuolema", 14,5 % viimeisissä vaaleissa ja puolueen jakautuminen jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinä itse kolmella trollitililläsi peukuttanut.

        Hyvin hoksattu. Mg repe rat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman voi sanoa KU lehdestä.

        Moktar KUpta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on tunnetusti äärinegatiivinen käsitys lehdestä
        nimeltään Kansan Uutiset. Kuitenkin tuo lehti on
        millä mittarilla tahansa mitattuna parempi ja pätevämpi ja
        ennen muuta totuudellisempi kuin persujen omat
        valehtelun politiikan pää-äänenkannattajat.

        Kansanuutiset on tuttu lehti,paperi oli vahvaa,käytin sitä kalan perkuu jätteiden käsittelyssä. Tuota linkkiä en edes viitsinyt avata,eikä varmasti sitä tee muutkaan palstalaiset .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun äly loppuu, alkaa solvaaminen.

        Mutta tuossa ei ollut turhaa ilkeiltä tai puoluepolitiikkaa , puolueellista eikä muutenkaan mitään mikä olisi suosinut muita puolueita siinä kerrottiin millainen Persu on,,
        ei kyse ollut kommunistien tai kristillisen puolueen tyypillisestä kannattajista vaan persuista.


      • Anonyymi

        Olipas siinä selkeä ja puolueeton näkemys.


    • Loistava juttu, vaikka ikävistä asioista. Perussuomalaiset tuskin uskaltavat lukea.

      • Anonyymi

        Noh!

        Uhrataan nyt tohonkin soopaan sit pari minuuttia elämästäni ja luen yhden kappaleen joutessani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh!

        Uhrataan nyt tohonkin soopaan sit pari minuuttia elämästäni ja luen yhden kappaleen joutessani.

        Ei kannata aikaansa tuhlata paskan lukemiseen. Emme ole venäjällä.


      • Anonyymi

        Luku luettu!

        Huomioni:
        "... hakee vastausta insinöörin tarkkuudella käymällä läpi kymmeniä asennetutkimuksia"
        - Mutta unohti insinöörin tarkkuudella myös mainita tutkimuslähteensä, jotka kyllä löytyy jo lähes kaikista MV-lehdenkin jutuista, joten uskottavuudeltaan moinen sivun pituinen kirjamainos sijoittuu jonnekin MV-lehden ja tyttöhallituksen koronarajoitusten välimaastoon.

        Ei mulla muuta.

        Ps: Lisäbojot kuitenkin tällä kertaa komukoille siitä et insinööri tällä kertaa tais jopa olla oikea insinööri. Alatte oppia!
        Mutta kirjan asenteellisesta nimestä johtuen täytyy kyllä ottaa sekin lisäbojo veks. Soriiiii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luku luettu!

        Huomioni:
        "... hakee vastausta insinöörin tarkkuudella käymällä läpi kymmeniä asennetutkimuksia"
        - Mutta unohti insinöörin tarkkuudella myös mainita tutkimuslähteensä, jotka kyllä löytyy jo lähes kaikista MV-lehdenkin jutuista, joten uskottavuudeltaan moinen sivun pituinen kirjamainos sijoittuu jonnekin MV-lehden ja tyttöhallituksen koronarajoitusten välimaastoon.

        Ei mulla muuta.

        Ps: Lisäbojot kuitenkin tällä kertaa komukoille siitä et insinööri tällä kertaa tais jopa olla oikea insinööri. Alatte oppia!
        Mutta kirjan asenteellisesta nimestä johtuen täytyy kyllä ottaa sekin lisäbojo veks. Soriiiii!

        Eiköhän lähteet itse kirjasta löydy, ja esim se EVAn tutkimushan oli mainittu tuossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh!

        Uhrataan nyt tohonkin soopaan sit pari minuuttia elämästäni ja luen yhden kappaleen joutessani.

        Älä lue yhtään pidemmälle tai eteesi tulee ikäviä totuuksia, jotka sinäkin joutuisit myöntämään totuuksiksi vaikka mielesi tekisi totta kai kieltää ne.


      • Anonyymi

        Repe.Ruutikallon kommentti on erittäin osuva:
        "perussuomalaiset tuskin uskaltavat lukea!"
        "Loistava juttu"

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Repe.Ruutikallon kommentti on erittäin osuva:
        "perussuomalaiset tuskin uskaltavat lukea!"
        "Loistava juttu"

        Näin on.

        Repe= Moktar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata aikaansa tuhlata paskan lukemiseen. Emme ole venäjällä.

        Ei ollut paskaa vaan ihan oikein tehty tarkka kuvaus persuista,
        yhden asian olisin tuonut mukaan keskusteluun sellainen politiikan kaikki pelaa näkemys ,
        siis kuka tahansa voi olla mitä tahansa,Ei ole relevantti eikä edes piiruakaan todellinen vai kuvitteleko että taloyhtiön hallitukseen otetaan ihan kuka vaan hoitamaan luottamuksesta yhteisiä asioita.


    • Anonyymi

      KU on aina ollut laatulehti. Uskomatonta, miten paljon niin pieni toimitus saa aikaan. Tietysti Vasemmiston politiikkojen tekemisiä esitellään jonkin verran, mutta ne eivät täytä koko lehteä. Ulkomaanartikkelit ovat erityisen laadukkaita.

      • Anonyymi

        Totta, lähes ainoa julkaisu, jossa on sillä tavalla läpiluotaavia ulkomaan juttuja. Oikeastaan pitäisi tilata, samaa olen kyllä ajatellut Demokraatinkin suhteen. Kumpikin ovat kiinnostavia julkaisuja ja vaikka artikkelit voi lukea ilmaiseksikin, niin oikeastaan pitäisi tukea sellaista, minkä kokee tarpeellikseksi. Hesari pärjää kerjäämisestään huolimatta kyllä omillaan, samoi Suomen Kuvalehti, mutta nuo pienemmät ovat oikeasti tiukoilla ja voi olla, että se vielä oikein pakottaa tekemään laatua.

        Vaikka nyt "omistavaan luokkaan" kuulunkin, niin irtonaista rahaa on niukasti, kaikki on mietittävä useampaan kertaan, mihin rahaa käyttää.


      • Anonyymi

        Täyttä neuvostomielistä propakanda, vaikka sellaiselle on nauretujo sen kaaduttuaan hulluuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, lähes ainoa julkaisu, jossa on sillä tavalla läpiluotaavia ulkomaan juttuja. Oikeastaan pitäisi tilata, samaa olen kyllä ajatellut Demokraatinkin suhteen. Kumpikin ovat kiinnostavia julkaisuja ja vaikka artikkelit voi lukea ilmaiseksikin, niin oikeastaan pitäisi tukea sellaista, minkä kokee tarpeellikseksi. Hesari pärjää kerjäämisestään huolimatta kyllä omillaan, samoi Suomen Kuvalehti, mutta nuo pienemmät ovat oikeasti tiukoilla ja voi olla, että se vielä oikein pakottaa tekemään laatua.

        Vaikka nyt "omistavaan luokkaan" kuulunkin, niin irtonaista rahaa on niukasti, kaikki on mietittävä useampaan kertaan, mihin rahaa käyttää.

        Eikös teidän komukkojen unelma ole että te ette omista mitään, vaan valtio omistaa kaiken, ja kaikki on sit yhteistä, joten eikö tollaseen "omistavaan luokkaan" kuuluminen ole pyhäinhäväistys kommunistipiireissä!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös teidän komukkojen unelma ole että te ette omista mitään, vaan valtio omistaa kaiken, ja kaikki on sit yhteistä, joten eikö tollaseen "omistavaan luokkaan" kuuluminen ole pyhäinhäväistys kommunistipiireissä!?

        Ei ainakaan ole minun unelmani, mutta enpä kyllä koe olevani mikään komukkakaan. Nimenomaan käsitykseni on se, että yhteiskunnan tulisi perustua nykyistä enemmän pienomistukseen. Mutta se taas ei tarkoita, että yksityisten pitäisi silti omistaa aivan kaikki ja mikään ei olisi yhteistä.

        Minä nyt vaan satun olemaan humaani luonne, joten sinulle olen tietenkin kommari ja se voi osua oikeaan sikälikin, että nykyisessä Liin Vasemmistossa lienee useitakin, jotka ajattelevat kuten minä. Voi siellä tietenkin olla myös niitä, jotka ovat laajaa pienomistusta vastaan. Tarkemmin en tiedä, kun en ole heihinkään sen enempää tutustunut.

        Sekin on kysymys sinänsä, pitäisikö koko yhteiskunnan olla vain sinun tai minun tai komukan unelma, vai jokseenkin sopiva meille kaikille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä neuvostomielistä propakanda, vaikka sellaiselle on nauretujo sen kaaduttuaan hulluuteensa.

        Sinä olet typerä höpönassu, joka ei ole koskaan lukenut Kanan Uutisia.
        Miten voit olla noin tyhmä?
        Olet tyhmä valehteleva persu, mutta ihmettelen sitä, miten te kaikki persut olette niin käsittämättömän tyhmiä ja kovia valehtelemaan.
        Sinä et ole ikinä lukenut mitään vakavasti otettavaa kirjaa tai lehteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös teidän komukkojen unelma ole että te ette omista mitään, vaan valtio omistaa kaiken, ja kaikki on sit yhteistä, joten eikö tollaseen "omistavaan luokkaan" kuuluminen ole pyhäinhäväistys kommunistipiireissä!?

        Kommareita on nykyään n. 1 % äänestäjistä, eivätkä ne mitenkään liity Kansan Uutisiin.


      • Anonyymi

        kyllä näin on vaikka typerykset ja uusnatsit muuta vänkää


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Sinä olet typerä höpönassu, joka ei ole koskaan lukenut Kanan Uutisia.
        Miten voit olla noin tyhmä?
        Olet tyhmä valehteleva persu, mutta ihmettelen sitä, miten te kaikki persut olette niin käsittämättömän tyhmiä ja kovia valehtelemaan.
        Sinä et ole ikinä lukenut mitään vakavasti otettavaa kirjaa tai lehteä.

        Nolo urpo olet. Kana ja luet kanan uutisia.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaisilla tässä propagoinnissa tärkeää on määrä, ei laatu. Mitä enemmän huudetaan sen parempi, oli huutelu totta tai ei. Harvoin näkee ainuttakaan sellaista analyysiä, josta ei paistaisi läpi tarkoituksellisen vahingoittamisen motiivit. Ne on lähinnä tarkoitettu oman väen kiihottamiseen, viholliskuvien malaailuun, populistisen valehtelun oikeuttamiseen, ja tietenkin pyhä pyrkimys on manipuloida äänestäjiä, jotta he uskoisivat Perussuomalaisten olevan "vihollinen". Juuri tämän vuoksi valtamediakin on jo vuosia rajoittanut PS:n sananvapautta, jotta heillä olisi vähemmän tai ei ollenkaan mahdollisuuksia oikaista heistä kerrottuja valheita tai vääristelyjä, joka samalla asettaisi valehtelijat ja vääristelijät huonoon valoon.

      • Anonyymi

        Kuka on rajoittanut persujen sananvapautta ja missä??
        Persujahan on Soinin ajoista lähtien palvottu mediassa kuin keisaria, ilman kritiikin häivääkään. Sanokaa yksikin hankala kysymys joka on joskus mediassa uskallettu esittää Soinille tai Halla-aholle???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on rajoittanut persujen sananvapautta ja missä??
        Persujahan on Soinin ajoista lähtien palvottu mediassa kuin keisaria, ilman kritiikin häivääkään. Sanokaa yksikin hankala kysymys joka on joskus mediassa uskallettu esittää Soinille tai Halla-aholle???

        Iltalehden politiikka-aiheiden keskusteluissa on arkipäiväsaikaan lähes 90-prosenttisesti pelkkiä persumielipiteitä. Alle 15 % saa aikaan hurjan älämölön ja usein kielellä jota ei pysty varmasti tunnistamaan.


      • Anonyymi

        Tämä persun kirjoitus on kuin suoraan heidän ohjeistaan toimia. Vaihdetaan vain vasemmisto perussuomalaisuuteen.
        Vaikka onkin viimeinen toteamus sananvapauden rajoittamisesta oikeaksi, mutta rajoittajat ovat olleet oikeistolaiset, ei vasemmistolaiset. Mutta usein nämä perussuomalaisten sananvapauden helmet ovat olleet rasistisia ja loukkaavia, joita ei keneltäkään nykymaailmassa suvattaisi.


      • >Harvoin näkee ainuttakaan sellaista analyysiä, josta ei paistaisi läpi tarkoituksellisen vahingoittamisen motiivit.

        Kovin on samalta kaikuvaa tekstiä kuin 1970-luvun taistolaisilla. Silloin pahisten alituisten vahingoittamispyrkimysten kohteena olivat Suomen ja Neuvostoliiton suhteet.

        Se valtamedia muuten näyttää suorana kaiken minkä persut eduskunnassa puhuvat, ja hepäs vasta puhuvatkin. Jos suorissa lähetyksissä on tuossa kohtaa valheita ja vääristelyjä, ne tulevat sitten suoraan perussuomalaisten kansanedustajien hurjasti jauhavista suista.


      • Anonyymi

        Vrt. suomen uutiset, siinä on persujen propagandalehti joka kertoo "persutotuuden", ja on tietysti aina "oikeassa", varsinainen totuuden torvi, khihihihi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä persun kirjoitus on kuin suoraan heidän ohjeistaan toimia. Vaihdetaan vain vasemmisto perussuomalaisuuteen.
        Vaikka onkin viimeinen toteamus sananvapauden rajoittamisesta oikeaksi, mutta rajoittajat ovat olleet oikeistolaiset, ei vasemmistolaiset. Mutta usein nämä perussuomalaisten sananvapauden helmet ovat olleet rasistisia ja loukkaavia, joita ei keneltäkään nykymaailmassa suvattaisi.

        Keneltäkään "muulta"..


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Harvoin näkee ainuttakaan sellaista analyysiä, josta ei paistaisi läpi tarkoituksellisen vahingoittamisen motiivit.

        Kovin on samalta kaikuvaa tekstiä kuin 1970-luvun taistolaisilla. Silloin pahisten alituisten vahingoittamispyrkimysten kohteena olivat Suomen ja Neuvostoliiton suhteet.

        Se valtamedia muuten näyttää suorana kaiken minkä persut eduskunnassa puhuvat, ja hepäs vasta puhuvatkin. Jos suorissa lähetyksissä on tuossa kohtaa valheita ja vääristelyjä, ne tulevat sitten suoraan perussuomalaisten kansanedustajien hurjasti jauhavista suista.

        Me emme sitä kiellä etteikö meillä olisi aikomus murskata vasustajamme. He ovat ihan itse tehneet sen meille kovin helpoiksi täydellisellä moraalisella rappiollaan.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Iltalehden politiikka-aiheiden keskusteluissa on arkipäiväsaikaan lähes 90-prosenttisesti pelkkiä persumielipiteitä. Alle 15 % saa aikaan hurjan älämölön ja usein kielellä jota ei pysty varmasti tunnistamaan.

        Heh, tarkoitit kai, että käytettyä kieltä ei oikein pysty kunnolla ymmärtämään, mutta kyllä kai sen persukieleksi aina tunnistaa.

        Jotkut kovimmat änkyrät tosiaan vaikuttavat, että heidän jokapäiväinen käyttökielensä ei (enää) ole suomi ja joskus tietenkin törmää kommentteihin, jotka vaikuttavat konekäännetyille. Sitten ovat tietenkin ihmiset, joilla vain on hieman huono tai kömpelö ilmaisutaito, joka nyt ei itsellänikään aina kovin hyvä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me emme sitä kiellä etteikö meillä olisi aikomus murskata vasustajamme. He ovat ihan itse tehneet sen meille kovin helpoiksi täydellisellä moraalisella rappiollaan.

        "Vastustajien täydellinen moraalinen rappio" on niin tyypillistä äärikonservatiivien sisäänlämpiävää hömppäpuheenpartta, että sen parempaa syöttöä suuren enemmistön lapaan ei voi toivoakaan.

        Helppoa se murskaaminen ei kyllä 14,5 prosentilla tule olemaan, mutta eipä bolsevikkeja tainnut olla sen enempää kun he kaappasivat koko Venäjän. Ehkäpä persuista putkahtaa yllättäen uusi kansallismielinen Lenin?


      • Anonyymi

        ''.. tärkeää on määrä, ei laatu''
        Pätee myös PS:n kuntavaaliehdokkaisiin;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme sitä kiellä etteikö meillä olisi aikomus murskata vasustajamme. He ovat ihan itse tehneet sen meille kovin helpoiksi täydellisellä moraalisella rappiollaan.

        Persut ovat ainoa puolue, joilla on vastustajia, jotka pitää murskata. Muilla puolueilla politiikassa on yhteistyökumppaneita, joiden kanssa rakennetaan yhteiskuntaa.


      • Anonyymi

        Kommonisteille ovat kaikki vapaasti ajattelevat vihollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä persun kirjoitus on kuin suoraan heidän ohjeistaan toimia. Vaihdetaan vain vasemmisto perussuomalaisuuteen.
        Vaikka onkin viimeinen toteamus sananvapauden rajoittamisesta oikeaksi, mutta rajoittajat ovat olleet oikeistolaiset, ei vasemmistolaiset. Mutta usein nämä perussuomalaisten sananvapauden helmet ovat olleet rasistisia ja loukkaavia, joita ei keneltäkään nykymaailmassa suvattaisi.

        Onhan se yleinen syyttäjä RaijaToiviainenkin vasemmistolainen ja pyrkii rajoitamaan sananvapautta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Harvoin näkee ainuttakaan sellaista analyysiä, josta ei paistaisi läpi tarkoituksellisen vahingoittamisen motiivit.

        Kovin on samalta kaikuvaa tekstiä kuin 1970-luvun taistolaisilla. Silloin pahisten alituisten vahingoittamispyrkimysten kohteena olivat Suomen ja Neuvostoliiton suhteet.

        Se valtamedia muuten näyttää suorana kaiken minkä persut eduskunnassa puhuvat, ja hepäs vasta puhuvatkin. Jos suorissa lähetyksissä on tuossa kohtaa valheita ja vääristelyjä, ne tulevat sitten suoraan perussuomalaisten kansanedustajien hurjasti jauhavista suista.

        Kommenttisi ovat kommonistista kansan pettämistä.

        Kommonistit olivat järjestämässä Suomen liittämistä venäjään sodan avulla.
        Etkö tiedä että he aloittivat molemmat sodat, Suomen valloitamis tarkoituksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on rajoittanut persujen sananvapautta ja missä??
        Persujahan on Soinin ajoista lähtien palvottu mediassa kuin keisaria, ilman kritiikin häivääkään. Sanokaa yksikin hankala kysymys joka on joskus mediassa uskallettu esittää Soinille tai Halla-aholle???

        Monta kertaa joku persu on ollu käräjillä täysin naurettavien sananvapautta rajoittavien demlatuomareiden mielivaltaisten inkivisitiosyytteiden vuoksi? :)

        "Vieraslaji" !? :D :D ... Vetäkää nyt jo! :/

        Ja Yhdysvalloissa jopa presidentti (miljoonan muun jenkin ohella) sanoi saman lauseen mistä täällä persu sai tuomion. Ja jos joku tuomari olis alkanut ees ehdottaa siellä et se pressa pitäis tuomita siitä, niin johan sen olis nauranu maanrakoon kirkonrotatkin! :/

        Mutta eihän tässä wanna-be-pohjois-koreassa, eihän toki! :)


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Iltalehden politiikka-aiheiden keskusteluissa on arkipäiväsaikaan lähes 90-prosenttisesti pelkkiä persumielipiteitä. Alle 15 % saa aikaan hurjan älämölön ja usein kielellä jota ei pysty varmasti tunnistamaan.

        Ööö!?

        Eli sä oot sitä mieltä että Iltalehden persumielipiteitä pitäis jotenkin rajoittaa, todistaaksesi ettei persujen sananvapautta rajoiteta!?

        *diu diu!* 🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme sitä kiellä etteikö meillä olisi aikomus murskata vasustajamme. He ovat ihan itse tehneet sen meille kovin helpoiksi täydellisellä moraalisella rappiollaan.

        Olettehan te komonistit jo viime sodissakin yrittäneet tuhota itsenäisen Suomen. Ettekö edes häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se yleinen syyttäjä RaijaToiviainenkin vasemmistolainen ja pyrkii rajoitamaan sananvapautta.

        Menee minunkin mielestäni liian pitkälle, mutta oikeushan sen asian lopulta päättää, ei Toiviainen.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Vastustajien täydellinen moraalinen rappio" on niin tyypillistä äärikonservatiivien sisäänlämpiävää hömppäpuheenpartta, että sen parempaa syöttöä suuren enemmistön lapaan ei voi toivoakaan.

        Helppoa se murskaaminen ei kyllä 14,5 prosentilla tule olemaan, mutta eipä bolsevikkeja tainnut olla sen enempää kun he kaappasivat koko Venäjän. Ehkäpä persuista putkahtaa yllättäen uusi kansallismielinen Lenin?

        'Ehkäpä persuista putkahtaa yllättäen uusi kansallismielinen Lenin?'

        Tuskin sillä Lenin oli tehnyt myyräntyötään jo vuosikaudet ennen vallankumousta ja oli hyvin tunnettu alan miesten keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä persun kirjoitus on kuin suoraan heidän ohjeistaan toimia. Vaihdetaan vain vasemmisto perussuomalaisuuteen.
        Vaikka onkin viimeinen toteamus sananvapauden rajoittamisesta oikeaksi, mutta rajoittajat ovat olleet oikeistolaiset, ei vasemmistolaiset. Mutta usein nämä perussuomalaisten sananvapauden helmet ovat olleet rasistisia ja loukkaavia, joita ei keneltäkään nykymaailmassa suvattaisi.

        Höpö-höpö!

        Vaan juuri TÄYSIN päinvastoin, koska yhdelläkään suvakilla ei ole läheskään tarpeeksi aivosoluja että kykenisi olemaan luova innovaattori! Vaan KAIKEN te kopioitte aina tolkullisilta! :/

        Suvakki muuttui ilmeisesti jonkun teikäläisen kirjoitusvirheen takia rajakiksi.

        Totuus, jota yksikään suvakki ei ymmärrä edes konseptiltaan, muuttui rasismiksi.

        Ainoa suvakkien itse keksimä asia taitaa olla toi natsikortin heiluttelun uusiokäyttö, vaikkei sekään (siis itse natsikortti) tosin alunperin ole suvakkikeksintö. Kuinka voisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vrt. suomen uutiset, siinä on persujen propagandalehti joka kertoo "persutotuuden", ja on tietysti aina "oikeassa", varsinainen totuuden torvi, khihihihi!

        Kerroppas siis mikä uutinen Suomen uutisissa on valhetta, kun tunnut tietävän sen noin hyvin, niin tsrkistellaanpas hiukan? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, tarkoitit kai, että käytettyä kieltä ei oikein pysty kunnolla ymmärtämään, mutta kyllä kai sen persukieleksi aina tunnistaa.

        Jotkut kovimmat änkyrät tosiaan vaikuttavat, että heidän jokapäiväinen käyttökielensä ei (enää) ole suomi ja joskus tietenkin törmää kommentteihin, jotka vaikuttavat konekäännetyille. Sitten ovat tietenkin ihmiset, joilla vain on hieman huono tai kömpelö ilmaisutaito, joka nyt ei itsellänikään aina kovin hyvä ole.

        No voisitko kopioida tähän näytteen sitä persukieltäsi niin jospa ihan kimpassa yrittäisimme ymmärtää sitä? :) Setä auttaa suo ihan ilmaiseksi ymmärtämään! Eiks o kiva? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se yleinen syyttäjä RaijaToiviainenkin vasemmistolainen ja pyrkii rajoitamaan sananvapautta.

        Toiviainen on kokoomuslainen. Häkkänen esitti ja Niinistö nimitti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''.. tärkeää on määrä, ei laatu''
        Pätee myös PS:n kuntavaaliehdokkaisiin;)

        Eli kaikki puolueet joilla on enemmän kunnanvaltuutettuja kuin persuilla (vai kenellä? Liike Nyt:llä?) ovat enenevissä määrin huonompia, koska valtuutettujen määrä on kääntäen verrannollinen laatuun, vai? :)

        Vai mitä ihmettä se kommari nyt oikein yrittääkään sönköttää!? :D :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat ainoa puolue, joilla on vastustajia, jotka pitää murskata. Muilla puolueilla politiikassa on yhteistyökumppaneita, joiden kanssa rakennetaan yhteiskuntaa.

        Juu hallitusyhteistyön sujuvuudesta huomaa kyllä että hyvin yhteiset on muiden puolueiden intressit? :)

        Montas kertaa tää hallitus on ollu jo kaatumaisillaan? 3/4?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi ovat kommonistista kansan pettämistä.

        Kommonistit olivat järjestämässä Suomen liittämistä venäjään sodan avulla.
        Etkö tiedä että he aloittivat molemmat sodat, Suomen valloitamis tarkoituksessa

        Että molemmatko? Sekä Hattujen, että Myssyjen sodatko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''.. tärkeää on määrä, ei laatu''
        Pätee myös PS:n kuntavaaliehdokkaisiin;)

        ja kansnedustajiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö-höpö!

        Vaan juuri TÄYSIN päinvastoin, koska yhdelläkään suvakilla ei ole läheskään tarpeeksi aivosoluja että kykenisi olemaan luova innovaattori! Vaan KAIKEN te kopioitte aina tolkullisilta! :/

        Suvakki muuttui ilmeisesti jonkun teikäläisen kirjoitusvirheen takia rajakiksi.

        Totuus, jota yksikään suvakki ei ymmärrä edes konseptiltaan, muuttui rasismiksi.

        Ainoa suvakkien itse keksimä asia taitaa olla toi natsikortin heiluttelun uusiokäyttö, vaikkei sekään (siis itse natsikortti) tosin alunperin ole suvakkikeksintö. Kuinka voisikaan.

        Kuules nyt, tolkuttava persu-uskovaisuuden nudistelija!

        Yritätkö väittää, että ensimmäinen natsikortin koskaan hihastaan vetänyt olisi ollut hän?

        https://www.youtube.com/watch?v=0WL5vFRBS9M&t=61s


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voisitko kopioida tähän näytteen sitä persukieltäsi niin jospa ihan kimpassa yrittäisimme ymmärtää sitä? :) Setä auttaa suo ihan ilmaiseksi ymmärtämään! Eiks o kiva? :)

        Jos tädillä tosiaan on munat, niin onhan se silloin tietenkin setä, jos persu sen niin kokee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommonisteille ovat kaikki vapaasti ajattelevat vihollisia.

        Siis niille kaikille kahdelleko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se yleinen syyttäjä RaijaToiviainenkin vasemmistolainen ja pyrkii rajoitamaan sananvapautta.

        Suomen oikeuslaitos ei ole puoluesidonnainen, vaikka melkein kaikki tuomarit ovatkin kokoomuksen kannattajia.


      • Anonyymi

        KAIKESTA huolimatta persujen kannatus nousi 75% edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna ja liki 600 lisäpaikkaa valtuustoihin. On kansan halventamista, kun perussuomalaisia haukutaan.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        "Vastustajien täydellinen moraalinen rappio" on niin tyypillistä äärikonservatiivien sisäänlämpiävää hömppäpuheenpartta, että sen parempaa syöttöä suuren enemmistön lapaan ei voi toivoakaan.

        Helppoa se murskaaminen ei kyllä 14,5 prosentilla tule olemaan, mutta eipä bolsevikkeja tainnut olla sen enempää kun he kaappasivat koko Venäjän. Ehkäpä persuista putkahtaa yllättäen uusi kansallismielinen Lenin?

        Vasemmistoliiton kommunistista katkeruutta, kun tuli takkiin vaaleissa ja PS lisäsi kannatustaan 75%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKESTA huolimatta persujen kannatus nousi 75% edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna ja liki 600 lisäpaikkaa valtuustoihin. On kansan halventamista, kun perussuomalaisia haukutaan.

        Miten niin? 96% suomalaisista äänioikeutetuista ei äänestänyt persuja. He voivat haukkua persuja ihan mielin määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiviainen on kokoomuslainen. Häkkänen esitti ja Niinistö nimitti

        No niin toi virkanimitys olis mennyt vaikka Tolvanainen olis ollu marsilainenkin!? :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? 96% suomalaisista äänioikeutetuista ei äänestänyt persuja. He voivat haukkua persuja ihan mielin määrin.

        96% suomalaisista ei kyllä äänestänyt mitään muutakaan yksittäistä puoluetta, vesseli! :)

        Itseasiassa 45 % äänioikeutetuista suomalaisista ei äänestänyt yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on rajoittanut persujen sananvapautta ja missä??
        Persujahan on Soinin ajoista lähtien palvottu mediassa kuin keisaria, ilman kritiikin häivääkään. Sanokaa yksikin hankala kysymys joka on joskus mediassa uskallettu esittää Soinille tai Halla-aholle???

        Ethän nyt tosissasi kysy noin saatanan typerää kysymystä? Sinähän et ole tietenkään huomannut, että toimittajat eivät ole kiinnostuneita ravaamaan Perussuomalaisten perässä tekemässä juttuja, esim. häistä, persujen perheistä lapsineen, mitä joku persu teki kesälomalla, mitä joku persu on kehitellyt jne jne jne..., joilla persut saisi positiivista näkyvyyttä suuren yleisön edessä, kuten esim. SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto? Et tietenkään ole myöskään huomannut, että kun Persut näkyy uutisissa, kyseessä on lähes yksinomaan jotain negatiivista? Esim. "tieteellinen tutkimus" äärioikeistosta, joka yhdistetään Perussuomalaisiin? Ja kaikkea vastaavaa.

        Vai onko tässä sinunkin kommentissasi juuri sitä tiettyä vaikenemisen ja kiistämisen kulttuuria, jota on rakennettu jo melko pitkään, että epämukavissa päivänselvissä asioissa "katsellaan toisaalle ja vihellellään" tai kiistetään jopa vaistomaisesti, jottei niistä tarvitse puhua ja siten joutua mahdollisesti kiusallisiin tilanteisiin?

        Ainoastaan nyt vaalien aikana PS on päässyt vapaammin kertomaan näkemyksistään, sekä saanut myös tilaisuuden oikoa heidän vahingokseen julkaistavia vääristelyitä (kuten esim. tämä paikallista sopimista yms. koskeva vääristely), sillä jos nyt vaalien aikana lehdet olisi jatkanut samalla linjalla, se olisi ollut päivänselvä keskustelunaihe, miksi Persuja syrjitään, ja jopa vaalihäirinnästä olisi kyse. Mutta, keksit varmasti kaikenlaista kivaa, jolla voit kiistää selviä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vrt. suomen uutiset, siinä on persujen propagandalehti joka kertoo "persutotuuden", ja on tietysti aina "oikeassa", varsinainen totuuden torvi, khihihihi!

        Esitätkö meille kaikille todisteet, että Suomen Uutiset levittää valheita. Odotellaan kovasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KAIKESTA huolimatta persujen kannatus nousi 75% edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna ja liki 600 lisäpaikkaa valtuustoihin. On kansan halventamista, kun perussuomalaisia haukutaan.

        Tietysti kansa on 14,5% eikä 85,5 %. Tämähän on selvää, jos yhtään numeroita ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa joku persu on ollu käräjillä täysin naurettavien sananvapautta rajoittavien demlatuomareiden mielivaltaisten inkivisitiosyytteiden vuoksi? :)

        "Vieraslaji" !? :D :D ... Vetäkää nyt jo! :/

        Ja Yhdysvalloissa jopa presidentti (miljoonan muun jenkin ohella) sanoi saman lauseen mistä täällä persu sai tuomion. Ja jos joku tuomari olis alkanut ees ehdottaa siellä et se pressa pitäis tuomita siitä, niin johan sen olis nauranu maanrakoon kirkonrotatkin! :/

        Mutta eihän tässä wanna-be-pohjois-koreassa, eihän toki! :)

        Saako sinua sanoa "vieraslajiksi"? Entä äitiäsi, vaimoasi, lapsiasi?


      • Anonyymi

        Siis persujen mielestä:
        jos puhut totta, sen motiivi on tarkoituksellinen vahingoittaminen!

        Eipä enää ole epäselvää, miksi kuntavaaleissa
        PS putosi gallup-luvuistaan niin paljon.
        Se oli juuri heidän oma valehtelun politiikkansa, joka
        pudotti heidät palkintopallilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitätkö meille kaikille todisteet, että Suomen Uutiset levittää valheita. Odotellaan kovasti.

        Ei-persut eivät tarvitse todisteita ja ei-persuiile on aivan yhdentekevää,
        mitä lehdestänne luulette. Tehän rasistit sitä vain luette ja mv-lehteä
        ja luotettavimpana tietolähteenä horo-skooppeja.
        Oletteko te kaikki horoja ? Uusnatsismille itsenne myyneet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän nyt tosissasi kysy noin saatanan typerää kysymystä? Sinähän et ole tietenkään huomannut, että toimittajat eivät ole kiinnostuneita ravaamaan Perussuomalaisten perässä tekemässä juttuja, esim. häistä, persujen perheistä lapsineen, mitä joku persu teki kesälomalla, mitä joku persu on kehitellyt jne jne jne..., joilla persut saisi positiivista näkyvyyttä suuren yleisön edessä, kuten esim. SDP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto? Et tietenkään ole myöskään huomannut, että kun Persut näkyy uutisissa, kyseessä on lähes yksinomaan jotain negatiivista? Esim. "tieteellinen tutkimus" äärioikeistosta, joka yhdistetään Perussuomalaisiin? Ja kaikkea vastaavaa.

        Vai onko tässä sinunkin kommentissasi juuri sitä tiettyä vaikenemisen ja kiistämisen kulttuuria, jota on rakennettu jo melko pitkään, että epämukavissa päivänselvissä asioissa "katsellaan toisaalle ja vihellellään" tai kiistetään jopa vaistomaisesti, jottei niistä tarvitse puhua ja siten joutua mahdollisesti kiusallisiin tilanteisiin?

        Ainoastaan nyt vaalien aikana PS on päässyt vapaammin kertomaan näkemyksistään, sekä saanut myös tilaisuuden oikoa heidän vahingokseen julkaistavia vääristelyitä (kuten esim. tämä paikallista sopimista yms. koskeva vääristely), sillä jos nyt vaalien aikana lehdet olisi jatkanut samalla linjalla, se olisi ollut päivänselvä keskustelunaihe, miksi Persuja syrjitään, ja jopa vaalihäirinnästä olisi kyse. Mutta, keksit varmasti kaikenlaista kivaa, jolla voit kiistää selviä asioita.

        Äläs ny, Teuvosta on ollut montakin henkilöjuttua. Ihan kävi Veitola yökylässä.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Harvoin näkee ainuttakaan sellaista analyysiä, josta ei paistaisi läpi tarkoituksellisen vahingoittamisen motiivit.

        Kovin on samalta kaikuvaa tekstiä kuin 1970-luvun taistolaisilla. Silloin pahisten alituisten vahingoittamispyrkimysten kohteena olivat Suomen ja Neuvostoliiton suhteet.

        Se valtamedia muuten näyttää suorana kaiken minkä persut eduskunnassa puhuvat, ja hepäs vasta puhuvatkin. Jos suorissa lähetyksissä on tuossa kohtaa valheita ja vääristelyjä, ne tulevat sitten suoraan perussuomalaisten kansanedustajien hurjasti jauhavista suista.

        Monet entiset stallaritt kertoilivat myöhemmin aikuistuttuaan, miten taistolaisilla oli parhaat bileet ja kauneimmat naiset. Mikähän nykyisten persujen selitys tulee olemaan joskus 30-40 vuotta tästä eteenpäin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi ovat kommonistista kansan pettämistä.

        Kommonistit olivat järjestämässä Suomen liittämistä venäjään sodan avulla.
        Etkö tiedä että he aloittivat molemmat sodat, Suomen valloitamis tarkoituksessa

        "Kommonistit" aloittivat talvi- ja jatkosodan liittääkseen Suomen Venäjään! Hohhoijaa tätä persun historiankirjoitusta!


      • Anonyymi

        Sitä toiset kutsuvat kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? 96% suomalaisista äänioikeutetuista ei äänestänyt persuja. He voivat haukkua persuja ihan mielin määrin.

        Vasemmistolaista matematiikkaa...


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Iltalehden politiikka-aiheiden keskusteluissa on arkipäiväsaikaan lähes 90-prosenttisesti pelkkiä persumielipiteitä. Alle 15 % saa aikaan hurjan älämölön ja usein kielellä jota ei pysty varmasti tunnistamaan.

        Niin, vieraita on suvakkien kielet suomalaisille tolkun ihmisille.
        Eikös se vassarit ja vihreät porskuttele siellä kuopassaan marginaalilukemissa eikä nousua tule?
        xDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on rajoittanut persujen sananvapautta ja missä??
        Persujahan on Soinin ajoista lähtien palvottu mediassa kuin keisaria, ilman kritiikin häivääkään. Sanokaa yksikin hankala kysymys joka on joskus mediassa uskallettu esittää Soinille tai Halla-aholle???

        Siis persuja on paapottava herkin käsin ja mukavin kielenkääntein ettei herkkänahkainen politiikkaan tottumaton oikeassa olemisestaan tuohtunut ja populistisen näennäis isänmaallisen muita ajattemattoman mutta muita syyttelevän mieli mustu.

        Ja varsinkaan kun huomaa köyhänä ja työssäkävijänä äänestäneenään väärin.


    • Anonyymi

      Sanoisin että hyvin harva paikallistason persu tunnistaa tuosta itseään kyllä siellä on köyhän asia ja paikallispalvelujen säilyminen ym. ensi sijalla

      • Anonyymi

        Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Kuvasti osa persuista antaa puolueestaan kuvan aika toisenlaisena kuin sinä. Oikeastaan ainoa sanoma, mikä netin kautta välittyy on juuri "loisten" rankaiseminen ja mamujen häätäminen. Puolueen virallnenkin sanoma voi olla mitä vain, mutta jos netissä sitten nimettömänä kirjoitellaan tuollaisia ja samalla ilmaistaan, että ollaan joko persuja tai ainakin kannattajia, niin kumpaa luulet uskottavan? Kyllä siinä pitää virallista linjaa vain hyväuskoisten harhauttamisena.

        Kokoomusta ja persuja lukuunottamatta mikään muu puolue ei toimi noin. Minkään muiden puolueiden virallinen sanoma ei ole sillä tavalla jopa ristiriidassa yksittäisten puolueen väriä tunnustavien kanssa kuin noissa kahdessa puolueessa ja niistä persuissa selvästi enemmän. Vasemmistopuolueissa ehkä jossain anarkistinuorison piirissä voi olla vastaavaa, mutta persuissa ne ovat aikuiset ihmiset, jotka tuota tekevät. Ja siitä syntyy väistämättä kuva, että persut ovat hieman keskenkasvuisiksi jääneiden ihmisten puolue.


      • Persuissa on myös järki-ihmisiä useampikin prosentti, mutta jostain syystä he eivät jaksa välittää puolueen julkikuvasta vaan jättävät siltä osin rintamavastuun erilaisille koohoille.

        Ei myöskään paljon auta, vaikka paikallispersut ymmärtäisivätkin köyhän asiaa, jos lakeja säätämään valitun eduskuntaryhmän valtaenemmistö ei välitä siitä hitusvinkulan vertaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Persuissa on myös järki-ihmisiä useampikin prosentti, mutta jostain syystä he eivät jaksa välittää puolueen julkikuvasta vaan jättävät siltä osin rintamavastuun erilaisille koohoille.

        Ei myöskään paljon auta, vaikka paikallispersut ymmärtäisivätkin köyhän asiaa, jos lakeja säätämään valitun eduskuntaryhmän valtaenemmistö ei välitä siitä hitusvinkulan vertaa.

        Näin juuri. Kuten jossain toisaalla totesin, niin Soinin aikaan järkipersuja oli paikallistasolla enemmän, puolueen keskittyminen maahanmuuttosanomaan ajoi juuri heitä muualle, osan kai kokonaan pois politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Kuten jossain toisaalla totesin, niin Soinin aikaan järkipersuja oli paikallistasolla enemmän, puolueen keskittyminen maahanmuuttosanomaan ajoi juuri heitä muualle, osan kai kokonaan pois politiikasta.

        Kyllä ainakin Purran ja Juvosen kannanotot mm. sosiaalipolitiikassa ovat lähempänä tätä paikallistasoa valtakunnan politiikka nyt on asia vähän erikseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ainakin Purran ja Juvosen kannanotot mm. sosiaalipolitiikassa ovat lähempänä tätä paikallistasoa valtakunnan politiikka nyt on asia vähän erikseen

        Juvonenhan vaikuttaa todella järkevältä, olen aina ihmetellyt, mitä hän tekee persuissa. Oli niitä todella harvoja, joka näki koronakriisin oikein jo ennen kuin se edes saapui Suomeen. Purra on älykäs nainen, mutta en oikein ole perehtynyt hänen ajatuksiinsa yhteiskunnasta, Joissain asioissa hän on aika jyrkkä, mutta ne taitavat liittyä enemmän maahanmuuttoon.

        Voihan se tietenkin olla, että kovia puhutaan vain kannatuksen saamiseksi, mutta jos sitten käykin niin, että valtaa saadaan eikä sitten toteutakaan niitä kovia puheitaan, niiden perässä tulleet kannattajat katoavat sen tien. Toisaalta jos taas toteuttaa, voivat lähteä ne muut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Kuvasti osa persuista antaa puolueestaan kuvan aika toisenlaisena kuin sinä. Oikeastaan ainoa sanoma, mikä netin kautta välittyy on juuri "loisten" rankaiseminen ja mamujen häätäminen. Puolueen virallnenkin sanoma voi olla mitä vain, mutta jos netissä sitten nimettömänä kirjoitellaan tuollaisia ja samalla ilmaistaan, että ollaan joko persuja tai ainakin kannattajia, niin kumpaa luulet uskottavan? Kyllä siinä pitää virallista linjaa vain hyväuskoisten harhauttamisena.

        Kokoomusta ja persuja lukuunottamatta mikään muu puolue ei toimi noin. Minkään muiden puolueiden virallinen sanoma ei ole sillä tavalla jopa ristiriidassa yksittäisten puolueen väriä tunnustavien kanssa kuin noissa kahdessa puolueessa ja niistä persuissa selvästi enemmän. Vasemmistopuolueissa ehkä jossain anarkistinuorison piirissä voi olla vastaavaa, mutta persuissa ne ovat aikuiset ihmiset, jotka tuota tekevät. Ja siitä syntyy väistämättä kuva, että persut ovat hieman keskenkasvuisiksi jääneiden ihmisten puolue.

        >Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Niin. Olen monta kertaa täällä korostanut, että persujen pitäisi viimeinkin alkaa kertoa selvästi, mitä heidän iskulauseittensa takana konkreettisesti piilee ja mitkä ovat heidän vaatimustensa toteuttamisen kaikki kansalliset ja kansainväliset käytännön seuraukset. Vaalitulos osoittaa, että emme ole ainoat jotka tätä jo kaipaavat.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Niin. Olen monta kertaa täällä korostanut, että persujen pitäisi viimeinkin alkaa kertoa selvästi, mitä heidän iskulauseittensa takana konkreettisesti piilee ja mitkä ovat heidän vaatimustensa toteuttamisen kaikki kansalliset ja kansainväliset käytännön seuraukset. Vaalitulos osoittaa, että emme ole ainoat jotka tätä jo kaipaavat.

        Varsinaisestihan ei vaadittu mitään heikennyksiä sinänsä mutta toki on kiinnitettävä huomiota jäykkiin rakenteisiin jotka on peräisin 60-70 -luvuilta ne ei palvele enää tarkoitustaan jos työttömyys vain jatkuu ja jatkuu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Kuten jossain toisaalla totesin, niin Soinin aikaan järkipersuja oli paikallistasolla enemmän, puolueen keskittyminen maahanmuuttosanomaan ajoi juuri heitä muualle, osan kai kokonaan pois politiikasta.

        Soini oli roomalaiskatolilaisena arvoiltaan hyvin konservatiivinen, mutta vasta hänen jälkeensä ovat lahkouskovaiskonservatiivit siirtyneet kuin massana persuihin ja tehneet puolueesta kokonaisuutena entistäkin vanhoillisemman. Samalla se on talouden viivalla siirtynyt oikealle päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Kuvasti osa persuista antaa puolueestaan kuvan aika toisenlaisena kuin sinä. Oikeastaan ainoa sanoma, mikä netin kautta välittyy on juuri "loisten" rankaiseminen ja mamujen häätäminen. Puolueen virallnenkin sanoma voi olla mitä vain, mutta jos netissä sitten nimettömänä kirjoitellaan tuollaisia ja samalla ilmaistaan, että ollaan joko persuja tai ainakin kannattajia, niin kumpaa luulet uskottavan? Kyllä siinä pitää virallista linjaa vain hyväuskoisten harhauttamisena.

        Kokoomusta ja persuja lukuunottamatta mikään muu puolue ei toimi noin. Minkään muiden puolueiden virallinen sanoma ei ole sillä tavalla jopa ristiriidassa yksittäisten puolueen väriä tunnustavien kanssa kuin noissa kahdessa puolueessa ja niistä persuissa selvästi enemmän. Vasemmistopuolueissa ehkä jossain anarkistinuorison piirissä voi olla vastaavaa, mutta persuissa ne ovat aikuiset ihmiset, jotka tuota tekevät. Ja siitä syntyy väistämättä kuva, että persut ovat hieman keskenkasvuisiksi jääneiden ihmisten puolue.

        Punavihreä tyttöhallitus syrjii kaikkia Suomalaisia vapaasti ajattelevia miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Kuvasti osa persuista antaa puolueestaan kuvan aika toisenlaisena kuin sinä. Oikeastaan ainoa sanoma, mikä netin kautta välittyy on juuri "loisten" rankaiseminen ja mamujen häätäminen. Puolueen virallnenkin sanoma voi olla mitä vain, mutta jos netissä sitten nimettömänä kirjoitellaan tuollaisia ja samalla ilmaistaan, että ollaan joko persuja tai ainakin kannattajia, niin kumpaa luulet uskottavan? Kyllä siinä pitää virallista linjaa vain hyväuskoisten harhauttamisena.

        Kokoomusta ja persuja lukuunottamatta mikään muu puolue ei toimi noin. Minkään muiden puolueiden virallinen sanoma ei ole sillä tavalla jopa ristiriidassa yksittäisten puolueen väriä tunnustavien kanssa kuin noissa kahdessa puolueessa ja niistä persuissa selvästi enemmän. Vasemmistopuolueissa ehkä jossain anarkistinuorison piirissä voi olla vastaavaa, mutta persuissa ne ovat aikuiset ihmiset, jotka tuota tekevät. Ja siitä syntyy väistämättä kuva, että persut ovat hieman keskenkasvuisiksi jääneiden ihmisten puolue.

        Kuule sille me persut, eikä kukaan muukaan puoluetaustasta riippumatta kyetä oikein mitään jos sä oot mielisairas joka kuvittelee epätosia asioita tosiksi, ja sit rakentelet olkinukkejasi niiden pohjalta joita bastaan sit hyökkäilet aivan kuin ne olisi oikeasti persujen tekoja tai sanoja, vaikkei näin ole!

        Hakeudu psykiatrin juttusille? 👍🏾

        Koska kuka persu, tai sikseen kukaan muukaan poliitikko, on muka ikinä sanonut netissä tai missään muuallakaan että tuet pois työttömiltä!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Kuten jossain toisaalla totesin, niin Soinin aikaan järkipersuja oli paikallistasolla enemmän, puolueen keskittyminen maahanmuuttosanomaan ajoi juuri heitä muualle, osan kai kokonaan pois politiikasta.

        Jos Soinin persut oli niitä järkipersuja, niin minkähän h:tin takia noi järkipersut ei sit pärjänny politiikassa sen paskan vertaa, vaan Siniset on käytännössä kaput-puolue! :/

        Suvakkilogiikalla? Kenties?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juvonenhan vaikuttaa todella järkevältä, olen aina ihmetellyt, mitä hän tekee persuissa. Oli niitä todella harvoja, joka näki koronakriisin oikein jo ennen kuin se edes saapui Suomeen. Purra on älykäs nainen, mutta en oikein ole perehtynyt hänen ajatuksiinsa yhteiskunnasta, Joissain asioissa hän on aika jyrkkä, mutta ne taitavat liittyä enemmän maahanmuuttoon.

        Voihan se tietenkin olla, että kovia puhutaan vain kannatuksen saamiseksi, mutta jos sitten käykin niin, että valtaa saadaan eikä sitten toteutakaan niitä kovia puheitaan, niiden perässä tulleet kannattajat katoavat sen tien. Toisaalta jos taas toteuttaa, voivat lähteä ne muut.

        Juvonen oli ainoa joka uskalsi uhmata Soinia homoliittoäänestyksessä. Purra taas on älykäs ja ajattelussaan persumittareilla melkein vassari. Hän on ainoa, joka pystyisi johtamaan persut johonkin yhteistyöhön, mutta häntä ei voi valita puheenjohtajaksi, koska hän siis on nainen ja melkein vassari, eikä persuja hallitsevat "yrittäjät" häntä siksi ikinä hyväksy.

        Puheenjohtajakilpailu taas todennäköisesti johtaisi puolueen hajoamiseen, kun ehdokkaiden taakse muodostuisi kaksi leiriä, jotka, kuten viimeksikin, inhoaisivat toisiaan päivä päivältä enemmän puoluekokousta kohti mentäessä. Persuthan muistuttaa monessa suhteessa enemmän uskonlahkoa kuin poliittista liikettä. Muiden kaltainen puolue se ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Kuvasti osa persuista antaa puolueestaan kuvan aika toisenlaisena kuin sinä. Oikeastaan ainoa sanoma, mikä netin kautta välittyy on juuri "loisten" rankaiseminen ja mamujen häätäminen. Puolueen virallnenkin sanoma voi olla mitä vain, mutta jos netissä sitten nimettömänä kirjoitellaan tuollaisia ja samalla ilmaistaan, että ollaan joko persuja tai ainakin kannattajia, niin kumpaa luulet uskottavan? Kyllä siinä pitää virallista linjaa vain hyväuskoisten harhauttamisena.

        Kokoomusta ja persuja lukuunottamatta mikään muu puolue ei toimi noin. Minkään muiden puolueiden virallinen sanoma ei ole sillä tavalla jopa ristiriidassa yksittäisten puolueen väriä tunnustavien kanssa kuin noissa kahdessa puolueessa ja niistä persuissa selvästi enemmän. Vasemmistopuolueissa ehkä jossain anarkistinuorison piirissä voi olla vastaavaa, mutta persuissa ne ovat aikuiset ihmiset, jotka tuota tekevät. Ja siitä syntyy väistämättä kuva, että persut ovat hieman keskenkasvuisiksi jääneiden ihmisten puolue.

        Punikit ovat aina olleet anarkisteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreä tyttöhallitus syrjii kaikkia Suomalaisia vapaasti ajattelevia miehiä.

        Noita Suomalaisia ei tosin ole aikuisen miehen vehkein kuin alle 1500 ja heistä tuskin kaikki ovat kovin vapaasti ajattelevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juvonenhan vaikuttaa todella järkevältä, olen aina ihmetellyt, mitä hän tekee persuissa. Oli niitä todella harvoja, joka näki koronakriisin oikein jo ennen kuin se edes saapui Suomeen. Purra on älykäs nainen, mutta en oikein ole perehtynyt hänen ajatuksiinsa yhteiskunnasta, Joissain asioissa hän on aika jyrkkä, mutta ne taitavat liittyä enemmän maahanmuuttoon.

        Voihan se tietenkin olla, että kovia puhutaan vain kannatuksen saamiseksi, mutta jos sitten käykin niin, että valtaa saadaan eikä sitten toteutakaan niitä kovia puheitaan, niiden perässä tulleet kannattajat katoavat sen tien. Toisaalta jos taas toteuttaa, voivat lähteä ne muut.

        Vaikuttaa järkevältä ... Vaikket ole perehtynyt!?

        Tyypillistä komukkaa, kun kaikessa mennään vain "musta tuntuu" mentaliteetilla! :) :/

        Kerro kuka persujen eduskuntaryhmästä sit EI OLE mielestäsi järkevä, jos itse löysit pelkät kaksi suvakkilogiikallasi, ja miksi?

        Vaikket ilmeisesti tunne heitä dotäkään vähää, kun mukama tunyemaasi Juvosta johon et ole perehtynyt, mutta olet aivan varma että he ovat epä-järkeviä, miksi? Vaikket edes tunne heitä?

        Siksikö, että he ovat persuja, ja se riittää sulle syyksi?

        Tiedätkö sitten sen, että minkä se tekee sinusta, jos sä vihaat ihmisiä heidän pelkän aatteensa tai ideologiansa takia? :)

        Rasistin! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule sille me persut, eikä kukaan muukaan puoluetaustasta riippumatta kyetä oikein mitään jos sä oot mielisairas joka kuvittelee epätosia asioita tosiksi, ja sit rakentelet olkinukkejasi niiden pohjalta joita bastaan sit hyökkäilet aivan kuin ne olisi oikeasti persujen tekoja tai sanoja, vaikkei näin ole!

        Hakeudu psykiatrin juttusille? 👍🏾

        Koska kuka persu, tai sikseen kukaan muukaan poliitikko, on muka ikinä sanonut netissä tai missään muuallakaan että tuet pois työttömiltä!?

        'Koska kuka persu, tai sikseen kukaan muukaan poliitikko, on muka ikinä sanonut netissä tai missään muuallakaan että tuet pois työttömiltä!?'

        Johtajasi on sanonut että ne ovat luksusta. Siitä se lähtee. Ei valtion tehtävä ole tarjota köyhille luksusta vaan minimi hengissäpysyminen.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Niin, ja sitten netissä kirjoitetaan, että tuet pois työttömiltä ja turhat hankkeet lopetettava, joista ei sitten tiedä, mikä sitä turhaa on. Jos sitä alkaa kyselemään, niin oikeastaan mitään vastausta ei tule.

        Niin. Olen monta kertaa täällä korostanut, että persujen pitäisi viimeinkin alkaa kertoa selvästi, mitä heidän iskulauseittensa takana konkreettisesti piilee ja mitkä ovat heidän vaatimustensa toteuttamisen kaikki kansalliset ja kansainväliset käytännön seuraukset. Vaalitulos osoittaa, että emme ole ainoat jotka tätä jo kaipaavat.

        No kuinkahan paljon paksummasta rautalangasta tota "MATUT *ITTUUN!" piilomerkitystä pitäs vielä taivutella ennenkuin kommarikin ymmärtäisi että mitä se tarkoittaa? :)

        Annamunkaikkikestää! :/


      • Anonyymi

        No jos täällä ei ole muita kuin minä ja kaikki sinun sivupersoonasi, niin mitä vikaa siinä sitten on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreä tyttöhallitus syrjii kaikkia Suomalaisia vapaasti ajattelevia miehiä.

        Sun kaltaset masokistit rukoilee lisää ja lisää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa järkevältä ... Vaikket ole perehtynyt!?

        Tyypillistä komukkaa, kun kaikessa mennään vain "musta tuntuu" mentaliteetilla! :) :/

        Kerro kuka persujen eduskuntaryhmästä sit EI OLE mielestäsi järkevä, jos itse löysit pelkät kaksi suvakkilogiikallasi, ja miksi?

        Vaikket ilmeisesti tunne heitä dotäkään vähää, kun mukama tunyemaasi Juvosta johon et ole perehtynyt, mutta olet aivan varma että he ovat epä-järkeviä, miksi? Vaikket edes tunne heitä?

        Siksikö, että he ovat persuja, ja se riittää sulle syyksi?

        Tiedätkö sitten sen, että minkä se tekee sinusta, jos sä vihaat ihmisiä heidän pelkän aatteensa tai ideologiansa takia? :)

        Rasistin! :)

        Vaikuttaa niiltä osin järkevältä kuin olen häntä kuunnellut. Koska en ole kuunnellut edes kaikkia hänen tarjolla olevia juttujaan, en tunne tarkemmin, mitä hän ajattelee.

        Sitten on esimerkiksi sinä, josta jo ensimmäisestä tekstistäsi tietää, että et ole järkevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuinkahan paljon paksummasta rautalangasta tota "MATUT *ITTUUN!" piilomerkitystä pitäs vielä taivutella ennenkuin kommarikin ymmärtäisi että mitä se tarkoittaa? :)

        Annamunkaikkikestää! :/

        Eikö ne persut yleensä valita sitä, että juuri *inne ne matut pyrkiikin, ihan liikaa?

        Otapersuistasittenselvä! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule sille me persut, eikä kukaan muukaan puoluetaustasta riippumatta kyetä oikein mitään jos sä oot mielisairas joka kuvittelee epätosia asioita tosiksi, ja sit rakentelet olkinukkejasi niiden pohjalta joita bastaan sit hyökkäilet aivan kuin ne olisi oikeasti persujen tekoja tai sanoja, vaikkei näin ole!

        Hakeudu psykiatrin juttusille? 👍🏾

        Koska kuka persu, tai sikseen kukaan muukaan poliitikko, on muka ikinä sanonut netissä tai missään muuallakaan että tuet pois työttömiltä!?

        Halla-aho kirjoitti Scriptassa, että kaikki sosiaaliturva on turhaa ylellisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho kirjoitti Scriptassa, että kaikki sosiaaliturva on turhaa ylellisyyttä.

        Kieltävätkö persut herransa vähintään kolme kertaa, vai useamminkin?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Juvonen oli ainoa joka uskalsi uhmata Soinia homoliittoäänestyksessä. Purra taas on älykäs ja ajattelussaan persumittareilla melkein vassari. Hän on ainoa, joka pystyisi johtamaan persut johonkin yhteistyöhön, mutta häntä ei voi valita puheenjohtajaksi, koska hän siis on nainen ja melkein vassari, eikä persuja hallitsevat "yrittäjät" häntä siksi ikinä hyväksy.

        Puheenjohtajakilpailu taas todennäköisesti johtaisi puolueen hajoamiseen, kun ehdokkaiden taakse muodostuisi kaksi leiriä, jotka, kuten viimeksikin, inhoaisivat toisiaan päivä päivältä enemmän puoluekokousta kohti mentäessä. Persuthan muistuttaa monessa suhteessa enemmän uskonlahkoa kuin poliittista liikettä. Muiden kaltainen puolue se ei ole.

        Kiitos että delvensit mitkä on sulle järkevyyden kriteerit!

        Olla eri mieltä Soinin kanssa?

        Purra toki on munkin mielestä fiksuimnasta päästä, mutta oon aikalailla eri mieltä sun sen väittämästä vasemmistolaisuudesta, koska kyllä Purra on ilmiselvä oikean laidan persu.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Noita Suomalaisia ei tosin ole aikuisen miehen vehkein kuin alle 1500 ja heistä tuskin kaikki ovat kovin vapaasti ajattelevia.

        Mitenhän sitten Suomen 2,5 miljoonaa muuta miestä ajattelee jos ei vapaasti? :) :/

        Vai sekoititko nyt keskenään vapaa-ajattelijat ja vapaasti ajattelijat? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa niiltä osin järkevältä kuin olen häntä kuunnellut. Koska en ole kuunnellut edes kaikkia hänen tarjolla olevia juttujaan, en tunne tarkemmin, mitä hän ajattelee.

        Sitten on esimerkiksi sinä, josta jo ensimmäisestä tekstistäsi tietää, että et ole järkevä.

        Niin.

        Ymmärrän toki että kommari haluaa kääntää aiheen sivuun itse aiheesta sössittyään, ja keskustelisi mieluummin vaikka minun älykkyydestäni ennemmin, mutta jos nyt kuitenkin vastaisit kysymykseeni että mistä tiedät ettei perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ole kuin 2 järkevää ihmistä, vaikket heitäkään tunnu tuntevan kun aivan alustavasti, herra rasisti! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne persut yleensä valita sitä, että juuri *inne ne matut pyrkiikin, ihan liikaa?

        Otapersuistasittenselvä! :/

        Ootko sä vielä kolmekymppisenäkään (vaimitälie?) päässyt peruskoulun äidinkielestä läpi!?

        "persujen pitäisi viimeinkin alkaa kertoa selvästi, mitä heidän iskulauseittensa takana konkreettisesti piilee "

        Eikö toi mun vastaukseni vastannut tuohon kysymykseen!?

        Mihinkähän HELVETTIIN toi SUN sönkötyksesi sitten vastasi!? :D
        Tarpeeseesi kuolata poskesi liiba-laaballa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho kirjoitti Scriptassa, että kaikki sosiaaliturva on turhaa ylellisyyttä.

        Joka tarkoittaa millä kielellä että tuet pois työttömiltä!? Jos te kommarit ette osaa omaa äidinkieltänne, niin ei suinkaan sekin ole persujen vika? :)

        Ja viittiks vielä laittaa linkinkin siihen scriptaan? :) Koska kommarin sana = valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho kirjoitti Scriptassa, että kaikki sosiaaliturva on turhaa ylellisyyttä.

        Onko scripta kaikilta osin vielä relevanttia
        "Lauri Nurmen mielestä jokaisen lukijan on itse arvioitava, onko Halla-aho maltillistunut.
        Miten kommentoi Halla-aho itse, onko hän maltillistunut?

        – Jokainen ihminen varmaan elämänsä aikana kehittyy ja on oman menneisyytensä tulos. Jos ihminen on jokaisesta yksityiskohdasta täysin samaa mieltä kuin hän oli 20 tai 30 vuotta sitten ja aiemmin, niin jotain on pielessä. Totta kai jokaisen ihmisen ajattelu kehittyy, kun hän ajattelee, Halla-aho sanoo STT:lle."
        mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-halla-aho-maltillistunut-vihamielisiin-bloggauksiinsa-verrattuna-uutuuskirja-jattaa-arvioinnin-lukijoille-halla-aho-totta-kai-jokaisen-ajattelu-kehittyy-kun-han-ajattelee/7955968


      • Ei se ole synonyymi, vaan oikeuttaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos että delvensit mitkä on sulle järkevyyden kriteerit!

        Olla eri mieltä Soinin kanssa?

        Purra toki on munkin mielestä fiksuimnasta päästä, mutta oon aikalailla eri mieltä sun sen väittämästä vasemmistolaisuudesta, koska kyllä Purra on ilmiselvä oikean laidan persu.

        Joka Ykkösaamussa piti ay-liikettä hyvänä ja kannatti yleissitovuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko sä vielä kolmekymppisenäkään (vaimitälie?) päässyt peruskoulun äidinkielestä läpi!?

        "persujen pitäisi viimeinkin alkaa kertoa selvästi, mitä heidän iskulauseittensa takana konkreettisesti piilee "

        Eikö toi mun vastaukseni vastannut tuohon kysymykseen!?

        Mihinkähän HELVETTIIN toi SUN sönkötyksesi sitten vastasi!? :D
        Tarpeeseesi kuolata poskesi liiba-laaballa?

        Esitin kysymyksen. Jos persut haluavat MA*UT V*TTUUN, niin miksi he sitten valittavat MA*UJEN pyrkiessä ainakin sormineen juuri sinne?

        Onko kysymys liian vaikea ymmärtää, vai eikö siihen vain ole vastausta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tarkoittaa millä kielellä että tuet pois työttömiltä!? Jos te kommarit ette osaa omaa äidinkieltänne, niin ei suinkaan sekin ole persujen vika? :)

        Ja viittiks vielä laittaa linkinkin siihen scriptaan? :) Koska kommarin sana = valhe.

        Sillä siansaksaksi kutsutulla kielellä, jolla persujen kannattajat kirjoittelevat nettiin.

        Siinä kielessä kommari= jokainen ei-persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri. Kuten jossain toisaalla totesin, niin Soinin aikaan järkipersuja oli paikallistasolla enemmän, puolueen keskittyminen maahanmuuttosanomaan ajoi juuri heitä muualle, osan kai kokonaan pois politiikasta.

        Halla-ahokin nimitti näitä persujen äänekkäimpiä riehujia pellelaumaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreä tyttöhallitus syrjii kaikkia Suomalaisia vapaasti ajattelevia miehiä.

        Odota vaan, niin pakottavat sinut käyttämään hametta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule sille me persut, eikä kukaan muukaan puoluetaustasta riippumatta kyetä oikein mitään jos sä oot mielisairas joka kuvittelee epätosia asioita tosiksi, ja sit rakentelet olkinukkejasi niiden pohjalta joita bastaan sit hyökkäilet aivan kuin ne olisi oikeasti persujen tekoja tai sanoja, vaikkei näin ole!

        Hakeudu psykiatrin juttusille? 👍🏾

        Koska kuka persu, tai sikseen kukaan muukaan poliitikko, on muka ikinä sanonut netissä tai missään muuallakaan että tuet pois työttömiltä!?

        Kovin on persuissa paljon psykiatreja. Toistelevat palstalla saamiaan hoito-ohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin.

        Ymmärrän toki että kommari haluaa kääntää aiheen sivuun itse aiheesta sössittyään, ja keskustelisi mieluummin vaikka minun älykkyydestäni ennemmin, mutta jos nyt kuitenkin vastaisit kysymykseeni että mistä tiedät ettei perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ole kuin 2 järkevää ihmistä, vaikket heitäkään tunnu tuntevan kun aivan alustavasti, herra rasisti! :)

        Kuka kääntää aihetta sivuun? Alkuperäinen viesti koski KU:n artikkelia!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Persuissa on myös järki-ihmisiä useampikin prosentti, mutta jostain syystä he eivät jaksa välittää puolueen julkikuvasta vaan jättävät siltä osin rintamavastuun erilaisille koohoille.

        Ei myöskään paljon auta, vaikka paikallispersut ymmärtäisivätkin köyhän asiaa, jos lakeja säätämään valitun eduskuntaryhmän valtaenemmistö ei välitä siitä hitusvinkulan vertaa.

        "Persuissa on myös järki-ihmisiä useampikin prosentti"
        Nimeä yksi.
        Ei yksikään järki-ihminen ole PS-puolueen jäsen.


    • Anonyymi

      Kiitos aloittajalle linkistä! Hyvä artikkeli. Minulla on tuntemistani persuista tullut juuri tuollaisia ajatuksia. Juuri alemmuuden tunteesta syntyvä viha sellaisia ihmisiä kohtaan, joilla epäillään menevän paremmin tai joilla on osaamista. Lisäksi muukalaispelko! Vihataan jo valmiiksi ihmisiä joita ei edes haluta tuntea!
      Minulle tulee mieleen Hitler! Mitä tapahtuu kun alemmuuden tunnetta tuntenut ihminen saa valtaa! Pääsee vaikuttamaan muiden mielipiteisiin valheiden ja vihan lietsonnan avulla. Vaarallista!

      • Anonyymi

        Heh heh...hitlerkorttia ja muuta ylevää voi hellantuuteli pientä samat levyt pyörii päivästä toiseen neula jumissa...jumissa...jumissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh...hitlerkorttia ja muuta ylevää voi hellantuuteli pientä samat levyt pyörii päivästä toiseen neula jumissa...jumissa...jumissa.

        Huumepersulla neulat mielessä jo tähän aikaan illasta. Odottaisit edes että lapsesi menee nukkumaan.


      • Anonyymi

        Ensimmäinen uli uli tässä keskustelussa. Eli nyt tuli aito pesunkestävä persuaktiivi mukaan.


    • Jussi Marttisen opus on Adlibriksessä e-kirjana 18,80 €. Se lienee tällä hetkellä Suomen halvin tarjous, mutta jos joku tietää halvemman niin kertokoon. Muuten menee huomenna tilaukseen sieltä. Kyllä tuo on pakko lukea, kuten oli Nurmen epävirallinen Mestarin elämäkertakin.

      • Anonyymi

        Eikös e-kirjan voi ostaa mihin aikaan vuorokaudesta vain ja pääsee saman tien lukemaan, koneella tai kännykällä. Tietenkin ne ovat monelle edelleen epämiellyttävä tapa lukea, oli itsellekinkin pitkään, mutta nyt olen tottunut ja enää en paljon perinteisiä kirjoja luekaan vaan saatan skannata sellaisen, josta ehkä etsii tietoja useammankin kerran, koneelle ja tarvitaessa lukea siitä pdf:nä.

        Tuo taitaa olla niin uusi kirja, että ei ehkä ole kirjastoissa saatavana. Lähes kaikki kirjastot lainaavat e-kirjoja, mutta vaikka olisi julkaistu e-kirjanakin, niin silti voi olla että kirjasto hankkii vain paperiversion. Ainakin pari vuotta sitten kun kirjastosta kyselin asiaa, niin kertoivat, että joissakin e-kirjoissa lukulisenssien maksut ovat niin hirmuiset, että eivät hanki niitä, budjetit kun ovat rajalliset ja hankittavaa on muutenkin valikoiman pitämiseksi riittävän laajana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös e-kirjan voi ostaa mihin aikaan vuorokaudesta vain ja pääsee saman tien lukemaan, koneella tai kännykällä. Tietenkin ne ovat monelle edelleen epämiellyttävä tapa lukea, oli itsellekinkin pitkään, mutta nyt olen tottunut ja enää en paljon perinteisiä kirjoja luekaan vaan saatan skannata sellaisen, josta ehkä etsii tietoja useammankin kerran, koneelle ja tarvitaessa lukea siitä pdf:nä.

        Tuo taitaa olla niin uusi kirja, että ei ehkä ole kirjastoissa saatavana. Lähes kaikki kirjastot lainaavat e-kirjoja, mutta vaikka olisi julkaistu e-kirjanakin, niin silti voi olla että kirjasto hankkii vain paperiversion. Ainakin pari vuotta sitten kun kirjastosta kyselin asiaa, niin kertoivat, että joissakin e-kirjoissa lukulisenssien maksut ovat niin hirmuiset, että eivät hanki niitä, budjetit kun ovat rajalliset ja hankittavaa on muutenkin valikoiman pitämiseksi riittävän laajana.

        Toki voi ostaa heti, mutta kattelen jos jostain löytyisi vielä halvemmalla. En mä sitä enää tänään kuitenkaan lue, kun tulee potkupalloa.

        Sairaalassa pari kolme vuotta sitten luin Hesarin viikon kirjan alle kuustuumaiselta kännykän ruudulta ilman ihmeempiä ongelmia. Normaalisti kuitenkin 12,9 tuuman iPadilta, koska se on lehtienkin lukuun paras. Mulla on painettuja kirjoja niin hirveästi, että e-kirjoja priorisoin pikku pakosta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Toki voi ostaa heti, mutta kattelen jos jostain löytyisi vielä halvemmalla. En mä sitä enää tänään kuitenkaan lue, kun tulee potkupalloa.

        Sairaalassa pari kolme vuotta sitten luin Hesarin viikon kirjan alle kuustuumaiselta kännykän ruudulta ilman ihmeempiä ongelmia. Normaalisti kuitenkin 12,9 tuuman iPadilta, koska se on lehtienkin lukuun paras. Mulla on painettuja kirjoja niin hirveästi, että e-kirjoja priorisoin pikku pakosta.

        Samma onkkelma painettujen kirjojen kanssa.

        Vinkkaile ketjuun, jos löytyy jostain vielä edullisemmin.


      • Anonyymi

        Kait sinä olet täytellyt säästöpossuasi viikkorahoistasi että on lyödä pelimerkkejä pöytään kun seuraava persunatsit-kirja lähtee painosta? Syksyllä kun on Soini vuoro availla ranteitaan Hallan suuntaan ja se saa muutakin mainosta osakseen kuin suomi24:n puskista huutavilta rotilta.


      • Anonyymi

        Onks se stalinistinen ja natsien kirja. Nehän lukeutuvat samaan kastiin puna-viher-vasemistolaisten kanssa. Nämä hyväksyvät vain oman mielipiteesä ja väkivallalla tuhoavat viattomia ihmisiä. Kaikki toisinajattelijat ovat heille vihollisia ja ne on tuhottava.


      • Anonyymi

        Kannattaa odottaa pari vuotta niin tota saa käydä noukkimassa ilmaiseksi kaikkien vasemmistopuolueiden puoluetoimistoista joissa se on ylennetty ovistoppariksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onks se stalinistinen ja natsien kirja. Nehän lukeutuvat samaan kastiin puna-viher-vasemistolaisten kanssa. Nämä hyväksyvät vain oman mielipiteesä ja väkivallalla tuhoavat viattomia ihmisiä. Kaikki toisinajattelijat ovat heille vihollisia ja ne on tuhottava.

        Hirveitä nuo vihervassunatsistalinistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kait sinä olet täytellyt säästöpossuasi viikkorahoistasi että on lyödä pelimerkkejä pöytään kun seuraava persunatsit-kirja lähtee painosta? Syksyllä kun on Soini vuoro availla ranteitaan Hallan suuntaan ja se saa muutakin mainosta osakseen kuin suomi24:n puskista huutavilta rotilta.

        Mäkin aloin juuri kirjoittaa kirjaa:
        "How to steal money from commies for dummies"!

        Joka toisella aukeamalla on Hitlerin kuva, joten suosio on taattu! 👍🏾 :)

        Nopean tilaajan etuna ilmainen natsikorttipakka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkin aloin juuri kirjoittaa kirjaa:
        "How to steal money from commies for dummies"!

        Joka toisella aukeamalla on Hitlerin kuva, joten suosio on taattu! 👍🏾 :)

        Nopean tilaajan etuna ilmainen natsikorttipakka!

        Onko se natsikorttipakka sellainen, että siinä on 52:n persun kuvat ja alla heidän joku suustaan tai näppäimitöltään päästämä möläytys, joka on kuin suoraan 1930-luvun natseilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se natsikorttipakka sellainen, että siinä on 52:n persun kuvat ja alla heidän joku suustaan tai näppäimitöltään päästämä möläytys, joka on kuin suoraan 1930-luvun natseilta?

        On, ja jokerikortteissa Hitlerin ja Breivikin kuvat.


      • Anonyymi

        Perusteos persujen ymmärtämiseen on Henrik Holapan kirja
        "Minä perustin uusnatsijärjestön."

        Sitä lukiessa alkaa heti "aueta" mitä sen takana on mitä persut julkisuudessa esittävät.
        Kirjaa on ollut vitosella adlibriksessä ja nettidivarissa kympillä.


    • Anonyymi

      Roskalehti pitäisi sulkea

      • Anonyymi

        Persujen "sananvapautta". Mahdatko asua Suomessa, vai jossain "vapaammassa" maassa?


    • Anonyymi

      💪💪💪👍👍👍aloittajalle!

      • Anonyymi

        Kolmekätinen kommari!?

        Perun sanani että evoluutio ei koske punikkeja koska hehän näyttävät kaahaavan ohituskaistalta ohi koko evoluution!? 👍🏾

        (Toinen vaihtoehto toki voi olla toi vasemmistomatematiikka)


    • Anonyymi

      Perussuomalaisena ajattelin lukaista tuon linkin artikkelin mutta kun pääsin kohtaan että "Puolue on miehinen ja sitä kannattavilla on huono koulutus- ja huono tulotaso" niin totesin turha jatkaa sillä artikkelihan paljastui täydeksi propagandaksi!

      Vai että työttömät kannattavat vahvasti persuja, joopa joo...
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5060d6b-e7ec-4198-9b66-24822fa539a4

      • Anonyymi

        ''... on huono koulutus- ja huono tulotaso''

        Moneen kertaan tutkittu tosiasia. Persujen mielestä hyvää tarinaa ei saisi pilata faktoilla:))


      • Väitätkö tosissasi, että ne Iltalehden keskusteluja arkipäivisin ylivoimaisin määrin kansoittavat persut ovat jotain ylikomisario rautakallioita, joilla on hyvin palkatut hommat mutta ei mitään oikeita töitä?

        Kyllä niiden on oltava työttömiä, eläkeläisiä ja sairaita suurimmalta osaltaan, kun ulosantikin on usein samanlainen kuin kolme vuotta maassa asuneella matulla.


      • Anonyymi

        ... samoin itseään suurituloisiksi kuvittelevat:
        "Pienituloisten, alle 2 190 euroa kuukaudessa ansaitsevien, suosikkipuolueita ovat IL-kyselyssä SDP (16 %), vihreät (13 %) ja vasemmistoliitto (12 %)."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''... on huono koulutus- ja huono tulotaso''

        Moneen kertaan tutkittu tosiasia. Persujen mielestä hyvää tarinaa ei saisi pilata faktoilla:))

        Huonopa hyvinniin!

        Ainakin kommunistien muumilaaksotodellisuudessa!
        Täällä täysjärkisten reaalimaailmassa taasen:

        "SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa

        Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä."


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Väitätkö tosissasi, että ne Iltalehden keskusteluja arkipäivisin ylivoimaisin määrin kansoittavat persut ovat jotain ylikomisario rautakallioita, joilla on hyvin palkatut hommat mutta ei mitään oikeita töitä?

        Kyllä niiden on oltava työttömiä, eläkeläisiä ja sairaita suurimmalta osaltaan, kun ulosantikin on usein samanlainen kuin kolme vuotta maassa asuneella matulla.

        Kappas suvakki joka on sitä mieltä että matut on jotenkin tyhmempiä!? :)

        Joko lehmät lentää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonopa hyvinniin!

        Ainakin kommunistien muumilaaksotodellisuudessa!
        Täällä täysjärkisten reaalimaailmassa taasen:

        "SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa

        Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä."

        Huimaa, persut ovat amisten puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonopa hyvinniin!

        Ainakin kommunistien muumilaaksotodellisuudessa!
        Täällä täysjärkisten reaalimaailmassa taasen:

        "SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa

        Perussuomalaiset sai suurimman osan (22 %) keskiasteen koulutuksen suorittaneiden äänestäjistä ja sai Kokoomuksen jälkeen toiseksi eniten ääniä (18 %) ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneilta äänestäjiltä."

        Lähde Suomen Uutiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde Suomen Uutiset.

        Lähde: Internet. Jonka käytön peruskommari oppii avustavasti hieman ennen eläkeikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huimaa, persut ovat amisten puolue.

        Huimempaa, vasemmistopuolueet ei ole EDES amisten puolueita! :)

        Käyttääks sun äitisi sun kiljutkin, kun et ole vielä itse oppinut?


    • Anonyymi

      Onko Saku Timonen persu vai miten hän voi kertoa heidän arkielämästä?
      Artikkelin tavoite oli häpäistä persuja. No, ei onnistu nuo keittiöpsykologian tasoa olevat yritykset.

      • Anonyymi

        Saku seurailee heidän tempauksiaan eduskunnassa ja sosiaalisessa mediassa. Satunnainen politiikan tarkkailija ei kehtaa sellaista tehdä. Siksi on mukava lukea viitseliäämpien yhteenvetoja.


      • Anonyymi

        Ei vaan Saku Sammakko on tyypillinen vasemmistotrolli, joka kehittelee omassa päässään olkinukkejaan joita vastaan voi sitten hyökätä aivan kuin ne olisi jotain oikeita persujen tekoja tai sanomisia.

        Eli kansankielellä sanottuna: Vähintään puolihullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saku seurailee heidän tempauksiaan eduskunnassa ja sosiaalisessa mediassa. Satunnainen politiikan tarkkailija ei kehtaa sellaista tehdä. Siksi on mukava lukea viitseliäämpien yhteenvetoja.

        Olen saanut Sakusta kuvan että hän on yksinkertainen katkera tollo. Jokin vaivaa häntä ja siksi hän kylvää myrkkyään ympärilleen. Luultavasti jotain seksuaalisuuteen liittyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen saanut Sakusta kuvan että hän on yksinkertainen katkera tollo. Jokin vaivaa häntä ja siksi hän kylvää myrkkyään ympärilleen. Luultavasti jotain seksuaalisuuteen liittyvää.

        Saku on selkeä persu-stalkkari jos se tolleen heitä vakoilee?

        Ehkäpä se itsekin haluaisi olla yhtä suoraselkäinen, jämäkkä ja rehellinen kuten persut, muttei vaan kykene moiseen koska on kommari? Ja toi vakoilu on vähän kuin oppitunti hänelle että miten ihmeessä noi minua täysin päinvastaiset ihmiset toimii?


    • Anonyymi

      Kansanuutiet on kommonistien perustamaa lehti, se on täynnä valheellksta pahan puhumista toisinajatelevista.

      • Anonyymi

        Kirjoitusvirheistä puhumattakaan.


      • Anonyymi

        Persun mielipide. Sanottiinko horoskoopissasi niin ?


      • Anonyymi

        Niin, koska ovat suvaitsematomia Suomalaisia miehiä kohtaan.


      • Anonyymi

        Ärsyttää tyhmien kirjoitusvirheet!


    • Anonyymi

      Onko Kai Hirvennoro sisustussuunnittelija vai maisema-arkkitehti?

    • Anonyymi

      Saku "uuniinpantupoika" Sammakon toki tunnen sammakoistaan! Suomen vanhin trolli, ja kommunistien puolijumala. Ei sen pakinoiden oikeellisuus mitään, kunhan uskovaiset saadaan ulvomaan :)

    • Anonyymi

      H-aho pelkää kuollakseen, että joku toimittaja kysyä täräyttää suoraan:
      Oletko uusfasisti/natsi ? Menevätkö puoluetuet uusfasismin levittämiseen Suomeen ?

      • Anonyymi

        Senkö takia se istuu kuin tikku p*skassa haastatteluissa,
        nieleskellen ja nurkkiin pälyillen ?


      • Anonyymi

        Fiksuille lapsille pitää esittää viisampia kysymyksiä sen sijaan että lisätän tyhmien kysymyksien määriä.

        Faktahan on se, ettei toimittajat uskalla haastaa Hallaa joka servaa järjestelmällisesti sitä yrittävät. Noloimmat servatut kirjoittaa siitä traumatisoituneina kirjan natsipersuista tms. halpaa vaikka olisi pitänyt mennä terapiaan mielipahaa purkamaan. Sama koskee jokaista s24 puskista huutajaa joka ei usksltaisi face to face suutansa Hallan kohdatessaan tyytyen huutamaan somessa anonyyminä kun ei miestä muuhun ole.


      • Anonyymi

        se on jännä juttu kuinka sinä antifa jaksat heilutella natsikorttiasi vaikka persujen suhde natseihin on joutua niiden murhayrityksen kohteeksi puolueesta pihalle potkittujen perustaessa omaa, julkifasistista puoluetta ilman että teillä puskista huutelijoilla on mielenkiintoa käyttää kaikkea valveilla olevaanne aikaa todellisten natsien perään huutamislle persupakkomielteen hallitessa elämäänne johon ei kuulu mitään muuta kuin somen puskista huutelu persut sen kohteena.


      • Anonyymi

        Tätä voi kysyä punikeiltakin. Käytännön toiminta sen todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksuille lapsille pitää esittää viisampia kysymyksiä sen sijaan että lisätän tyhmien kysymyksien määriä.

        Faktahan on se, ettei toimittajat uskalla haastaa Hallaa joka servaa järjestelmällisesti sitä yrittävät. Noloimmat servatut kirjoittaa siitä traumatisoituneina kirjan natsipersuista tms. halpaa vaikka olisi pitänyt mennä terapiaan mielipahaa purkamaan. Sama koskee jokaista s24 puskista huutajaa joka ei usksltaisi face to face suutansa Hallan kohdatessaan tyytyen huutamaan somessa anonyyminä kun ei miestä muuhun ole.

        Ei ole Hallaa näkynyt. Jos on miehellä asiaa, niin tulkoon käymään. Omat pullat ja kahvit mukaan, meillä kun ei vieraita hyysätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on jännä juttu kuinka sinä antifa jaksat heilutella natsikorttiasi vaikka persujen suhde natseihin on joutua niiden murhayrityksen kohteeksi puolueesta pihalle potkittujen perustaessa omaa, julkifasistista puoluetta ilman että teillä puskista huutelijoilla on mielenkiintoa käyttää kaikkea valveilla olevaanne aikaa todellisten natsien perään huutamislle persupakkomielteen hallitessa elämäänne johon ei kuulu mitään muuta kuin somen puskista huutelu persut sen kohteena.

        Kyllä siellä persuissa vaan edelleen on sellaisia salasuhteita natseihin, että puskat kuhisee vaan.Höäveliäimmät touhuavat yhdessä fasces-kimppujen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksuille lapsille pitää esittää viisampia kysymyksiä sen sijaan että lisätän tyhmien kysymyksien määriä.

        Faktahan on se, ettei toimittajat uskalla haastaa Hallaa joka servaa järjestelmällisesti sitä yrittävät. Noloimmat servatut kirjoittaa siitä traumatisoituneina kirjan natsipersuista tms. halpaa vaikka olisi pitänyt mennä terapiaan mielipahaa purkamaan. Sama koskee jokaista s24 puskista huutajaa joka ei usksltaisi face to face suutansa Hallan kohdatessaan tyytyen huutamaan somessa anonyyminä kun ei miestä muuhun ole.

        Kaikki pelkää että se nielasee viimeisen kerran eikä halua sitä vierestä nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä persuissa vaan edelleen on sellaisia salasuhteita natseihin, että puskat kuhisee vaan.Höäveliäimmät touhuavat yhdessä fasces-kimppujen takana.

        kuten on myös kepulaisissa, kokkareissa, sinisissä jne huolimatta siitä että loikkasivat syynä natsit persuissa vaikka edustavat niitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten on myös kepulaisissa, kokkareissa, sinisissä jne huolimatta siitä että loikkasivat syynä natsit persuissa vaikka edustavat niitä itse.

        Sitten ne kirjoittaa kirjoja siitä kuinka persut ovat natseja vaikka sinimustien ohjelma esimerkkinä on kuin kopio Elon sanomisista ja kirjoituksista. Oksettavin asia syyttely siitä mitä itsekkin edustaa ja kokomusta otti avosylin vastaan?


      • Anonyymi

        Montahan sataa kertaa tuotakin on jo Halla-aholta kysytty tämän muumilaaksonne ulkopuolisessa maailmassa? :/

        Varmaan Youtubesta löydät minuutissa kymmenkunta vastausta tuohon kysymykseen jos osaat vähänkään hakea? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ne kirjoittaa kirjoja siitä kuinka persut ovat natseja vaikka sinimustien ohjelma esimerkkinä on kuin kopio Elon sanomisista ja kirjoituksista. Oksettavin asia syyttely siitä mitä itsekkin edustaa ja kokomusta otti avosylin vastaan?

        kokomusta ja sinimusta lähes sama asia jos kokoomuksessa "persuilu" kasvattaa edelleen suosiotaan. Varsinkin helsingissä vasemmalle kallellaan olevan ehdokkaan lyödessä hanskat tiskiin pormestarivaalien alkumetreillä samasta syystä. Vihreillä tulee vielä kova ikävä Vapaavuoren aikoja manttelinperijän joka ei ole mikään penalin terävin kynä ollessa mitä on esim. mamuttelun suhteen. Porvarien alkaessa enemmälti kritisoimaan maahanmuuttoa siitä tulee suoranainen hyve huulipunan levitessä oppositioon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokomusta ja sinimusta lähes sama asia jos kokoomuksessa "persuilu" kasvattaa edelleen suosiotaan. Varsinkin helsingissä vasemmalle kallellaan olevan ehdokkaan lyödessä hanskat tiskiin pormestarivaalien alkumetreillä samasta syystä. Vihreillä tulee vielä kova ikävä Vapaavuoren aikoja manttelinperijän joka ei ole mikään penalin terävin kynä ollessa mitä on esim. mamuttelun suhteen. Porvarien alkaessa enemmälti kritisoimaan maahanmuuttoa siitä tulee suoranainen hyve huulipunan levitessä oppositioon?

        Ihmeellisiä kasvojen nykimisiä asianomaisella en tiedä onko aina ollut pisti vain silmään tv haastattelussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokomusta ja sinimusta lähes sama asia jos kokoomuksessa "persuilu" kasvattaa edelleen suosiotaan. Varsinkin helsingissä vasemmalle kallellaan olevan ehdokkaan lyödessä hanskat tiskiin pormestarivaalien alkumetreillä samasta syystä. Vihreillä tulee vielä kova ikävä Vapaavuoren aikoja manttelinperijän joka ei ole mikään penalin terävin kynä ollessa mitä on esim. mamuttelun suhteen. Porvarien alkaessa enemmälti kritisoimaan maahanmuuttoa siitä tulee suoranainen hyve huulipunan levitessä oppositioon?

        Terrorismin ja jihadismin tutkija nousemassa eduskuntaan Vartiaisen tilalle ja kannanotot maahamuuttoon vähintään "persu tasolla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrorismin ja jihadismin tutkija nousemassa eduskuntaan Vartiaisen tilalle ja kannanotot maahamuuttoon vähintään "persu tasolla".

        Tynkkynen jonkun toisen kanssa puhui vaaleista ja siinä sivussa mm. siitä, kuinka vihreiltä suli kannatus alta kun vihreilyä esiintyy jopa demareissa mikä on vihreiltä pois huomioimatta kuinka varsinkin kepu ja kokoomus on ennenkin kalastellut persujen vesillä sama tavoitteena.

        Kaleva voisi hakea nimen muutosta Kalevala muotoon sen verran raskaasti tuntuu olevan "kansallismielinen"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tynkkynen jonkun toisen kanssa puhui vaaleista ja siinä sivussa mm. siitä, kuinka vihreiltä suli kannatus alta kun vihreilyä esiintyy jopa demareissa mikä on vihreiltä pois huomioimatta kuinka varsinkin kepu ja kokoomus on ennenkin kalastellut persujen vesillä sama tavoitteena.

        Kaleva voisi hakea nimen muutosta Kalevala muotoon sen verran raskaasti tuntuu olevan "kansallismielinen"?

        Se on kumma kuinka esim. istuva pääministeri aikoinaan sai julkisesti kutsua maahan kutsumiaan pelastettavia..halleluja..elintasopakolaisiksi ilman syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sen jälkeen kun sattui sen maahanmuuton "vaikutukset" omaan lähipiiriin seurauksena hätäkokous ministereiden kanssa kun kempeleen ovien avaamisesta seurasi mitä seurasi? Sama homma noiden kokkareiden kanssa kuten myös muidenkin saadessa estoitta arvostella maahanmuuton lieveilmiöitä persujen harrastaessa samaa valtakunnansyyttäjän herätessä välittömästi kaikkien muiden tavoin helluttelemaan rasisti yms kortteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuten on myös kepulaisissa, kokkareissa, sinisissä jne huolimatta siitä että loikkasivat syynä natsit persuissa vaikka edustavat niitä itse.

        Selität kuin kiinnijäänyt vähemmistökansalainen: kyllä ne kaikki muutkin varastaa kaupasta ja paremmissa piireissä sitä vasta varastellaankin.

        Persut sattuu samoihin kuviin natsimielisten kanssa ja on nassukoiden vanhoja tuttuja. Ei löydy Saarikosta tai Kaikkosesta sellaisia kuvia eivätkä ole kirjoitelleet Homma-foorumille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokomusta ja sinimusta lähes sama asia jos kokoomuksessa "persuilu" kasvattaa edelleen suosiotaan. Varsinkin helsingissä vasemmalle kallellaan olevan ehdokkaan lyödessä hanskat tiskiin pormestarivaalien alkumetreillä samasta syystä. Vihreillä tulee vielä kova ikävä Vapaavuoren aikoja manttelinperijän joka ei ole mikään penalin terävin kynä ollessa mitä on esim. mamuttelun suhteen. Porvarien alkaessa enemmälti kritisoimaan maahanmuuttoa siitä tulee suoranainen hyve huulipunan levitessä oppositioon?

        Kun nyt äsken pyysit esimerkkiä siitä huonosti ymmärrettävästä persukielestä, niin... voisitko jollakin perinteisesti ymmärrettävällä suomen murteella kertoa, mitä tuossa lainatussa pätkässä tarkoitit sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kumma kuinka esim. istuva pääministeri aikoinaan sai julkisesti kutsua maahan kutsumiaan pelastettavia..halleluja..elintasopakolaisiksi ilman syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sen jälkeen kun sattui sen maahanmuuton "vaikutukset" omaan lähipiiriin seurauksena hätäkokous ministereiden kanssa kun kempeleen ovien avaamisesta seurasi mitä seurasi? Sama homma noiden kokkareiden kanssa kuten myös muidenkin saadessa estoitta arvostella maahanmuuton lieveilmiöitä persujen harrastaessa samaa valtakunnansyyttäjän herätessä välittömästi kaikkien muiden tavoin helluttelemaan rasisti yms kortteja?

        No kerropa nyt yksikin esimerkki persusta, jolle on nostettu rasistikortti jostain täysin samasta josta jollekin toiselle ei ole.

        On muuten taas niin natsityyppistä uhriutumista, samaa myös feministeillä ja vallankumouskommareillak kuten BLM.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole Hallaa näkynyt. Jos on miehellä asiaa, niin tulkoon käymään. Omat pullat ja kahvit mukaan, meillä kun ei vieraita hyysätä.

        Sullakin verottomat veronmaksajien maksamat kommaripullat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sullakin verottomat veronmaksajien maksamat kommaripullat?

        Sit on jos Halla tuo puoluetuella ostettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selität kuin kiinnijäänyt vähemmistökansalainen: kyllä ne kaikki muutkin varastaa kaupasta ja paremmissa piireissä sitä vasta varastellaankin.

        Persut sattuu samoihin kuviin natsimielisten kanssa ja on nassukoiden vanhoja tuttuja. Ei löydy Saarikosta tai Kaikkosesta sellaisia kuvia eivätkä ole kirjoitelleet Homma-foorumille.

        Saattaiskohan täällä tervejärkisten puoleisessa todellisuudessa yhteinen nimittäjä olemaankin esim. isänmaallisuus, eikä natsismi, jotka toki siellä epätervejärkisten rinnakkaisuniversumissa taitaa olla synonyymejä? :)

        Ja samalla logiikalla sit varmaan kaikki Baltzarin kanssa samaan kuvaan eksyneet demaritkin on ihmiskauppiaita ja/tai pedofiileja, ja Arhinmäen kanssa jos etehtyy samaan kuvaan niin jo kuvaustilanteessa tämän veren alkoholipitoisuus lisääntyy yli 3 promilleen? :)

        *diu diu* 🤡

        Vähissäpä on nykyään kommunistien aivosolut! :/ Kommarifaijani, jolla sentään oli päässään muutakin kuin hattu, pyörii kyllä väkkäränä haudassaan jos sen pitäis elää tollasten idioottien keskuudessa. Onneks ei enää elä.


      • Anonyymi

        Amatööri Castro: muutamia tuhansia kuolleita.
        Stalin: parikyt miljoonaa kuollutta
        Mao: 50-100 miljoonaan kuollutta

        Suurin osa kuolleista kommunistitovereita.

        Juu eipä! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä persuissa vaan edelleen on sellaisia salasuhteita natseihin, että puskat kuhisee vaan.Höäveliäimmät touhuavat yhdessä fasces-kimppujen takana.

        Miksi ei ihmisillä voisi olla tuttuja jotka ovat natseja tai vihreitä?
        Kummallista suvaitsemattomuutta ja ihmisten karsinointia poliittisen mielipiteen mukaan.
        'fasisti'? Se vitsakimppu on muuten myös USA: n valtion tunnuksissa, esi. Semaatissa puhemiehen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amatööri Castro: muutamia tuhansia kuolleita.
        Stalin: parikyt miljoonaa kuollutta
        Mao: 50-100 miljoonaan kuollutta

        Suurin osa kuolleista kommunistitovereita.

        Juu eipä! :)

        Ja noistakin kaikki enemmän tai vähemmän toisiaan vastustaneita liikkeitä. Mikset luettele heitä, jotka vastustivat noita ja joiden jäljiltä ei ole yhtään uhria?

        Natsit olivat oikeistoa, joten kaikki oikeistolaiset kannattavat kansanmurhaa. Ainakin persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei ihmisillä voisi olla tuttuja jotka ovat natseja tai vihreitä?
        Kummallista suvaitsemattomuutta ja ihmisten karsinointia poliittisen mielipiteen mukaan.
        'fasisti'? Se vitsakimppu on muuten myös USA: n valtion tunnuksissa, esi. Semaatissa puhemiehen takana.

        Sopii hyvin amerikaanoille, vaikka vitsan sijasta vielä kuvaavampi olisi ruoskakimppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amatööri Castro: muutamia tuhansia kuolleita.
        Stalin: parikyt miljoonaa kuollutta
        Mao: 50-100 miljoonaan kuollutta

        Suurin osa kuolleista kommunistitovereita.

        Juu eipä! :)

        Amatööri Castro voitti vallankumouksessa erään historian pahimmista diktaattoreista, Batistan, v. 1959. Castrolla oli vahva kansan tuki. Castro halusi yhteistyötä USA:n kanssa, mutta USA:n kieltäytyessä NL tarjosi kättä, johon Castro tarttui v. 1961.
        Castron aikana lukutaitoisuus nousi alle 30 %:sta 99, 8 %:iin, nuorilla 100 %:iin.. 98 % lapsista käy alakoulua ja 88 % yläkoulun.
        Kansan terveydenhoito järjestettiin, mm. lääkäreitä on 1/ 170 asukasta (Suomessa 1/300).
        Ilman USA:n WTO:n vastaista kauppasaartoa maa olisi nyt hyvinkin kehittynyt.


    • Anonyymi

      ”Jokin muita ihmisiä syrjivässä, ympäristöä tuhoavassa ja usein itsellekin haitallisessa politiikassa vetää ihmisiä puoleensa. Sen taustalla on selvästi empatian puutetta, itsekkyyttä ja katkeruutta. Ihmisten tulevaisuuden toivo ja ymmärrys väistyvät, eikä niistä jakseta enää pitää kiinni. Maailmaa aletaan käsitellä negatiivisen kautta.”

      Miten katkeraa, negatiivista ja syrjivää kirjoitusta. Seuraavan kirjan aihe voisi kuulua mikä minun elämässä on niin päin h..ttiä että uhraan kaiken aikani ja energiani persujen mustamaalaamiseen kirjoittaen siitä jopa kirjan tiedostaen miten sairasta se on.

      • Anonyymi

        Sitähän artikkelinkin kirjoittaja juuri ihmetteli, miksi persut parhaansa mukaan mustamaalaavat itse itseään normaalien ihmisten silmissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän artikkelinkin kirjoittaja juuri ihmetteli, miksi persut parhaansa mukaan mustamaalaavat itse itseään normaalien ihmisten silmissä.

        Kyllä minä jaksan ihmetellä aina uudestaan ja uudestaan näitä vihapuhepoliiseja jotka itse harrastaa sitä, mistä muita syyttävät sitä huomaamatta? Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä jaksan ihmetellä aina uudestaan ja uudestaan näitä vihapuhepoliiseja jotka itse harrastaa sitä, mistä muita syyttävät sitä huomaamatta? Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        paras kaikista edelleen se, miten vihapuheen kriminaloisoijat repi perseensä kun yksi "suvaitsevainen" vihapuheen tuomitsija sai tuomion vihapuheesta. Ihan määrissä että lähtivät jopa taloudellisesti tukemaan sitä, että natsittelija saisi vapautuksen vihapuhetuomiolta vihapuheen ollessa suvaitsevaisten yksinoikeus jota eivät luonnollisesti suvaitse muilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä jaksan ihmetellä aina uudestaan ja uudestaan näitä vihapuhepoliiseja jotka itse harrastaa sitä, mistä muita syyttävät sitä huomaamatta? Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        >Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        Tuohan on hieno idea! Kuka persu kirjoittaisi viiltävän analyysin vaikkapa vihervassareista, heidän nousustaan tyttöhallitukseen ja siitä kuinka oudosti he maailman kokevat? Ei tule nyt äkkiseltään riittävän lahjakkaita mieleen, mutta pakkohan niitä on noin erinomasessa porukassa olla useitakin.

        Rahkonen, Salenius, Turkkila, Hankamäki? Tai kaikki yhdessä? Hitto että tulisi mahtava mediatapaus!


      • Anonyymi

        Vihervasuri maahanmuutto myönteisyydellään kasvattanut äärioikeistoa Suomessa ja eikös nämä varikset raaku persujen perään jotka saa pelätä henkensä edestä näitä äärioikeistolaisia heilutellen natsikorttia persujen suuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasuri maahanmuutto myönteisyydellään kasvattanut äärioikeistoa Suomessa ja eikös nämä varikset raaku persujen perään jotka saa pelätä henkensä edestä näitä äärioikeistolaisia heilutellen natsikorttia persujen suuntaan?

        Vihervasuri HALLITUS maahanmuutto jne..


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        Tuohan on hieno idea! Kuka persu kirjoittaisi viiltävän analyysin vaikkapa vihervassareista, heidän nousustaan tyttöhallitukseen ja siitä kuinka oudosti he maailman kokevat? Ei tule nyt äkkiseltään riittävän lahjakkaita mieleen, mutta pakkohan niitä on noin erinomasessa porukassa olla useitakin.

        Rahkonen, Salenius, Turkkila, Hankamäki? Tai kaikki yhdessä? Hitto että tulisi mahtava mediatapaus!

        Ehkä tämä "setä", joka kanssamme keskustelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasuri maahanmuutto myönteisyydellään kasvattanut äärioikeistoa Suomessa ja eikös nämä varikset raaku persujen perään jotka saa pelätä henkensä edestä näitä äärioikeistolaisia heilutellen natsikorttia persujen suuntaan?

        pitäisi vielä estää se, ettei skini...sinimustapuolue saa rekiströintiä jotta natsikorttia voisi jatkossakin heilutella persujen suuntaan huolimatta siitä, että ne sinimustat ovat persuista pihalle potkittuja kallonmittaajia. Samanlainen kielto päällä siinäkin asiassa kuin kuntavaalien lopputuloksessa jonka yhteydessä maalattiin taas valkoinen mustaksi kun lopputulema ei miellyttänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä jaksan ihmetellä aina uudestaan ja uudestaan näitä vihapuhepoliiseja jotka itse harrastaa sitä, mistä muita syyttävät sitä huomaamatta? Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        >>Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.<<

        Kun persujen oma tuplatohtori homo kirjoitti tuhmasti naisista, persut hautasivat koko kirjan itse, vaikka Jussikin oli sitä jo ylistänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasuri maahanmuutto myönteisyydellään kasvattanut äärioikeistoa Suomessa ja eikös nämä varikset raaku persujen perään jotka saa pelätä henkensä edestä näitä äärioikeistolaisia heilutellen natsikorttia persujen suuntaan?

        Ai kasvattanut siellä, minne ei ole muutettu maahan? Ainakin kuntavaaleissa niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajia on eniten, ei persut juhlineet. Helsingissä voitti Vasemmisto.


      • Anonyymi

        ”Jokin muita ihmisiä syrjivässä
        ..."
        [SDP tai vasemmistoliitto eivät ole halukkaita perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen.]
        "... Ympäristöä tuhoavassa..."
        [Joka vaaleissa vaalimainoksiin kohdistuu ilkivaltaa, ja näissä vaaleissa perussuomalaisten vaalimainokset ovat saaneet eniten kyytiä]
        "... ja usein itsellekin haitallisessa politiikassa vetää ihmisiä puoleensa."
        [Pääministeri Antti Rinne (sd) anoi tiistaina kello 12.30 eroa tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä Mäntyniemessä.]

        I rest my case


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        Tuohan on hieno idea! Kuka persu kirjoittaisi viiltävän analyysin vaikkapa vihervassareista, heidän nousustaan tyttöhallitukseen ja siitä kuinka oudosti he maailman kokevat? Ei tule nyt äkkiseltään riittävän lahjakkaita mieleen, mutta pakkohan niitä on noin erinomasessa porukassa olla useitakin.

        Rahkonen, Salenius, Turkkila, Hankamäki? Tai kaikki yhdessä? Hitto että tulisi mahtava mediatapaus!

        Miten olisi Teuvo Hakkaraisen esikoisteos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.<<

        Kun persujen oma tuplatohtori homo kirjoitti tuhmasti naisista, persut hautasivat koko kirjan itse, vaikka Jussikin oli sitä jo ylistänyt.

        Jossa kirjoitettiin naisista sata kertaa lempeämmin kuin rakastamassanne Koraanissa! :)

        Mutta: Kahdet rattaat, hyvät rattaat!

        Vai oliko toi homous tossa se ahdistava asia "suvaitsevalle"? :) :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kasvattanut siellä, minne ei ole muutettu maahan? Ainakin kuntavaaleissa niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajia on eniten, ei persut juhlineet. Helsingissä voitti Vasemmisto.

        Minkä muumilaakson vaalitilaston mukaan!?

        Persujen lisäpaikat pääkaupunkiseutu:
        Helsinki: 3
        Espoo: 1
        Vantaa: 4
        ja JOPA Kauniainen: 1

        Kotitehtäväksenne jätän sen laskemisen että kuinka monta paikkaa suvakkipuolueet menettivät yhteensä matuparatiisissanne! :)


      • Uskon helposti, että tuo natsikura olisi likimain parasta mitä persujen kirjailijaosastosta irtoaisi. Tuohon verrattuna persuista kirjoitetaan suorastaan kauniisti ja ennen kaikkea erittäin totuudenmukaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi Teuvo Hakkaraisen esikoisteos?

        Varmasti joku kirjoitustaitoinen auttaisi Teukkaa tuon listaykkösen kirjoittamisessa. Esimerkiksi kirjoittamalla joka sanan.


      • Anonyymi

        'Synty 1985 KELA-spermalla sateenkaari-äideille Helsingissä.'

        Sanna Marin kyllä sai alkunsa ihan perinteisellä tavalla. Hänellä oli isä. Tosin hän hylkäsi ja kielti tämän.
        Rapparit nosti Marinin valtaan koska tämä sopi hyvin KM-mädätyksen esikuvaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.<<

        Kun persujen oma tuplatohtori homo kirjoitti tuhmasti naisista, persut hautasivat koko kirjan itse, vaikka Jussikin oli sitä jo ylistänyt.

        Jukka Hankamäki on eräs Suomen älykkäimmistä ihmisistä. Hän on homo, mitä sitten? Hän myös vastustaa homouden normalisointia. Lukekaa se hänen kirjansa niin käsitätte mitä hän todella sanoi.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        Tuohan on hieno idea! Kuka persu kirjoittaisi viiltävän analyysin vaikkapa vihervassareista, heidän nousustaan tyttöhallitukseen ja siitä kuinka oudosti he maailman kokevat? Ei tule nyt äkkiseltään riittävän lahjakkaita mieleen, mutta pakkohan niitä on noin erinomasessa porukassa olla useitakin.

        Rahkonen, Salenius, Turkkila, Hankamäki? Tai kaikki yhdessä? Hitto että tulisi mahtava mediatapaus!

        Lue esim. Jukka Hankamäen blogia. Siellä on jo analyysi hallituksesta ja aatemaailmasta josta hallituksen arvot kumpuaa.


      • Anonyymi

        Mikäli muslimien määrä kasvaa Suomessa samaa tahtia kuin nyt, tulemme todella näkemään 'empatian puutteen' ja suvaittemattomuuden räjähtävän käsiin....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue esim. Jukka Hankamäen blogia. Siellä on jo analyysi hallituksesta ja aatemaailmasta josta hallituksen arvot kumpuaa.

        Kyllä minä puolueitten aatemaailman tunnen oikein hyvin ilman työttömän tohtorin klikkauksiakin. Olenhan seurannut politiikkaa tiiviisti jo nuoresta lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä jaksan ihmetellä aina uudestaan ja uudestaan näitä vihapuhepoliiseja jotka itse harrastaa sitä, mistä muita syyttävät sitä huomaamatta? Esim. edellisestä jos persut kirjoittelisi samanlaisella ahkeruudella yhtä negatiivissävytteisiä kirjoja muista puolueista valtakunnansyyttäjällä olisi muutakin tekemistä kuin kaivella Räsäsen kirjoituksia arkistojen kätköissä läytääkseen jotain mitä viedä käräjille.

        Persu kirjailijana???🤔🤔🤔


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kyllä minä puolueitten aatemaailman tunnen oikein hyvin ilman työttömän tohtorin klikkauksiakin. Olenhan seurannut politiikkaa tiiviisti jo nuoresta lähtien.

        Minäkin olen seurannut politiikkaa n. 50 vuotta, enkä ole näin natsimaista puoluetta, kuin hallapersut ennen nähnyt. Olihan Suomessakin fasisteja ennen sotia, mutta ne laitettiin kuriin Ukko-Pekan toimesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen seurannut politiikkaa n. 50 vuotta, enkä ole näin natsimaista puoluetta, kuin hallapersut ennen nähnyt. Olihan Suomessakin fasisteja ennen sotia, mutta ne laitettiin kuriin Ukko-Pekan toimesta.

        Se hämmästyttää yhä, sillä Ukko-Pekka itsekin oli niin oikealla että jestas sentään. Oikeusvaltiomies hänessä voitti kuitenkin oikeistovaltiomiehen.

        Olen jokseenkin varma, että Mestarin kohdalla kävisi toisin päin. Tulee mieleen Göring Preussin oikeusministerinä; sehän oli ratkaiseva palli, jotta silloiset "kansallismieliset" pääsivät valtakunnassa valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossa kirjoitettiin naisista sata kertaa lempeämmin kuin rakastamassanne Koraanissa! :)

        Mutta: Kahdet rattaat, hyvät rattaat!

        Vai oliko toi homous tossa se ahdistava asia "suvaitsevalle"? :) :D

        Kun et mitään tiedä Koraanista, älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Varmasti joku kirjoitustaitoinen auttaisi Teukkaa tuon listaykkösen kirjoittamisessa. Esimerkiksi kirjoittamalla joka sanan.

        Teuvo voisi varmasti sanella, paitsi silloin kun on sammuneena tai tappamassa paikallisten paimenkoiria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli muslimien määrä kasvaa Suomessa samaa tahtia kuin nyt, tulemme todella näkemään 'empatian puutteen' ja suvaittemattomuuden räjähtävän käsiin....

        Niin niin, hyvinvointivaltion voi "pelastaa" leikkaamalla sen olemattomiin ja muslimien vanhakantaisuudelta "pelastumme" antamalla vallan samanlaisia arvoja kannattaville persuille.

        Äärimuslimit heittelvät homoja alas katoilta, persut taas laittaisivat homot vankilaan, jossa isoimmat ja rumimmat (tulevat) persut heidät hakkaisivat. Invalidiksi hakattu homo ei tietenkään saisi persumaassa mitään sosiaaliapua tai eläkettä, vaan hänen tulisi etsiä itselleen ruumiillista työtä, persumaassa kun kaikki helpommat hommat jaettaisiin persuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi Teuvo Hakkaraisen esikoisteos?

        "Elämäni tähtihetket: juoposta kirkkoon paskantamisesta juopoksi panomieheksi Amerikkaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Synty 1985 KELA-spermalla sateenkaari-äideille Helsingissä.'

        Sanna Marin kyllä sai alkunsa ihan perinteisellä tavalla. Hänellä oli isä. Tosin hän hylkäsi ja kielti tämän.
        Rapparit nosti Marinin valtaan koska tämä sopi hyvin KM-mädätyksen esikuvaksi.

        Se alkoholisoitunut mädättäjäisä kyllä otti itse hatkat perheestä. Persun mielestä Sannan vika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukka Hankamäki on eräs Suomen älykkäimmistä ihmisistä. Hän on homo, mitä sitten? Hän myös vastustaa homouden normalisointia. Lukekaa se hänen kirjansa niin käsitätte mitä hän todella sanoi.

        Luin kirja. Sairasta tekstiä suurelta osin!


    • Anonyymi

      Kaikkien duunarien on syytä muistaa että Jussi haluaa romuttaa työehdot ja antaa työnantajille isäntävallan elikkä muistakaa työläiset persut ei ole teidän puolella vaan vassarit ja demarit ei halua romuttaa työehtoja.

      • Anonyymi

        Persut haluaisivat myös leikata ainakin puolet pois työttömyysturvasta, se muistakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaisivat myös leikata ainakin puolet pois työttömyysturvasta, se muistakaa.

        EIkö se ala jo riittämään yhdelle iltaa Tenho?


    • Anonyymi

      Voi taivaan vallat ! Persu uskoo, että mv-lehti on luotettvampi kuin IS
      ja ainakin yhtä luotettava kuin HS. IS:kin on Sanoma-konsernin lehti.

      Koska maailma on persulle vaikeaselkoinen (ymmärrän) niin persu on epäluuloinen.
      Siksi osa persuista uskookin horoskooppeihin, koska ne eivät ole minkään
      instituution tekemiä (se humpuuki on arpomalla tehtyä)

      Persut vetävät uskomattomia johtopäätöksiä. Niihin ei normaalijärjellä pysty.
      On pakko olla "tärähtänyt".

      • Anonyymi

        MV lehti ON uskottavampi kuin HS. Olen huomannut että faktantarkistus on erittäin tärkeää MV lehdessä. Toki lehdellä on oma maailmankatsomuksensa, mutta niin on Hesarillakin eli ääri punavihreä. Tilasin Hesaria 27 vuotta. Nykyisin en pysty lukemaan sitä koska tulen fyysisesti pahoinvoivaksi. Tulee mieleen neukkuajan Pravda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV lehti ON uskottavampi kuin HS. Olen huomannut että faktantarkistus on erittäin tärkeää MV lehdessä. Toki lehdellä on oma maailmankatsomuksensa, mutta niin on Hesarillakin eli ääri punavihreä. Tilasin Hesaria 27 vuotta. Nykyisin en pysty lukemaan sitä koska tulen fyysisesti pahoinvoivaksi. Tulee mieleen neukkuajan Pravda.

        MV-lehti on persujen Pravda. Eli muuta totuutta ei persut pysty edes lukemaan, kuten asian itse ilmaisit. Ja juuri siksi "yksisilmäiset" persut pidetään jatkossakin oppositiossa.


    • Anonyymi

      Ai herranen aika. Oikeinko kansan uutiset lörpöttelee jotain höpöjä isänmaan puolustajista?

      • Anonyymi

        Kuka uskoo punaisten puheisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka uskoo punaisten puheisiin?

        Hitlerkin uskoi horoskooppeihin. Miksi siis ei myös persut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerkin uskoi horoskooppeihin. Miksi siis ei myös persut?

        Oululainen viher-aktiivikin uskoi että pikkuvauvojen sormettaminen on kiva juttu, niin miksei sitten ihan kaikkien suvakkipuolueiden jokainen jäsen? :)

        Suvakkilogiikka! Sama katastrofi joka I-K-I-N-E-N kerta!? :/
        Kaasu pohjaan ja töysiä seinää päin! :/ Ikävä kyllä ainoastaan mielikuvatasolla.


      • Anonyymi

        Nääh!
        Kansan uutisen toimittelija oli vaan varastanut joltain tutultaan jonkun "Kansa taisteli" kirjasarjan osan jonka tekstistä sit "hieman" "lainaili" omaan artikkeliinsa telstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka uskoo punaisten puheisiin?

        Toiset punaiset.

        Kunnes tulevat järkiinsä.
        Eivätkä siis enää ole punaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oululainen viher-aktiivikin uskoi että pikkuvauvojen sormettaminen on kiva juttu, niin miksei sitten ihan kaikkien suvakkipuolueiden jokainen jäsen? :)

        Suvakkilogiikka! Sama katastrofi joka I-K-I-N-E-N kerta!? :/
        Kaasu pohjaan ja töysiä seinää päin! :/ Ikävä kyllä ainoastaan mielikuvatasolla.

        Koska kaikki muut ovat yksilöitä, persut eivät. Persut leimaavat kaikki mamut, joten he uskovat identiteettipolitiikkaan ja silloin heitä itseään on myös kohdeltava sen mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nääh!
        Kansan uutisen toimittelija oli vaan varastanut joltain tutultaan jonkun "Kansa taisteli" kirjasarjan osan jonka tekstistä sit "hieman" "lainaili" omaan artikkeliinsa telstiä.

        Oli lehti, ei kirjasarja. Persut ovat liian venäläisiä tietääkseen edes tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerkin uskoi horoskooppeihin. Miksi siis ei myös persut?

        Mitä Hitler tähän kuuluu? Toisaalta vihreä liike on natsien perustama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli lehti, ei kirjasarja. Persut ovat liian venäläisiä tietääkseen edes tätä.

        Niitä kerättiin joskus kustantajan toimesta kirjaksi. Itsekin luin pikkupoikana Kansa Taisteli lehtä 1970-l. Alussa kun oli meille tilattu. Oli hyviä juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli lehti, ei kirjasarja. Persut ovat liian venäläisiä tietääkseen edes tätä.

        Ennen vuotta 1917 pidettiin aktivisteja ja Saksaan lähteneitä jääkäreitä 'isänmaan pettureina' Suomessa kokoomuksen ja Sdp:n mielestä.
        Sama juttu nyt. Suomen itsenäisyys pelottaa muita kuin persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kaikki muut ovat yksilöitä, persut eivät. Persut leimaavat kaikki mamut, joten he uskovat identiteettipolitiikkaan ja silloin heitä itseään on myös kohdeltava sen mukaisesti.

        Sinä olet siis ulkoa ohjattava. Mielipiteesi ei muodostu totuuteen perustuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet siis ulkoa ohjattava. Mielipiteesi ei muodostu totuuteen perustuen.

        Niinhän sinä luulet. Jos sinun mielipiteesi ovat itsesi muodostamia, niin ei ole kovin laajat resurssit tulla siihen hommaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vuotta 1917 pidettiin aktivisteja ja Saksaan lähteneitä jääkäreitä 'isänmaan pettureina' Suomessa kokoomuksen ja Sdp:n mielestä.
        Sama juttu nyt. Suomen itsenäisyys pelottaa muita kuin persuja.

        Perussuomalaisia pelottaa kaikkein eniten Suomen itsenäinen, todellinen ja rehellinen kansa.

        Kuntavaaleissa tämä todellinen Suomen kansa jo kertoi, että persujen kuvitelma siitä, että ovat muka ykkösiä, ei pidä paikkansa. Perussuomalaiset eivät päässeet edes palkintopallille.


    • Anonyymi

      Toivottavasti kirjasta selviää jotain siitä miksi persut haukkuvat jokaista vastustajaansa kommunistiksi. Sitä ei järki käsitä.

      • Anonyymi

        Persut haukkuvat kokoomuslaisiakin kommunisteiksi. Ehkä juuri siksi kokoomus sai 21.4% ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haukkuvat kokoomuslaisiakin kommunisteiksi. Ehkä juuri siksi kokoomus sai 21.4% ?

        Ehkä juuri siksi kokoomuksen kannatus kasvoi vain 0,7%:a ja persujen valtavat 5,6%:a?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haukkuvat kokoomuslaisiakin kommunisteiksi. Ehkä juuri siksi kokoomus sai 21.4% ?

        Kokoomus on heittänyt koti uskonto ja isänmaa arvot romukoppaan. Se on siirtynyt vasemmalle. Mitään eroa ei sen politiikassa ole suhteessa vihervassuihin. Samoin kepulit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on heittänyt koti uskonto ja isänmaa arvot romukoppaan. Se on siirtynyt vasemmalle. Mitään eroa ei sen politiikassa ole suhteessa vihervassuihin. Samoin kepulit.

        Kokoomus oli joskus isänmaallinen mutta ei enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haukkuvat kokoomuslaisiakin kommunisteiksi. Ehkä juuri siksi kokoomus sai 21.4% ?

        ... ehkä juuri siksi kokoomus menetti yli 10 000 ääntä verrattuna edellisiin kuntavaaleihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ehkä juuri siksi kokoomus menetti yli 10 000 ääntä verrattuna edellisiin kuntavaaleihin?

        Muistakaa että 45% äänioikeutetuista ei äänestänyt ollenkaan.


    • Anonyymi

      Nyt osui ja upposi. Aika kaivaa leka ja viinaleka esiin ja eikun nakuttamaan, jotta maailma hetkellisesti kirkastuisi. Kaikki on pilalla! Aika kostaa ja syöstä petturipersut vallasta! Eläköön Ano ja Torssonen.

      • Anonyymi

        Rauhoitu, hyvä(?) ihminen(?). Mitä ikinä oletkin ottanut, älä lähde ajamaan vielä aamullakaan.


      • Anonyymi

        BARRIKADEILLE, Toverit!

        "Tää on viiiii-mei-nen punikkihallitus ..."


    • Anonyymi

      Osuvaa ja tarkkanäköitä kuvausta tästä luuseriporukasta

      • Anonyymi

        Niin minustakin.
        Persujen tulevaisuus ei näytä hyvältä, koska tuo osuva ja tarkkanäköinen kuvaus persuista on persujen mielestä muka kuvaus jostain ihan muusta kuin persuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minustakin.
        Persujen tulevaisuus ei näytä hyvältä, koska tuo osuva ja tarkkanäköinen kuvaus persuista on persujen mielestä muka kuvaus jostain ihan muusta kuin persuista.

        Samaa mieltä. Jos kehitys ylipäänsä alkaa niin
        se alkaa aina tosiasioiden tunnustamisesta.


    • Anonyymi

      Eipä näytä persujen keuhkot kestävän totuuksia. Kommunistia hoetaan mielipuolina.

      • Anonyymi

        Persut tosiaan hokevat samoja valheellisia lorujaan uskomattomia määriä.
        Tietävätkö persut edes, millaisia itse ovat?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut tosiaan hokevat samoja valheellisia lorujaan uskomattomia määriä.
        Tietävätkö persut edes, millaisia itse ovat?!

        Eivät tiedä.


    • Anonyymi

      Kuulostaako kuin joku asperger olisi luonut itselleen puolueen.

    • Anonyymi

      Häviävän puolueen epätoivoista potaskanpuhumista niinkuin saattoi odottaakkin nuo kirjoitukset

      • Anonyymi

        Olen itse oikeistolainen, mutta tunnen pari rehellistä kommunistia.
        Yhtään rehellistä persua en tunne, vaikka heitäkin tulee vastaan päivitäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse oikeistolainen, mutta tunnen pari rehellistä kommunistia.
        Yhtään rehellistä persua en tunne, vaikka heitäkin tulee vastaan päivitäin.

        Juujuu ilman muuta ja tottakai. Eihän millään voisikaan olla muuten XD


    • Anonyymi

      Pahinta ei ole se, että vasemmistolaisuudessa valehtelu on oikeutettua, "koska viholliskuvat", vaan se, että niitä valheita kirjoittaa tarkoitushakuisesti, vahingoittamishakuisesti, älykkäät ja oppineet aikuiset ihmiset, joiden toiminnalla on vaikutusta siihen, miten kansalaiset toimii ja käyttäytyy. Ei ole suotta arvosteltu vasemmistolaisia korostuneesta vihanlietsonnasta ja vastuuttomuudesta.

      • Anonyymi

        Olet selvästi persu, kun yrität hädissäsi projisoida persupuolueen omimpia tyyppiominaisuuksia (korostunutta vihanlietsontaa ja vastuuttomuutta)
        muihin.


    • Anonyymi

      KUn kirjoitus osui suoraan ytimeen.

      • Anonyymi

        Onko vasemmistolaisten omissa nilkoissa jokin "ydin"?


    • Anonyymi

      Sinänsä Hirvasnoro ei tuonut mitään uutta, mitä muut ihmiset eivät olisi vielä
      huomanneet.
      Mutta persu on tosiaan stereotypiansa kaltainen, niin somessa kuin todellisessa elämässä.

      • Anonyymi

        Hyvä yhteenveto kuitenkin!


    • Anonyymi

      Moktar.Gubta ja kommarirotat vikisevät loukkuunsa asti papanoitaan kylväen.

      • Anonyymi

        Goebbelsin opit uponneet kohdallasi?


    • Anonyymi

      Mikä perussuomalaisia vaivaa?-kirja on varmasti ehdolla Finlandia-palkinnon saajaksi.

    • Anonyymi

      ...kyllä taas hävettää olla perussuomalainen...
      itse kun ei ole mitään...ja puolue josta tykkää on paska...

    • Anonyymi

      Pelkällä lainarahalla eläminen tulee kalliiksi. Se taisi olla niin, ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin. Se on sitä sosialismia ja vielä , kun lisätään kateuskerroin niin maassa kaikki hyvin." Vasureilta ei voi odottaa kuin pelkkää hyvää."

      • Anonyymi

        Miksi persu sitten elää lainarahalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi persu sitten elää lainarahalla?

        Samasta syystä kuin muutkin: omaa rahaa ei ole tarpeeksi.


      • Anonyymi

        Yksityishenkilöillä on lainaa keskimäärin 130 % tuloistaan, valtiolla alle 70 % bkt:sta. Valtio on lainan suhteen hoitanut asiansa melkein tuplasti paremmin kuin kansalaisensa.
        Milloin persut alkavat räksyttää kansalaisille lainoista?


    • Anonyymi

      Miten sen vihapuheen kanssa on?

    • Anonyymi

      Toi kirjoitus ei kerro totuutta. Olen itse perussuomalaisten jäsen eikä mikään aloituksessa kuvaa minua eikä montaa muutakaan perussuomalaista, yksittäisiä törkyturpia on ja niitä löytyy joka puolueesta.

      • Anonyymi

        Persujen nykyisen puoluejohdon arvomaailman kohdalta Kansan Uutisten juttu pitää täysin paikkansa.
        Jos "upseeristo" on mätä, se ei paljon auta, vaikka rivitasolla olisi joitakin n. kunnon kansalaisia.
        Häntä ei heiluta koiraa, ei edes persujen tapauksessa.


      • Anonyymi

        Ihan todennäköisyyksien pohjaltakin persuista löytynee myös fiksuja, mukavia ja empaattisia ihmisiä, joiden seurassa voisi harrastaa jotain tai vaikka istua kesäistä iltapäivää terassilla. Mutta itsepä ovat viiteryhmänsä valinneet niin, että se siitä. Kurjaa, kun 99,9% puolueesta pilaa loppujen maineen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan todennäköisyyksien pohjaltakin persuista löytynee myös fiksuja, mukavia ja empaattisia ihmisiä, joiden seurassa voisi harrastaa jotain tai vaikka istua kesäistä iltapäivää terassilla. Mutta itsepä ovat viiteryhmänsä valinneet niin, että se siitä. Kurjaa, kun 99,9% puolueesta pilaa loppujen maineen...

        Tuossa nyt on ainakin 99,9 % liioittelua ei kunnissa ole mitään salanatzeja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa nyt on ainakin 99,9 % liioittelua ei kunnissa ole mitään salanatzeja

        Persut on ihan julkinatseja, mutta persut on sokeita puolueelleen.


      • Anonyymi

        Persuissa yksittäiset törkyturvat ovat yhdistyneet.


    • Anonyymi

      Taas....


      Molo viisas pää kirjoittaa:

      ""Sinä itse et ole kykenevä ajattelemaan lainkaan. Se, että myrkytyksillä pyritään poistamaan sisseiltä suojaava kasvillisuus ja tuhoamaan heidän ruoan tuotantonsa ei tietenkään tarkoita, että myrkytyksillä olisi pyritty tappamaan siviilejä, vaikka tietenkin tiedossa oli, että siviiliuhreja tulee. sinulle pitää näemmä vääntää kaikki rautalangasta kuten pikkulapsille.""

      Tämä kuulostaa sinusta hyväksyttävältä toiminnalta ja täysin ymmärrettävältä toiminnalta, että Yhdysvallat näin ovat tehneet eikö niin???? Jos Vietnam olisi kostoksi ampunut Yhdysvaltojen armeijan joukkojen kohteeseen ydinohjuksen, niin pidät tätäkin hyväksyttävänä tekona ja samalla Vietnam olisi saannut siviili uhrien puolesta ampua kostoksi atomipommin Yhdysvaltojen pääkaupunkiin ja tämänkin hyväksyisit täysin? Sinusta oli erittäin hyväksyttävä tapa Yhdysvaltojen käydä epäreillua sotaa Vietnamissa myrkkyjä käyttäen sissejä sekä armeijaa vastaan? Mistä lähtien sissit ovat olleet sinusta armeijaan kuuluvia ihmisiä joita saa mielipuolisesti tappaa myrkyillä???
      Luokittele mihin ryhmään sissit kuuluvat sinusta, kuuluvatko he armeijaan vai tavallisiin ihmisiin, jotka taistelevat kotinsa puolesta???

      Eikö REILU teko olisi ollut Yhdysvaltojen lähettää omat sotilaat taistelemaan jalkaisin viidakkoon ilman myrkkyjen käyttöä?? Intiaaneja Yhdysvallat ampuivat aseilla vaikka tiesivät intiaaneilla olevan vain keihäitä ja kiviä ja jousipyssyjä ja nuijia ja tietysti sinä molo pidät tätäkin reiluna sodan käyntinä, eikö niin???


      https://www.tunturisusi.com/wildwest/jousipyssy.htm


      YHDYSVALLAT eivät osaa historiansa mukaan käydä ollenkaan reiluja sotia.
      Yhdysvallat nykyisten kehitettyjen aseidensa valossa eivät osaa tulevaisuudessakaan käydä reilua sotaa.
      Yhdysvallat lähettää määrällisesti vähemmän aseita olevan kimppuun armeijansa, jolla on monin verroin enemmän aseita käytössä, joten ei reilua sotaa tiedossa silloinkaan.
      NÄISTÄ SYISTÄ JOHTUEN SANOMME EI KIITOS YHDYSVALTOJEN ISÄNTÄMAA NATO TARJOUKSELLE. Käymme mieluiten reilun sodan Venäjän ja Ruotsin kanssa, kuin että myrkytämme Yhdysvaltojen tapaan heidän maaperänsä, että löydämme vihollisemme heidän maaperästä tapettavaksi Yhdysvaltojen myrkyillä, jota myrkkyä Yhdysvallat käyttivät Vietnamissa.

      Lue Yhdysvaltojen käyttämästä myrkystä lisää ja sen kärsimyksistä vielä sodan jälkeenkin: (Haluisitko linkissä olevan lapsen olevan sinun oma lapsesi, molo pitää hyväksyttävänä sitä, että hänen lapsensa saisivat näyttää samoilta, kuin linkissä olevakin lapsi näyttää.)


      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/masik/165410-sodan-kyntama-maa/


      Molon puolusteleva sanat Yhdysvaltoja kohtaan näyttää tarkoittavan sitä, että Yhdysvaltojen käyttämä myrkky Vietnamissa olisi tänäkin päivänä sallittu sodan ajan myrkky, jota saa edelleenkin käyttää. Molo vähättelee niin paljon joka käänteessä Yhdysvaltojen tekoja, että järkyttää luettavaa, kun suomalaisena molo ei ole valmis tuomitsemaan juuri ollenkaan Yhdysvaltojen tekoja sitä vaativalla tasolla. Jotakin pikku hiljaista piipitystä kuuluu, kun molon on pakko sanoa joku tuomitseva sana Yhdysvaltoja kohtaan, että kuulostaisi järkevältä kommenttien kirjoittajalta edes vähäsen.

      • Anonyymi

        Eipä tiedetä Neuvostoliitonkaan käyneen yhtään "reilua sotaa", ei myöskään nykyisen Venäjän (Gruusia, Syyria, Krim, Itä-Ukraina).


    • Anonyymi

      Eikö Kansan Uutiset ole Kommunistisen Puolueen virallinen pää-äänenkannattaja? Siis niiden samojen kommunistien jotka leireillään ja telotuskomppanioiden edessä tappoivat arviolta 25 miljoonaa ihmistä?

      Hmmm... Onkohan heillä mitään varaa arvostella muita ennenkuin on oma pesä siistitty ja omista rikoksista anteeksipyynnöt tehty?

      • Anonyymi

        Talvi - ja Jatkosodassa kommunistit taistelivat etulinjassa Suomen itsenäisyyden puolesta.
        Montako persua siellä oli?
        Ai niin, persujen Talvisotahan oli äskettäin jarrutuskeskustelu eduskunnassa. Näin ainakin persut itse väittivät.
        Persut, koska te lopetatte Suomalaisten Sotaveteraanien ja sodissa kaatuneiden häpäisyn???


      • Anonyymi

        Jokainen kommunisti, kaikissa maailman valtiossa, kaikkina ajankohtina, on SYYLLINEN Stalinin terroriin.

        Näin olen asiat päätellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kommunisti, kaikissa maailman valtiossa, kaikkina ajankohtina, on SYYLLINEN Stalinin terroriin.

        Näin olen asiat päätellyt.

        Kokoomuslaisetkin ovat persujen mielestä kommunisteja. Ovatko siis hekin syyllisiä Stalinin (kuoli 5.3.1953) rikoksiin? Kokoomus on ylivoimaisesti suurin kuntapuolue. Onko se puolestaan Stalinin ansiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaisetkin ovat persujen mielestä kommunisteja. Ovatko siis hekin syyllisiä Stalinin (kuoli 5.3.1953) rikoksiin? Kokoomus on ylivoimaisesti suurin kuntapuolue. Onko se puolestaan Stalinin ansiota?

        Minä olen syntynyt vasta vuonna 1969, mutta tunnen silti suurta syyllisyyttä Stalin tekemistä rikoksista.

        Näin siksi, koska äänestin nuorena Kalevi Kivistöä presidentiksi.
        Eli äänestin melkein kommaria.

        Pyydän anteeksi, että olen osallinen 25 miljoonan syyttömän ihmisen tappamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kommunisti, kaikissa maailman valtiossa, kaikkina ajankohtina, on SYYLLINEN Stalinin terroriin.

        Näin olen asiat päätellyt.

        Ilmiselvää persun logiikkaa suoraan syvältä persusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen syntynyt vasta vuonna 1969, mutta tunnen silti suurta syyllisyyttä Stalin tekemistä rikoksista.

        Näin siksi, koska äänestin nuorena Kalevi Kivistöä presidentiksi.
        Eli äänestin melkein kommaria.

        Pyydän anteeksi, että olen osallinen 25 miljoonan syyttömän ihmisen tappamiseen.

        Yksi kerta ei riitä. Pitää pyytää joka päivä, ja kaikilta omaisten uhreilta.


      • Anonyymi

        Jotenkin ristiriitaista, että siellä artikkelissa esitetään negatiivisessa sävyssä Persujen komppaavan Putiinia ja saman lehden sivuilla moititaan hävittäjähankintoja ? Ota nyt näistä kommareista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen syntynyt vasta vuonna 1969, mutta tunnen silti suurta syyllisyyttä Stalin tekemistä rikoksista.

        Näin siksi, koska äänestin nuorena Kalevi Kivistöä presidentiksi.
        Eli äänestin melkein kommaria.

        Pyydän anteeksi, että olen osallinen 25 miljoonan syyttömän ihmisen tappamiseen.

        Heh heh, Kivistö oli Neuvostoliiton ja taistolaisten eniten vihaamia suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kerta ei riitä. Pitää pyytää joka päivä, ja kaikilta omaisten uhreilta.

        Yksi tunnustus vasemmistoliitolle pitää antaa kun se perustettiin 1990 tienoilla niin tehtiin tilit selviksi taistolaisten ja kommunistien kanssa ja ne puhdistettiin riveistä. Tätä stasi-selvitystä ei demarit eikä keputtajat tehneet


      • Anonyymi

        KU ei ole kommunistien pää- eikä mukaan äänenkannattaja!


    • Anonyymi

      Kansanuutiset Varis verkosto Takku samaakakkaa kaikki.

    • Anonyymi

      Nimenomaan kovat arvot kunniaan. Humanitaarinen hempeily ja empatia on heikkous monessa kohtaa.

      • Anonyymi

        Joo, "asiantuntijat eivät osaa, liberalismi on maailman vaarallisin aate, kansallismielisyys on meidän persujen yksityisomaisuutta, Putin Suomen presidentiksi ja heti, vihattavimpia ovat kaikki muut ihmiset, positiivisuus on aina teeskentelyä, fyysinen röyhkeys on aidointa rohkeutta ja sen me (persut) osaamme, yhteistyö on aina säälittävää nuoleskelua ja paapomista, aivoja ei tarvita mutta rikosrekisteri pitää olla, sosiaaliturva on ... "... joko uskotte, että olen AITO persu... "ken ei hauku törkeästi muita puolueita, ei ole täysivaltainen jäsenemme"... vieläkö jatkan ... joko kelpaan persuihin... joko saan jytkyn verran ääniä? ...

        terveisin Kultainen Papukaija (naaras)

        PS. Olen jo 48-vuotias enkä ole eläessäni törmännyt yhteenkään sellaiseen puolueeseen, jonka politiikka muistuttaisi niin paljon natsien politiikkaa kuin nykyinen Halla-ahon johtama PS.
        Kuntavaaleissa PS ei yltänyt lähellekään gallup-tasoaan, joten ehkä suomalaiset eivät hirveästi enää pidä Halla-ahon politikoinnin luonteesta, jossa kumisee menneisyyden kolkko kaiku.


    • Anonyymi

      Kirja "Mikä perussuomalaisia vaivaa?" on hyvä lahjaidea kaikille persuille ja niille, jotka sosioekonomisista syistä ovat ajautumassa persuiksi.
      Toivottavasti kirjaan ehti tulla mukaan Halla-ahon visiot työtätekevien etuuksien alasajosta. Se johtaisi duunarin palkkatason romahtamiseen.

      • Anonyymi

        Joo, mutta verotus laskee. Tonnin kuukausipalkasta menee vain muutama kymppi veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta verotus laskee. Tonnin kuukausipalkasta menee vain muutama kymppi veroa.

        Björn Wahlroos myhäilee maireasti Halla-aho linjauksille myös jatkossa.
        PS on sitä, mitä Kokoomus ei ole koskaan uskaltanut olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta verotus laskee. Tonnin kuukausipalkasta menee vain muutama kymppi veroa.

        Ja hetken päästä persu ihmettelee, kun sen lähiterveysaseman ikkunoissa ja ovissa on laudat poikittain. "Kuka jumalauta tämänkin on saanut aikaan?", ihmettelee persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hetken päästä persu ihmettelee, kun sen lähiterveysaseman ikkunoissa ja ovissa on laudat poikittain. "Kuka jumalauta tämänkin on saanut aikaan?", ihmettelee persu.

        Se on varmasti vihervassareiden vika. Kateuttaan veivät mennessään julkisen terveydenhuollon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hetken päästä persu ihmettelee, kun sen lähiterveysaseman ikkunoissa ja ovissa on laudat poikittain. "Kuka jumalauta tämänkin on saanut aikaan?", ihmettelee persu.

        Toiselta persulta kyllä löytyy vastaus: "Kommarit tietenkin, ovat verottaneet julkisen terveydenhoidonkin kannattamattoksi!"


      • Anonyymi

        PS-puolue ei kuitenkaan voi vaikuttaa palkkoihin,
        koska se ei pääse minkäänlaiseen päättävään asemaan,
        eikä mikään puolue kuulu osapuolena TES-neuvottelijoihin.


    • Anonyymi

      Eipä ole kovin täyspäisen ajatuksia nuo

      • Anonyymi

        Avauksessa kerrotaan kaikki olennainen nykypersuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksessa kerrotaan kaikki olennainen nykypersuista.

        Ajattelitko pitkäänkin taas jutella itsesi kanssa noista pakkomielteistäsi ;))))


    • Anonyymi

      On todella kaivattu totuudellista vastapainoa nykyPS:n
      valheelliselle propagandalle!
      Tämä po. Kai Hirvasnoron artikkeli
      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4527064-analyysi-perussuomalaisuudesta-kertoo-epaluuloisten-ja-empatiakyvyttomien-ihmisten-kovien-arvojen-puolueesta?ref=popular
      on juuri tässä mielessä
      tosi hyvä!

      Millainen kuva perussuomalaisista sitten oikein
      tuossa jutussa avautuu?
      Tällainen:

      - epäluuloinen
      - empatiakyvytön
      - kannattaa kovia arvoja
      - poliittinen kupla
      - matala koulutus
      - äänestää omia etujaan vastaan
      - kadehtii asiantuntijoita ja puolueita, jotka ovat
      osaavia, päteviä ja oikeita
      - luottaa valemediaan
      - pelkää tulevaisuutta
      - vastustaa muutoksia
      - suosii valheellisuutta, koska "sen aiheuttama suuttumus
      on aina voitto"
      - ei osaa yhteishenkeä
      - on vähiten ylpeä suomalaisuudesta
      - suhtautuu myönteisimmin Putinin pyrkimyksiin
      - tuntee eniten vihaa muita ihmisiä kohtaan,
      on kaunainen
      - elää ja politikoi negatiivisuus edellä

      Suora sitaatti:
      "Perussuomalaisten käytöksessä ja ajatusmaailmassa
      näkyy monia epäterveitä piirteitä"

      Jo pelkästään tätä Suomi24:n Perussuomalaiset-osiota
      seuratessa ja täällä selvien persujen kommentointia
      analysoidessa ei voi olla huomaamatta juuri noita edellä
      mainittuja perussuomalaisuuden tyyppiominaisuuksia.
      Persut itse eivät näytä olevan niistä kovinkaan
      tietoisia, koska näyttävät hämmästyttävän usein
      projisoivan ne muihin puolueisiin.

      • Anonyymi

        Mitäs sitä pyhäjärven persupakkomielteiselle muuta?

        ps. Et sattuisi tietämään kuka oli pyhäjärven persujen ääniharava?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitä pyhäjärven persupakkomielteiselle muuta?

        ps. Et sattuisi tietämään kuka oli pyhäjärven persujen ääniharava?

        ..entäs haapaveden persujen ääniharava?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitä pyhäjärven persupakkomielteiselle muuta?

        ps. Et sattuisi tietämään kuka oli pyhäjärven persujen ääniharava?

        Persu erehtyy. Olen Lieksasta ja pidän tämän ketjun
        aloitusta (linkkeineen) tosi tärkeänä ja lukemisen arvoisena.


    • Anonyymi

      Tuo kirja (Jussi Marttinen: Mikä perussuomalaisia vaivaa?)
      ansaitsisi todella tieto-finlandian!

    • Anonyymi

      Nasahti naulankantaan KUssa kuvaus persukannattajista, 100% kaikki kohdallaan.

      • Anonyymi

        Ajattelitko pitkäänkin taas jutella itsesi kanssa ;))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelitko pitkäänkin taas jutella itsesi kanssa ;))))

        En, koska sinä tulit väliin haisemaan....


    • Anonyymi

      "Hirvasnoro tekee hyvää työtä kirjoittaessaan perussuomalaisista juuri sellaisina kuin he ovat."

      Täysin samaa mieltä!

      Persut eivät kestä kritiikkiä - eivätkä edes osaa antaa sitä.
      Varsinkin se sönkötyspuppu, jota palstapersu toistuvasti
      aloituspostaa fiksuista antipersuista, kertoo miten uskomattoman
      pihalla persut ovat saadessaan aiheellista kritiikkiä.

      Persuja on Suomessa kuntavaalien perusteella vain 14,5 %.
      Ja siis fiksuja antipersuja on 85,5 %.
      (= tuorein mittaus)

      • Anonyymi

        Lukusi ovat hieman väärin. Äänioikeutetuista persuja on vain n 4 % ja antipersuja 96 %. Koko kansasta luku voi olla vielä epäedullisempi persuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukusi ovat hieman väärin. Äänioikeutetuista persuja on vain n 4 % ja antipersuja 96 %. Koko kansasta luku voi olla vielä epäedullisempi persuille.

        kaikkea tuo sosialistinen matematiikka saa aikaiseksi.
        Luvut kuin pohjois--korean vaaleista....


    • Anonyymi

      Miten onkin osattu kirjoittaa selkeästi persujen ominaisuudet tai lähinnä niiden ammottavat puutteet hienosti ja asiallisesti tuohon blogiin.

      • Anonyymi

        Onhan tuo aika säälittävää että pitää itse itseään kehua ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo aika säälittävää että pitää itse itseään kehua ;D

        Ottaa näemmä tosiasiat Persuista persuille koville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaa näemmä tosiasiat Persuista persuille koville.

        Niinpä.
        Kun fiksut antipersut kertovat persuista totuuksia, persut kokevat sen
        "tarkoitukselliseksi vahingoittamiseksi".

        Niin syvällä persut repevät valehtelun politiikkansa suossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Kun fiksut antipersut kertovat persuista totuuksia, persut kokevat sen
        "tarkoitukselliseksi vahingoittamiseksi".

        Niin syvällä persut repevät valehtelun politiikkansa suossa.

        Siis ei 'repevät' vaan rypevät.


    • Anonyymi

      Minkäslaista empatiakykyä vasemmistolaisuuden 100 miljoonaa uhria osoittaa?

      Onhan vasemmistolaisuus maailman tappavin aate.

      • Anonyymi

        Stalin ei ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana, vaikka tämänkin palstan persut niin uskovat ja kiven kovaan väittävät. Vain 14,5% ääntään käyttäneistä uskoo kaikki persujen öiset jarrusadut, mutta sehän persuille riittääkin, jopa kuulemma muka "voitoksi".


    • Anonyymi

      "Analyysi perussuomalaisuudesta kertoo epäluuloisten ja empatiakyvyttömien ihmisten kovien arvojen puolueesta."

      Hyvin kiteytetty! Soinin aikana PS oli hyvin erilainen mutta nyt
      tuo analyysi valitettavasti osuu totuuteen. PS-puolue on mennyt
      pilalle. Se tapahtui Jyväskylän puoluekokouksessa 2017.
      Kannattajat ovat jättämässä puolueen.

      "Uudessa kirjassa etsitään vastausta sille, mistä ”perussuomalaisten välinpitämättömyys tai pahimmillaan suoranainen viha muita ihmisiä kohtaan johtuu”.

      Kyse on siis Jussi Marttisen tuoreesta kirjasta 'Mikä perussuomalaisia vaivaa?'
      Hankkikaa se, jos vähänkin kiinnostaa äärioikeistolaisen politiikan analyysi.

      Myös tässä aiempi hyvä analyysi äärioikeisto-populismista:
      https://yle.fi/uutiset/3-9452079

    • Anonyymi

      Totuus nykyisestä PS-puolueesta tihkuu todellisten ja rehellisten
      suomalaisten korviin ja silmiin. Kirjoja ilmestyy.

      Todelliset ja rehelliset suomalaiset ymmärtävät viikko
      viikolta paremmin, miten kaukana nykyinen PS on
      todellisesta ja rehellisestä suomalaisuudesta.

      • Anonyymi

        Häiritseekö sinua persuna se, että persut ovat alkaneet kuntavaalien jälkeen
        saada yhä enemmän aiheellista kritiikkiä?
        Kritiikkihän jatkuu ja jatkuu, jos PS-puolue kaikessa
        äärivanhoillisuudessaan on niin jumiutunut, että
        ei kykene kehittymään.

        Kansan Uutisten artikkeli on ansiokas ja osuu nykyPS:n
        ongelmiin harvinaisen suoraan. Se on huomionarvoista ja
        on tosi positiivista kirjoittaa siitä.

        Persuja kritisoivia ihmisiä ovat jo lähes kaikki ne,
        jotka Suomen politiikasta ovat kiinnostuneita.
        Voihan sen runsaan kritiikin lukeminen olla
        monille persuille vaikeaa mutta kehittyäkseen
        persupuolueen on pakko pohtia vakavasti sitä
        runsasta kritiikkiä - eikä kuvitella ja hokea että
        se on muka "paskaa" tai että kritisoijilla on
        muka vain "pakkomielle". Kyvyttömyys ottaa
        kritiikkiä vastaan heijastuu hyvin selvästi noista
        sitaateissa olevista sanoista ja sellainen
        kyvyttömyys ei kerro hyvää PS-puolueen
        henkisestä kapasiteetista.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Epäluuloiset ja empatiakyvyttömät persut.
      Miten ihminen voi olla tuollainen?
      Johtuu kouluttamattomuudesta ja heikosta itsetunnosta.
      Persuressukat ovat suomen surkimuksia.

    • Anonyymi

      Ydinkysymys siis on: "MIKÄ PERUSSUOMALAISIA VAIVAA?"

      Vain yhtä ja lyhyttä vastausta tähän kysymykseen ei ole
      mutta kysymys on varmasti siitä, että on paljon
      osaamattomuutta,
      poliittista tietämättömyyttä,
      poliittista kokemattomuutta,
      moraalittomuutta ja vastuuttomuutta.

      Juuri näiden suurten puutteidensa takia
      juuri PEITELLÄKSEEN näitä puutteita
      perussuomalaiset ovat ajautuneet pääosin
      negatiiviseen puhetapaan, muiden puolueiden
      mustamaalaamiseen ja lyhyesti sanottuna
      runsaaseen todellisuuden sepittämiseen eli
      yhdellä sanalla sanottuna valehtelemiseen.

      PS on Suomessa "totuuden jälkeisen politikoinnin
      lippulaiva", jonka taival johtaa ennemmin tai myöhemmin
      siihen, että Suomen kansa lakkaa kannattamasta sitä.
      On päivänselvää, että mikään sellainen puolue ei elä kauan,
      joka suhtautuu nihkeästi totuuteen.

    • Anonyymi

      Kyllä huomaa, että tämä ketju on perussuomalaisille vaikea.
      Syvällinen ja aiheellinen kritiikki kohdistuu heihin.
      Jopa perussuomalaisten käsitys suomalaisuudesta
      vihdoinkin kyseenalaistetaan, vaikka se kyseenalaisuus on
      tiedetty jo kauan.

      "Todelliset ja rehelliset suomalaiset ymmärtävät viikko
      viikolta paremmin, miten kaukana nykyinen PS on
      todellisesta ja rehellisestä suomalaisuudesta."

      • Anonyymi

        Tuossa on paljolti koko asian ydin!
        Nimi 'perussuomalaiset' kuulostaa juuri tuon puolueen nimenä
        viikko viikolta yhä valheellisemmalta.


    • Anonyymi

      Ja tää "sheikikki" sai 178.000€ anteeksi, oli jäänyt vaan verot maksamatta.

      Oisko ollut välinpitämättömyys takana, vai se, että persut ei veroja maksa?

    • Anonyymi

      Toivottavasti JOKAIKINEN Persu on nyt tutustunut tuohon KUn kirjoitukseen ja tajunnut olevansa juuri sen kaltainen, sillä se on karu totuus, täydellisesti.

      • Anonyymi

        ONko kyse KU talebaanien täydellisestä totuudesta muita totuuksia ei suvaita


    • Anonyymi

      Persujen pitäisi lukea joka aamu tuo artikkeli heistä itsestään, jotta ymmärtäisivät käyttäytyä siivosti koko päivän.....ja eheytyminen normaaliksi ihmiseksi voisi kehittyä oikeaan suuntaan pikkuhiljaa hallitusti.

      • Anonyymi

        Juuri noin. Ja samalla PS-puolue voisi pikku hiljaa palata ehkä jopa jytkyjen tielle. Nythän kuntavaalit osoittivat että alamäki on alkanut. Alamäki varmasti jatkuu, jos persut eivät ryhdistäydy, ala kunnioittaa selvästi itseään parempia hallituspuolueita ja elleivät ennen muuta lopeta nykyisen surkean politiikkansa ydintä eli valehtelua.

        Mutta kuka uskoo, että Halla-ahon PS osaa kasvaa aikuiseksi kunnon puolueeksi?!
        Halla-aho tulee luikkimaan puolueesta ulos?! Onhan hän sentään tohtori ja ääniharava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Ja samalla PS-puolue voisi pikku hiljaa palata ehkä jopa jytkyjen tielle. Nythän kuntavaalit osoittivat että alamäki on alkanut. Alamäki varmasti jatkuu, jos persut eivät ryhdistäydy, ala kunnioittaa selvästi itseään parempia hallituspuolueita ja elleivät ennen muuta lopeta nykyisen surkean politiikkansa ydintä eli valehtelua.

        Mutta kuka uskoo, että Halla-ahon PS osaa kasvaa aikuiseksi kunnon puolueeksi?!
        Halla-aho tulee luikkimaan puolueesta ulos?! Onhan hän sentään tohtori ja ääniharava!

        Kaikki persut kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa. On yksi murhe vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki persut kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa. On yksi murhe vähemmän.

        Ja toteutat sitä roikkumalla persupalstalla 24/7. todella tervettä ;)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toteutat sitä roikkumalla persupalstalla 24/7. todella tervettä ;)))

        persuja pitää opettaa lempeästi paranemaan vakavasta mielenhäiriöstään ympäri vuorokauden vuodesta toiseen.


    • Anonyymi

      Tuosta kirjoituksesta Persut voivat ainoastaan oppia, jos siitä suuttuu, se on merkki toivottomasta tapauksesta.

      • Anonyymi

        KU juttu on kuin aito peilikuva persuista.


    • Anonyymi

      Hei persu, testaa itsesi.
      Lue KUn teksti ja kokokeile pystytkö sisäistämään sen.
      Jos pystyt, olet paranemaanpäin persuudesta.

      • Anonyymi

        Ei persuudesta tarvitse "parantua"
        Persut on hyvien puolella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persuudesta tarvitse "parantua"
        Persut on hyvien puolella!

        Anonyymi 10:41 murjaisi melkoisen persuvitsin.
        Jostain syystä se ei kuitenkaan naurata.
        Uskonlahkomaisessa kuplassaan eläviä nykypersuja kannattaa varoa kuin ruttoa.
        Sillä tavoin välttyy monelta suurelta ikävyydeltä elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persuudesta tarvitse "parantua"
        Persut on hyvien puolella!

        Persu-uusfasistit ovat uusfasistien puolella, Uusfasistit eivät ole hyviä. Ne ovat pahoja.


    • Anonyymi

      Persuille on selvästi ollut järkytys se, että juuri Kansan Uutiset on tuonut esille tämän tuoreen Jussi Marttisen ajankohtaisen teoksen "Mikä perussuomalaisia vaivaa".

      Persuthan ovat uskoneet ja yhä uskovat, että punikeilla ei ole aivoja, ei kirjoitustaitoa eikä silmiä, joilla voisivat nähdä, millaisia persut todella ovat.

      Todellisuudessa näyttää usein siltä, että persuilla itsellään ei ole silmiä nähdä, millaisia he todella ovat. Valheellinen PS-propaganda sokeuttaa.

      • Anonyymi

        Persut eivät edes uskalla lukea muuta kuin peruSS-Pravdaa ja MV lehteä. Muuten heidän sokea uskonsa "mestariin" saattaisi ryhtyä horjumaan.


      • Anonyymi

        Perinteisesti vasemmisto on ollut selvästi koulutetumpaa kuin keskiryhmät tai äärioikeisto. Ja myös älykkäämpää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät edes uskalla lukea muuta kuin peruSS-Pravdaa ja MV lehteä. Muuten heidän sokea uskonsa "mestariin" saattaisi ryhtyä horjumaan.

        Halla-ahon "johtaman" PS:n alkusyntyhän tapahtui kaappaamalla.
        Jyväskylässä kesäkuussa 2017 Halla-ahoa "suurena mestarina"
        palvovat joukkiot kaappasivat Soinilta valmiin puolueen, koska eivät
        osanneet itse perustaa sellaista.

        Siitä asti tuo kaappaus on jäytänyt puolueen moraalia ja tällä hetkellä
        suurine rikosrekisteriläis-joukkoineen nykyPS laskettelee eräänlaista
        rappion liukumäkeä.

        Tämä ei ole tietenkään jäänyt Suomen äänestävältä kansalta
        huomaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon "johtaman" PS:n alkusyntyhän tapahtui kaappaamalla.
        Jyväskylässä kesäkuussa 2017 Halla-ahoa "suurena mestarina"
        palvovat joukkiot kaappasivat Soinilta valmiin puolueen, koska eivät
        osanneet itse perustaa sellaista.

        Siitä asti tuo kaappaus on jäytänyt puolueen moraalia ja tällä hetkellä
        suurine rikosrekisteriläis-joukkoineen nykyPS laskettelee eräänlaista
        rappion liukumäkeä.

        Tämä ei ole tietenkään jäänyt Suomen äänestävältä kansalta
        huomaamatta.

        Tuo on tosiaan täysin totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteisesti vasemmisto on ollut selvästi koulutetumpaa kuin keskiryhmät tai äärioikeisto. Ja myös älykkäämpää.

        Siltä osin totta että nykyisellä vasuriliitolla ei ole työläisten eikä työväen ihmisten kanssa mitään tekemistä ruotsalaista eliittiä kun ovatten


    • Anonyymi

      No niin Persut, oletteko yhtään peilanneet itseänne tuohon KUn analyysiin?
      Oletteko havainneet itse ominaisuutenne sopimattomiksi kanssakäymiseen muiden normaalien ihmisten kanssa?
      Olisiko teidän syytä korjata ominaisuuksianne?

      • Anonyymi

        Persut ovat hyviä


      • Anonyymi

        RRUUAAHHHHHH.....liian vaikeaa Persujen tunnustaa tosiasiat omista heikkouksistaan.....vaikka vahvuuksia heillä ei edes ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RRUUAAHHHHHH.....liian vaikeaa Persujen tunnustaa tosiasiat omista heikkouksistaan.....vaikka vahvuuksia heillä ei edes ole.

        Sitä paitsi äärimmäisen demokraattista äänestystulosta ei ole yleisesti tapana nimitellä "kaappaukseksi"


    • Anonyymi

      Puheena oleva Kansan Uutisten artikkeli on todella
      kiintoisa! Yhä useampi politiikan tutkija on nykyään
      yhä kriittisempi PS-puolueen politiikkaa kohtaan.

      "Perussuomalaisten käytöksessä ja ajatusmaailmassa
      näkyy monia epäterveitä piirteitä"

      Valtava trollaus eli keskustelujen tahallinen häirintä on
      kaikkein eniten tyypillistä juuri perussuomalaisille.
      Trollaus on usein tietoisen disinformaation kylvämistä,
      siis tahallista valehtelemista.

      Miten valtavan EPÄSUOMALAISIA persut ovatkaan!
      Rehellisyys on monille heistä vierasta, samoin
      lakien noudattaminen.

      Millainen kuva perussuomalaisista avautuukaan
      tuossa Kansan Uutisten jutussa!
      Tällainen:

      Perussuomalainen on:
      - epäluuloinen
      - empatiakyvytön
      - kannattaa kovia arvoja
      - poliittinen kupla
      - matalasti koulutettu
      - äänestää omia etujaan vastaan
      - kadehtii asiantuntijoita ja puolueita, jotka ovat
      osaavia, päteviä ja oikeita
      - luottaa valemediaan
      - pelkää tulevaisuutta
      - vastustaa muutoksia
      - suosii valheellisuutta, koska muka "sen aiheuttama
      suuttumus on aina voitto"
      - ei osaa yhteishenkeä
      - on vähiten ylpeä suomalaisuudesta
      - suhtautuu myönteisimmin Putinin pyrkimyksiin
      - tuntee eniten vihaa muita ihmisiä kohtaan,
      on kaunainen
      - elää ja politikoi negatiivisuus edellä

      Se, että yhä nykyiselläkin Perussuomalaiset-puolueella on
      perusluonteiseen suomalaisuuteen viittaava nimi, on
      säälittävää ja jo se työntää fiksuja pois puolueesta.
      Olisi ollut häpeä jäädä! on puolueesta eronneiden
      yleisimpiä lausahduksia.

      • Anonyymi

        Alkuperäistä ja nykyistä Perussuomalaista puoluetta yhdistää enää yksi ainoa asia: puolueen nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäistä ja nykyistä Perussuomalaista puoluetta yhdistää enää yksi ainoa asia: puolueen nimi.

        Jokos se hallitus on kaatunut?
        Persuthan lupasivat ennen kuntavaaleja, että jos se saa paljon lisää valtuutettuja, hallitus kaatuu. "Kun kepu lähtee niin hallitus lähtee" - lupasi "mestarikin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokos se hallitus on kaatunut?
        Persuthan lupasivat ennen kuntavaaleja, että jos se saa paljon lisää valtuutettuja, hallitus kaatuu. "Kun kepu lähtee niin hallitus lähtee" - lupasi "mestarikin".

        Jälleen kerran me kaikki voimme yhdessä persujen kanssa todeta: persut ja heidän jutut ovat perseestä.


    • Anonyymi

      >>>>> Kiitos aloittajalle linkistä! Hyvä artikkeli. Minulla on tuntemistani persuista tullut juuri tuollaisia ajatuksia. Juuri alemmuuden tunteesta syntyvä viha sellaisia ihmisiä kohtaan, joilla epäillään menevän paremmin tai joilla on osaamista. Lisäksi muukalaispelko! Vihataan jo valmiiksi ihmisiä joita ei edes haluta tuntea!
      Minulle tulee mieleen Hitler! Mitä tapahtuu kun alemmuuden tunnetta tuntenut ihminen saa valtaa! Pääsee vaikuttamaan muiden mielipiteisiin valheiden ja vihan lietsonnan avulla. Vaarallista! <<<<<

      Tuossa sitaatissa (tästä ketjusta) on tavoitettu
      monen ihmisen epäluulot perussuomalaisia kohtaan.
      Epäluuloja pakostikin syntyy, kun lukee, mitä
      palstapersut täälläkin Suomi24:ssä kirjoittelevat
      pitäessään itseään pätevämpiä ja vastuullisempia
      ihmisiä täysinä tumpeloina, kylväen surutta
      silkkaa disinformaatiota täysin tietoisesti.

      Hitler tunnetusti valehteli ERITTÄIN PALJON.
      Ja mihin se johti - perikatoon!

      Myös (Halla-ahon ihailema) Trump tunnetusti
      valehteli ERITTÄIN PALJON. Ja mihin se
      johti - hänen poliittisen uransa romahtamiseen.

      Ei ole ihme, että Jussi Marttisen tuoreen kirjan
      nimi on juuri MIKÄ PERUSSUOMALAISIA VAIVAA?

      https://vastapaino.fi/sivu/tuote/mika-perussuomalaisia-vaivaa-/3856979

      Juuri tuo kysymys (MIKÄ PERUSSUOMALAISIA VAIVAA?)
      on noussut kuukausi kuukaudelta
      yhä useamman huulille - eikä vähiten nyt kun
      Halla-aho on 10 vuodeksi salannut eronsa
      todelliset syyt.

    • Anonyymi

      Kai Hirvasnoron aloitukseen linkitetty artikkeli on erittäin hyvä!

      Persuuden kuvan kirkastumiselle on sosiaalinen tilaus.

      Perussuomalaiset, jotka kirjoittavat tänne, ovat persuuden mannekiineja ja muokkaavat tahattomastikin ihmisten kuvaa persuista. Usein ällistyn, miten älyvapaan ja lapsellisen kuvan tänne naputtelevat persut puolueestaan antavat. Sen kuvan todenmukaisuutta en epäile! :-)

      Paljastavinta on se, miten palstan persut suhtautuvat persukriittisiin ns. fiksuihin antipersuihin. Hyvin usein olen täällä huomannut, että eniten totuuksia perussuomalaisista ja heidän politiikanteostaan laukovat juuri fiksut antipersut.
      Ja miten palstapersut heihin suhtautuvat! He reagoivat kirjoittamalla vihaisesti tähän tyyliin:
      "Miksi tulit tänne, kun selvästi huomaa, että ainoa motiivisi on vain tarkoituksellinen vahingoittaminen??"

      Siis persu on jo niin sisäistänyt oman valehtelun politiikkansa, että uskoo vakaasti:
      "JOS PUHUT TOTTA, SEN MOTIIVI EI VOI OLLA MUU KUIN TARKOITUKSELLINEN VAHINGOITTAMINEN!"

    • Anonyymi

      Tätä kannattaa pitää esillä, jotta persut muistavat alati ominaisuutensa.

      • Anonyymi

        Persulla on aivan liian vähän älliä tajutakseen, ettei tajua mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulla on aivan liian vähän älliä tajutakseen, ettei tajua mitään.

        Kansan uutisista tulee aina mieleen yksi rapajuoppo toimittaja jonka VR:n konnari heitti ulos junasta
        Haukuskeli vielä yhtä asepuvussa ollutta maanpuolustajaa sotahulluksi tms. siinä juovuspäissään


    • Anonyymi

      >>>> Halla-ahon "johtaman" PS:n alkusyntyhän tapahtui kaappaamalla.
      Jyväskylässä kesäkuussa 2017 Halla-ahoa "suurena mestarina"
      palvovat joukkiot kaappasivat Soinilta valmiin puolueen, koska eivät
      osanneet itse perustaa sellaista.
      Siitä asti tuo kaappaus on jäytänyt puolueen moraalia ja tällä hetkellä
      suurine rikosrekisteriläis-joukkoineen nykyPS laskettelee eräänlaista
      rappion liukumäkeä. <<<<

      Melkoinen kuvaus! Melkoinen kaapparipuolue!
      Kansan parissa Soinin jytkyaikaa muistellaan sympaattinen hymy huulilla.
      Halla-ahon nuivaa siipeä - kaapparisiipeä - katsellaan yhä
      epäluuloisemmin - ja muisteluksi sekin pian menee, kun
      Halla-aho ei enää suostu pj:ksi.

      Se, että PS:ssä on selvästi enemmän lainrikkojia kuin
      muissa puolueissa, on alkanut häiritä
      äänestävää Suomen kansaa yhä enemmän.
      Miksi?
      Siksi että todellinen Suomen kansa ON
      lainkuuliaista, oikeudenmukaista ja rehellistä.
      Todellinen Suomen kansa puhuu totta.

    • Anonyymi

      Antipersut ovat fiksuja ja kuuntelemisen arvoisia mutta
      mikä persuja oikein vaivaa!
      Tämä ketjuhan aika paljon vastaa juuri siihen.

      Fiksut antipersut ovat kuin lämmittävä juhannuskokko!
      Persut ovat kuin lauma kaislikkoon sammuneita äijiä!

      • Anonyymi

        Kyllä. Kaikki tämä.


    • Anonyymi

      Se, että persut eivät osaa yhteishenkeä, on varmasti
      suurin syy persupuolueen alamäkeen.
      Ovat polttaneet sillat muihin puolueisiin jatkuvalla
      valheellisella mastamaalaus-öyhötyksellä.
      Ja sitten se jyrkkä sisäinen riitaisuus!
      PS on kuin kaksi aivan eri puoluetta:
      maltilliset ja äärioikeisto!
      Eipä ihme, että jopa persut itse miettivät, kannattaako ja
      voiko puolueeseen enää luottaa.

    • Suomi on harvaan asuttu maa ja sen metsissä kehittyy eksentrisiä erakoita.
      Ihmiskunnan historia ja sivistys eivät koskaan tavoita näitä perussuomalaisia, jotka elävät uskomusten ja maalaisjärjen varassa.

    • Anonyymi

      Sanokaa mitä sanotte, mutta KUssa kirjoittaa asiaa, Suomen Uutisiset
      ei sitten millään.

      • Anonyymi

        Lukeeko kristinuskovainen päivittäin Koraania? Ei varmasti.
        Lukeeko kukaan täyspäinen persujen uskonlahkon Suomen Uutista edes kerran vuodessa? Ei varmasti.


    • Anonyymi

      Sanokaa mitä sanotte, mutta KU kirjoittaa asiaa, Suomen Uutiset
      ei sitten millään, vain pelkkää vääristelyä, johon älyltään vähälahjaisempia
      yritetään saadaan uskomaan ja aika usein menee läpi.

      • Anonyymi

        Suomen Uutiset kirjoittaa faktoja. Voi milloin tahansa lähteä tekemään analyysiä SU:n uutisista ja todistaa ne vääristelyksi. Joko aloitat? Vai nähdäänkö jatkossakin sulta heikkoälyistä räksytystä, jossa ei ole mitään realistista?


    • Anonyymi

      Ei ihme, että saksalaiset häpeävät natsimenneisyyttään, mutta ne on sentään ihmisiä,
      ne häpeävät. Kuulapää-n tsit Suomessa ei häpeä.

      • Anonyymi

        Persut luulivat johtavansa Suomea jo ennen eduskuntavaaleja.
        Heidän strategiansa petti t o s i p a h a s t i.
        Tuli turpiin heti.
        Ehkä harhaluulot alkavat karista.
        Niin siinä käy kun tyhmät alkavat pitää viisaita tyhminä,
        tulevat itse vedätetyksi.


    • Anonyymi

      Lukekaa Hirvasnoron kolumni, sillä lukeminen kannattaa aina!

      • Anonyymi

        Avartavaa luettavaa jopa persuille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avartavaa luettavaa jopa persuille!

        Persut tahtoisivat tehdä Suomesta euroopan Afganistanin, vihan valtakunnan.
        Persut ovat tomerassa natsihenkisessä tohinassaan unohtaneet kuitenkin heille olennaisen tärkeän seikan: Jos persujen aikakoneella matkustetaan takaisin kivikauteen, siellä ei ole persuille baareja olohuoneeksi eikä sossuolutta tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut tahtoisivat tehdä Suomesta euroopan Afganistanin, vihan valtakunnan.
        Persut ovat tomerassa natsihenkisessä tohinassaan unohtaneet kuitenkin heille olennaisen tärkeän seikan: Jos persujen aikakoneella matkustetaan takaisin kivikauteen, siellä ei ole persuille baareja olohuoneeksi eikä sossuolutta tarjolla.

        Kovinkaan tervehenkiseltä, tasa-arvoiselta ja ihmisoikeuksia kunnioittavalta eivät kyllä nämä vuosikausia palstalle spämmäämäsi kirjoitukset ole.
        Mutta tuo on juurikin sitä tyhjäpään hommaa, jossa vain huudetaan persu, persu, persut taas, eikä edes kuunnella, mitä ja miksi jotain kerrotaan. Kun ei ole kykenevä omatoimiseeen ajatteluun, siis erilaisten tietojen käsittelyyn, putoaa palstalla huutelevien möykkäreiden joukkoon. Eikä pysty kuin toisteluun ja kopiointiin.
        Katsele omia kommenttejasi. Pelkkää tyhjää hokemaa, siis kertomustasi omasta mielipiteestäsi, jota tarjoat yleistäen ja yleiseksi mielipiteeksi, kun kerrot mitä persut luulevat, haluavat ja "ihannoivat". Kuitenkin kommenttisi osoittavat, ettei sinulla ole siitä minkäänlaista hajua, sinä vain kuvittelet ja haluat levittää valheita, sinulle ne eivät varmastikaan ole valheita, mutta meille muille ne ovat, meille jotka osaamme ajatella itse, ne ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovinkaan tervehenkiseltä, tasa-arvoiselta ja ihmisoikeuksia kunnioittavalta eivät kyllä nämä vuosikausia palstalle spämmäämäsi kirjoitukset ole.
        Mutta tuo on juurikin sitä tyhjäpään hommaa, jossa vain huudetaan persu, persu, persut taas, eikä edes kuunnella, mitä ja miksi jotain kerrotaan. Kun ei ole kykenevä omatoimiseeen ajatteluun, siis erilaisten tietojen käsittelyyn, putoaa palstalla huutelevien möykkäreiden joukkoon. Eikä pysty kuin toisteluun ja kopiointiin.
        Katsele omia kommenttejasi. Pelkkää tyhjää hokemaa, siis kertomustasi omasta mielipiteestäsi, jota tarjoat yleistäen ja yleiseksi mielipiteeksi, kun kerrot mitä persut luulevat, haluavat ja "ihannoivat". Kuitenkin kommenttisi osoittavat, ettei sinulla ole siitä minkäänlaista hajua, sinä vain kuvittelet ja haluat levittää valheita, sinulle ne eivät varmastikaan ole valheita, mutta meille muille ne ovat, meille jotka osaamme ajatella itse, ne ovat.

        Mikä sinut saa kuvittelemaan että kaikki persu vastaiset viestit on näppäilty samalla näppäimistöllä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinut saa kuvittelemaan että kaikki persu vastaiset viestit on näppäilty samalla näppäimistöllä ?

        Persujen kommenteissa paistaa jo turhautuminen siihen, että
        kaikki persuja tutkineet ovat päätyneet hyvin samanlaisiin
        näkemyksiin, sellaisiin jotka eivät totisesti persuja
        kehuskele.

        Persut itse eivät juurikaan osaa tutkiskella omia
        poliittisia näkemyksiään, osaavat kyllä yliherkästi
        suuttua, kun yhä useampi tutkija kertoo heille
        yhä useammin, mihin tutkimuksissa on
        päädytty.

        Tiede ja totuudet ovat persuille useimmiten se,
        mihin he kompastuvat.

        Mitä enemmän persu valehtelee, sitä pahemmin
        hän kompastelee tässä todellisuudessa.
        Äänestäjiltä se ei - onneksi - jää huomaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kommenteissa paistaa jo turhautuminen siihen, että
        kaikki persuja tutkineet ovat päätyneet hyvin samanlaisiin
        näkemyksiin, sellaisiin jotka eivät totisesti persuja
        kehuskele.

        Persut itse eivät juurikaan osaa tutkiskella omia
        poliittisia näkemyksiään, osaavat kyllä yliherkästi
        suuttua, kun yhä useampi tutkija kertoo heille
        yhä useammin, mihin tutkimuksissa on
        päädytty.

        Tiede ja totuudet ovat persuille useimmiten se,
        mihin he kompastuvat.

        Mitä enemmän persu valehtelee, sitä pahemmin
        hän kompastelee tässä todellisuudessa.
        Äänestäjiltä se ei - onneksi - jää huomaamatta.

        Vasemmistoradikaalien kommenteissa paistaa yksinkertaisuus, sekä taipumus vihamielisyyteen. Kun vasemmistoradikaalille sanoo "tämä tutkimus kertoo totuuden äärioikeistosta.... persuköhköh...." niin vasemmistoradikaali uskoo sen ilman ensimmäistäkään epäilystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoradikaalien kommenteissa paistaa yksinkertaisuus, sekä taipumus vihamielisyyteen. Kun vasemmistoradikaalille sanoo "tämä tutkimus kertoo totuuden äärioikeistosta.... persuköhköh...." niin vasemmistoradikaali uskoo sen ilman ensimmäistäkään epäilystä.

        Varmasti olet persu, kun erehdyt. En ole millään lailla vasemmistolainen.
        Persut elävät siinä harhauskossa, että fiksut antipersut ja muut
        persuihin terveen kriittisesti suhtautuvat ovat muka
        vasemmistolaisia. Ei tarvitse olla kuin täysjärkinen niin
        suhtautuu persuihin kriittisesti.


    • Anonyymi

      Tää ketju on se, joka kannattaa lukea, jos on aikomus lukea
      täältä vain yksi ketju. Tämä ketju kertoo Suomen perussuomalaisista
      todella PALJON.

      • Anonyymi

        Tää ketju on se, joka kannattaa lukea, jos on aikomus lukea täältä vain yksi ketju. Tämä ketju kertoo epäsuomalaisista vasemmistoradikaaleista todella PALJON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää ketju on se, joka kannattaa lukea, jos on aikomus lukea täältä vain yksi ketju. Tämä ketju kertoo epäsuomalaisista vasemmistoradikaaleista todella PALJON.

        Tuossa persu apinoi ja väärentää, koska ei kestä kritiikkiä.


    • Anonyymi

      Tottahan tuo oli kaikki.
      Apulannan sanoi;
      Älä kumarra niiden patsaita joiden tuottamia on sun ongelmat, ole ilolla paha ihminen......jotenkin sisäistyy oman oksan sahaaminen populisoimalla ja oikeistolaistumisella tavallisen veronmaksajan arki, protestoida vastaan yhteiskuntaa ja olla ilolla "paha" ihminen, sellaisen tuntuman siitä saa....

    • Anonyymi

      Kuka enää lukee jotain Kansan Uutisia vuonna 2021? Ei kukaan!

      • Anonyymi

        En minä ainakaan! Kyllä ne on MV-lehti ja Suomen Uutiset mistä minä kaikki tarvitsemani tiedot saan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan! Kyllä ne on MV-lehti ja Suomen Uutiset mistä minä kaikki tarvitsemani tiedot saan.

        Tuo selittää ihan kaiken! Niin työläisvihan, rasismin kuin kulkutautimyönteisyydenkin.


      • Anonyymi

        Moni lukee :) :) :) Vain pölvästit lukee valemedia persuPravdaa.


    • Anonyymi

      Lukekaa Henrik Holapan kirja "Minä perustin uusnatsijärjestön".
      Se on 1:1:een kuin persujen aatemaailma.
      Kirja avaa kaiken mikä on sen takana mitä persut julkisuudessa puhuvat.

      adlibriksessä kirja maksaa vitosen, jos sitä vielä on
      nettidivarissa kympin.
      Se ei kuulu "bestsellereihin". . . .

      • Anonyymi

        enemmän kertoo vihreistä...


    • Anonyymi

      Tiesin kyllä Perussuomalaisten pj-valinnan, oli kuka tahansa, triggeröivän persuja vastustavat mölisemään ja räksyttämään, aivan samoin kuin muutkin triggerit, kuten galluptulokset, vaalit jne. Sinänsä persuja vastustavien stereotyyppinen xeroxomaaninen toiminta ei ole yllättänyt, mutta nyt Purran valinnan jälkeen tämä persuja "herratiesmistäsyystä" vastustavien aktivistien epätoivo, tuska, eturauhasen kirvely, pakkomasturbointi ja muut oireet... huuhhhuuhh jonkun kerran olen jo hieraissut silmiäni ja ajatellut, että mitä v...a mä just luin XD Ei hyvä isä sentään voi olla mahdollista, että kukaan ihminen voi vajota niin alas.... mutta uskottava se on. Persuja vastustavilla aktivisteilla on siihen kaikki edellytykset: yksinkertaisuus, heikko sivistystaso, heikko koulutus, työttömyys, vähävaraisuus, ankea lapsuus jne. ja arvatkaa mitä tästä kehkeytyy laumassa? HAHAHAXD

      Olisi kaikkien suomalaisten etu hävittää Suomesta vasemmistolaisuus. Se on yhteiskunnan syöpä. Kuten näemme.

      • Anonyymi

        ''...yksinkertaisuus, heikko sivistystaso, heikko koulutus, työttömyys, vähävaraisuus, ankea lapsuus jne. ''

        Voihan nenä !! Sinähän kuvailet tyypillistä PS kannattajaa. No,kai tiedät mistä puhut....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...yksinkertaisuus, heikko sivistystaso, heikko koulutus, työttömyys, vähävaraisuus, ankea lapsuus jne. ''

        Voihan nenä !! Sinähän kuvailet tyypillistä PS kannattajaa. No,kai tiedät mistä puhut....

        Juuri noinhan se on !!!


    • Anonyymi

      Antipersut ovat fiksuja ja kuuntelemisen arvoisia mutta
      mikä persuja oikein vaivaa!
      Tämä ketjuhan aika paljon vastaa juuri siihen.
      Fiksut antipersut ovat kuin lämmittävä rakovalkea!
      Persut ovat kuin lauma kaislikkoon sammuneita äijiä!

      • Anonyymi

        Ihan muutamalla sanalla voisit kuvailla tuota toistamaasi melko koomista väittämääsi fiksuista antipersuista. Miten se fiksuus ilmenee, ja mieluusti myös esimerkki, missä ? Täällä sellaista ihmettä ei juurikaan ole tavattu.


    • Anonyymi

      Aloitukseen on syytä palata.
      Siis Kai Hirvasnoron artikkeliin.
      Millainen kuva perussuomalaisista
      tuossa Kansan Uutisten jutussa avautuukaan!
      Tällainen:

      Perussuomalainen on:
      - epäluuloinen
      - empatiakyvytön
      - kannattaa kovia arvoja
      - poliittinen kupla
      - matalasti koulutettu
      - äänestää omia etujaan vastaan
      - kadehtii asiantuntijoita ja puolueita, jotka ovat
      osaavia, päteviä ja oikeita
      - luottaa valemediaan
      - pelkää tulevaisuutta
      - vastustaa muutoksia
      - suosii valheellisuutta, koska muka "sen aiheuttama
      suuttumus on aina voitto"
      - on vähiten ylpeä suomalaisuudesta
      - suhtautuu myönteisimmin Putinin pyrkimyksiin
      - tuntee eniten vihaa muita ihmisiä kohtaan,
      on kaunainen
      - elää ja politikoi negatiivisuus edellä
      - ei osaa yhteishenkeä

      Hmmm... aika vähän sellaisia ominaisuuksia, joita
      suomalaiselta pätevältä poliitikolta odottaisi.

      On kiintoisaa seurata, miten "purrapersujen"
      kannatus lähtee gallupeissa kehittymään.
      Purra on mielletty aika paljon Halla-ahon
      valjuksi kopioksi. Mutta eihän sitä tiedä,
      Suomen äänestävä kansahan voi ihan
      hirveästi innostua juuri valjusta kopiosta.
      Vai voiko?

      Purrapersuthan joutuvat elämään tilanteessa,
      jossa Suomessa on ainakin seitsemän
      pätevämpää puoluetta kuin PS.

      • Anonyymi

        Nyt se on nähty. Toiveemme toteutuu. Persujen alamäki sai vauhtia pj-vaihdoksen myötä.


    • Anonyymi

      Seppokin lukee Marttisen kirjoituksia mielellään.

    • Anonyymi

      Tyhjentävästi kirjoitettu artikkeli Persuista.

    • Anonyymi

      Suosittelen kaikille lukutaitoisille.

    • Anonyymi

      Purralle pureskeltavaa.

      • Anonyymi

        Näkeekö Purra puolueessaan mitään vikaa?
        Jos ei näe, puolueen tilanne on toivoton.


    • Anonyymi

      Kansan Uutiset on todella hyvä.

    • Anonyymi

      Kansan Uutiset on julkaisu, mitä kannattaa lukea jatkuvasti.

      • Anonyymi

        PersuPravdaa ymmärtää vain persun kierolla ajattelulla ja sen valheet uskoo vain persun hölmöllä hyväuskoisuudella. Sen "toimitus" lie sama "ajatuspaja", josta
        skandaaleja aiheuttaneet floppikirjatkin tulevat ?


    • Anonyymi

      Kirjan kirjoittaja on persu. Se on jotain, että persu on edes jonkun verran objektiivinen persuja ruotiessaan. Ei-persun kirjoittamana kirjasta olisi tullut vielä realistisempi.

    • Anonyymi

      Faktoja on aina kiva lukea!

    • Anonyymi

      Rehellisyys maan perii.

    • Anonyymi

      Kain artikkeli kannattaa lukea.

      • Anonyymi

        Tottakai Kain artikkeli kannattaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Kain artikkeli kannattaa lukea.

        Luin jo. Asiallinen ja silmiä avaava kirjoitus. Suosittelen.


    • Anonyymi

      Persuja on siis taas tutkittu ja on kiinnostavaa,
      mihin on päädytty.

      On päädytty taas aika lailla sellaiseen käsitykseen,
      mikä ei vastaa persujen omaa kuvaa itsestään.

      Kyllä huomaa, että persut eivät ole mitään
      tutkijoita, päinvastoin, persut hämmästyttävän
      usein luulevat tietävänsä ja ymmärtävänsä
      asiat tutkijoita ja tieteentekijöitä paremmin.

      Nyt on persuista saatu selville mm.
      tällaisia faktillisia ominaisuuksia:
      - epäluuloisuutta
      - empatiakyvyttömyyttä
      - kovien arvojen kannattamista
      - poliittista umpikuplamaisuutta
      - koulutuksen mataluutta
      - katkeraa kateutta päteviä asiantuntijoita kohtaan
      - katkeraa kateutta pätevämpiä puolueita kohtaan
      - valemediaan uskomista
      - tulevaisuuden pelkäämistä
      - muutosten vastustamista
      - valehtelun suosimista
      - suomalaisten enemmistön halveksimista
      - hyvin viksahtanutta käsitystä suomalaisuudesta
      - rähmällään oloa Putinin edessä
      - diktatuurien sokeaa ihannointia
      - kaunaisuutta ja vihaa
      - puheiden ja kirjoitusten silmiinpistävää negatiivisuutta
      - lähes täydellistä yhteishengen puutetta

      Suomen äänestävä kansa onneksi näkee sen, mitä
      persut itse eivät näe!

      • Anonyymi

        Äärettömän hyvä tiivistelmä siitä, mitä persut ovat! Kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärettömän hyvä tiivistelmä siitä, mitä persut ovat! Kiitos!

        Tosiaan hyvä tiivistelmä. Mutta yksi persuominaisuus listasta puuttuu. Se, että persut
        ainoina vaativat, että persuille niin rakkaan hakaristilipun heiluttelua ei pidä kieltää lailla.
        Persut: "Silloinhan meiltä menisi viimeinenkin oljenkorsi!"


      • Anonyymi

        Se tosiasia, että PS on gallupeissa vuoden aikana
        tipahtanut selvästi, johtuu varmasti paljon juuri
        siitä, mitä tuolla yllä anonyymi 07:03 luettelee
        perussuomalaisten faktillisiksi ominaisuuksiksi.

        Varsinkin tuo "lähes täydellinen yhteishengen puute"
        on sellainen faktillinen ominaisuus, jonka korjaaminen
        olisi tosi työlästä ja hidasta mille puolueelle tahansa
        - mutta erityisen työlästä (ellei mahdotonta) se on
        nimenomaan PS:lle, jonka politiikan ydin tuntuu olevan
        kalastella moraalittomasti tyhmien ääniä haukkumalla
        koko ajan kaikkia muita puolueita.


    • Anonyymi

      Lukekaa kolumni ennenkuin on liian myöhäistä.

      • Anonyymi

        Samaa suosittelen minäkin!


    • Anonyymi

      Ehdotonta faktaa koko kirjoitus.

    • Anonyymi

      KU on paras paikka löytää faktapohjaisia kirjoituksia.

      • Anonyymi

        Siis KU:lla on asialliset kommentaattorit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis KU:lla on asialliset kommentaattorit.

        Paljon paremmat ainakin kuin maamme lööppilehdistöllä


    • Anonyymi

      KU onkin objektiivisen oikeassa tässäkin asiassa.

    • Anonyymi

      Kuvaus persun prototyypistä on hauskaa ja hyödyllistä pitää esillä.

      • Anonyymi

        Hauskaa vaikkei se naurata. Hyödyllistä, kyllä. Tietää kiertää kaukaa persut
        ja suhtautua niitten kirjoituksiin kuin "täyttä ymmärrystä vailla olevan".


    • Anonyymi

      Tosiaan, on hyvin positiivista julkisesti kertoa, millaisia
      nykyiset perussuomalaiset oikein todella ovat.

      Äänestäjiltä ei kannata salata mitään.

      Kiitos anonyymi 07:03!

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista...

    • Anonyymi

      Mitä useampi lukee artikkelin, sitä useampi viisastuu ...

      • Anonyymi

        Valitettavasti persu ei viisastu, kun ei ole edellytyksiä. Mikään tieto ei läpäise aivokuorta.


    • Anonyymi

      Ei se satu vaikka persukin sen lukisi. Kokeile ...

    • Anonyymi

      Totuus kalvaa persuja kuin syöpä...

    • Anonyymi

      Ristiriita on edelleen olemassa, miksi puolueella on vankka kannatus työttömien ja duunarien keskuudessa ?

      • Anonyymi

        Se onkin todella ihmeellistä. PS kun haluaa ihan samoja työehtojen ja työttömyyskorvausten heikennyksiä kuin EK-mafia ja Kokoomus.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näin asiallista tietoa persuista pitää jakaa kaikkien tietoisuuteen.

    • Anonyymi

      Seppokin kannustaa kaikkia lukemaan ym. kolumnin.

      • Anonyymi

        Tottakai luen, koska onhan Seppo koko kansan idoli.


    • Anonyymi

      Mannaa lukutaitoisille!

      • Anonyymi

        Suorastaan nektaria tiedonjanoisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suorastaan nektaria tiedonjanoisille!

        Vielä kun alkaa ymmärrys pelaamaan, niin kyllä sitten antipersun kelpaa.


      • Anonyymi

        Se ei siis toimi antipersulla vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei siis toimi antipersulla vielä.

        Antti persu selittäköön ihan itse typeryytensä syyt...


    • Anonyymi

      Oisko kirjallisuuden Nobelin arvoinen jopa?

    • Anonyymi

      Tosiaan!
      On ERITTÄIN positiivista julkisesti kertoa, millaisia
      nykyiset perussuomalaiset todella ovat.

      Äänestäjiltä ei kannata salata mitään.
      Joten, persut, muuttakaa ajoissa politiikkanne
      vähemmän salailevaksi ja vähemmän valehtelevaksi,
      jos ylipäänsä haluatte vielä pärjätä!

      Persuja on taas tutkittu ja on kiinnostavaa,
      mihin on päädytty. Sen kertoo Kansan Uutisten
      Kai Hirvasnoron artikkeli.

      On päädytty sellaiseen käsitykseen,
      mikä ei näytä ollenkaan vastaavan
      persujen omaa kuvaa itsestään.
      Elävätkö persut siis umpikuplassa ja
      harhaisuudessa? Aiheellinen kysymys!

      Kyllä huomaa, että persut eivät ole mitään
      tutkijoita, päinvastoin, persut hämmästyttävän
      usein luulevat tietävänsä ja ymmärtävänsä
      asiat tutkijoita ja tieteentekijöitä paremmin.

      Nyt on persuista saatu selville mm.
      tällaisia faktillisia ominaisuuksia:
      - epäluuloisuutta
      - empatiakyvyttömyyttä
      - kovien arvojen kannattamista
      - poliittista umpikuplamaisuutta
      - koulutuksen mataluutta
      - katkeraa kateutta päteviä asiantuntijoita kohtaan
      - katkeraa kateutta pätevämpiä puolueita kohtaan
      - valemediaan uskomista
      - tulevaisuuden pelkäämistä
      - muutosten vastustamista
      - valehteluun uskomista
      - valehtelun suosimista
      - suomalaisten enemmistön halveksimista
      - hyvin viksahtanutta käsitystä suomalaisuudesta
      - rähmällään oloa Putinin edessä
      - diktatuurien sokeaa ihannointia
      - kaunaisuutta ja vihaa
      - puheiden ja kirjoitusten silmiinpistävää ja
      jatkuvaa negatiivisuutta
      - lähes täydellistä yhteishengen puutetta

      Suomen äänestävä kansa onneksi näkee persut
      paljon todenmukaisemmin kuin persut itse.
      Se antaa toivoa Suomen tulevaisuudelle!

      • Anonyymi

        Epätoivoiseksi on palstahäirikkö antipersun kopsujen levittely mennyt.
        Paniikkia aiheuttaa pakkomielteet ja viha perusja kohtaan. Rajaa ei tunnu olevan.

        Erittäin tuomittavaa touhua ja palstahäirikkö antipersu on selväsrikin vaipumassa psykoosiin.


      • Anonyymi

        Tulihan se klassikko häiriköintu sieltä. Sehän tekeekin palstahäirikkö antipersun viisaaksi. Kaikki toistot, ne ovat palstahäirikkö antipersun perusteluja valheilleen. Ei minkäänlaista todellaista, vain huonoja väitteiden toistoja. Miksi muuksi, kuin pakkomielteiseksi kohti psykoosia kulkevaksi tuollaista horinaa toistelevaa voisi kutsua?


    • Anonyymi

      Persuille totuus on niin arvokas asia, ettei sitä voi käyttää kuin harvoissa juhlatilanteissa., esim vainajan haudalla valehdellessa. Siksi Hirvasnoron artikkeli on pyhäinhävästys.

    • Anonyymi

      "Mitä vähemmän nykypersujen kanssa on missään tekemisissä, se on pienemmän riesan tie. Silloin on elämässä yksi suuri murhe vähemmän. Mitään hyvää on turha yhdeltäkään persulta odottaa."

      Mitä enemmän olen täällä Suomi24:ssä lukenut persujen
      umpinegatiivista ja harhaista kommentointia niin
      sitä enemmän olen taipuvainen yhtymään tuohon
      yo. mielipiteeseen.

      Persuja en onneksi ole äänestänyt koskaan.
      Jos antipersuilla olisi puolue niin sitä äänestäisin
      AIVAN VARMASTI.

      • Anonyymi

        Persujen hyvät teot - maailman ohuin kirja. Pelkät tyhjät, Kremliltä haisevat kannet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen hyvät teot - maailman ohuin kirja. Pelkät tyhjät, Kremliltä haisevat kannet.

        Persujen poliittiset näytöt ovat olleet nollassa jo vuosia. Eikä hallan muuttuminen purraksi tuonut minkäänlaista kannatuksen nousua. Totuudet persuista eivät kyllä persuja mairittele! Ja se, että persut valehtelevat yhä paljon, ei lupaa persuille hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen poliittiset näytöt ovat olleet nollassa jo vuosia. Eikä hallan muuttuminen purraksi tuonut minkäänlaista kannatuksen nousua. Totuudet persuista eivät kyllä persuja mairittele! Ja se, että persut valehtelevat yhä paljon, ei lupaa persuille hyvää.

        Niinpä.
        Persut uskovat:
        "Et koskaan epäonnistu, jos et koskaan myönnä sitä!"

        Persujen utopiassa paras vaihe on se,
        ennen kuin se on alkanutkaan.

        PS on kaunaisten ja katkerien lempipuolue.
        PS on epäluuloisten ja empatiakyvyttömien ihmisten
        kovien arvojen puolue.

        Hallaisella ja purraisella kaudellaan PS:n kansanläheisyys
        on täysin vesittynyt.

        PS:n tuleva kannatus on rokottamattomien, humalaisten,
        sovinististen, aggressiivisten ja naisvihamielisten
        persuäijien varassa.

        Täällä Suomi24:n PS-palstalla ei voi olla huvittumatta
        siitä, miten persut ovat ylimielisiä sillä kaikkein
        naiiveimmalla tavalla. He ovat ylentäneet itsensä
        kykyjensä yläpuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.
        Persut uskovat:
        "Et koskaan epäonnistu, jos et koskaan myönnä sitä!"

        Persujen utopiassa paras vaihe on se,
        ennen kuin se on alkanutkaan.

        PS on kaunaisten ja katkerien lempipuolue.
        PS on epäluuloisten ja empatiakyvyttömien ihmisten
        kovien arvojen puolue.

        Hallaisella ja purraisella kaudellaan PS:n kansanläheisyys
        on täysin vesittynyt.

        PS:n tuleva kannatus on rokottamattomien, humalaisten,
        sovinististen, aggressiivisten ja naisvihamielisten
        persuäijien varassa.

        Täällä Suomi24:n PS-palstalla ei voi olla huvittumatta
        siitä, miten persut ovat ylimielisiä sillä kaikkein
        naiiveimmalla tavalla. He ovat ylentäneet itsensä
        kykyjensä yläpuolelle.

        Juuri niin. Kaikki muut hylkäävät persupuolueen mutta eivät rokottamattomat, humalaiset,
        sovinistiset, aggressiiviset ja naisvihamieliset persuäijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Kaikki muut hylkäävät persupuolueen mutta eivät rokottamattomat, humalaiset,
        sovinistiset, aggressiiviset ja naisvihamieliset persuäijät.

        Aika surkea porukka on jäämässä PS-puolueen raunioille!


    • Anonyymi

      Donnerin sanoin "Lukeminen kannattaa aina"

    • Anonyymi

      Jos persu elää valheessa niin onko ihme jos häntä loukkaa totuus.

    • Anonyymi

      Lukekaa kolumni älkääkä lässyttäkö.

      • Anonyymi

        Se vaatii lukutaitoa...!


    • Anonyymi

      Juuri niin. Jauhotetun addiktenkin olisi syytä lukea aloituksessa linkitetty kolumni.

    • Anonyymi

      Lukeminen kannattaa aina ja varsinkin faktapohjaisten kolumnien.

    • Anonyymi

      Oikeusministeriön kampanja on loistava muistutus persuille,
      että yhteiskuntarauha vaatii Suomen persuiltakin jotain, asennemuutosta.

      Vihan lietsominen pakolaisia kohtaan
      on vain vähempijärkisten hyväksikäyttöä omiin tarkoitusperiin
      eli omiin hyviin liksoihin eduskunnassa ja lähes kuuden miljoonan euron puoluetukeen,
      jolla edistetään uusfasismin ja rasismin levittämistä Suomeen,
      että saataisiin vielä lisääkin rasisteja puolueen kannattajaksi,
      ettei rahat lopu puolueenjäseniltä, jotka kylpevät rahassa
      eikä tarvitse muuta sen eteen tehdä kuin mölytä rasismia eduskunnassa
      ja yhteiskunnassa.

    • Anonyymi

      Rasismi on haittaisänmaallista toimintaa!

      • Anonyymi

        Kuten rokotusvastaisuuskin!


    • Anonyymi

      Puheena oleva artikkeli tuo perussuomalaisista esiin mm. tällaisia ominaisuuksia:

      - epäluuloinen
      - empatiakyvytön
      - kannattaa kovia arvoja
      - poliittinen kupla
      - matala koulutus
      - äänestää omia etujaan vastaan
      - kadehtii asiantuntijoita ja puolueita, jotka ovat
      osaavia, päteviä ja oikeita
      - luottaa valemediaan
      - pelkää tulevaisuutta
      - vastustaa muutoksia
      - suosii valheellisuutta, koska "sen aiheuttama suuttumus
      on aina voitto"
      - ei osaa yhteishenkeä
      - on vähiten ylpeä suomalaisuudesta
      - suhtautuu myönteisimmin Putinin pyrkimyksiin
      - tuntee eniten vihaa muita ihmisiä kohtaan,
      on kaunainen
      - elää ja politikoi negatiivisuus edellä

      Viime aikoina on ilmennyt perussuomalaisten tiettyjen ominaisuuksien voimistumista.
      Erityisesti ovat voimistuneet nämä:

      - epäluulo
      - empatiakyvyttömyys
      - yhä kovempien arvojen kannattaminen
      - kateus sellaisia asiantuntijoita ja puolueita kohtaan,
      jotka ovat osaavimpia ja pätevimpiä
      - yhä hurahtaneempi usko valemediaan
      - trollaamisen ja valheellisen puhetavan yhä
      runsaampi käyttö
      - yhä suurempi kyvyttömyys luoda poliittista
      yhteishenkeä
      - yhä suurempi halu tuoda Putinin
      toimintatavat Suomeen
      - yhä lisääntyvä vihan ja kaunaisuuden tunne
      - yhä negatiivisempi perusvire

      • Anonyymi

        Ja kaikki ihan oikeita havaintoja persuista.


      • Anonyymi

        Liimanhaistelijan mielipiteesi ei hetkauta.


      • Anonyymi

        Ja itse totean seuraavaa:

        "epäluuloinen"

        Epäluuloinen kannattaa aina olla. Media ja varsinkin poliitikot valehtelevat jatkuvasti. Myös valtamedia valehtelee.

        "kannattaa kovia arvoja"

        Mitä nuo "kovat arvot" tarkoittaa? Esimerkiksi suuri osa suomalaisista kannattaa rangaistusten koventamista, ei vain persut.

        "pelkää tulevaisuutta"

        Tietty tulevaisuuden pelko on vain hyvästä. Vain idiootit elävät vailla huolta tulevasta. Sen takia itsekin laitan 40% tuloistani säästöön/sijoituksiin enkä ota euroakaan lainaa.

        "vastustaa muutoksia"

        Muutos ei ole aina tarpeen. Jos muutos ei ole itselle tarpeellinen niin sitä ei kannata tehdä. Paskat siitä mitä muut tekevät. Esimerkiksi sosiaalisessa mediassa ei nykyaikanakaan tarvitse olla, jos ei huvita.

        "ei osaa yhteishenkeä"

        Yhteishenki on useimmille täysin tarpeetonta. Työpaikankin ainoa tarkoitus on tuottaa rahaa omalle tilille ja sitä vaihdetaan milloin itseä huvittaa. Asuinpaikkakunta on myös vain vaihdettava asia. Jokainen elää omalla tavallaan eikä piitata mitä muut tekevät.


    • Anonyymi

      No mutta .. totuus kirveltää varmaan persuleita ..

    • Anonyymi

      Ettei totuus unohtuisi.

    • Anonyymi

      Lukekaa älkääkä änkyttäkö

    • Anonyymi

      Suosittelen kaikille....

    • Anonyymi

      Vaikka lauantain ratoksi... jeeeeee

    • Anonyymi

      Ei mitään liirum-laarumia vaan täyttä asiaa!!!

    • Anonyymi

      Persut joutuu kohtaamaan todellisuuden. Kannatus senkun laskee.

    • Anonyymi

      Kommarijulksisu ja Moktar.Gubta mukana sonnanheitossa.
      Hei kakkapyllyt, Torssosta vastaan ei syytteitä.
      Onko toimittaja sukua turkkilaiselle valtionpäämiehelle?

      • Anonyymi

        Persut vihaavat lähes kaikkea kuplansa ulkopuolella. Putinia persut sentään rakastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vihaavat lähes kaikkea kuplansa ulkopuolella. Putinia persut sentään rakastavat.

        Valhetta. Vain vääryyttä vihaamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta. Vain vääryyttä vihaamme.

        Ja epäoikeudenmukaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja epäoikeudenmukaisuutta.

        Epätasa-arvoa vihaamme. Sitä että ihmiset ovat eri arvossa tuossa intersektionaalisuudessa jota vihervassut kiivaasti kannattaa. Siinä tulijauskonnon miehet nostetaan tarkoituksella kuninkaiksi, ja lihaa syövä heteromies, valkoinen vielä, on arvoasteikon alinta kastia. Tämä on mitä suurinta rasismia.


    • Anonyymi

      Asia on pihvi.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista on, että yksikään persu ei ole pystynyt kumoamaan aloituksessa mainittuja tutkimustuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on, että yksikään persu ei ole pystynyt kumoamaan aloituksessa mainittuja tutkimustuloksia.

        Onko punikki ollut tutkimassa? Näinollen tulos ei ole puolueeton.


    • Anonyymi

      Kuka uskoo tuon aatteen ihmisiin? Se aate on ollut hirvittävän väkivaltainen.

      • Anonyymi

        Tappanut enemmän ihmisiä kuin natsismi. Noin viisi kertaa enemmän.


      • Anonyymi

        En ikinä usko mihinkään punausen ihmisen puheeseen. Se aate perustuu valheeseen. Neukku. Kiina, pohjoiskorea, ddr, eu, venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ikinä usko mihinkään punausen ihmisen puheeseen. Se aate perustuu valheeseen. Neukku. Kiina, pohjoiskorea, ddr, eu, venäjä.

        Tiedän. Kirjoituksessani oli kirjanopillisia virheitä. Mutta selvän saatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappanut enemmän ihmisiä kuin natsismi. Noin viisi kertaa enemmän.

        Onko tuo tulkittava natsismin puolustuspuheeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo tulkittava natsismin puolustuspuheeksi?

        Rutto tai persu. Paras väistää. Se on pienemmän riesan tie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rutto tai persu. Paras väistää. Se on pienemmän riesan tie.

        Kannata sitten sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisiä. Sinulla on siihen vapaus. Punikit ei tunne käsitettä vapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannata sitten sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisiä. Sinulla on siihen vapaus. Punikit ei tunne käsitettä vapaus.

        Antaako persu ymmärtää, että natsi-Saksa edusti muka vapautta?


    • Anonyymi

      Ei kukaan lue Kansan uutiaisa, vaikka kuinka kauppaisit.

    • Anonyymi

      Kansanuutiset edustaa aatetta joka on kaikkea muuta kuin pehmeiden arvojen aate. Sata miljoonaa ruumista puhuu puolestaan vasureiden aatteesta.

      • Anonyymi

        Kansanuutiset on kommareiden runkkumedia.


    • Anonyymi

      Tuossa oli totta kaikki.
      Jos intohimoinen Persu kiistää tuon ei oikeastaan tunne puoluettaan ja varsinkaan mitä muutakaan.

    • Anonyymi

      Huomenna menette sitten - vassarirassukat- hakemaan töitä. Siitä se alkaa, eroatte vassareista ja menette oikeistopuolueeseen. Muula ei väliä, lapamadot.

      • Anonyymi

        Jonkun on sinutkin elätettävä.....


      • Anonyymi

        Tai muuten joutuu uudelleenkoulutusleirille?

        Entäpä jos Kelan duunaripersu lähtisi mukaan töihin? Taitaa olla ihan liikaa vaadittu kaljan viedessä voiton työntekemisestä?


    • Anonyymi

      Artikkelissa olisi myös voitu mainita persujen venäjämielisyys - Tynkkynen tästä hyvänä esimerkkinä.

    • Anonyymi

      Vahinko, että Timonen lopetti.

    • ''Marttisen mukaan perussuomalaisten kannattajat näyttävätkin poikkeavan eturyhmäajattelusta äänestämällä omia etujaan vastaan''

      Persut työväenpuolue joka ei välitä eikä aja omien kannattajiensa asiaa lainkaan.
      PeruSSuomalaiset,kateellisten,katkerien sekä ''väärin kohdeltujen'' puolue.

      Sellainen on puolue kuin on heidän kanattajansakkin hyödyllisiä idiootteja.

    Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      587
      3900
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3338
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2811
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2779
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1997
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1875
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1830
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe