Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ukrainan naisten sota

    Vapaaehtoisten joukossa on paljon myös naisia.
    https://areena.yle.fi/1-50807469
    29896
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 29

    Vanhimmat

    Naiset on kivoja.


    Stalin tappoi lähinnä oman maan kansaa ja Neuvostoliitto oli Stalinin valta aluetta, eli omaa kansaa tällöin. On täysin totta, että Stalin oli helvetin hullu ihminen kuten Hitler.
    Venäjän historiassa Stalinin veroista toista yhtä hullua ei löydy, kuten Saksan historiassa ei toista yhtä hullua löydy mitä Hitler oli.


    Mutta taas Yhdysvallat niin heidän historiasta löytyy monta hullua Presidenttiä jonoon laitettavaksi jotka ovat joko tappaneet oman maansa intiaaneja sukupuuttoon tai tappaneet maansa ulkopuolella ihmisiä miljoonia ja miljoonia ja miljoonia ja MYRKYTTÄNYT MILJOONIA JA MILJOONIA JA MILJOONIA IHMISIÄ MYRKYTTÄNYT.

    VIETNAMISSA EDELLEEN YHDYSVALTOJEN MYRKYISTÄ EDELLEEN KÄRSITÄÄN, KERRO VIELÄKÖ STALININ VAINOJEN SEURAUKSENA KUOLEE IHMISIÄ TAI VIELÄKÖ HITLERIN HIRMUTEKOJEN SEURAUKSINA KUOLEE IHMISIÄ???
    Yhdysvaltojen seurauksina edelleen myrkyt Vietnamissa aiheuttaa epämuodostumia syntyville lapsille, että monenko lapsen kuvan haluat nähdä, että tulet järkiisi, että kuka täällä on pahin Valtio maailmassa jota suojelet innokkaasti. On häpeä, että Suomi harjoittelee sota harjoituksia Yhdysvaltojen armeijan kanssa, kun katsoo Yhdysvaltojen myrkkyjen seurauksista syntyvien lasten epämuodostumia, jotka kärsivät koko elämänsä ja heidän geeneissä tämä epämuodostumat periytyvät omille lapsilleen, että vieläkö kiinnostaa NATO JÄSENYYS?????


    Yhdysvallat laittaa kyllä rahaa uusien aseiden tekemiseen ja rahaa riittää käydä uusia sotia ja rahaa riittää vaikka mihin Yhdysvalloilla, mutta RAHAA ei riitä Yhdysvalloilla poistaa myrkkyjä Vietnamin maaperästä ja korvata vahinkoja ja rahaa ei riitä ongelman ratkaisuun.


    Yhdysvallat pyrkii nyt selkeästi aloittamaan sodan Kiinaa vastaan joka voisi viedä Yhdysvaltojen suurvalta aseman itselleen, ja jos Yhdysvallat aikoo tekosyillä hyökätä Kiinaan, niin jokainen maa on velvollinen estämään Yhdysvaltojen hyökkäykset Kiinaan vaikka ilmoittamalla olevansa sodassa Kiinan puolella. Yhdysvalloilla ei ole mitään asiaa sotia Kiinaa vastaan ja olla puuttumassa jokaiseen asiaan, kuin asia koskisi Yhdysvaltoja itseään. Kiina ei ole hyökkäämässä Yhdysvaltoihin, joten Yhdysvaltojen ei kuulu hyökätä Kiinaan. Onko Kiinalla oikeus riehua lähialueillansa, no tuskin on oikeus riehua lähialueillansa, mutta vielä vähemmän Yhdysvalloilla on oikeus hyökätä Kiinaan.

    Jos Suomi päättää sodalla ottaa Petsamon takaisin, niin onko oikein, että Yhdysvallat puuttuu asiaan ja alkaa Venäjää suojellakseen pommittamaan myrkyillä Suomen maaperän kuten Vietnamissa ja Suomessa syntyisi epämuodostuneita lapsia vielä 50 vuoden päästä sodan loppumisen jälkeenkin. Kyllä on hulluja ihmisiä Suomen armeijassa, kun Suomea NATOON yrittää saada, jossa epäreilua sotia käyvä Yhdysvallat ovat.


    Montako Yhdysvaltojen Presidenttiä laitetaan riviin, jotka on rikoksia tehneet????




    Suomen kannattaa vihamielisen myrkyttäjä Yhdysvaltojen ja Venäjän väliin suunnitella purkuri sotilasliittoa, johon Venäjän ympärille aina Kaspianmerelle asti saisi suoja vyöhykkeen tehtyä, ettei Yhdysvallat ja Venäjä pääse sotimaan toisiaan vastaan Ydinaseita käyttäen, joiden jälkeen on vaan saastunutta maaperää jäljellä jota viljellä ja epämuodostumia syntyville lapsille tulisi tällöin, kuten Vietnamissa myrkyt maaperässä aiheuttaa epämuodostumia syntyville lapsille, myös terveet ihmiset kärsii myrkyistä syötävän ruuan kautta.

    Katso kuva ja mieti, että haluatko lapsesi ja lasten lapsesi näyttävän tältä, mitä Yhdysvallat ovat aikaan saaneet Vietnamissa. Lue testikin idiootti, joka olet NATO JÄSENYYDEN kannalla. Yhdysvallat tiesi hyvin, että myrkky on haitallinen ja jos joku olisi samaa myrkkyä Yhdysvaltoihin levittänyt, niin millaisia oikeus juttuja käytäisiin vieläkin ja olisiko Yhdysvallat kostaneet asian räjäyttämällä koko Valtion, joka olisi myrkkyä käyttänyt Yhdysvalloissa, kuten itse käyttivät Vietnamissa.


    https://www.iltalehti.fi/teevee/a/2011051513709793




    Puskurivaltio

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Puskurivaltio


    Parempi pitää hiljainen hetki ja miettiä muuta vaihtoehtoa, kuin Yhdysvaltojen tarjoamaa NATOA.
    Viisas SANANLASKU menee niin, että pidä viholliset lähellä ja ystävät kaukana, tämä varmaan auttaa miettimään muita vaihtoehtoja, kuin Yhdysvaltojen tarjoamaa NATOA.

    Äänestä

    • Yhdysvallat on antanut vuodesta 1993 asti humanitaarista apua Vietnamiin juuri sen takia kun käyttivät myrkkyjä ja miinoja. Olen ainakin ylpeä Yhdysvalloista maailman mahtina ihan sama mitä historia on ollut. Yhdysvallat ei sentään ole työntänyt kaasu-uuniin miljoonia ihmisiä!

      Äänestä

    Venäjä/Neuvostoliitto on Suomen kansa aikanaan neuvotellut maan vaihdoista, tämä olisi yksi keino ratkaista Ukrainan ja Venäjän välinen asia. Vaikka molo väittää, ettei Ukrainalla ollut NATO haaveilua kuten kokoomus puolueella on NATO haaveilua, niin kyllä tälläistä NATO haaveilua oli Ukrainassa Yhdysvaltojen kosiessa Ukrainaa NATOON ja Euroopan Unioni kosi Ukrainaa Euroopan Unioniin ja nämä kaksi kilpa kosijaa aiheutti mustasukkaisen reaktion Venäjän johdossa, että niin kaunis tyttö tämä Ukraina on, että siitä kiistellään kuka poika hänet saa.

    Ratkaisu asiaan pitäisi löytää ja hyvä laittaa ratkaisuja näkyviin, eikä käydä syyttely peliä vaan ratkaista ongelma.


    Jos Ukraina lupaa, ettei liity NATOON, niin voisiko tämä lupaus olla riittävä Venäjälle, jolloin rajat voidaan palauttaa ennalleen??

    Maan ostokin voi olla yksi vaihtoehto.

    Yhteismaa alue voisi myös toimia ja siirtää päätöksen myöhemmäksi, että kumpaan halutaan kuulua.


    Tilanne ei näytä yhtä tyhmältä, kuin Yhdysvaltojen myrkkyjen levitykset Vietnamissa, että tästä Ukrainan sodasta voi vielä toipua.

    No ehdotuksia pöytään, tilanteen ratkaisemiksi.
    Parempi kun kumpikin maa vetäisi Suomen vlipun lipputankoon, niin johdetaan maat Suomesta käsin rikkaiksi valtioiksi.

    Äänestä

    Yle areena dokumentti on ihan skeidaa, mutta Stalin puna-armeijassa oli paljon myös naisia tykistössä ja ilmavoimissa. Itäukrainassa myös venäjäseparatistien riveissä.

    Äänestä

    Ukraina senkun sotii vaikka rauhaankin olisi mahdollisuuksia ja Ukrainan vapaaehtoiset on USAn rahoittamien Ukrainan natsijärjestöjen jäseniä jota ei YLEn tuleva dokumentti varmasti kerro.

    Äänestä

    • Se johtuu siitä, että Yle ei kerro Venäjän propagandavalheita.

      1Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      Se johtuu siitä, että Yle ei kerro Venäjän propagandavalheita.

      Sinusta on tullut kuuluisa, aiotko pyrkiä politiikkaan?

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      Se johtuu siitä, että Yle ei kerro Venäjän propagandavalheita.

      Ei ilmeisesti ollut YLEn tekemä dokumentti kun siinä kerrottiin naisten kuuluvan oikean sektorin nazilegioonaan.

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      Se johtuu siitä, että Yle ei kerro Venäjän propagandavalheita.

      Tässä olisi toinen video, jossa nainen sanoo selkeästi USA ja EU syyllisiksi, josta siis seuraus miksi Ukraina ajautui ristiriita tilanteeseen, jossa länsi repii toiseen suuntaan ja taas vanhaan tottuneet eivät halua muutoksia mitä USA ja EU tyrkyttävät, joten nyt on molon enää turha väittää vastaan. Elikkä vielä Suomeksi kerran, Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen länsi kuvittelee saavansa Ukrainan omalle puolelleen, mutta sitten on niitä ihmisiä aina, jotka vastustaa muutosta ja tästä erimielisyys Ukrainassa alkoi ja myös Ukraina alkoi syrjiä Venäjän kieltä josta liekit syttyivät erimielisyyttä lisäten. Ruuasta puutetta ja muutenkin Ukraina hoiti asiat päin helvettiä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, mikä johti Venäjän ihailuun osassa Ukrainan kansan keskuudessa.

      https://areena.yle.fi/1-2152134

      Miksi nainen mainitsee USA puheessaan, no se ei voi viita muuhun kuin NATOON ja miksi nainen mainitsee EU no se ei voi viita muuhun kuin talouteen, eli Länsi oli tehnyt jaon mitä EU saa Ukrainasta ja mitä USA saa Ukrainasta, eli USA halusi tietysti Ukrainan NATOON omaa valta asemaa pönkittämään ja EU halusi Ukrainan talouteensa mukaan pönkittämään. No vaikka länsi mielestään hyvää tarjosi, niin hyvä ei kelvannutkaan kaikille Ukrainan kansalle. Tämä Ukrainan tilanne on täysin mahdollista tapahtua Suomessa, jos pakolla aletaan NATOON viemään Suomea, niin Suomi voi revetä kahtia, koska osa ei halua NATOA jossa Yhdysvallat ovat ja periaatteessa on mahdollista, että jos Suomen armeija alkaa Suomea väkisin viemään NATOON, niin osa Suomen kansasta pyytäisi jo Venäjän apua siitä syystä, että Suomen armeija ja Suomen johto vie väkisin Suomea NATOON vaikka suurin osa kansasta ei halua Suomea NATOON, elikkä tämä ilmiö tapahtui oikeasti Ukrainassa väittää molo mitä hyvänsä. Tämä tietojen kokoaminen on kuin palapelien liittämistä yhteen, että saa selvää mitä on Ukrainassa tapahtunut ja miksi tilanne on tämä mikä nyt on.


      Kyllä ja kyllä, me näemme asioita mitä meille näytetään mutta todellisten syiden näkeminen onkin vaikeampaa, että mitkä syyt ovat taustalla miksi asiat tapahtuvat kuten näemme ja kuulemme videosta. Poliisinkin pitää erottaa syitä, siitä yleisestä ilmeestä mitä näkee rikospaikalla, eli pelkkä vilkaisu ei riitä rikos paikalla vaan pitää tutkia tarkasti asioita ja analysoida tulokset.

      Suomi voisi toimia tilanteen ratkaisija Ukrainan ja Venäjän välillä, koska muuten ratkaisu ei ole reilu. Ihmettelen miksei Suomen rauhanturvaajia lähetetä molemmille puolille sota aluetta, tekemään rauhaa alueelle. Jos jenkit lähetetään alueelle, niin kolmas maailman sota on valmis, tämäkin pitäisi kertoa sen, että NATO on vaan sotaan yllyttävä taho. Missä Yhdysvallat niin siellä sota.


      Molo tämä nainen on seurannut maansa asioita ja tietää mistä puhuu, joten älä ala Suomalaisena väittämään tietäväsi asiat paremmin, kuin mitä tämä nainen tietää, joka videolla puhuu. Molo et voi millään asioita tietää paremmin, jos olet asunut Suomessa, kun tämä nainen on asunut Ukrainassa ja nähnyt ja kuullut, miten asiat ovat Ukrainassa menneet. Halusit todisteen väitteelleni ja nyt sais todisteet tältä naiselta. Tietysti lisää ja lisää todisteita kaipaat, se vaatii jo menemistä Ukrainaan haastattelemaan tätä naista paremmin, jolloin saa vinkkejä lisää mistä muualta hakee lisää todisteita. Muutenkin pitäisi mennä Ukrainaan, että todisteita voisi saada muiltakin. Kuten Suomen eduskunta salaa pääministerin aamupala osto kuitit, niin Ukrainassa myös salataan asioita joita haluat todisteeksi saada. Ukrainan salauksien takia et tiedä kaikkea mitä maassa on tapahtunut, kaikki ei ole julkisesti nähtävissä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinusta on tullut kuuluisa, aiotko pyrkiä politiikkaan?

      Ei ole tullut kuuluisaa enkä aio pyrkiä politiikkaan. Älä höpise typeryyksiä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ilmeisesti ollut YLEn tekemä dokumentti kun siinä kerrottiin naisten kuuluvan oikean sektorin nazilegioonaan.

      Tuskinpa kerrottiin.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tässä olisi toinen video, jossa nainen sanoo selkeästi USA ja EU syyllisiksi, josta siis seuraus miksi Ukraina ajautui ristiriita tilanteeseen, jossa länsi repii toiseen suuntaan ja taas vanhaan tottuneet eivät halua muutoksia mitä USA ja EU tyrkyttävät, joten nyt on molon enää turha väittää vastaan. Elikkä vielä Suomeksi kerran, Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen länsi kuvittelee saavansa Ukrainan omalle puolelleen, mutta sitten on niitä ihmisiä aina, jotka vastustaa muutosta ja tästä erimielisyys Ukrainassa alkoi ja myös Ukraina alkoi syrjiä Venäjän kieltä josta liekit syttyivät erimielisyyttä lisäten. Ruuasta puutetta ja muutenkin Ukraina hoiti asiat päin helvettiä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, mikä johti Venäjän ihailuun osassa Ukrainan kansan keskuudessa.

      https://areena.yle.fi/1-2152134

      Miksi nainen mainitsee USA puheessaan, no se ei voi viita muuhun kuin NATOON ja miksi nainen mainitsee EU no se ei voi viita muuhun kuin talouteen, eli Länsi oli tehnyt jaon mitä EU saa Ukrainasta ja mitä USA saa Ukrainasta, eli USA halusi tietysti Ukrainan NATOON omaa valta asemaa pönkittämään ja EU halusi Ukrainan talouteensa mukaan pönkittämään. No vaikka länsi mielestään hyvää tarjosi, niin hyvä ei kelvannutkaan kaikille Ukrainan kansalle. Tämä Ukrainan tilanne on täysin mahdollista tapahtua Suomessa, jos pakolla aletaan NATOON viemään Suomea, niin Suomi voi revetä kahtia, koska osa ei halua NATOA jossa Yhdysvallat ovat ja periaatteessa on mahdollista, että jos Suomen armeija alkaa Suomea väkisin viemään NATOON, niin osa Suomen kansasta pyytäisi jo Venäjän apua siitä syystä, että Suomen armeija ja Suomen johto vie väkisin Suomea NATOON vaikka suurin osa kansasta ei halua Suomea NATOON, elikkä tämä ilmiö tapahtui oikeasti Ukrainassa väittää molo mitä hyvänsä. Tämä tietojen kokoaminen on kuin palapelien liittämistä yhteen, että saa selvää mitä on Ukrainassa tapahtunut ja miksi tilanne on tämä mikä nyt on.


      Kyllä ja kyllä, me näemme asioita mitä meille näytetään mutta todellisten syiden näkeminen onkin vaikeampaa, että mitkä syyt ovat taustalla miksi asiat tapahtuvat kuten näemme ja kuulemme videosta. Poliisinkin pitää erottaa syitä, siitä yleisestä ilmeestä mitä näkee rikospaikalla, eli pelkkä vilkaisu ei riitä rikos paikalla vaan pitää tutkia tarkasti asioita ja analysoida tulokset.

      Suomi voisi toimia tilanteen ratkaisija Ukrainan ja Venäjän välillä, koska muuten ratkaisu ei ole reilu. Ihmettelen miksei Suomen rauhanturvaajia lähetetä molemmille puolille sota aluetta, tekemään rauhaa alueelle. Jos jenkit lähetetään alueelle, niin kolmas maailman sota on valmis, tämäkin pitäisi kertoa sen, että NATO on vaan sotaan yllyttävä taho. Missä Yhdysvallat niin siellä sota.


      Molo tämä nainen on seurannut maansa asioita ja tietää mistä puhuu, joten älä ala Suomalaisena väittämään tietäväsi asiat paremmin, kuin mitä tämä nainen tietää, joka videolla puhuu. Molo et voi millään asioita tietää paremmin, jos olet asunut Suomessa, kun tämä nainen on asunut Ukrainassa ja nähnyt ja kuullut, miten asiat ovat Ukrainassa menneet. Halusit todisteen väitteelleni ja nyt sais todisteet tältä naiselta. Tietysti lisää ja lisää todisteita kaipaat, se vaatii jo menemistä Ukrainaan haastattelemaan tätä naista paremmin, jolloin saa vinkkejä lisää mistä muualta hakee lisää todisteita. Muutenkin pitäisi mennä Ukrainaan, että todisteita voisi saada muiltakin. Kuten Suomen eduskunta salaa pääministerin aamupala osto kuitit, niin Ukrainassa myös salataan asioita joita haluat todisteeksi saada. Ukrainan salauksien takia et tiedä kaikkea mitä maassa on tapahtunut, kaikki ei ole julkisesti nähtävissä.

      Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät ymmärrä edes mitä heidän omassa maassaan tapahtuu, varsinkin kun ovat Venäjän propagandakoneiston ja sensuurin uhreja. Siitä se sinun naisesi on esimerkki, ei mistään muusta. venjä lietsoi levottomuudet ja sodan itä-Ukrainaan ja syyttää omasta sodastaan muita. Mitään rauhanvälitysyrityksiä on kenenkään turha tehdä niin kauan kuin Putin kalsarimyrkyttäjä on vallassa, koska hän haluaa Ukrainaan sodan. Rauhanturvaajiakin alueelle olisi moni maa ollut halukas lähettämään, mutta Putin kalsarimyrkyttäjä ehdottomasti kieltäytyi. Siis rauhanturvaajista Ukrainassa, aivan kuin toisen maan alueet häelle kuuluisivat.

      "Jos jenkit lähetetään alueelle, niin kolmas maailman sota on valmis, tämäkin pitäisi kertoa sen, että NATO on vaan sotaan yllyttävä taho. Missä Yhdysvallat niin siellä sota."

      Venäjä sotii Ukrainassa, ei USA tai NATO. Miten sinun mielesi on niin nyrjähtänyt, että kehtaat syyttää USA ja NATO:a sotaan yllyttämisestä, kun ne yrittävät saada Venäjän lopettamaan sotansa Ukrainassa? Kertakaikkiaan huikeaa älyllistä epärehellisyyttä ja suoranaista tyhmyyttä.

      "Molo tämä nainen on seurannut maansa asioita ja tietää mistä puhuu, joten älä ala Suomalaisena väittämään tietäväsi asiat paremmin, kuin mitä tämä nainen tietää, joka videolla puhuu."

      Hän on seurannut Venäjän propagandaa niin kuin sinäkin.

      "Halusit todisteen väitteelleni ja nyt sais todisteet tältä naiselta."

      Minä halusin sinun todistavan, että joku asiantuntija olisi sinun kanssasi samaa mieltä siitä, että Suomi ei voi liittyä NATO:on siksi, että USA käytti myrkyyjä Vietnamin sodassa. Ei taida löytyä, joten voit tunnustaa, että kyse olikin vain sinun omasta aivopierustasi.

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät ymmärrä edes mitä heidän omassa maassaan tapahtuu, varsinkin kun ovat Venäjän propagandakoneiston ja sensuurin uhreja. Siitä se sinun naisesi on esimerkki, ei mistään muusta. venjä lietsoi levottomuudet ja sodan itä-Ukrainaan ja syyttää omasta sodastaan muita. Mitään rauhanvälitysyrityksiä on kenenkään turha tehdä niin kauan kuin Putin kalsarimyrkyttäjä on vallassa, koska hän haluaa Ukrainaan sodan. Rauhanturvaajiakin alueelle olisi moni maa ollut halukas lähettämään, mutta Putin kalsarimyrkyttäjä ehdottomasti kieltäytyi. Siis rauhanturvaajista Ukrainassa, aivan kuin toisen maan alueet häelle kuuluisivat.

      "Jos jenkit lähetetään alueelle, niin kolmas maailman sota on valmis, tämäkin pitäisi kertoa sen, että NATO on vaan sotaan yllyttävä taho. Missä Yhdysvallat niin siellä sota."

      Venäjä sotii Ukrainassa, ei USA tai NATO. Miten sinun mielesi on niin nyrjähtänyt, että kehtaat syyttää USA ja NATO:a sotaan yllyttämisestä, kun ne yrittävät saada Venäjän lopettamaan sotansa Ukrainassa? Kertakaikkiaan huikeaa älyllistä epärehellisyyttä ja suoranaista tyhmyyttä.

      "Molo tämä nainen on seurannut maansa asioita ja tietää mistä puhuu, joten älä ala Suomalaisena väittämään tietäväsi asiat paremmin, kuin mitä tämä nainen tietää, joka videolla puhuu."

      Hän on seurannut Venäjän propagandaa niin kuin sinäkin.

      "Halusit todisteen väitteelleni ja nyt sais todisteet tältä naiselta."

      Minä halusin sinun todistavan, että joku asiantuntija olisi sinun kanssasi samaa mieltä siitä, että Suomi ei voi liittyä NATO:on siksi, että USA käytti myrkyyjä Vietnamin sodassa. Ei taida löytyä, joten voit tunnustaa, että kyse olikin vain sinun omasta aivopierustasi.

      Katsoitko filmin vai et??????

      Joo-o Venäjän mielipiteet vaikutti naisen mielipiteisiin, johan keksit omia valheitas. Aivan varmasti tuohon aikaan oli jotakin Venäjän tiedotusta Ukrainassa, kyllä molo keksii valheita valheiden perään.


      Pitäiskö sinut molo haastaa oikeuteen valheistasi ihan täällä Suomessa. Laitanko sinulle haasteen oikeuteen??

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät ymmärrä edes mitä heidän omassa maassaan tapahtuu, varsinkin kun ovat Venäjän propagandakoneiston ja sensuurin uhreja. Siitä se sinun naisesi on esimerkki, ei mistään muusta. venjä lietsoi levottomuudet ja sodan itä-Ukrainaan ja syyttää omasta sodastaan muita. Mitään rauhanvälitysyrityksiä on kenenkään turha tehdä niin kauan kuin Putin kalsarimyrkyttäjä on vallassa, koska hän haluaa Ukrainaan sodan. Rauhanturvaajiakin alueelle olisi moni maa ollut halukas lähettämään, mutta Putin kalsarimyrkyttäjä ehdottomasti kieltäytyi. Siis rauhanturvaajista Ukrainassa, aivan kuin toisen maan alueet häelle kuuluisivat.

      "Jos jenkit lähetetään alueelle, niin kolmas maailman sota on valmis, tämäkin pitäisi kertoa sen, että NATO on vaan sotaan yllyttävä taho. Missä Yhdysvallat niin siellä sota."

      Venäjä sotii Ukrainassa, ei USA tai NATO. Miten sinun mielesi on niin nyrjähtänyt, että kehtaat syyttää USA ja NATO:a sotaan yllyttämisestä, kun ne yrittävät saada Venäjän lopettamaan sotansa Ukrainassa? Kertakaikkiaan huikeaa älyllistä epärehellisyyttä ja suoranaista tyhmyyttä.

      "Molo tämä nainen on seurannut maansa asioita ja tietää mistä puhuu, joten älä ala Suomalaisena väittämään tietäväsi asiat paremmin, kuin mitä tämä nainen tietää, joka videolla puhuu."

      Hän on seurannut Venäjän propagandaa niin kuin sinäkin.

      "Halusit todisteen väitteelleni ja nyt sais todisteet tältä naiselta."

      Minä halusin sinun todistavan, että joku asiantuntija olisi sinun kanssasi samaa mieltä siitä, että Suomi ei voi liittyä NATO:on siksi, että USA käytti myrkyyjä Vietnamin sodassa. Ei taida löytyä, joten voit tunnustaa, että kyse olikin vain sinun omasta aivopierustasi.

      (((("Jos jenkit lähetetään alueelle, niin kolmas maailman sota on valmis, tämäkin pitäisi kertoa sen, että NATO on vaan sotaan yllyttävä taho. Missä Yhdysvallat niin siellä sota."

      Venäjä sotii Ukrainassa, ei USA tai NATO. Miten sinun mielesi on niin nyrjähtänyt, että kehtaat syyttää USA ja NATO:a sotaan yllyttämisestä, kun ne yrittävät saada Venäjän lopettamaan sotansa Ukrainassa? Kertakaikkiaan huikeaa älyllistä epärehellisyyttä ja suoranaista tyhmyyttä.))))

      Et nyt ymmärtänyt lukemaasi tekstiä, tarkoitin, että Venäjä ei hyväksy Yhdysvaltoja tai NATOn rauhanturvaajia Ukrainaan vaan siitä syttyisi sota.

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät ymmärrä edes mitä heidän omassa maassaan tapahtuu, varsinkin kun ovat Venäjän propagandakoneiston ja sensuurin uhreja. Siitä se sinun naisesi on esimerkki, ei mistään muusta. venjä lietsoi levottomuudet ja sodan itä-Ukrainaan ja syyttää omasta sodastaan muita. Mitään rauhanvälitysyrityksiä on kenenkään turha tehdä niin kauan kuin Putin kalsarimyrkyttäjä on vallassa, koska hän haluaa Ukrainaan sodan. Rauhanturvaajiakin alueelle olisi moni maa ollut halukas lähettämään, mutta Putin kalsarimyrkyttäjä ehdottomasti kieltäytyi. Siis rauhanturvaajista Ukrainassa, aivan kuin toisen maan alueet häelle kuuluisivat.

      "Jos jenkit lähetetään alueelle, niin kolmas maailman sota on valmis, tämäkin pitäisi kertoa sen, että NATO on vaan sotaan yllyttävä taho. Missä Yhdysvallat niin siellä sota."

      Venäjä sotii Ukrainassa, ei USA tai NATO. Miten sinun mielesi on niin nyrjähtänyt, että kehtaat syyttää USA ja NATO:a sotaan yllyttämisestä, kun ne yrittävät saada Venäjän lopettamaan sotansa Ukrainassa? Kertakaikkiaan huikeaa älyllistä epärehellisyyttä ja suoranaista tyhmyyttä.

      "Molo tämä nainen on seurannut maansa asioita ja tietää mistä puhuu, joten älä ala Suomalaisena väittämään tietäväsi asiat paremmin, kuin mitä tämä nainen tietää, joka videolla puhuu."

      Hän on seurannut Venäjän propagandaa niin kuin sinäkin.

      "Halusit todisteen väitteelleni ja nyt sais todisteet tältä naiselta."

      Minä halusin sinun todistavan, että joku asiantuntija olisi sinun kanssasi samaa mieltä siitä, että Suomi ei voi liittyä NATO:on siksi, että USA käytti myrkyyjä Vietnamin sodassa. Ei taida löytyä, joten voit tunnustaa, että kyse olikin vain sinun omasta aivopierustasi.

      ((((("Halusit todisteen väitteelleni ja nyt sais todisteet tältä naiselta."

      Minä halusin sinun todistavan, että joku asiantuntija olisi sinun kanssasi samaa mieltä siitä, että Suomi ei voi liittyä NATO:on siksi, että USA käytti myrkyyjä Vietnamin sodassa. Ei taida löytyä, joten voit tunnustaa, että kyse olikin vain sinun omasta aivopierustasi.))))

      Kun tämä NATO keskustelu joskus menisi vakavalle tasolle, niin kyllä näitä ilmestyy jotka laittaa stopin NATO jäsenyydelle, kaikki ei halua turhaan tulla julkisuuteen sanomaan vain sinulle vastustavansa NATOa.

      Ei siis ole tarpeen julkisesti vastustaa NATOa vielä, että sinä molo pääsisit uhkaamalla heitä käännyttämään heidät NATO liittoa kannattavaksi tahoiksi. Suomen armeija muutenkin uhkailee kansanedustajia, niin ei NATOa vastustajat halua Suomen armeijan uhkauksien ja vainon kohteiksi.

      Äänestä

    Suomeenkin värvättiin tappaja-leidejä Utin erikoisjääkäreihin.

    Sielä mennään nyt verenmaku suussa ja muuten vaan verinen olo alapäässä.

    Äänestä

    • ” Suomeenkin värvättiin tappaja-leidejä Utin erikoisjääkäreihin.”

      Tyypillinen stallarikommentti? Mikä muka tekee Utissa erikoisjääkärikoulutuksen saaneesta muuta kuin koulutetun sotilaan?

      Vanhasta tiekkarimuistosta: neukkusotila on (ainoana) rauhan puolella!

      ”Sielä mennään nyt verenmaku suussa ja muuten vaan verinen olo alapäässä.”

      Ja lopuksi taattua alatyyliä a la Tarkkispoika!

      Äänestä

    Naiset hakeutuivat armeijaan kun turistit kaikkosi Ukrainasta eikä bisnes enää luistanut.

    Äänestä

    • Naiset ovat hakeutuneet taajaan myös ulkomaille prostituoiduiksi. Tatuoiduiksi prostituoiduiksi. :D

      Tai oikeastaan niiden aisuri miehet myy niitä ulkomaille, patjoiksi.

      Äänestä

    Ukrainan naisten sotii sillä aikaa kun Ukrainan "miehet" on savossa mansikoita poimimassa.

    Äänestä

    Ei noista naisista olisi edes mansikanpoimintaa, aika menee meikatessa ja sätkää vetäessä.

    Äänestä

    • ... Dubaissa...

      Äänestä

    Auttakaa molo on hullu.

    Vaikene Yhdysvaltojen NATO lähetteliäs! Katso mitä sinulle seuraavaksi puhutaan.

    Euroopan Unionista on aika EROTA tai Suomi joutuu Euroopan Unionin liittovaltioksi, jolloin Suomi kuihtuu metsäväeksi ja Suomen kansa muuttaa asumaan takaisin savupirtteihin.
    Yhdysvaltojen Suositut kaupungin voivat hyvin, mutta muut alueet on kuihtuneet ja taantuneet sekä väestö pakenee syrjäseudulta. Elikkä Suomeksi Tampere kuihtuu Euroopan Unionin liittovaltiossa, Jyväskylä kuihtuu, Pori kuihtuu, Turku kuihtuu ja viimeiseksi Helsinki kuihtuu, Suomen kansaa siirtyy Euroopan Unionin liittovaltiossa ensin Viroon ja siitä lähemmäksi Euroopan Unionin liittovaltion keskustaa.
    Nyt on nähtävissä, kuinka Suomessa ihmiset rynnii Helsinkiin asumaan ja kun Euroopan Unionin liittovaltiossa Helsinki ei ole enää mitään, niin Suomen väestö muuttaa pois Helsingistä kohti Euroopan Unionin liittovaltion keskustaa. Ihmiset haluaa asua pääpaikalla, eli pääkaupungissa ja mikä on sitten Euroopan Unionin pääkaupunki, näillä tiedoilla Euroopan Unionin liittovaltion pääkaupunki olisi Berliini, kuten Hitler oli asian jo kauan sitten suunnitellut.

    Katso mihin Suomea johdetaan ja tulee maine haitta, jos Suomi vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota vai mitä sanoo Molo viisas pää nyt ja kun molo on viennyt Suomen NATOON, niin Suomella ei ole armeijaa millä vastustaa Suomen vientiä Euroopan Unionin liittovaltioon. Hyvä molo, kun viet Suomen NATOON ja Euroopan Unionin liittovaltioon!!!! On ihan pakko pyytää jo Venäjää irroittamaan Suomi tästä kaikesta hulluudesta, Venäjä irroitti Suomen Ruotsin vallan altakin onneksi. Molo järjestää Suomea Euroopan Unionin liittovaltioon viemällä Suomen armeijalta mahdollisuuden vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota, koska Suomi NATO jäsen maana, ei voi vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota, ei Yhdysvallat anna lupaa Suomen vastustaa Euroopan Unionin liittovaltiota, eli emme pääse eroon enää Euroopan Unionin liittovaltiosta, kun molo on viennyt Suomen NATOON, kiitos molo kus pää tästäkin vaan paljon, myit Suomen sitten Euroopan Unionin liittovaltion jäseneksi samalla, kun myit Suomen NATO jäseneksi, kyllä on kus** paljon päässä mololla.


    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sopimus_Euroopan_perustuslaista




    Kädet sidotaan Euroopan Unionin liittovaltioon monin tavoin historiassa jo:


    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Euroopan_yhteisö



    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unioni


    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hiili-_ja_teräsyhteisö


    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman


    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Benelux



    Euroopan Unionin alku johtaa Luxemburgiin
    josta jotenkin ajatus lähtenyt, jossa syntynyt Robert Schuman joka saa ajatuksen ja jonka ajatuksen ääneen sanominen johtaa Euroopan Unioniin ja lopulta Euroopan Unionin liittovaltioon. Ja kun molo hullu pää liittää Suomen NATOON, niin ei millään päästä enää itse eroon Euroopan Unionista, NATO EI PUOLUSTA SUOMEN ERO AIKEITA EUROOPAN UNIONISTA, KUN OLEMME EUROOPAN UNIONIN VANKINA PAKOTETTUNA SIIRTYMÄÄN EUROOPAN UNIONIN LIITTOVALTIOON VAI MITÄ MOLO HULLU PÄÄ NYT SANOO, että miten Suomi NATO maana pystyy enää eroamaan Euroopan Unionista josta onkin tulossa liittovaltio???

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luxemburg

    Äänestä

    • Rauhoitu trolli. Ota lääkkeet.

      Äänestä

    Olipa huono dokumentti. Etenkin tuo meikkaava nainen ja tuo jatkuva toistelu

    Äänestä

    Jussi sano että, naiset voittaa sodan pllullaan kun ne hässii hyökkääjiltä tajun kankaalle?

    Äänestä

    Sielä ne oli tukka kuin kampaajan jälkeen ja puhtaat handut, kuin manikyyristä suoraan, puhtaat uudet vaattee yllä ja uusi länsimainen varustus.

    Ei ollut sellaisia parin viikon paskaisia ja vaihtoa odottavia väsyneitä puurtajia.

    Oliko kaikki taas pelkkää propagandaa?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Vapaaehtoisten joukossa on paljon myös naisia.
    https://areena.yle.fi/1-50807469

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu