Nykyaikaiset www-sivut näyttävät lataavan kamaa sitä mukaa lisää, kun sivua skrollaa alemmaksi. Miten tuo on käytännössä järjestetty?
Html-sivun pitänee olla jollain tavalla dynaaminen, joka lataa itseensä jatkuvasti lisää.
Miten toteutetaan, ettei käyttäjä näe sivunvaihdosta "pidempään"? Siis ettei sivusto välky tai hypi sinne tänne kesken päivityksen. Jotain ennakointia lienee oltava?
Html-sivun pitänee olla jollain tavalla dynaaminen, joka lataa itseensä jatkuvasti lisää.
Miten toteutetaan, ettei käyttäjä näe sivunvaihdosta "pidempään"? Siis ettei sivusto välky tai hypi sinne tänne kesken päivityksen. Jotain ennakointia lienee oltava?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käytännössä JavaScriptillä (tai vaikka jQuery:llä) havaitaan milloin käyttäjä on skrollannut sivun alaosaan asti, jolloin tehdään uusi palvelin/rajapintakutsu, ja näytetään sen kutsun vastaus:
https://stackoverflow.com/questions/14035180/jquery-load-more-data-on-scroll
"palvelin/rajapintakutsu" 😂 😂 😂
Tein tämmösen esimerkin: https://jsfiddle.net/hebdz32j/
Tuolla JsFiddlessä on joku oma scrollElementtinsä jonka scroll-arvoja piti käyttää sivun pohjassa olemisen tarkastukseen. En saanut sitä scroll-eventillä toimimaan mutta laitoin sitten intervallin pyörimään joka tarkastaa koko ajan ollaanko pohjassa ja lisää kontenttia sitä mukaa. Sivu ei hypi, koska sisältö lisätään perään ja scrolli pysyy siinä missä se olikin.
Eikä tuo edes huonolta ratkaisulta vaikuttanut, joutuu ottamaan talteen, ja testaamaan soveltuvuutta käytännössä.
Eikös tämä edusta huonoa käyttöliittymäsuunnittelua? Pahimpia ovat ne, jotka hukkaavat paikan sivulla kun vahingossa siirtyy toiselle sivulle ja koko roska pitää aloittaa alusta!
En nyt scrollista paljon ymmärrä mut palstoja riivaa uupumaton trolli, joku linukstalibaani.
Mahdollisia ovat myös CSS Content Visibility https://caniuse.com/css-content-visibility , loading-attribuutti kuville ja iframe-elementeille https://caniuse.com/loading-lazy-attr sekä IntersectionObserver https://caniuse.co/intersectionobserver .
Kolmannen linkki siis https://caniuse.com/intersectionobserver
No, tiktok näyttää olevan tällainen. Ikävää vaan, että selaimeen jää kaikki videot sitten muistiin ja ne ei poistu, jolloin firefox kaatuu ja kone jämähtää!
Ei siis kannata luottaa, että selain osaisi poistaa mitään aiemmasta datasta! Sanoisin kanssa, että huonosti toteutettu sivusto voi tulla helposti ja ikäviä viiveitä datan lataamisessa kuormitetun serverin kanssa. Toisaalta joku chat-systeemi, ei sitä voi mitenkään muutenkaan toteuttaa jos ehtona on, ettei sivun paikka katoa?