Soten hyväksyminen veisi Helsingiltä satoja miljoonia

Soten hyväksyminen olisi suurin naula hallituksen arkussa. Maakuntavero, siis lisävero vuodesta toiseen, lisäorganisaation ja lisävaalien byrokratia unohtaa kestävyysvajeen ja hoitoa kaipaavan ihmisen.

Sote-uudistus perustuu valheelle ja byrokratialle. Kumpikaan eivät ole kannatettavia asioita. Sen johdosta alkuperäiset tavoitteet, miksi uudistukseen on lähdetty, eivät toteudu. Kestävyysvaje ja palvelujen turvaaminen. Kumpikaan ei toteudu.

Valhe on vasemmiston ideologinen tarina veroparatiisiyhtiöistä. Se mustamaalaa yli 50.000 sotealalla toimivan ammattilaisen työn. Joutaa romukoppaan. Mustamaalaamista on tehty vuosia ja tarkoituksellisesti. On haukuttu yksityisten hoivakotien epäkohtia samalla kuin kenties useammat epäkohdat kunnallisella puolella on visusti vaiettu. Tämän valheen nojalla mitätöidään kuntien ja kuntayhtymien alihankintasopimuksia. Se vie pohjaa yrittämisen ja sopimusyhteiskunnan uskottavuudelta. Sitä vasemmistoliike on tehnyt muissakin kannanotoissaan. Yritysvastaisuus ja työmarkkinoilla yhdessä sopimisen alasajon vauhdittaminen ovat olleet esillä.

Maakuntamalli ei turvaa palveluja. Se on ylimääräinen byrokratia, joka lisää kustannuksia. Se tuo lisäveron, maakuntaveron. Se kestävyysvajeesta.

Sote-uudistus ei perustu asiantuntijoiden näkemyksiin. Se on huononnus nykytilanteeseen, ei parannus. Kukaan järki-ihminen ei sitä puolla.

Jos hallitus pakottaa hallituspuolueiden jäsenten äänestämään hyväksymisen puolesta, niin se on kunnianloukkaus sananvapaudelle. Tämä on omantunnon kysymys.
257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos hallitus yhtään pelkää kannatuksensa puolesta, niin se siirtää vastuun soten hyväksymisestä kansanedustajille. Äänestys oman tunnon mukaan. Vapaat kädet. Järjettömän uudistuksen junttaaminen läpi toisi seuraavissa vaaleissa harppauksen alaspäin. Se on selvä. Kahden vuoden päästä olisi jo epäonnistuminen tullut esiin.

Äänestä

Sananvapaus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Soten hyväksyminen olisi suurin naula hallituksen arkussa. Maakuntavero, siis lisävero vuodesta toiseen, lisäorganisaation ja lisävaalien byrokratia unohtaa kestävyysvajeen ja hoitoa kaipaavan ihmisen.

Sote-uudistus perustuu valheelle ja byrokratialle. Kumpikaan eivät ole kannatettavia asioita. Sen johdosta alkuperäiset tavoitteet, miksi uudistukseen on lähdetty, eivät toteudu. Kestävyysvaje ja palvelujen turvaaminen. Kumpikaan ei toteudu.

Valhe on vasemmiston ideologinen tarina veroparatiisiyhtiöistä. Se mustamaalaa yli 50.000 sotealalla toimivan ammattilaisen työn. Joutaa romukoppaan. Mustamaalaamista on tehty vuosia ja tarkoituksellisesti. On haukuttu yksityisten hoivakotien epäkohtia samalla kuin kenties useammat epäkohdat kunnallisella puolella on visusti vaiettu. Tämän valheen nojalla mitätöidään kuntien ja kuntayhtymien alihankintasopimuksia. Se vie pohjaa yrittämisen ja sopimusyhteiskunnan uskottavuudelta. Sitä vasemmistoliike on tehnyt muissakin kannanotoissaan. Yritysvastaisuus ja työmarkkinoilla yhdessä sopimisen alasajon vauhdittaminen ovat olleet esillä.

Maakuntamalli ei turvaa palveluja. Se on ylimääräinen byrokratia, joka lisää kustannuksia. Se tuo lisäveron, maakuntaveron. Se kestävyysvajeesta.

Sote-uudistus ei perustu asiantuntijoiden näkemyksiin. Se on huononnus nykytilanteeseen, ei parannus. Kukaan järki-ihminen ei sitä puolla.

Jos hallitus pakottaa hallituspuolueiden jäsenten äänestämään hyväksymisen puolesta, niin se on kunnianloukkaus sananvapaudelle. Tämä on omantunnon kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu