Kuka maksaa kulut? Yhteiskunta varmaan, jotain aateltiin samoissa mennään kuin mariinin aamupala, 15 000 hääpukuihin ja orkesteriin ym tarjottaviin ja 20 000 e menisi sitten kans johonkin, kyllä ne menee. Eiks mariinkin maksellu häänsä yhteiskunnan varoista?
Saako köyhä mennä naimisiin?
Anonyymi
4550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei saa. Vastaus on koettu kokemus.
Rikkaat jopa erottavat köyhiä.
Mutta köyhät ovat lain alapuolella, eikä hietä laki tietenkään koske eikä koskaan koskenut.
Tee mitä tahdot.
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000008059694.html
Ei oota meinaa tyhjiä nattasia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008059547.html
Ennen uskottiinkin
Pitää etsiä rikas mies joka maksaa jos kela ei maksa. Luulis maksavan kun mariinillekin makso.
Ei maksa kela häitä,ei sossu edes harkinanvaraisena toimeentulotukena häitä! miksi ette menen aviolitton silloin kun kirkot julistaa vihimme 50-100 paria märätynä aikana.Liukuhihnalla.siinä ei tarvii kuin vihitävä pari ja 2 todistajaa.Eiköhän kirkko nekin järjestä ,jos ei ole.Maistratti häät järjestää .Voihan sitä kirkonkin varaa itselle ja siinä se keskenään mennä vihkimisen jälkeen hampurilaisille.jos siihen ei varaa,niin leipä jonoon.miksi pitää häät olla suureliset kaliit.kysymys on rakkaudesta.Rakaus ei katso rahaa,ei vihkivalat.
Avioitumisesta aiheutuvia kuluja?
Vihkiminen kappelissa todistajien läsnäollessa. Todistajat olivat äitini omin nokin kutsumia sukulaisia kuutisen kappaletta.
Häävastaanotto = kahvitilaisuus vanhempieni omakotitalossa noille sukulaisille.
Hääyö vanhempieni talossa sijainneessa pienessä huoneessani.
Maanantaina anivarhain lähdin ensimmäiseen työpaikkaani 120km:n päähän jossa minulle oli varattu ok:n yläkerta. Nuorikkoni jäi oman äitinsä iloiksi.
Ei tullut kalliiksi.
Minulla oli velkaa ja huonot vaatteet ja niitäkin niukasti.
Vaimollani oli pahvilaatikollinen liinavaatteita ja astioita mutta tietenkin ne pysyivät anoppini talossa aikansa.
Jonkin ajan kuluttua sain työpaikan alkuperäiseltä paikkakunnalta ja sieltä 1947 valmistuneen rintamamiestalon yläkerran keittiö-kammari asunnon.
6kk:n jälkeen ostimme ensimmäisen töllön. Käytetty, musta-valko PAI.
Hieman myöhemmin ostin ensimmäisen menopelini, käytetty Tunturi fillari. Maksoi 400mk.
Mitä vitt - - a te itkette köyhyydestänne?
Kun menee naiisiin, silloin ei rahaa lasketa. Jos mariin saa 50 000 tekemättä mitään, sossuavustusta, niin kyllä käyhän pitää saada samalla lailla avustusta häihinsä.
Ei Sannamanna niin tärkee henkilö ole että yksin käyttää muiden rahoja.
Oletko ajatellut mennätöihin. Eise sossukaan sulle sentään kaikkeamaksa.
En, sillä sannamannakin saa rahaa tekemättä mitään, se kuuluu sillon kaikille. Nyt mä vasta työttömäksi jäänkin kun on sannan tavoin mahista saada rahaa loisimalla.
Ei köyhä mies kelpaa edes naisille joten ei mies pääse naimisiin. Naiset haluaa rikkaan varakkaan miehen. Sen huomaa kun kirjoittelee naisille treffi palstoilla niin ne äkkiä katoaa kun kertoo niille että on työtön.
Kouluttaudu, hae työpaikka tai ala yrittäjäksi. Sillä tavalla sitä rahaa tienataan.
En, työtönsaa helpommalla rahaa. Eduskunta on hyvä esimerkki, valehtele, huijaa, vedätä niin elät hyvää elämää. Rehellisyydellä et saa mitään.
Sinä se valitat naisen puutetta! Kyllä fiksulle köyhälle miehelle nainen löytyy ja pääsee vihille myös. Köyhät olisi loppuneet tästä maailmasta, jos sinun kuvailema tilanne olisi totta.
Tietystikään köyhä ei saa tehdä lapsia ollenkaan, on velvollisuus olla käteistä rahaa säästössä vähintään miljoona euroa, jotta lapsi saa turvallisen elämän, jokaista lasta varten pitää olla miljoona säästöjä.
No ei niin. Eikä köyhä saa mennä kaupaan ennen kello 19.00, että työlliset saavat kaikki tuoreet tuotteet, Punalappuset on käyhille.
Saako niitä myös eläkeläinen hyödyntää ?
Me avioiduttiin köyhinä vaimoni kanssa aikoinaan 15 vuotta sitten. Kirkko varattiin, se ei maksanut erikseen mitään ja valitsimme riittävästi urkumusiikkia, joita kanttori soitti.
Vaimolleni ostettiin palakangasta halpahallista ja siitä vihkipuku, sekä samasta kankaasta minulle solmio ja solmioliina. Minulla outlet myymälästä ostettu tumma puku, ei maksanut paljoakaan. Lapsille vaimoni ompeli verhokankaasta puvut.
Juhlapaikaksi vuokrattiin kaverin iso sisävesilaiva, joka oli jotain vanhaa DDR:n sotakalustoa, siitä maksettiin 500€ ja vieraita sopi sinne laivalle 40, mutta meitä ei ollut ihan niin paljon. Ruokaa tehtiin itse aika paljon tarjouksista ostetuista tuotteista, perunat oli omasta kasvimaasta, kakut leivottiin itse ja kotimehuja oli tarjolla. Laivalaiturin koristelin itse koivuilla, jotka sain tutun metsänomistajan metsästä luvan kanssa ottaa. Musiikkia soitettiin aidoilta savikiekoilta ja häävalssin tanssimme laivalaiturilla ennen risteilylle lähtöä. Laivalla tehtiin pieni risteily ja siinä syötiin ja kahviteltiin risteilyn lomassa.
Meillä suurin yksittäinen kulu oli tuo laivan vuokra ja sekin koostui lähinnä polttoaineesta.
Sormukset teetimme yhden tutun kultasepän kautta, leveät perinteiset kultasormukset, ei olleet kalliit.
Kuljetukset hoidettiin omalla ja kavereiden autoilla.
Hääkuvia otettiin kaverin hyvällä digikameralla.
Meillä oli n. 1500€ varattuna tuohon hääjuhlaan ja se riitti tosi hyvin kaikkeen ja taisi jäädä vielä hieman sitä rahaa.
ps. Marin teki myös paljon itse häävalmisteluja miehensä kanssa, eivät maksattaneet häitään valtiolla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be6656c0-c8b8-4922-aa1b-527da6a6b547
On se julmaa vetää yhteiskunnan varoja aamiaiseen. Häveköön jos osaa, ei taida osata muuta kun soittaa poskeaan. Tuolla summlalla olisi syönyt moni vanhus monta päivää.
Ei ne vanhukset olisi montaa päivää syöneet noilla Sannan aamiaisilla samoilla kriteereillä. Ihan turhaa vätkytystä sinulta taasen! Et vissiin ymmärrä, että pääministerin aamiaisissa maksoi se toimitusvarmuus, koska kyseessä pääministeri ja turvallisuus pitää ottaa huomioon.
Namurahoja nuo tuollaiset aamiaiset, meille köyhille maksetaan moninkertaisesti Kelakyydit ja terveydenhoidot, ei niistä kukaan pidä mitään älämölöä, vaikka rahaa palaa. Yhden mummon hoitokeikka maksaa yhteiskunnalle moninkertaisesti tuollaiset aamiaiset. Nyt hieman suhteellisuutta!
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007421866.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005563233.html
Meillä oli taannoin riitaa lasten koulukyydeistä kunnan koulutoimen kanssa, niin lasketutin mitä meidän lapsista valtio maksaa kunnalle valtion apuja peruskouluun, että riittääkö siitä koulukyytiin. Sekin oli 6500€/v. lapsesta, eli meidän kahdesta lapsesta valtio maksaa 13000€ vuodessa kunnalle, siihen loppui riita koulukyydeistä, hyvin riitti raha koulukyytiin. Lisäksi tietty lapsilisät!
Entäs sitten paljon parjatut kansanedustajien kilometrikorvaukset, me saadaan tuolla vanhalla autollamme enempi kilometrikorvauksia ja verovähennyksiä, kuin useimmat kansanedustajat ja melkein yhtä paljon saadaan niitä, kuin suurimmat korvauksien saajat kansanedustajista. Kansanedustajia on vain 125, jotka saa kilometrikorvauksia, mutta meitä kilometrikorvauksien saajia on satojatuhansia!!! Siinäkin valtio hyysää meitä köyhiä melkoisella tulonsiirrolla! Sannan ateriaetu tähänkin verraten aika mitätön, suorastaan naurettavan pieni.
Entäs monen köyhän saamat asumistuet, niitäkin maksetaan yli 2,1 miljardia, ihan hirveä summa, siihen verraten tuollainen ateriaetu on hyttysen paska Itämeressä ja kyseessä kuitenkin Suomen pääministeri!
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000007564681.html
Joten suhteellisuutta taas asioihin!
Ja köyhän häistähän tässä piti olla taasen keskustelua. Meidän häät oli ihan mukavat ja vieraat viihtyivät, eikä meille jäänyt maksettavaa niistä häistä vuosikausiksi, selvittiin pienillä säästöillämme niistä kustannuksista!
Toivottavasti pääset tärtä vielä joskus yli muuten sinun loputki muumit katoavat.
Ei tuo tampio pääse ylitse tästä, ja muumit on aikaa sitten kadonneet.
Ei tästä yli pääse. Niin paljon ahdisti että ryhdyin itsekin työttöäksi, nyt elän kelan rahoilla ja tt tuella, ja hyvib menee. Tein Sannamariinit. Miksi tehdä töitä kun rahaa tulee mutenkin.
Mies aikoo jäädä kuun lopussa työttömäksi, joten hänkin tekee sannamariinit.
Tyhmää raataa kun rahaa saa muutenkin.
Muutamme myös paikkakunnalle missä ei ole töitä tarjolla, joten alamme elämään pääministeri elämää.
Ja hahhah! No omahan on elämänne... Tuskin pystytte tekemään mitään tiliä näiden kirjoitustenne perusteella, vaikka kuinka jäisitte työttömiksi. Harva tällä palstalla kirjoittelevista osaa hakea kaikkia mahdollisia tukia itselleen, että pääsisi edes lähellekään pääministerimme vaatimatonta palkkaa.
Minä en ole lainkaan kateellinen Suomen pääministereille heidän palkkauksen ja muiden etujen suhteen, koska aika vaatimattomat ne on verrattuna muiden maiden pääministerien palkkaan ja etuihin nähden. Ei tarvitse olla kummoisissa hommissa yksityisellä sektorilla, kun vastaavalla koulutuksella saa paljon paremman ansiotason ja edut.
Kyllä olet, se oikein huokuu sinun kirjoituksestasi miten olet kateellinen.
Kateelliset uhkuu ja oikein hypettää asioita jotka on heistä katkeruuden aiheita.
Sillä tavoin vähän pystyy hillitsemän kiukkua, kun toisilla on asiat niin hyvin ettei mitään tarvi tehdä kun rahaa vaan tulee.
Me ollaan haettu kaikki yleensä ja aina saatu. Ei tarvi olla ministeri että osaa hakaea tukia, kaikki voi hakea. Meillä ainkin tuet on aina rullanneet hyvin, ja laskut on tultu maksettua ajallaan, tuilla kun elää hakii hoituu.
Mitä kateutta muka huokuu? Pääministeri on Suomessa aika lailla alipalkattu, jos vertaa työtä ja vastuuta. Minun mielestäni Suomessa pääministerille voisi maksaa saman mitä esim. Ruotsissa ja Tanskassa pääministerit saa palkkaa.
Höpöhöpö.
Maalla vai kaupungissa?
Laittakaa hakemukset ministeriöön saako seurustella, saako mennä naimisiin ja kuinka paljon voi saada avustusta kaiken kaikkiaan, kun kerran on valvottava valvoisi sitten kunnolla. Tietenkin tarjoilut valtion tavalla eikä sitten mitään köyhien tapaa vaan hienosti.
Muutinauto tästä sitten
https://www.niemi.fi/muutto/kotimuutot/kotimuutot-kampanja?gclid=EAIaIQobChMI4MjMhbOf8QIVPCB7Ch1csQtWEAEYASAAEgKbGPD_BwE
Oli nm mahtava palvelu, kiitos vielä kerran Niemelle
Noin tyhmien välttämättä kannatamennänaimisiin älkää ainakaa lisättykö kun tälläpaltalla on riittävästi teidänkaltaisia.
Jos oikeasti itsellä ole varaa moiseen tyhjyyteen niin ei sitä kukaan muukaan maksa.
Jos on niin riivatun tyhmä, että haluaisi maksaa avioitumisen kaltaisesta juridisesta rituaalista enemmän kuin todistakien kahvittamisen verran, olisi syytä elää avoliitossa.
Kalliiden häiden kustantaminen ei lupaa hyvää yhteiselämän jatkon taloudenhoitoa ajatellen!
Tyhmempi on vielä uoda rahansa ja polttaa tuhkana tuuleen.
Tyhmää myös antaa rikkaiden nostaa rahaa ilman syytä, kyllä sitä itsekin hakee kaikki. Aina olen saanut mitä olen hakenut. Kelasta joskus tullut muistutus soitotkin että oletko muisgtanut hakea sulla on siihen oikeus hakea.
Itse menin naimisiin vaimon kotona, olohuoneessa. Pappi vihkaisi meidät siinä sukuryijyn alla. Oli hermostunut, kun oli eka vihkiminen hänelle. Rauhoittelin, että niin on minullekin.--- Kaikki meni hienosti, lähisuku sai kahvia ja kakkua eikä kukaan moittinut. Pappi tuli ilmaiseksi, anoppi teki kakun ja kaikki olivat tyytyväisiä.--- Naimisissa on oltu 20v, eikä eroa näkyvissä. ----Niin mikä maksaa????
Kyllä ei tosiaan suuria rahoja tarvita, kun vihille pääsee ja kahvittaa vieraatkin.
heheeee,, nuo häät olisin halunnut nähdä kun naimisiin menitte sukuryijyn alla!!!!!!! heheeee... tapansa kullakin... Oliko pappikin ryijyn alla????
No se maksaa kun ei ole varaa erota!
Pienet häät, yhdet hautajaiset. Heh heh
Naimisiin saa mennä muutamalla kympillä. Erilaisten juhlien, bakkanaalien ja vaateostosten tekeminen on sitten ihan eri juttu. Häät ja isot juhlat ovat eri asioita.
No ne ei oo häät vaan kahvittelut.
Meidän häät aikoinaan maksoi 100 000 markkaa. Mitä lie euroissa, en oo laskenu. mutta oli siihen aikaan tooosi iso raha. Nyt se ei oo kun euro on vaan huono valuutta, näyttä halvlta mutta on kalliimpi kuin markka. Kaikkihan nousi.
Euroissa varmaan 600 000 markkaa meitin häät, että aikas hulppeet olivat.
Miksi pelätä jotain rahoja
https://m.youtube.com/watch?v=mq8jmMBWwns
Kyllähän se niin on, että köhällä ei ole varaa.....
Tuossa muuan nainen ja mies menivät männä kesänä ja viettivä juhlavat häät, valtiohan se maksoi 60 000 euroa. No sitten valtio joutui kustantamaan perheen ruoka menotkin, noin 2000 euroa kuussa. Tietenkin petoshan se oli, syödä nyt niin pajon, ahneella, kun on paskanen loppu.
"Eiks mariinkin maksellu häänsä yhteiskunnan varoista?"
Ei maksanut.
Seuraava typerä kysymys.
Kyllä maksoi, Seuraava valhe.
Ei siis pidä mennä yhteiskunnallisiin naimisiin.
Tuet saa paremmin kun on eri osoitteet, älkää menkö naimisiin vaan tehkää bisnestä toisella asunnolla kuten mamutkin tekevät.