Krista Kiurun mukaan sote ei maksa kansalle mitään

Aivan. Porvarien bisnes-SOTE se vasta olisi kalliiksi tullut (4,5 mrd€), kun kasvavat veronmaksajien miljardit olisi impattu terveysjättien kautta Panaman tileille. Onneksi Krista "porvari-SOTEntappaja" Kiuru kaatoi koko rahastushimmelin ja siinä samalla koko Sipilän porvarihallituksen. Isänmaallisesta valiokuntaväännöstä Suomen ja kansan puolesta olisi odottanut jo korkeaa kunniamerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Porvarien bisnes-SOTE se vasta olisi kalliiksi tullut (4,5 mrd€), kun kasvavat veronmaksajien miljardit olisi impattu terveysjättien kautta Panaman tileille. Onneksi Krista "porvari-SOTEntappaja" Kiuru kaatoi koko rahastushimmelin ja siinä samalla koko Sipilän porvarihallituksen. Isänmaallisesta valiokuntaväännöstä Suomen ja kansan puolesta olisi odottanut jo korkeaa kunniamerkkiä.

Lue lisää

Juu eipä Valtonen sanonu Pörriäisistä ja Attendoista mitään...

Voitko kertoa, että miten tuo käytännössä toteutuu, että kun kustannukset otetaan verovaroista, niin ne ei maksa kansalle mitään?
Murskaapa se pähkinä, neropatti. Vaikka jos Kiurun ymmärrys on tuota tasoa, niin ei kai voi liikaa odottaa hänen kuhnureiltaan kuten sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Porvarien bisnes-SOTE se vasta olisi kalliiksi tullut (4,5 mrd€), kun kasvavat veronmaksajien miljardit olisi impattu terveysjättien kautta Panaman tileille. Onneksi Krista "porvari-SOTEntappaja" Kiuru kaatoi koko rahastushimmelin ja siinä samalla koko Sipilän porvarihallituksen. Isänmaallisesta valiokuntaväännöstä Suomen ja kansan puolesta olisi odottanut jo korkeaa kunniamerkkiä.

Lue lisää

Taitaa tosin suomalaiset eläkeyhtiöt olla suurimpia terveysjättien omistajia, mutta josko niillä on Panamassa tili?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa, että miten tuo käytännössä toteutuu, että kun kustannukset otetaan verovaroista, niin ne ei maksa kansalle mitään?
Murskaapa se pähkinä, neropatti. Vaikka jos Kiurun ymmärrys on tuota tasoa, niin ei kai voi liikaa odottaa hänen kuhnureiltaan kuten sinulta.

Lue lisää

Eli kun maakuntavero tulee millä rahoitetaan tuota juttua niin kuntavero pienenee saman verran, tätä Kiuru tarkoitti. Eli veronmaksajalle ei tule veronlisäystä tästä operaatio sotesta. Ja paras juttu juuri tuo että verorahat pysyy suomen sisällä eikä häviä karibian saarille niinkuin Orpo toivoi ja ajatteli.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun maakuntavero tulee millä rahoitetaan tuota juttua niin kuntavero pienenee saman verran, tätä Kiuru tarkoitti. Eli veronmaksajalle ei tule veronlisäystä tästä operaatio sotesta. Ja paras juttu juuri tuo että verorahat pysyy suomen sisällä eikä häviä karibian saarille niinkuin Orpo toivoi ja ajatteli.

Lue lisää

Ei se voi noin mennä. Jos vaikka 4mrd. maksaa maakuntaveroa ja pienenee 4 mrd. kuntaveroa, niin sehän kustannuksiltaan 0. Ei se vaan ole ilmainen, vaan jollakin se rahoitetaan. Ihan sama millä sitä veroa kutsutaan, veroista se otetaan joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa, että miten tuo käytännössä toteutuu, että kun kustannukset otetaan verovaroista, niin ne ei maksa kansalle mitään?
Murskaapa se pähkinä, neropatti. Vaikka jos Kiurun ymmärrys on tuota tasoa, niin ei kai voi liikaa odottaa hänen kuhnureiltaan kuten sinulta.

Lue lisää

kansa maksaa.juuri he jotka maksavat veroa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa tosin suomalaiset eläkeyhtiöt olla suurimpia terveysjättien omistajia, mutta josko niillä on Panamassa tili?

Esperi Caren ja Attendon skandaalia eivät aiheuttaneet suomalaiset eläkeyhtiöt vaan ahnaat kaverikapitalistipuoluetoverit kuppaamalla verovaroja palveluja huonontamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Esperi Caren ja Attendon skandaalia eivät aiheuttaneet suomalaiset eläkeyhtiöt vaan ahnaat kaverikapitalistipuoluetoverit kuppaamalla verovaroja palveluja huonontamalla.

Tradekan hoivapalvelua ovat niitä parempia palveluita kun kupatut rahat jaetaan aitoon kommunisti-tyyliin paremmille sosialisteille.
Tradekan hoivapalveluita tuottaa muun muassa surullisen kuuluisa Med Group.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se voi noin mennä. Jos vaikka 4mrd. maksaa maakuntaveroa ja pienenee 4 mrd. kuntaveroa, niin sehän kustannuksiltaan 0. Ei se vaan ole ilmainen, vaan jollakin se rahoitetaan. Ihan sama millä sitä veroa kutsutaan, veroista se otetaan joka tapauksessa.

Lue lisää

Mistä veroista sitä kerätään, kun demarit itse heikentävät liiketoimintaa ja työllisyyttä?
Kunnallis- ja/tai maakuntaveroa pitäisi nostaa, jotta esim. palkkakustannukset riittävät.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008062172.html

Kiurulle vauhti on tärkeämpää kuin kokonaisvaltainen laatu.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun maakuntavero tulee millä rahoitetaan tuota juttua niin kuntavero pienenee saman verran, tätä Kiuru tarkoitti. Eli veronmaksajalle ei tule veronlisäystä tästä operaatio sotesta. Ja paras juttu juuri tuo että verorahat pysyy suomen sisällä eikä häviä karibian saarille niinkuin Orpo toivoi ja ajatteli.

Lue lisää

Ai joku vero muka Suomessa joskus PIENENIS vai!? :)

*BuaHaHa* ... salli mun nauraa!

Ja sä uskoit? :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei se voi noin mennä. Jos vaikka 4mrd. maksaa maakuntaveroa ja pienenee 4 mrd. kuntaveroa, niin sehän kustannuksiltaan 0. Ei se vaan ole ilmainen, vaan jollakin se rahoitetaan. Ihan sama millä sitä veroa kutsutaan, veroista se otetaan joka tapauksessa.

Lue lisää

On toi aina huvittavaa katseltavaa kun kommari yrittää laskea! :/

No sovitaan vaikka sun esimerkin mukaan että ne terveysmenot olis vaikkapa sen 4 mrd jonka maksaa siis toistaiseksi kunta.

Ja tytöt budjetoi (alustavasti!) niihin 2 mrd lisärahoitusta sote-siirtymää varten.

Joten soten jälkeen punikkimatematiikalla: Kuntavero = 0, maakunta vero = 4 mrd eli verotus ei kiristynyt ja ai miten niin mikä puuttuva 2 mrd!?

*diu diu* 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun maakuntavero tulee millä rahoitetaan tuota juttua niin kuntavero pienenee saman verran, tätä Kiuru tarkoitti. Eli veronmaksajalle ei tule veronlisäystä tästä operaatio sotesta. Ja paras juttu juuri tuo että verorahat pysyy suomen sisällä eikä häviä karibian saarille niinkuin Orpo toivoi ja ajatteli.

Lue lisää

Kaikki verot, tulee kansalta.
Jos verotetaan ja niillä verovaroilla jotain maksetaan,se maksaa kansalle= kansan maksamat verot.
Jos on kansalle ilmaista, siihen ei kuluteta verovaroja!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Porvarien bisnes-SOTE se vasta olisi kalliiksi tullut (4,5 mrd€), kun kasvavat veronmaksajien miljardit olisi impattu terveysjättien kautta Panaman tileille. Onneksi Krista "porvari-SOTEntappaja" Kiuru kaatoi koko rahastushimmelin ja siinä samalla koko Sipilän porvarihallituksen. Isänmaallisesta valiokuntaväännöstä Suomen ja kansan puolesta olisi odottanut jo korkeaa kunniamerkkiä.

Lue lisää

Sanopa muuta, Pointsit Kiurulle.

Anonyymi kirjoitti:

Juu eipä Valtonen sanonu Pörriäisistä ja Attendoista mitään...

Kokoomuslaiset haluavat yksityistää Suomen julkisen terveyden huollon ja vanhustenhuollon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se voi noin mennä. Jos vaikka 4mrd. maksaa maakuntaveroa ja pienenee 4 mrd. kuntaveroa, niin sehän kustannuksiltaan 0. Ei se vaan ole ilmainen, vaan jollakin se rahoitetaan. Ihan sama millä sitä veroa kutsutaan, veroista se otetaan joka tapauksessa.

Lue lisää

Epäilee porvari yksitysitämiskiimassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu eipä Valtonen sanonu Pörriäisistä ja Attendoista mitään...

Kokkareena ei tokikaan.

Anonyymi kirjoitti:

kansa maksaa.juuri he jotka maksavat veroa.

Kyllä se kalliiksi tulee Suomen yhteiskunnalle, kun nyt aletaan rakentaa uutta hallintoa, joka hoitaa sitten tätä uutta systeemiä. Siis meillä on kuntien hallinnot ja päälle tulee maakuntahallinnot. Ainakin työtekijöitä (jos niitä löytyy) pitää palkata hirmuinen määrä lisää. Demarit ja Keskusta saakin sitten omilleen hyviä palkkavirkoja. Se tulee maksamaan suunnattomasti ja kaikki muu noitten palkkojen lisäksi.

Onpa hauska nähdä, mikä tuosta sopasta syntyy. Kiuru on puskenut tuota Sotea hartaasti, haluaa saada tuosta kunnian itselleen, mutta ei taida kunniankukko laulaa. sekava on suunnitelma ja kovin on rahaa syövä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu eipä Valtonen sanonu Pörriäisistä ja Attendoista mitään...

Kokoomus haluaa yksityistää kaikki terveyspalvelut ja vanhustenhoitopalvelut yksityisille firmoille jotka haluavat RAHAVOITTOJA.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kalliiksi tulee Suomen yhteiskunnalle, kun nyt aletaan rakentaa uutta hallintoa, joka hoitaa sitten tätä uutta systeemiä. Siis meillä on kuntien hallinnot ja päälle tulee maakuntahallinnot. Ainakin työtekijöitä (jos niitä löytyy) pitää palkata hirmuinen määrä lisää. Demarit ja Keskusta saakin sitten omilleen hyviä palkkavirkoja. Se tulee maksamaan suunnattomasti ja kaikki muu noitten palkkojen lisäksi.

Onpa hauska nähdä, mikä tuosta sopasta syntyy. Kiuru on puskenut tuota Sotea hartaasti, haluaa saada tuosta kunnian itselleen, mutta ei taida kunniankukko laulaa. sekava on suunnitelma ja kovin on rahaa syövä.

Lue lisää

Sote uudistuksena on noin muuten ymmärrettävä, jos se toteuttaa terveydenhoidon paikallista saatavuutta, tarkoituksenmukaisuutta ja toteuttaa tätä kustannustietoisesti.
Vaikka erilaisia malleja on aikaisemmin esitetty, julkiselle taloudelle on rasite, jos pääosa sen omista tehtävistä on ulkoistettua.

Miksi oma työ tai tehtävä ulkoistettuna voi olla se itse tehdyn vaihtoehto ? Ulkoistuksissa itse tehtävän lisäksi on kuluissa mukana se kuuluisa voitto, joka on siinä välttämätöntä.
Lisäksi on niinkin että voitontavoittelu kääntyy useinkin pääasiaksi ja ohjaa myös itse ulkoistetun tehtävän sisältöä tai toteutusta.

Risuja tosin voi jaella myös näitä ulkoistuksia kannattaville toimijoille, jos organisaatio ei kykene omaa toimintaansa hallinnoimaan tai ole tietoinen toimiensa kulurakenteista.

Onkin epäiltävä tämän maakuntahallinnon todellista tehtävää tai merkitystä, minkä todellisen ongelman se tosiasiassa ratkaisee tai miten terveydenhoidon tarve, sisältö, laatu ja saatavuus sen avulla paranee ?
Hallintokerroksien lisääminen ei tiettävästi yksinkertaista mitään tai tuota yksinkertaisia rakenteita, joita viranomaisasioissa tarvittaisiin.

Jo olemassaolevia sairauksia hoidetaan nykyisin usein juuri hintavilla menetelmillä, kuluilla ja rakenteilla. Haittoja on myös palvelupisteiden keskittyminen joka heikentää
harvaan asuttujen alueiden terveyspalvelujen saatavuutta.

Julkiselle terveydenhoidolle on täysin perusteltu tarve, kun se toimii myös ennaltaehkäisevällä, pitkäjänteisellä tavalla, eikä keskity yksinomaisesti jo niiden valmiiden sairauksien toteamiseen tai hoitamiseen.
Näitä hitaasti syntyviä haittoja tulee tunnistaa pitkäjänteisellä seurannalla, elintapa-ohjeilla, terveystietoisuuden parantamisella, jo ennen niiden syntyä.
Julkisella terveydenhoidolla on myös se kansanterveydellinen velvoite.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä veroista sitä kerätään, kun demarit itse heikentävät liiketoimintaa ja työllisyyttä?
Kunnallis- ja/tai maakuntaveroa pitäisi nostaa, jotta esim. palkkakustannukset riittävät.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008062172.html

Kiurulle vauhti on tärkeämpää kuin kokonaisvaltainen laatu.

Lue lisää

Lue uutiset, yritykset selvisivät pääosin koronapandemiasta hyvin ja matkailuala teki jopa kaikkien aikojen ennätyksiä pelkillä kotimaisilla matkailijoilla sekä kauppa tahkosi huipputuloksia. Lisäksi Suomeen on tullut ja tulossa investointeja. Hyvä Marin, hyvä hallitus!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslaiset haluavat yksityistää Suomen julkisen terveyden huollon ja vanhustenhuollon.

Siitä syystä kamala itku nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kalliiksi tulee Suomen yhteiskunnalle, kun nyt aletaan rakentaa uutta hallintoa, joka hoitaa sitten tätä uutta systeemiä. Siis meillä on kuntien hallinnot ja päälle tulee maakuntahallinnot. Ainakin työtekijöitä (jos niitä löytyy) pitää palkata hirmuinen määrä lisää. Demarit ja Keskusta saakin sitten omilleen hyviä palkkavirkoja. Se tulee maksamaan suunnattomasti ja kaikki muu noitten palkkojen lisäksi.

Onpa hauska nähdä, mikä tuosta sopasta syntyy. Kiuru on puskenut tuota Sotea hartaasti, haluaa saada tuosta kunnian itselleen, mutta ei taida kunniankukko laulaa. sekava on suunnitelma ja kovin on rahaa syövä.

Lue lisää

Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen sote oli vielä pahempi hallintohimmeli ja rahasyöppö, ja ne rahat olisivat menneet yksityisten terveysjättien veroparatiisitileille.

Listassa on tämä "myydään valtion omaisuutta".
Vaikuttaa kovin lyhytnäköiseltä, hetkelliseltä pikavipiltä.

Olisiko edelleenkin kestävämpää jos monikin valtiollinen toimija toteuttaisi tehtäväänsä edelleenkin valtio-pääomisteisesti, ilman näitä turhanaikaisia yritysleikkejä.
Posti esim. ei voine toimia muuten kuin jatkuvasti korotetuin palveluhinnoin, joka laskee myös liikevaihtoa, kulujen säilyessä entisinä. Lisäksi ne laajenemiset milloin minnekin ulkomaille ovat kuulemma olleet joskus vähemmän onnistuneita.

Ulkomaisen velan kasvattaminen liiallisen kulurakenteen säilyttämiseksi on kyllä kyseenalaista.

Mutta onhan se niinkin että suurituloiset ymmärtävät kyllä vastuunsa ja hyväksyvät tuloverojensa progression kasvun. Erityisesti sijoittamisessa on näitä veroaukkoja tiettävästi jonkin verran, riittävästi ainakin.
Tässä on ehkä vielä tarkistamisen varaa.

Alemmassa kuvassa kansan näkemys Kiurusta! 👍🏾 :/

Jokohan demarit kohta lukitsee Kiurun takaisin jonkun puoluetoimistonsa kellarityrmään?

Kuka ne verot maksaa? Tuleeko ne taikakirstusta?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ne verot maksaa? Tuleeko ne taikakirstusta?

Siinäpä sinulle pohdittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ne verot maksaa? Tuleeko ne taikakirstusta?

Ei veroja - ei palveluita. Simple it is.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä sinulle pohdittavaa.

Eikö se sinun pitäisi pystyä perustelemaan, kun kerran puolustatkin tuota järjettömyyttä?
Myönnä pois, että luulit sen tulevan taikakirstusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se sinun pitäisi pystyä perustelemaan, kun kerran puolustatkin tuota järjettömyyttä?
Myönnä pois, että luulit sen tulevan taikakirstusta.

Pohdi lisää. Peruspalvelut joko tuotetaan tai ei tuoteta. Joku haluaa maksaa niistä enemmän tarjoamalla pääomasijoittajille laiskottelumahdollisuuden. Mutta kuka se maksaja on?

Jostain syystä toisten taskulla oleva vaatija on se, kenen etupiiri saisi nämä veronmaksajilta pummitut ylimääräiset varat..

Anonyymi kirjoitti:

Ei veroja - ei palveluita. Simple it is.

Veroista otetaan=eu tukien maksu, afrikan kansoittaminen ja ylläpito, maahanmuuton kulut, maahanmuutonaiheuttamat oikeudenkäyntikulut jne.

Verovarat voisi käyttää viisaammin. Oman kansan hyväksi! Siksi äänestinkin niin, nyt oottelen että alkaa tapahtumaan😉

Voi pyhä jysäys tuota tyhmyyttä!!!!!! Mikään ei maksa mitään. Varmaan kaikki nuo hallintohimmeliläiset tekevät vapaaehtoistyötä. Jokainen hoidettava maksaisi itse ruokansa ja kunnat omistavat tilat, joten varmaan ei nekään maksa mitään.

Oikein tuntuu hyvältä järjestelmältä!!!!!!!

Komppaan.

Sen jälkeen ei olekaan juuri TV:ssa kunnon ohjelmaa. Joku ikivanha elokuva silloin tällöin ja siinä kaikki. Muuten on täynnä kaiken maailman ruokaohjeita muita höpötyksiä.

Siinä on yksi Kiurun aikaansaannos ja Sote on toinen yhtä sekava ja kallis.

TV;n lupamaksukin tuli pakolla otettavaksi ja saa nähdä, kuinka paljon verot nousevat tuon Sotehimmelin kanssa.

Ei, kyllä se oli kaikkien terve-, ja varmaan suurimman osan vähä-järkisistäkin, mielestä vain ja ainoastaan toi puhuja! :/

Koskisi Kiurun esitys sitäkin? Oli niin sekavaa ulosantia että tuollainen jäi huomaamatta.

No jos maakunnan toimintaa kuvataan hallintomalliksi, niin tekeminen tarkoittaa että on siellä organisaatio. Eli sinne tarvitaan työntekijöitä, palkat harmonisoidaan, säädetään ja ihmetellään. Hoitojonojen järjestäminen vaatii mittavan valmistautumisen.

... eikös se soten kantava ajatus ollut se, että se SÄÄSTÄÄ sitä rahaa!?

Ja nyt sen pelkkään toteuttamiseen MENEE jo miljarditolkulka rahaa!? :/

Joten: niin muistuttakaas muo että mihin tota koko sotea nyt sit tarvittiinkaan!? Sössimään maamme terveyspalvelut kuten taksiuudistus-katastrofikin omalle alalleen teki vai?

Sillä erotuksella että KOM teatteri oli toisinaan hauska! :/ Noissa kolmessa ei ole muuta hauskaa kuin hautakivi!

"– Kiuru sanoo, ettei maakuntasote maksa ihmisille enemmän. Valtio maksaa!"
https://www.verkkouutiset.fi/allistynyt-elina-valtonen-krista-kiurun-mukaan-valtio-maksaa-maakuntasoten/#632d7cb0

Perästä kuuluu, sanoi torventekijä ja varmaan kuuluu vielä Sotestakin itku ja hammasten kiristys.

Anonyymi kirjoitti:

"– Kiuru sanoo, ettei maakuntasote maksa ihmisille enemmän. Valtio maksaa!"
https://www.verkkouutiset.fi/allistynyt-elina-valtonen-krista-kiurun-mukaan-valtio-maksaa-maakuntasoten/#632d7cb0

Lue lisää

Verkkouutiset on kokoomuspropagandaa joka vääristelee nykyhallituksen ministerien sanomisia joka käänteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkouutiset on kokoomuspropagandaa joka vääristelee nykyhallituksen ministerien sanomisia joka käänteessä.

Verkkouutiset on Kokoomuksen mainosmedia, jossa vain mainoksia ei kerrota mainoksiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkouutiset on Kokoomuksen mainosmedia, jossa vain mainoksia ei kerrota mainoksiksi.

Mainostaa omaa tuotettaan ja mustamaalaa kilpailevaa johtavaa tuotetta demareita.