Viraltapano ei voi olla noin vaikeaa, kaiken sen jälkeen mitä tämä on säätänyt. Voiko hänellä olla sellaista tietoa, mistä voi tulla monille tahoille ongelmia ja siksi tämä tuhlari ei joudu vastuuseen.
Joku haisee Viikarin jutussa
Anonyymi
39190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sepä se jos,se kiristää useita politiikkoja tiedoilla jotka paljastamalla aiheuttaisivat politiikon uran loppua.
Sillä on tiukka ote useiden "palleista"!
Jotain tälläistä ilmassa on!
On se niin härski.
Joo se eukko ulos firmasta, firman maine mennyt jo. Jos siellä on edustajatkin sählännyt niin nekin ulos samoin tein.
Ajatelkaa jos kyseessä olisi joku samantasoinen "pomo" jostain pikkufirmasta niin vieläkö olisi kirjoilla ko.yrityksessä.
Lainlaatijoilta on unohtunut työsopimuksista kokonaan viraltapanoa koskevat pykälät.
Kyllä ne siellä lukee mutta kun se nepotismi.
Vaikka pantaisiin viralta, niin silti jää jäljelle oikeus palata vanhaan tehtävään...
Se entinen ylijohtajan virka laitettiin pakasteeseen varaviraksi siirryttäessä pääjohtajaksi eikä tuossa ylijohtajan pakastevirassa ole enää työtehtäviä, eli potkujen jälkeen palataan takaisin ylijohtajaksi jolle pitää keksiä työtehtäviä. Menee jotenkin väärinpäin kun ensin nimitetään korkeaan virkaan ja sitten yritetään keksiä työtehtäviäkin ko. virkaan.
Virkamiehien suojamuurit järkkyvät...
Korkeiden virkamiesten viraltapano ei ole aivan yksinkertainen juttu. Pitää olla pätevät aukottomat perusteet ja juridisesti täsmälleen oikea menettely. Yksikin pieni menettelytapavirhe voi kaataa koko homman, siksi ovat huolellisia (ja hitaita).
Eiköhän tältä rouvalta löydy niitä tarpeeksi pitkä lista joten ei muuta kuin kenkää, nakkivaras kyllä tuomitaan vaikka yhdestä nakista mutta ei näitä isoja roistoja eli turha nuukuus ja pieni varkaus ei kannata, pitää ottaa reilusti.
Se ero noilla kun varastaa tarpeeseen tuomitaan ja kun varastaa,,,
Eikö näytöt muka jo riitä viraltapanolle?
Se on vihreä ja punavihreä tuki ja salailukin oli.
Joku Ismo Alanko-Kahilainen yritti pimittää juttua , sekin on vihreä ja varmaan Kummelissa.
Viraltapano ON vaikeaa. Se on vähän valtion virkojen ideakin. Alunperin tarkoitus on ollut se, että poliitikot eivät pysty painostamaan virkamiehiä, vaan virkamiehet toimivat virkavastuulla ja lakien mukaan. Virkamiehen erottaminen on juridinen eikä poliittinen prosessi.
Valtiontalouden tarkastusvirasto on vielä oma omituisuutensa, koska se ei ole minkään ministeriön alainen, vaan suoraan eduskunnan valvonnassa. Kansanedustajat joutuvat outoon rooliin ruotimaan hallinnollisia kysymyksiä.
Maataloudesta itket ja nyt kun virkakoneisto kusee jokalaidalla fyrkkaa taskuiinsa tuleekin sympatiat.
Taidat olla julkisenpuolen suojatöissä.
Ei minulla ole mitään sympatiaa Yli-Viikaria kohtaan. Hänellä ei ole miätään käytännön edellytyksiä toimia enää entisessä virassaan.
Kerroin vain, että virkamiesten erottaminen on tarkoituksellisesti tehty vaikeaksi jotta virkamiehet olisivat "immuuneja" poliittiselle painostukselle - kyse ei ole siis tässäkään mistään salaliitosta liittyen juuri Yli-Viikarin erottamisen vaikeuttamiseksi.
Supon rahankäyttötiedot hallussa?
Kiristääkö yli Viikari tiedoillaan?
Virasto tarkastaa ministerien ja kansanedustajien kähminnät. Kyllä siellä tietoa on muidenkin suhmuroinnissa. Niillä kiristää itsensä puhtoiseksi.
Voisivat tutkia virastojen rahankäyttöä paljon laajemminkin. Paljon löytyisi huomautettavaa.
Nimen omaan, aloittaja. Epäilyksesi on aiheellinen. Olen ollut itsekin jäsen järjestössä, jossa mm. jaetaan virkoja ns. sopivien ihmisten kesken, ohi normaalien valintamenettelyiden. Tämä on sitä todellista hyvävelikerhoa, jossa on mukana tunnettuja poliitikoita, finanssialan ihmisiä, viranomaisia, toimittajia, median edustajia jne. Olen tästä aiheesta kirjoittanut kaksi blogia, joissa paljastin nimiä ja toimintatapoja, mukana dokumentteja todisteeksi. Molemmat blogit poistettiin muutaman päivän sisään. Kun lähetin palautetta, siihen ei koskaan vastattu. Kun otin yhteyttä sivuston ylläpitoon, minun kanssani ei haluttu keskustella. Kun tein rikosilmoituksen poliisille, se ei edennyt "näyttöjen puutteen" vuoksi. Samoin kaikki kirjoitukseni näilläkin palstoilla, joissa olen paljastanut nimiä ja tapahtumia, on deletoitu. Kun kirjoitin uusia, enkä maininnut nimiä, vain asiat, niin nekin poistettiin. Meidän näkemän pinnan alla on paljon sellaista mitä ei voisi uskoa Suomessa tapahtuvan, mutta ihminen on aina ihminen, Suomessakin. Korruptio on yleisempää kuin voi uskoa. Yli-viikarista tiedän itsekin asioita, joissa olet jäljillä epäilyksesi kanssa, kuin myös monesta muustakin henkilöstä. Normaalisti kuka tahansa tavallinen vastuuttomasti ja lakien vastaisesti toimiva kansalainen saa sanktioita, eli jos Yli-viikarin tilalla olisi joku tavallinen henkilö, niin uutisotsikoissa olisi jo aikaa sitten komeillut tieto potkuista. Taustalla tapahtuu "yhteydenottoja" ja tähän mennessä ilmitulleet tietoja tullaan hävittämään tai mitätöimään mahdollisuuksien mukaan. Jos siihen ei pystytä, niin Yli-viikari saa muodolliset "potkut".
Onko Maanmittauslaitos mukana juonittelemassa?
Olen hoitanut useita "viraltapanoja" joko kumilla tai ilman eikä sukupuolellakaan ole niin väliä.
Ihmettelen miksi hallitus ei ole vielä ottanut yhteyttä alan mieheen? Onko tosiaan niin että panematta paras?
Ollut vihreiden ehdokkaana... vaikea laittaa pois virastaan...
Siis panna...pois.
Tosi on. Täällä hyväveljelässä eivät uskalla tarttua päättäjien puuhasteluihin edes poliisi ja oikeuslaitos. VTV on niin tärkeä laitos, että sen edustajien pitäisi saada kenkää pienimmästäkin rikkeestä.
Saattaa joutua vastuuseen rahallisesti ja nykyisestä virastaan pois.
Mutta palaa entiseen virkaansa samassa laitoksessa.
Näin tämä menee.
Olisiko niin, että Yli-Viikari on kuitenkin syyllistynyt paljon vähäisempään rikkeeseen kuin pääministeritär...
Pääviikari voikin palata yliviikariksi jolle pitää sitten keksiä joku työtehtävä.
Eduskunta äänesti aikanaan 24.11.2015 yksimielisesti tämän VTV:n pääjohtajan valinnan. Kumma ettei lainkaan ketään tilintarkastusta tuntevaa edes kannatettu.
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/VTV_paajohtaja_24.11.2015.aspx
Kyllä Yli Viikari pahemmin on halveksinut veronmaksajan lompakkoa.
Mafia suojaa antaa
Kaveri auttaa kaveria, samanlaiset ongelmat nykyään useimmilla.
Oudosti nämä juristiketkulit pöysti ja koiranen ovat huumantuneet tuosta navettapiian olemuksen omaavasta wannabeeranskattaresta. Mutta miehet ovat sellaisia.
Eikö siihen aikaan ollut näitä Sipilän Hallintarekisteri ynnä muita koplaus juttuja, varmaan tälle Viikarille annettu ohjeet että saa matkustella vapaasti jos ymmärtää kupletin juonen. Kyllähän jotkut vetelee naruista näissä hommissa aina.
Koiranen lakimiehenä on varmaan monen sotapolun raivaaja ollut.
Viikarilla oikeuskanslerin siunaus ja suositus!