Keskustelin ystäväni kanssa, joka on maksanut kaikki velkansa pois ulosoton kautta. Kun hän meni sen jälkeen pankkiin hakemaan asuntolainaa (luottotiedot olivat puhdistuneet), pankista sanottiin, etteivät voi myöntää lainaa, koska hänellä on luottoriski-merkintä, vaikka Suomen Asiakastiedoissa luottotiedot näyttävät puhtailta.
Onko tämä sama käytäntö myös velkajärjestelyn kautta velkansa maksaneiden kohdalla? Että luottoriski-merkintä jää, vaikka luottotiedot ovat puhtaat?
Luottoriski velkajärjestelyn jälkeen
Anonyymi
13
1127
Vastaukset
- Anonyymi
Varmaan jää ikuinen merkintä vanhojen velkojien rekistereihin. Eli laina täytyy hakea toisesta pankista, jossa asiakasta ei vielä tunneta.
- Anonyymi
No tietenkin pitää, pankeilla on kyllä omat rekisterit vaikkei virallisesti saisikaan olla tietyn ajan jälkeen. Lainaisitko itse jollekin joka on jättänyt maksamatta lainansa?
- Anonyymi
Pankit jakaa keskenään tietoja tollaisista asiakkaista eli ei tipu asuntolaintaa ikipäivänä jos on mennyt velkajärjestelyyn ja jättänyt ison osan veloista maksamatta!Hyvä niin!
- Anonyymi
Kyllä tuossakin tilanteessa lainaa saa, mutta vasta kun asunnon ostossa omarahoitusosuus on noin 35%. Silloin heikosta luottohistoriasta ei ole enää esteeksi.
Mikään laki ei kiellä pankilta pitkävihaisuutta. Varsinaista asiakastiedon luottotietorekisteriä koskee pelisäännöt merkintöjen poistumisesta, pankki voi pitää omaa rekisteriään huomattavasti pidempään.- Anonyymi
Olen sanonut täällä tuon 35 pinnaa aika monesti ja nyt näen sen jonkin toisen sanomana. Itse kuulin sen kymmenkunta vuotta sitten omassa pankissa vaikken asiaa edes kysynyt. Se vaan on fakta ettei se riitä saati sitten ettei se oma rahaa vaan omien vanhempien antamaa tukea ja takausta.
Siis sehän on oikein ettei saa heti lainaa ja fiksu tietää sen kysymättäkin. Onneksi järjestelyn saaminen on vaikeaa ja ulosotto kestää pidempään.
- Anonyymi
Kommentti oman kommentin perään. Ei 30% oma rahoitus riitä edes puhtailla papereilla olevalle jos talous on muutoin nolla. Pankki vaatii myös hyvän ja säännöllisesti hoidetun päivittäisen asioinnin.
Siis jos olet järjestelyssä niin tuskin saat helposti kasaan 30% omaaosuutts ja tuo säännöllisyys on vähän niin ja näin jos takana on järjestely.
Tämä on aivan omaa yksityistä ajattelua mutta ei se 30% riitä kuin alle 100000€ asuntoon maks. Jos summa on vaikka 150 tai 250, niin pitää olla toisenlaiset laskelmat. Velan määrä pitää minimoida ja talousasiat osata jottei pankista tule isännöitsijää!- Anonyymi
Sadalla ei saa mitään asuntoa
- Anonyymi
Jos menee uuteen pankkiin asiakkaaksi terveellä taloudenhoidolla niin voi kestää vuosia ennen kuin saa mitään lainaa ja sama nuorella että pitää olla 24-25v ennen kuin saa luottoa. Syy on se että pankin pitää tuntea asiakas. Jos on ollut järjestelyssä tai ulosotossa, niin se vanha pankki on kyllä oppinut tuntemaan ja se vaikuttaa vuosikymmeniä minkä jälkeen muut syyt tulee syyksi vaikka asiat muutoin olisi kunnossa. Harva ihminen jonka talous on vuosikymmeniä pahasti pakkasella ja tulee edes nollaan, niin saa sitä plussalle sekunnissa.
Jos on kussut tietonsa ja saa ne joskus takaisin, niin ei niitä siksi saa takaisin että saa uutta isoa lainaa. Vaan siksi että saa vuokra-asunnon, puhelinliittymän, netin ja vakuutuksen. Mitä sitä muuta tarviikaan. - Anonyymi
Harvoin onnistuu luotto enää paikasta minne joskus on ollut velkaa tms. Esim. ajatellaan että sinulla on ollut tietyn pankin luottokortti jonka olet menettänyt niin toista korttia on enää vaikea saada samasta pankista myöhemmin. Tosin tähän voi vaikuttaa moni seikka eli jos olet tullut "miljonääriksi" myöhemmin niin kyllä kortti saattaa irrota menneistä asioista huolimatta.
Eli vaikka tiedot luottorekisteristä puhdistuu niin silti saattaa jäädä johonkin luottoyhtiöön tietoja sinusta menneiltä vuosilta eikä uutta luottoa enää heru samasta paikasta vaikka merkinnät puhtaa luottotietorekisterissä. - Anonyymi
Jos ihminen ei ole maksanujt lainojaan tai on ollut muita ongelmia rahaliikenteessä, niin hän on selkeästi riskihenkilö uutta luottoa myöntävälle pankille.
Sellaiselle henkilölle pitääkin asettaa "luottoriski" -merkintä.- Anonyymi
Kaikki on uhkia tai mahdollisuuksia kunnes toisin todistetaan. Jokaisesta asiakkaasta tehdään kokoajan markkinatutkimusta ja vaikka on köyhä ja säästää, niin ei se anna yhtään plussaa. Kaikki on hyvin kun ei ole velkaa!
Nyt vaan puuttuu se luottotietorekisteri ja arviointitavat. Ei luulisi olevan vaikeaa määritellä sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on uhkia tai mahdollisuuksia kunnes toisin todistetaan. Jokaisesta asiakkaasta tehdään kokoajan markkinatutkimusta ja vaikka on köyhä ja säästää, niin ei se anna yhtään plussaa. Kaikki on hyvin kun ei ole velkaa!
Nyt vaan puuttuu se luottotietorekisteri ja arviointitavat. Ei luulisi olevan vaikeaa määritellä sitä.Vaikka on köyhä ja säästää ei hae lainaa. Säästöillään ostaa.
- Anonyymi
jos peritätoimisto tai rahoitusfirma lähettää sähköpostia jossa on "image-liite", älä avaa sitä liitettä eikä oikeestaan koko postia. se liite pyrkii asentumaan kiintolevylle eikä sitä voi poistaa ennen kuin poistaa turstedinstaller-ohjelman
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873227
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322455- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341618Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201613Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301450