Olisi rehellisyyden ja moraalisuuden voittoa, jos ryhdyttäisiin mm. tuomaan lehtien palstoille aitoja kansalaisia ja heidän elämäänsä, sekä yleensä suvaitsemaan ja sallimaan realistinen keskustelu siitä aidosta ja oikeasta elämästämme. EU-jäsenyys, edellisen ja nykyisen hallituksen toimien seuraukset, elinkustannukset yms. olosuhteet, muuttuva maailma, muuttuva Suomi, miten me kansalaiset voimme, mitä meille kuuluu...?
Miksi kuitenkaan tätä realistista arkea ja kansakunnan elinolosuhteita ja vointia tuoda esille? Miksi nämä siivotaan pois niin kuin kulkukoirat ja kerjäläiset ennen suurta ja kaunista kansainvälistä mediatapahtumaa?
Suomikuva... ihannemaa, täydellisten ihmisten maa, hyvien ihmisten maa... Nostetaan esille jatkuvasti kauniit & rohkeat, menestyvät, "Suomi on maailman onnellisin maa" hekumat, unelmallinen naishallitus, feministinen ja suvaitsevainen paratiisi, Sanna tyttöjen ihannekuvana, Sannan rintavako, Sannan häät, Vogue, Sanna Marinin ja Li Anderssonin äitiys ja vauvat, vasemmistolaiset hyveet (joita tietenkään kenelläkään muulla ei ole!), vastuita ja velvollisuuksia ulkomaisia ihmisiä kohtaan... Tämän lisäksi näemme jatkuvasti sitä ihannemaamme viholliskuvaa, joka uhkaa meitä kauniita & rohkeita... Esim. jatkuvasti toistettavat uutiset uhriutuvista naisista, joille on sanottu rumasti somessa yms., joilla leimataan sukupuolta, syytellään "vihapuheesta" jne... Tämäkö on oikeasti se Suomi, jossa elämme? No ei sinne päinkään! Se on mediassa luotu vasemmmistolainen versio suomikuvasta; jos et hyväksy sitä, olet vihollisemme.
Kuinka monta uutista olet nähnyt esim. kokoomuslaisen tai persun perhe-elämästä, lapsista, kesämökkireissuista, Huhtasaaren perheestä, tyylistä jne., Riikka Purran arkielämästä, tai Matti ja Maija Meikäläisen synkistyvästä arjesta kansainvälistyvässä suvaitsevaisessa Suomessa? Harvoja tai et yhtäkään. Miksi? Koska se ei ole Suomi, jota vasemmisto&kätyrit haluaa meille näyttää.
Media rakentaa meille sellaista kuvaa, joka meille halutaan näyttää. Kauniiden, rohkeiden ja menestyneiden, sekä onnellisten maa, jotka ovat sellaisia vain tietyistä syistä. Miksi näin? Koska se reaalielämä, harmaa arki, synkät tapaukset, totuudet ja todellisuus jne. ei palvele naishallituksen brändiä, vasemmistolaisuuden hyvebrändiä, EU-mielikuvaa jne. Se nimittäin voi saada aikaan "epäsopivia" ajatuksia kansan parissa, eikä sitä haluta nähtävän vaaliuurnilla.
Miksi kuitenkaan tätä realistista arkea ja kansakunnan elinolosuhteita ja vointia tuoda esille? Miksi nämä siivotaan pois niin kuin kulkukoirat ja kerjäläiset ennen suurta ja kaunista kansainvälistä mediatapahtumaa?
Suomikuva... ihannemaa, täydellisten ihmisten maa, hyvien ihmisten maa... Nostetaan esille jatkuvasti kauniit & rohkeat, menestyvät, "Suomi on maailman onnellisin maa" hekumat, unelmallinen naishallitus, feministinen ja suvaitsevainen paratiisi, Sanna tyttöjen ihannekuvana, Sannan rintavako, Sannan häät, Vogue, Sanna Marinin ja Li Anderssonin äitiys ja vauvat, vasemmistolaiset hyveet (joita tietenkään kenelläkään muulla ei ole!), vastuita ja velvollisuuksia ulkomaisia ihmisiä kohtaan... Tämän lisäksi näemme jatkuvasti sitä ihannemaamme viholliskuvaa, joka uhkaa meitä kauniita & rohkeita... Esim. jatkuvasti toistettavat uutiset uhriutuvista naisista, joille on sanottu rumasti somessa yms., joilla leimataan sukupuolta, syytellään "vihapuheesta" jne... Tämäkö on oikeasti se Suomi, jossa elämme? No ei sinne päinkään! Se on mediassa luotu vasemmmistolainen versio suomikuvasta; jos et hyväksy sitä, olet vihollisemme.
Kuinka monta uutista olet nähnyt esim. kokoomuslaisen tai persun perhe-elämästä, lapsista, kesämökkireissuista, Huhtasaaren perheestä, tyylistä jne., Riikka Purran arkielämästä, tai Matti ja Maija Meikäläisen synkistyvästä arjesta kansainvälistyvässä suvaitsevaisessa Suomessa? Harvoja tai et yhtäkään. Miksi? Koska se ei ole Suomi, jota vasemmisto&kätyrit haluaa meille näyttää.
Media rakentaa meille sellaista kuvaa, joka meille halutaan näyttää. Kauniiden, rohkeiden ja menestyneiden, sekä onnellisten maa, jotka ovat sellaisia vain tietyistä syistä. Miksi näin? Koska se reaalielämä, harmaa arki, synkät tapaukset, totuudet ja todellisuus jne. ei palvele naishallituksen brändiä, vasemmistolaisuuden hyvebrändiä, EU-mielikuvaa jne. Se nimittäin voi saada aikaan "epäsopivia" ajatuksia kansan parissa, eikä sitä haluta nähtävän vaaliuurnilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
MV- Ilja Janitskin antoi tähän mahdollisuuden viisi vuotta sitten ja perinne jatkuu edelleen. MV- lehti on edelleen lukijamäärissä huippulukemissa vaikka lehden keskustelupalsta on siirtynyt maksumuurin taakse. Huomioitavaa että maksamalla jäsenyyden kommentointi on sensuroimatonta päin vastoin kuin valhe valtamedian keskustelufoorumeilla missä maksun jälkeen kommenttiasi tai puheevuoroasi yritetään kuitenkin hallita ja manipuloida.
Mvlehden venäjämielinen propaganda ei kiinnosta kuin tosi tolloja.
No sitten tolloja on maailmassa enemmän kuin tositolloja jotka eivät näe metsää puilta eivätkä ymmärrä tosiasioita mitä MV-lehti käsittelee vaan haluavat elää näkemättä elämän realistisuutta
Median luoma mielikuva on päinvastoin oikeistolainen pikku-yhdysvallat. Päättäjät twiittailevat, vaikka heillä olisi käytettävissä julkisen palvelun kanava, mikä on avioliitossa amerikkalaisten some- ja viihdejättien kanssa. Kansalaisia houkutellaan sijoittamaan, että rikkaat pääsisivät viemään karenssin uhalla tienatut viimeisetkin sentit.
Oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia mainostaa vasemmistolaista maailmankuvaa buuaahhahahaha!
Suomeenkin sanotaan että kaikki hyvin pinnan alla kuplii