Paha maa Cannesiin!!!

paha maa on tuotantoyhtiöistään huolimatta hyvä elokuva.

Elokuva perustuu Tolstoin kirjaan " korkolippu ".

Moskovassa se on pääsarjassa, mutta Ranskassa Tolstoi ei ole niin tunnettu kuin Moskovassa.

Menolippu kirjoitti:

Elokuva perustuu Tolstoin kirjaan " korkolippu ".

Moskovassa se on pääsarjassa, mutta Ranskassa Tolstoi ei ole niin tunnettu kuin Moskovassa.

Milloin alkavat Moskovan elokuva juhlat ?

Onko siellä Paha Maa pääsarjassa, ja lähteeko kulttuuriministeri sinne Suomea edustamaan ?

Tolstoi The Juna kirjoitti:

Milloin alkavat Moskovan elokuva juhlat ?

Onko siellä Paha Maa pääsarjassa, ja lähteeko kulttuuriministeri sinne Suomea edustamaan ?

Jos Tolstoi juna lähtisi Pariisin asemalta, niin silloin varmasti itse Tolstoikin olisi Ranskassa tunetumpi.

Nyt kun lähtee Helsingistä Moskovaan, niin kaikki sillä matkustavat saavat tietoa tästä kirjailijasta.

Paha Maan elokuvan markkinoinnissa tätä tuskin pysytytään käyttämään hyväksi, vaikka Suomen junan Sibelius onkin jo asemalla & Moskovassa tunnettu !

Tolstoi The Juna kirjoitti:

Milloin alkavat Moskovan elokuva juhlat ?

Onko siellä Paha Maa pääsarjassa, ja lähteeko kulttuuriministeri sinne Suomea edustamaan ?

Lähteekö Moiskovaan junalla joku delegaatio ?

Pääseekö mukaan, vain onko privjet ?

Menolippu kirjoitti:

Elokuva perustuu Tolstoin kirjaan " korkolippu ".

Moskovassa se on pääsarjassa, mutta Ranskassa Tolstoi ei ole niin tunnettu kuin Moskovassa.

Nyt on panostettava Moskovan Festivaaleihin.

Mennee paremmin kotiin kuin Cannesissa, kun on Tolstoin tekemä.

Kummasta tämä kertoo enemmän itse raadista, vai elokuvasta ?

Miten on mahdollista ettei europpalaista elokuvaa kukaa tee tunnetuksi, ja onko taas Hollywood on kaiken takana ?

Once were Warriors kirjoitti:

Kummasta tämä kertoo enemmän itse raadista, vai elokuvasta ?

Miten on mahdollista ettei europpalaista elokuvaa kukaa tee tunnetuksi, ja onko taas Hollywood on kaiken takana ?

Lue lisää

Elokuva on Euroopassa taidetta, ja Ameriikassa viihdettä !

Lähestymistapa on aivan erinlainen maksavaan yleisöön nähden...

Yleisöluvut ovat Jenkeissä koko Hollywoodin A & 0,
kun taas elokuvat rahoitetaan Euroopassa valtioiden budjeteista.

Once were Warriors kirjoitti:

Kummasta tämä kertoo enemmän itse raadista, vai elokuvasta ?

Miten on mahdollista ettei europpalaista elokuvaa kukaa tee tunnetuksi, ja onko taas Hollywood on kaiken takana ?

Lue lisää

Sekä Berliini että Cannes on ns kulttuurimaiden omat festivaalit ?

Siellä on aina samat hännystelijät sekä taustat, ja koskaan siellä ei tapahdu mitään uutta elokuvan alalla !

Jopa Formula One kisat ovat tapahtumarikkaampia, kuin nämä festivaalit !

Ei ihme että Hollywood on niin ylivoimainen, hankkiessaan uutta yleisöä.

Waterloo kirjoitti:

Elokuva on Euroopassa taidetta, ja Ameriikassa viihdettä !

Lähestymistapa on aivan erinlainen maksavaan yleisöön nähden...

Yleisöluvut ovat Jenkeissä koko Hollywoodin A & 0,
kun taas elokuvat rahoitetaan Euroopassa valtioiden budjeteista.

Lue lisää

Kallistuisin - ettei osata.

Taitelijoilla on niin kovin vaikea kehua omia tuotoksiaan, ettei sillä paljoa katselijoita huokutella.

Pitäisi olla ihan omat ihmiset, markkinointiin sekä tunnetuksi tekemiseen !

Once were Warriors kirjoitti:

Kummasta tämä kertoo enemmän itse raadista, vai elokuvasta ?

Miten on mahdollista ettei europpalaista elokuvaa kukaa tee tunnetuksi, ja onko taas Hollywood on kaiken takana ?

Lue lisää

Peter Von Bagh oli viime vuonna raadissa, ja siten taso oli huommattavasti korkeampi !

Kun on näitä suuren maailman tyyppejä, niin heidän arvostukset pyörivät vain niin tuttujen ympärillä.

Eikö kellekkään ole koskaan tullut mieleen jääviys, kun ollaan raatia valittu ?

"Synkkä ja pitkä". On varmaan sen läskin mogulin hovikääntäjä kääntänyt suoraan ranskan kielestä. Alkukielellä lienee tarkoittanut vähän suorasukaisempaa viittausta kys. tekeleen taiteellisiin arvoihin.

Renee3 kirjoitti:

"Synkkä ja pitkä". On varmaan sen läskin mogulin hovikääntäjä kääntänyt suoraan ranskan kielestä. Alkukielellä lienee tarkoittanut vähän suorasukaisempaa viittausta kys. tekeleen taiteellisiin arvoihin.

Lue lisää

Oliko tekstytys, vai dumppaus ?

Oliko tekstitys / dumppaus ranskaa vai englantia ?

Napoleon 2 kirjoitti:

Oliko tekstytys, vai dumppaus ?

Oliko tekstitys / dumppaus ranskaa vai englantia ?

Festivaaleihin kannattaa panostaa !

Joskus tuntuu että Festivaaleilla ei kaikki aina ymmärtäisi suomea, vaikka kuinka kovaa puhuisi.

Joskus tuntuu että myyjien kielitaidoissa voisi olla parantamisen varaa ? ? ?

Jos kaksi kielitaodotonta kohtaa, niin tulos voi olla vaikka... kuinka hyvä ?

suppilovahvero kirjoitti:

Sekä Berliini että Cannes on ns kulttuurimaiden omat festivaalit ?

Siellä on aina samat hännystelijät sekä taustat, ja koskaan siellä ei tapahdu mitään uutta elokuvan alalla !

Jopa Formula One kisat ovat tapahtumarikkaampia, kuin nämä festivaalit !

Ei ihme että Hollywood on niin ylivoimainen, hankkiessaan uutta yleisöä.

Lue lisää

Mistä tiedät ?

Miten sinun mielestä sinne pitäisi mennä ?

Bahnhofstr Zoo kirjoitti:

Festivaaleihin kannattaa panostaa !

Joskus tuntuu että Festivaaleilla ei kaikki aina ymmärtäisi suomea, vaikka kuinka kovaa puhuisi.

Joskus tuntuu että myyjien kielitaidoissa voisi olla parantamisen varaa ? ? ?

Jos kaksi kielitaodotonta kohtaa, niin tulos voi olla vaikka... kuinka hyvä ?

Lue lisää

Euroopalaisen elokuvan ns helmasynti.

Itse ollaan olevinaan, ja ei arvosteta naapureita ollenkaan tällä alalla.

Luullaa että olisi itseltä katsojia pois, kun kaikki menevät Hollywood elokuviinkin ?

Pari EU virkamiehen palkalla, olisi asia jo hyvällä mallilla - kehittymässä.

Menton kirjoitti:

Peter Von Bagh oli viime vuonna raadissa, ja siten taso oli huommattavasti korkeampi !

Kun on näitä suuren maailman tyyppejä, niin heidän arvostukset pyörivät vain niin tuttujen ympärillä.

Eikö kellekkään ole koskaan tullut mieleen jääviys, kun ollaan raatia valittu ?

Lue lisää

Jääviys on hyvä asia !

Tuntuu siltä kuin raati olisi " velkaa kutsujilleen ", ja siten tulos on manipuloitavissa ?

Luulen että jos olisi jokin karsinta raatiin, niin tuloksiakin alkasi syntyä !

Once were Warriors kirjoitti:

Kummasta tämä kertoo enemmän itse raadista, vai elokuvasta ?

Miten on mahdollista ettei europpalaista elokuvaa kukaa tee tunnetuksi, ja onko taas Hollywood on kaiken takana ?

Lue lisää

Mitä ihmettä?

Eurooppalaista elokuvaa ei kukaan tee tunnetuksi? Miten niin ei tee? Suomessa Finnkinon omalaatuisten valintojen takia ei nähdä juuri muita kuin hollywood-filmejä, mutta ei tilanne nyt aivan niin murheellinen ole. Minkä takana Hollywood tässä tapauksessa on? Juryssä on 10 jäsentä ja heistä yksi on Yhdysvalloista. Kilpailuleffoista on useampikin Yhdysvalloista, mutta Jarmusch tai Cronenberg eivät todellakaan edusta perinteistä hollywood-elokuvaa.

Pahan maan synkkyys ei varmasti ole ollut se syy, miksi filmi ei ole kelvannut. Sen verran synkkää tavaraa on kilpailulistalla, että Paha maa näyttää viikonloppu iloittelulta.

isay kirjoitti:

Mitä ihmettä?

Eurooppalaista elokuvaa ei kukaan tee tunnetuksi? Miten niin ei tee? Suomessa Finnkinon omalaatuisten valintojen takia ei nähdä juuri muita kuin hollywood-filmejä, mutta ei tilanne nyt aivan niin murheellinen ole. Minkä takana Hollywood tässä tapauksessa on? Juryssä on 10 jäsentä ja heistä yksi on Yhdysvalloista. Kilpailuleffoista on useampikin Yhdysvalloista, mutta Jarmusch tai Cronenberg eivät todellakaan edusta perinteistä hollywood-elokuvaa.

Pahan maan synkkyys ei varmasti ole ollut se syy, miksi filmi ei ole kelvannut. Sen verran synkkää tavaraa on kilpailulistalla, että Paha maa näyttää viikonloppu iloittelulta.

Lue lisää

Onko Finnkinon esittämät elokuvat liian yksipuolisia ?

Voisiko joku rueta tuomaan maahan muitakin elokuvia, sillä joskus tuntuu että Hollywood on tunnetumpaa Suomessa kuin Suomi USAssa ?

Miten eurooppalinen elokuva on jäänyt niin jalkoihin, kun ajattelee kuinka monta suurta kieltä / maata on Euroopassa.

isay kirjoitti:

Mitä ihmettä?

Eurooppalaista elokuvaa ei kukaan tee tunnetuksi? Miten niin ei tee? Suomessa Finnkinon omalaatuisten valintojen takia ei nähdä juuri muita kuin hollywood-filmejä, mutta ei tilanne nyt aivan niin murheellinen ole. Minkä takana Hollywood tässä tapauksessa on? Juryssä on 10 jäsentä ja heistä yksi on Yhdysvalloista. Kilpailuleffoista on useampikin Yhdysvalloista, mutta Jarmusch tai Cronenberg eivät todellakaan edusta perinteistä hollywood-elokuvaa.

Pahan maan synkkyys ei varmasti ole ollut se syy, miksi filmi ei ole kelvannut. Sen verran synkkää tavaraa on kilpailulistalla, että Paha maa näyttää viikonloppu iloittelulta.

Lue lisää

Hyvä että edes joku seuraa mitä alalla tapahtuu !

Nyt herääkin kysymys että kuka päättää mitä TVssä ja elokuvissa Suomessa näytetään !

Onko tämä porukka kenenkä valitsema ?

jäätiöläinen kirjoitti:

Hyvä että edes joku seuraa mitä alalla tapahtuu !

Nyt herääkin kysymys että kuka päättää mitä TVssä ja elokuvissa Suomessa näytetään !

Onko tämä porukka kenenkä valitsema ?

Lue lisää

Finnkino valitsee ilmeisesti myynti odotuksilla ?

Muiden maiden elokuvilla ei ole yleisöä kuin TVssä !

jäätiöläinen kirjoitti:

Hyvä että edes joku seuraa mitä alalla tapahtuu !

Nyt herääkin kysymys että kuka päättää mitä TVssä ja elokuvissa Suomessa näytetään !

Onko tämä porukka kenenkä valitsema ?

Lue lisää

Finnkino on yritys. Sen valinnat perustuvat että mitkä ovat ns suosittuja elokuvia.

TV on taas politiikkojen alla, ja siten on täysin puolueeton ! Valitaan joka 4s vuosi.

suppilovahvero kirjoitti:

Sekä Berliini että Cannes on ns kulttuurimaiden omat festivaalit ?

Siellä on aina samat hännystelijät sekä taustat, ja koskaan siellä ei tapahdu mitään uutta elokuvan alalla !

Jopa Formula One kisat ovat tapahtumarikkaampia, kuin nämä festivaalit !

Ei ihme että Hollywood on niin ylivoimainen, hankkiessaan uutta yleisöä.

Lue lisää

Hollywood ylittää viihtellään kulttuurin tiukat rajat, ja siten siihen voi samaistua helpommin.

Suomessa pitäisi vaihtaa korkeakulttuurista viihteeseen, ja siten saada uutta yleisöä ?

Usakino kirjoitti:

Onko Finnkinon esittämät elokuvat liian yksipuolisia ?

Voisiko joku rueta tuomaan maahan muitakin elokuvia, sillä joskus tuntuu että Hollywood on tunnetumpaa Suomessa kuin Suomi USAssa ?

Miten eurooppalinen elokuva on jäänyt niin jalkoihin, kun ajattelee kuinka monta suurta kieltä / maata on Euroopassa.

Lue lisää

Kyllä maahan tuodaan paljonkin hyvää eurooppalaista elokuvaa ja sitä näytetäänkin ihan hyvin Helsingissä. Valitettavasti muissa kaupungeissa joutuu turvautumaan elokuvakerhojen ja SEA:n näytöksiin nähdäkseen muita kuin suurimpia jenkkileffoja.

Kyllähän Finnkinokin Helsingissä pyörittää monipuolisempaa valikoimaa, mutta tänne "maalle" ne eivät niitä tuo.

Tämän vuoden käsittämättömin moka Finnkinolta on mielestäni se, että yhteen Suomen vilkkaimmista Finnkinoista ei tule ulkomaisen Oscarin voittanutta Meri sisälläni elokuvaa laisinkaan. En voi uskoa, etteikö se keräisi katsojia. Valitettavasti täällä päin Finnkino palvelee ainoastaan hyvin nuorta yleisöä, vaikka kaupungissa on hyvin laaja vakavamman elokuvan katsojakunta. (huomattavissa suurista SEAn ja erilaisten festivaali esitysten katsojaluvuista)

Napoleon 2 kirjoitti:

Oliko tekstytys, vai dumppaus ?

Oliko tekstitys / dumppaus ranskaa vai englantia ?

Ranskalaiset ovat omahyväisiä ...koja. Kukaan muu ei ole mitään, ja heidän kulttuuri on maailman parasta ?

New Caledonia kirjoitti:

Ranskalaiset ovat omahyväisiä ...koja. Kukaan muu ei ole mitään, ja heidän kulttuuri on maailman parasta ?

Ranskalaisia vai täytyy oppia tuntemaan, ja siten sisälöllä päästä vaikuttamaan heidän kulttuuriin !

kehä kolme kirjoitti:

Ranskalaisia vai täytyy oppia tuntemaan, ja siten sisälöllä päästä vaikuttamaan heidän kulttuuriin !

Mistähän ranskalaiset ovat kiinnostuneita ?

Napoleon 2 kirjoitti:

Oliko tekstytys, vai dumppaus ?

Oliko tekstitys / dumppaus ranskaa vai englantia ?

Ranskassa on paljon omia ongelmia, joista Suomessa ei tiedetä mitään !

Heille on vaikea hyväksyä, että jossakin eletään ilman heidän ongelmiaa ?

Usakino kirjoitti:

Onko Finnkinon esittämät elokuvat liian yksipuolisia ?

Voisiko joku rueta tuomaan maahan muitakin elokuvia, sillä joskus tuntuu että Hollywood on tunnetumpaa Suomessa kuin Suomi USAssa ?

Miten eurooppalinen elokuva on jäänyt niin jalkoihin, kun ajattelee kuinka monta suurta kieltä / maata on Euroopassa.

Lue lisää

Voi voi... rahalla saa ja hevosella pääsee...

USAssa on ihan toinen asema elokuvalla, kuin mitä Suomessa !

Le Vatane kirjoitti:

Mistähän ranskalaiset ovat kiinnostuneita ?

Ranskalaiset ovat kiinnostuneet aika paljon Ranskan omista asioista.

Oma hyvinvointi on uhattuna, ja siten rahat alkavat loppumaan.

Työttömyys on aika suurta ja huonot palkat rasittavat pienituloisia.

Paljon ollaan eri mieltä myös tulevaisuudesta, ja kuka kansan sinne johtaa.

Hullu Poro kirjoitti:

Finnkino valitsee ilmeisesti myynti odotuksilla ?

Muiden maiden elokuvilla ei ole yleisöä kuin TVssä !

Misnusta festivaalit ovat hyviä siinämielessä, ettei kaikki ole kuin Hollywoodissa !

Monissa maissa on aivan oma tuotanto, ja se tekee festarit yleensä mielenkiintoisiksi !

Zollywood kirjoitti:

Misnusta festivaalit ovat hyviä siinämielessä, ettei kaikki ole kuin Hollywoodissa !

Monissa maissa on aivan oma tuotanto, ja se tekee festarit yleensä mielenkiintoisiksi !

Lue lisää

Minustakin tarjonta on liian yksipuolista.

Ei ihme jos tulee vastakkais asetteluja, kun maailmankuva on niin yksipuolinen ?

Le Vatane kirjoitti:

Mistähän ranskalaiset ovat kiinnostuneita ?

Ranska on niin suuri maa ettei siellä ole samoaja lehtiä ja yhden median valtaa...

Eri paikoissa puhutaa eri asioista, eikä kuten Suomessa kaikki samoista !

Buffalo Bill kirjoitti:

Voi voi... rahalla saa ja hevosella pääsee...

USAssa on ihan toinen asema elokuvalla, kuin mitä Suomessa !

Hollywood elää elokuvista.

Kun ei ole mitään muuta, niin jotakin töitä on tehtävä kuitenkin.

Jopa Kuvernööri tukee koko osavaltion saavutuksia elokuvan alalla !

Sodankylä kirjoitti:

Euroopalaisen elokuvan ns helmasynti.

Itse ollaan olevinaan, ja ei arvosteta naapureita ollenkaan tällä alalla.

Luullaa että olisi itseltä katsojia pois, kun kaikki menevät Hollywood elokuviinkin ?

Pari EU virkamiehen palkalla, olisi asia jo hyvällä mallilla - kehittymässä.

Lue lisää

Virkamiehet ovat väärä vastaus Hollywoodin ylivoimaan !

Täytyy olla vain parempia elokuvia, jotka herättävät keskustelua ?

Kyllä ihmiset löytävät elokuviin, kunhan niissä käsitellään ajankohtaisia aiheita !

Mecca of Movies kirjoitti:

Hollywood elää elokuvista.

Kun ei ole mitään muuta, niin jotakin töitä on tehtävä kuitenkin.

Jopa Kuvernööri tukee koko osavaltion saavutuksia elokuvan alalla !

Lue lisää

Hollywood on vain viihdettä !

Suomessa ei oikein osata suhtautua viihteeseen, kun on niinpaljon muitakin ongelmia.

Viihde tulee vasta, kuin kaikki muut perustarpeet on jo tyydytetty !

Ranskalasilla on minusta ihmeellinen suhtautuminen muuhun Eurooppaan !

Siellä kun asuu niinpaljon muualta muuttaneita, että muiden tapojen oppiminen on todettu ei ranskalaiseksi.

Nyt herääkin kysymys, että onko Ranska enään johtava maa Euroopassa millään alalla ?

Eli ei siis kannata ihmetellä, jos suomalaiset elokuvat eivät menesty ranaskankielisissä maissa !

Miksi hakata päätä aina Cannesissa, jos se on vain vanhojen pierujen oma takapiha !

Mikä on Paris Institut ?

Mr Muroroa kirjoitti:

Ranskalasilla on minusta ihmeellinen suhtautuminen muuhun Eurooppaan !

Siellä kun asuu niinpaljon muualta muuttaneita, että muiden tapojen oppiminen on todettu ei ranskalaiseksi.

Nyt herääkin kysymys, että onko Ranska enään johtava maa Euroopassa millään alalla ?

Eli ei siis kannata ihmetellä, jos suomalaiset elokuvat eivät menesty ranaskankielisissä maissa !

Miksi hakata päätä aina Cannesissa, jos se on vain vanhojen pierujen oma takapiha !

Lue lisää

Saisiko suomalainen elokuva enemmän julkisuutta, jos kieltäytyisi menemään koko Festivaaleille ?

Mr Muroroa kirjoitti:

Ranskalasilla on minusta ihmeellinen suhtautuminen muuhun Eurooppaan !

Siellä kun asuu niinpaljon muualta muuttaneita, että muiden tapojen oppiminen on todettu ei ranskalaiseksi.

Nyt herääkin kysymys, että onko Ranska enään johtava maa Euroopassa millään alalla ?

Eli ei siis kannata ihmetellä, jos suomalaiset elokuvat eivät menesty ranaskankielisissä maissa !

Miksi hakata päätä aina Cannesissa, jos se on vain vanhojen pierujen oma takapiha !

Lue lisää

Ranska on ehdottomasti merkittävin elokuvamaa Euroopassa (eikä vähiten historiansa takia) ja sehän on juuri se tärkein asia tässä tapauksessa. Kaurismäellä on harva, mutta vankkumaton kannattajakuntansa Ranskassa. Paha maa ei kuitenkaan taida olla niin erikoinen, että ranskalaiset siitä innostuisivat.

Kolme viimeisintä voittajaa ovat löytyneet USAsta, joka perinteisesti on ollut ranskalaisten epäsuosiossa. Eli tuskin maarajat palkintoa määräävät. Viime kertainen voittaja valitettavasti pilasi koko tapahtuman uskottavuuden.

Kookaburra kirjoitti:

Mikä on Paris Institut ?

että instituutilla viitattiin Suomen Pariisin instituuttiin, joka pyrkii luomaan yhteyksiä tieteen ja taiteen harjoittajien välillä, tuomaan suomalaista kulttuuria esille Ranskassa jne jne. Instituutti itse asiassa järjestää elokuvatapahtumia aika usein.

isay kirjoitti:

että instituutilla viitattiin Suomen Pariisin instituuttiin, joka pyrkii luomaan yhteyksiä tieteen ja taiteen harjoittajien välillä, tuomaan suomalaista kulttuuria esille Ranskassa jne jne. Instituutti itse asiassa järjestää elokuvatapahtumia aika usein.

Lue lisää

Kannattaa lukea Kai Kunnaksen kirja, Suomen Pariisin Instituutista.

Siinä on hyvää tietoa ihmisille, joilla on heikot tiedot Ranskasta.

isay kirjoitti:

että instituutilla viitattiin Suomen Pariisin instituuttiin, joka pyrkii luomaan yhteyksiä tieteen ja taiteen harjoittajien välillä, tuomaan suomalaista kulttuuria esille Ranskassa jne jne. Instituutti itse asiassa järjestää elokuvatapahtumia aika usein.

Lue lisää

Eikö SPI voisi auttaa suomalaisen elokuvan maailman valloituksessa ?

Mistä heille maksetaan ?

St Germain kirjoitti:

Kannattaa lukea Kai Kunnaksen kirja, Suomen Pariisin Instituutista.

Siinä on hyvää tietoa ihmisille, joilla on heikot tiedot Ranskasta.

Kirja ei ole suinkaan Kai Kunnaksen kirjoittama, vaan Kimmo Kunnaksen.

Kimmo toimi aikoinaan Suomi Instituutin johtajana Pariisissa,
ja kirjassa hieman valoittaa että mitä he siellä oikein päivittäin tekevät.

väärä kunnas kirjoitti:

Kirja ei ole suinkaan Kai Kunnaksen kirjoittama, vaan Kimmo Kunnaksen.

Kimmo toimi aikoinaan Suomi Instituutin johtajana Pariisissa,
ja kirjassa hieman valoittaa että mitä he siellä oikein päivittäin tekevät.

Lue lisää

Miehen nimi on kyllä Tarmo Kunnas. Tuttu mies kymmeniltä luennoilta.

isay kirjoitti:

Ranska on ehdottomasti merkittävin elokuvamaa Euroopassa (eikä vähiten historiansa takia) ja sehän on juuri se tärkein asia tässä tapauksessa. Kaurismäellä on harva, mutta vankkumaton kannattajakuntansa Ranskassa. Paha maa ei kuitenkaan taida olla niin erikoinen, että ranskalaiset siitä innostuisivat.

Kolme viimeisintä voittajaa ovat löytyneet USAsta, joka perinteisesti on ollut ranskalaisten epäsuosiossa. Eli tuskin maarajat palkintoa määräävät. Viime kertainen voittaja valitettavasti pilasi koko tapahtuman uskottavuuden.

Lue lisää

Ranskalaisten suuruus on pysähtynyt heidän itsekeskeisyyteensä !

Kaikki pitää olla niin ranskalaista, että pääsee mediassa esille - ja siten saa hieman nimeä.

Suurilla maille niin tyypillistä - hajoita ja hallitse pakkopullaa... kansalle.

Lausanne on kyllä Sveitsissä.

Sveitsillä ei ole omaa rantaa Välimerellä !

Eikö joku taho Suomessa voisi kutsua tänne kuuluisisa elokuvantekijöitä...

Siten saataisiin varma kotimainen voittaja, eikä niinkuin Cannesissa !

Minusta Finnair voisi ihan hyvin lennättää tänne muutaman juryn jäsenen, ja siten vaikuttaa lopputulokseen ?

Ihmettelen ettei kenellekkään ole vain tullut ennen mieleen ?

Grandi kirjoitti:

Minusta Finnair voisi ihan hyvin lennättää tänne muutaman juryn jäsenen, ja siten vaikuttaa lopputulokseen ?

Ihmettelen ettei kenellekkään ole vain tullut ennen mieleen ?

Lue lisää

Suomi on tunnettu että täällä ei saa lahjoa !

Minusta Kapelan kannataisi mennä katsomaan miten elokuva ala toimii. Ei aina voi olla ns voittaja, ja siihen tarvitaan paljon töitä sen eteen...

Poliitikoilla vain on äänestäjistä kiinni, että miten tunnettua on kotimainen puuhastelu ulkomailla ?

Oli se hyvä ettei tällä kertaa kukaa ole lähdössä voittamaan Cannesiin !

Olisi siinä ollut medialle selvittämistä että matkatoimisto meni nurin ?

Jos olette varanneet matkanne Töölöön kautta, niin ottakaa pikimmiten yhtys konttoriin.

Kulttuuriministeri Karpela on sairastunut !

Oli se hyvä ettei PAHA MAA päässyt pääsarjaan, ja siten sinne olisi pitänyt lähettää joku sijainen ?

Ajattelitko virkamies vai vain harrastelija pohjlta ?

Budjetissa ei ilmeisesti ole tähän tarkoitukseen osoitettuja rahoja ?

Finn Fun Fan kirjoitti:

Ajattelitko virkamies vai vain harrastelija pohjlta ?

Budjetissa ei ilmeisesti ole tähän tarkoitukseen osoitettuja rahoja ?

Minusta asiasta olisi hyvä keskustella ko Ministerin kanssa.

Elokuvat on halvin tapa vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin, ja sen jakamiseen !

Base jump kirjoitti:

Minusta asiasta olisi hyvä keskustella ko Ministerin kanssa.

Elokuvat on halvin tapa vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin, ja sen jakamiseen !

Tarkoititko jaksamista vai jakamista ?

Kimi Räikkönen on etusivun uutinen lähes joka lehdessä, Ranskassa !

Kaikki jotka käyvät HKKK lukevat kirjan.

Jos aikoo erikoistua ranskalaiseen talouteen, niin tässä hyvät pohjat / oltava jo ennen valmistautumista !

Toivoisi vain että heidän erikoisalaansa / osaamistaan joskus käytettäisiin kotimaisen elokuvan hyväksi !

Mitähän kouluja muut ovat käyneet ?

Minusta Solar Films on oikealla tiellä, elokuvien tunnetuksi tekemisessä.

Heillä on oikea ote, sillä turha muuten on palkata huippu näyttelijöitä eri elokuviin koko kesäksi.