Hyvä feministi-sivusto

5260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näillä om reippaasti enemmän selkärankaa ja johdonmukaisuutta kuin palstan kiljukaula femmarilla. Täytyy tutustua tarkemmin mutta tässä flavorissa maistui ensimakuna tasa-arvo huomattavasti raikkaamalta kuin kurasukka-rukka flavorissa.

Äänestä
  • onko tuossa nyt mitään sen erikoisempaa mikä eroaisi tällä palstalla olevista feministeistä. Ainakaan itsellä nyt ei mikään vastustellut tuossa kuvauksessa. Ehkäpä ainoastaan tuo valtion puuttuminen. Tietenkin jos tuollainen teksti tarvitaan osoittamaan, että feministejä ja feminismejä on monia niin hyvä sitten.

    Itse en kyllä tiedä, mahtaako tuollainen yksilöllinen feminismi nyt sitten erityisemmin toimia ainoana keinona.. Jokainen feministihän nyt varmasti omassa elämässään jo pyrkii vaikuttamaan tuolla tavalla ympäristöönsä. Mahtavat ifeministit jäädä marginaaliin piipittämään tai sitten kehityksen aikataulu ei ole mitenkään tiuha.. Taitavat muuten olla amerikkalaisia kun valtiokäsitys on noin liberaali..

    Äänestä

  • maaria kirjoitti:

    onko tuossa nyt mitään sen erikoisempaa mikä eroaisi tällä palstalla olevista feministeistä. Ainakaan itsellä nyt ei mikään vastustellut tuossa kuvauksessa. Ehkäpä ainoastaan tuo valtion puuttuminen. Tietenkin jos tuollainen teksti tarvitaan osoittamaan, että feministejä ja feminismejä on monia niin hyvä sitten.

    Itse en kyllä tiedä, mahtaako tuollainen yksilöllinen feminismi nyt sitten erityisemmin toimia ainoana keinona.. Jokainen feministihän nyt varmasti omassa elämässään jo pyrkii vaikuttamaan tuolla tavalla ympäristöönsä. Mahtavat ifeministit jäädä marginaaliin piipittämään tai sitten kehityksen aikataulu ei ole mitenkään tiuha.. Taitavat muuten olla amerikkalaisia kun valtiokäsitys on noin liberaali..

    Ne ei ole mitään ifeministejä, vaikka domain-nimessä niin lukee. Se on feminismin uusin muoto ja sen suosio kasvaa todella nopeasti.

    Lopulta tuo on kuitenkin oikea päämäärää.

    Mitä tulee tohon, että sanot heitä liberaaleiksi, niin on täysin väärin. Liberaali tarkoittaa Pohjois-Amerikassa - ja entistä useammin myös muualla - vasemmistolaista.

    Liberaali = vapaamielinen = kokeilee kaikkia vaihtoehtoja, mutta ei osaa muodostaa selkeitä mielipiteitä (yleensä alle 30-vuotias)

    ifeminists-sivusto edustaa libertarista käsitystä
    http://www.lp.org

    Äänestä

  • maaria kirjoitti:

    onko tuossa nyt mitään sen erikoisempaa mikä eroaisi tällä palstalla olevista feministeistä. Ainakaan itsellä nyt ei mikään vastustellut tuossa kuvauksessa. Ehkäpä ainoastaan tuo valtion puuttuminen. Tietenkin jos tuollainen teksti tarvitaan osoittamaan, että feministejä ja feminismejä on monia niin hyvä sitten.

    Itse en kyllä tiedä, mahtaako tuollainen yksilöllinen feminismi nyt sitten erityisemmin toimia ainoana keinona.. Jokainen feministihän nyt varmasti omassa elämässään jo pyrkii vaikuttamaan tuolla tavalla ympäristöönsä. Mahtavat ifeministit jäädä marginaaliin piipittämään tai sitten kehityksen aikataulu ei ole mitenkään tiuha.. Taitavat muuten olla amerikkalaisia kun valtiokäsitys on noin liberaali..

    "Ifeminism turns the old stereotype of feminism on its head. Pornography and prostitution? Let women do what they want to with their own bodies. Verbal sexual harassment? If women want an equal right to explore their own sexuality, they risk encountering the offensive sexual attitudes of others. Affirmative action? You cannot create equality with men by embedding gender privilege for women into the law."

    eli nämä iFemammarit julistavat:

    * pornon ja prostituution harjoittamien on kehoaan hallitsevan naisen oikeus.

    * itsenäisen naisen tulee kestää pukeutumiseeensa ja seksuaaliseen sunntaumiseenssa kohdistuva kritiikki

    * kiintiöillä ei saavuteta tasa-arvoa

    Palstan feministien mielipiteet poikkeavat näistä keskimäärin

    Äänestä

  • zus kirjoitti:

    "Ifeminism turns the old stereotype of feminism on its head. Pornography and prostitution? Let women do what they want to with their own bodies. Verbal sexual harassment? If women want an equal right to explore their own sexuality, they risk encountering the offensive sexual attitudes of others. Affirmative action? You cannot create equality with men by embedding gender privilege for women into the law."

    eli nämä iFemammarit julistavat:

    * pornon ja prostituution harjoittamien on kehoaan hallitsevan naisen oikeus.

    * itsenäisen naisen tulee kestää pukeutumiseeensa ja seksuaaliseen sunntaumiseenssa kohdistuva kritiikki

    * kiintiöillä ei saavuteta tasa-arvoa

    Palstan feministien mielipiteet poikkeavat näistä keskimäärin

    taidetaan kuitenkin niin siellä kuin täälläkin tunnustaa eli että jotain pitää tehdä, tasa-arvoa ei ole saavutettu. Ja sitä mieltähän eivät antifeministit sitten taas ole täällä.

    "pornon ja prostituution harjoittamien on kehoaan hallitsevan naisen oikeus" Itse olen tästä samaa mieltä. On kuitenkin huomioitava kuinka suureen osaan prostituutiosta sitten taas kuuluu vapaaehtoisuus ja valinnanvapaus mitä nämä individualistifeministit tuntuvat muuten kuuluttavan. Jos nainen haluaa itseään myydä ihan ilman minkäänlaista taloudellista tai muuta pakkoa niin senkun myy. Ja eipä kukaan sinne pornoleffoihinkaan pakota (tässäkin tietysti poikkeuksia). Hauska ammatti sekin varmaan on, olen itsekin joskus miettinyt.

    "itsenäisen naisen tulee kestää pukeutumiseeensa ja seksuaaliseen sunntaumiseenssa kohdistuva kritiikki " Kyllä. En minä ole kenelläkään lähtenyt itkemään kun joku mies on erehtynyt bussipysäkillä kysymään hintaa. On tämä ukko tietenkin saanut kuulla kunniansa.. Kuitenkin omapahan on vaatetukseni ja ymmärrän sen, että joku saattaa sen johonkin tahallisesti tai tahattomasti sotkea. Kuitenkin miesten oletuksia (ja kasvavassa määrin myös naisten) siitä, että heillä on oikeus arvioida naisten ulkonäköä kovaäänisesti ja katsella röyhkeästi tuijottaen on tarpeellista purkaa. Aika hurjaa menoa kun naisten ahdistelussa miehet vetoavat naisten pukeutumiseen ja oikeuttavat sillä käyttäytymisensä. Käytöstavat tulee olla kaikilla, niin miehillä kuin naisilla.

    Kiintiöistä olen kyllä eri mieltä. Ne ovat osaltaan keinoina tarpeellisia johdattamassa varsinaiseen tasa-arvoon.

    Hyvä jos joku antifeministi nyt saa itselleen ymmärrystä ifeministien-sivuilta. Onhan sekin jo jotakin jos hyväksytään, että feministejä on olemassa ja hyväksytään jopa se, että he eivät koe tasa-arvon vielä toteutuneen. Luulenpa vaan, että ifeministien toiminta jää yksinäiseksi piipertämiseksi, joka ei tuo mukanaan suuria muutoksia. Sen sijaan Suomessa pitäisi miehet kyllä saada mukaan tasa-arvokeskusteluun ja viedä pois se leima, että tasa-arvo koskee vain naisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannattaa kaikkien lukea kirjoitti:

http://www.ifeminists.net/introduction/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu