Mikäli sanna marin ei pysty laittamaan iltalehteen pankki tositetta hääkuluista on hänet vangittava

Sanna marinin häät oli lauantai päivänä 1.8 ja samana päivänä valtioneuvoston tililtä oli lähtenyt täsmälleen sama summa kuin marinin häiden pitopalvelu summa.

1. Hallinnon laskuja maksavat henkilot oli viikonloppu vapaalla, mutta joku jolla oli pääsy rakennukseen ja tileille teki siirto pyynnön lauantaina. Juuri silloin kun laskujen oikeat maksuvirkailijat oli poissa.

2.sanna ei ole pannut ilta lehteen pankin leimalla varsutettua tositetta jossa näkyisi että pääministeri itse maksoi häänsä tuona lauantaina.

3. Miksi marin jättää kansan epäilyksineen ja vaan sanoi että hän maksoi, mutta hänhän on patolokinen valehtelija. Jolta voi uskoa vain pankin leimalla tuolle päivälle varustetun kuitin. (Sen saa aina pyydettäessså, jolloin muut tilitiedot ei näy. Yrittäjänä tiedän tämän ja se on normaali toiminto, miksi marin ei käytä tätä normaali toimintoa huhujen katkaisemiseksi, vai eikö hänellä olekkaan omalta tililtään maksettua 23 000 euron pitopalvelukulu kuittia?

Kuka sitten kävi hallinto rakennuskessa jossa kaikki oli lomalla tekemässä lauantaina siirron? Ainakin avaimet tai pääsy maksutietokonelle henkilöllä on ollut.

Mikäli marinilta ei pankin leimaamaa kuittia 1.8.2021 ole,
Hän kuului petoksesta ja valtion varojen väätinkäytöstä vankilaan.
275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lopeta tuo valehtelu. Sinun kaltaisillasi ei ole mitään pääsyä VNK:n kirjanpitoon. :D:D:D

Äänestä

Tutkittava juttu.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanna marinin häät oli lauantai päivänä 1.8 ja samana päivänä valtioneuvoston tililtä oli lähtenyt täsmälleen sama summa kuin marinin häiden pitopalvelu summa.

1. Hallinnon laskuja maksavat henkilot oli viikonloppu vapaalla, mutta joku jolla oli pääsy rakennukseen ja tileille teki siirto pyynnön lauantaina. Juuri silloin kun laskujen oikeat maksuvirkailijat oli poissa.

2.sanna ei ole pannut ilta lehteen pankin leimalla varsutettua tositetta jossa näkyisi että pääministeri itse maksoi häänsä tuona lauantaina.

3. Miksi marin jättää kansan epäilyksineen ja vaan sanoi että hän maksoi, mutta hänhän on patolokinen valehtelija. Jolta voi uskoa vain pankin leimalla tuolle päivälle varustetun kuitin. (Sen saa aina pyydettäessså, jolloin muut tilitiedot ei näy. Yrittäjänä tiedän tämän ja se on normaali toiminto, miksi marin ei käytä tätä normaali toimintoa huhujen katkaisemiseksi, vai eikö hänellä olekkaan omalta tililtään maksettua 23 000 euron pitopalvelukulu kuittia?

Kuka sitten kävi hallinto rakennuskessa jossa kaikki oli lomalla tekemässä lauantaina siirron? Ainakin avaimet tai pääsy maksutietokonelle henkilöllä on ollut.

Mikäli marinilta ei pankin leimaamaa kuittia 1.8.2021 ole,
Hän kuului petoksesta ja valtion varojen väätinkäytöstä vankilaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu