Hei Suomi! Osta hyvä ruotsalainen Jas-hävittäjä! Pääsette kanssamme puolustusliittoon ja meillä olisi yhteiset ilmavoimat!
”Näkökulma: Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö on poliitikkojen lempilapsi – todellista apua ei olisi tulossa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28578ce2-28b2-4395-b4f0-526d66d84fcb
”Näkökulma: Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö on poliitikkojen lempilapsi – todellista apua ei olisi tulossa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28578ce2-28b2-4395-b4f0-526d66d84fcb
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomella pitää olla ja on riittävä puolustuskyky. Mutta ydinsotaa me emme kykene-, emmekä halua käydä alueellamme.
Yhteistoiminta Ruotsin kanssa on ok. ja Ruotsin apu on erittäin tervetullutta. Niillä on moderni ja hyvälaatuinen kalusto.
Ruotsin kalusto on hjuva: Lähes 200 hävittäjää, uudenpia ja vanhempi joista alle 30 lentokunnossa, 24 tykkiä, Suomella reilu tuhat.
Pieni ammattiarmeija eikä kiinnostusta maanpuolustukseen.
Ainoa missä Ruotsi voittaa meidät on sukellusvene.
Ja Ruotsiin voi luottaa yhtä paljon kuin puuankkuriin.
Onhan Suomellakin sukellusveneitä, mitä ihmettä höpötät, ettei Suomella olisi sukellusveneitä, kun niitä on salassa tehty yli 30 sukellusvenettä.
Puolusdtusliitto Ruotsin kanssa tai ilman on riittävä Suomen puolustukselle.
Huono hävittäjä on tarpeeton ostos, kun taas laadukas hävittäjä voi estää Suomen joutumisen sotaan niin sanotun hyökkäyskynnyksen asettavana asejärjestelmänä.
Hävittäjien on pystyttävä torjumaan vihollisen lentokoneet, risteilyohjukset ja miehittämättömät lennokit, jotka tulevat Suomen ilmatilaan. Lisäksi niillä on voitava hyökätä kauas vastustajan alueelle esimerkiksi ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä vastaan.
Hävittäjiä on voitava käyttää itsenäisesti ja eri puolille Suomea hajautetuista tukikohdista, kun yhteydet ulkomaailmaan ovat poikki. Niiden pitää toimittaa tilannekuvaa reaaliajassa maa- ja merivoimille ja osoittaa maaleja toisille hävittäjille ja muille asejärjestelmille.
Lisäksi hävittäjien pitää olla vihollista parempi näissä tehtävissä vielä vuonna 2060. Avainasemassa on järjestelmän kehittäminen ja päivitettävyys sen elinkaaren aikana.
Gripen ei esimerkiksi ole ilmasta maahan monitoitoimi hävittäjä.
Ainoastaan nokka edellä tekee sen.
F-35 taas jakaa kaiken tiedon reaaliajassa sekä muille koneille että omille joukoille.
"F-35 taas jakaa kaiken tiedon reaaliajassa sekä muille Naton koneille että omille Nato-joukoille."
Gripen jakaa tiedon ja tilannekuvan Suomen ja Rúotsin joukoille.
Jakaishan se ..... jos vaan sais lentää, mutta kun ovat maadoitettuna.
F-35n johtamisjärjestelmäkapasiteetti sekä tiedustelu-,valvonta-, kohdetiedustelu ja viestintäkyvykkyydet ovat merkittävästi tehokkaammat ja kehittyneemmät kuin aiemman polven konventionaalisissa hävittäjissä. Puhutaan noin 10-20 vuoden teknologisesta etumatkasta kaikkiin potentiaalisiin kilpailijoihin nähden.
Mutqu F-35 EI TOIMI! :D
Simulaattoritkin kaatuilevat...