Kuva meidän Linnunradasta

Anonyymi

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voihan helvetti miten suttuinen maalaus.

      • Anonyymi

        Mitäs muuta kommenttia "perskärpäshöhlältä" voi odottaakkaan?


      • Anonyymi

        Et nähtävästi ymmärrä että kyseessä on valokuva..


    • Anonyymi

      Lättylinnunrata on kaunis vaan on siinäkin haitakkeita ne ovat nuo pallotähdet mitkä ovat sitten niin rumia. Pallotähdet poksahtavat ja se on haitallista lättyplaneetoille.

    • Anonyymi

      Eikö mäiden NASAn maalausten esittäminen todisteena väitetystä pallomaasta ole jo aika kulunut vitsi?

      • Anonyymi

        Käykö kateeksi kun toiset osaavat muutakin kuin apinoida amerikkalaisten foliohattujen juttuja?


      • Anonyymi

        Kuvassa ei ole maapallo vaan meidän linnunrata jonka on kuvannut suomalainen ammattilainen.
        Eli et höhlä edes katsonut kuvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvassa ei ole maapallo vaan meidän linnunrata jonka on kuvannut suomalainen ammattilainen.
        Eli et höhlä edes katsonut kuvaa?

        Paljonko NATO (vittu, siis NASAa tarkoitin mutta näemmä kirjoitin NATO, en korjaa koska tuo on hupaisampi) maksoi tuolle "ammattilaiselle" jotta väittää kuvanneensa NASA maalauksen?

        Olisi pientä rahantarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko NATO (vittu, siis NASAa tarkoitin mutta näemmä kirjoitin NATO, en korjaa koska tuo on hupaisampi) maksoi tuolle "ammattilaiselle" jotta väittää kuvanneensa NASA maalauksen?

        Olisi pientä rahantarvetta.

        Olipas lapsellista, ota selvää miten hän tuon valokuvan otti.
        Et selvästikään ole mikään älykäs yksilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko NATO (vittu, siis NASAa tarkoitin mutta näemmä kirjoitin NATO, en korjaa koska tuo on hupaisampi) maksoi tuolle "ammattilaiselle" jotta väittää kuvanneensa NASA maalauksen?

        Olisi pientä rahantarvetta.

        Miksi NASAn pitäisi maksaa kellekkään yhtään mitään? Ei sen tehtävä edelleenkään ole huijata ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas lapsellista, ota selvää miten hän tuon valokuvan otti.
        Et selvästikään ole mikään älykäs yksilö.

        Olipas lapsellista kun et tajua miten keskustelu etenee.

        En minä väittänyt että NASA maksaa, mutta kysyin tuolta joka pitää tuota kuvakokoelmaa maalauksena, että maksoiko NASA sitten mahdollisesti, ja mitä NASA siis maksoi jotta hän väittää "NASAn maalausta" itse ottamaksi kuvakseen.

        Ts. mikä motiivi tuon maalaus-intoilijan mielestä olisi jollain sanoa "maalausta" valokuvaksi hänen mielestään.


    • Anonyymi

      Näyttää ihan meikäläisen lavuaarin pohjalta.

    • Anonyymi

      No niinhän ne sonovat, että valokuva. Valokuvahan se mahtaa olla vanhimmista-,vanhoista tuhansia vuosia sitten matkaan lähteneistä valoista.
      Kun valo matkaa galaksin pituuden 100 000 valovuotta, nappaa kuvan hetkestä kun valo lähtee tulemaan, niin vasta sadantuhannen vuoden päästä se saavuttaa kuvaajan. Sama juttu kun katselisi valoa 30 miljardin valovuoden päästä, siihenhän kuluu aikaa sama määrä, ennenkuin valo tulee perille. On se niin merkillistä.

      • Anonyymi

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.

        Ei ole laisinkaan käsittämätöntä, näihin asioihin törmäsin työssäni jatkuvasti. En yleistä, mutta huomattavalla osalla salaliittoteoreetikkoja on jonkinlaisia mielenterveydellisiä ongelmia, osalla pahoja.

        Dissosiaatiohäiriö, deluusio, paranoidia, persoonallisuushäiriö (ei ole luokiteltu mielenterveyden sairaudeksi), joiden pohjalta nämä kuvitelmat/oletukset/uskomukset rakentuvat. Lättymaa, avaruutta ei ole, aurinko on sadan kilometrin päässä, elektromagneettista häirintää, ajatustenlukua, äänet puhuvat, stalkkausta, Estonia ei uponnut, Etelämanner on "vihreä", oikea media on oma media jne.

        Yllä kuvatut asiat ovat osin täältä (melko moni), joihin uskotaan, vaikka näyttäisi mitä. Hoidossa ja muissa tilanteissa ei näistä asioista lähdetä kiistelemään, koska on aivan turhaa ja saattaa johtaa asiakkaan/potilaan psykoottisen tilaan tai sen pahenemiseen. Hoidossa on tavoitteena henkilön tilan tasaaminen ja esimerkiksi harhojen saaminen pois tai vaikutettua henkilöön siten, että hän pystyy hahmottamaan todellisuuden

        Yleisellä tasolla salaliittokeskustelupalstalla on kolme kirjoittajaryhmää. He, joille todellisuus on häiriintynyt; he, jotka provosoivat ensimmäistä ryhmää; he, jotka yrittävät selventää miten asia on todellisuudessa - täysin turhaa (sic).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.

        30 000 000 000 000 valovuotta tai sinnepäin....
        Ovat ne hauskoja nuo tähtihöhlien aika- ja matkamääreet...

        Kuka täysijärkinen noihin voisi uskoa..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.

        NASAn menninkäiset maalaa kuvia kameran kennolla.

        Varma tieto.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        30 000 000 000 000 valovuotta tai sinnepäin....
        Ovat ne hauskoja nuo tähtihöhlien aika- ja matkamääreet...

        Kuka täysijärkinen noihin voisi uskoa..?

        Kyllähän täysijärkiset niihin uskovat........


    • Anonyymi

      12 vuotta mennyt ihan hukkaan

    • Anonyymi

      Mites kun minä ja kaikki muut voivat pimeinä öinä ihan omin silmin nähdä Linnunradan? Onko sekin "NASAN maalaus"?

      • Anonyymi

        NASAn menninkäisethän ne vetää sun silmien eteen sellaista kalvoa johon heijastavat maalauksia.


    • Anonyymi

      Kommunistinen tiede yrittää harhauttaa ihmisiä uskomaan johonkin Linnunrataan. Ei semmoista ole vaan ihmisen oma mielikuvitus halussaan nähdä tuttuja kuvioita kohteista saa tähdet näyttämään joltakin kiekolta. Punaisia kääpiötähtiä ei kyetä näkemään ja jos kyettäisiin niin Linnunrataa ei olisi olemassa sillä muoto tähtien muodossa olisi silloin jotakin hölyppäpölyä.

      • Anonyymi

        Itte et ymmärrä kosmetologiaa kuten ei ymmärrä myöskään Kari Enqvist.

        Tuossa on tiukkaa havaintoon perustuvaa totuuttaa kosmetologiasta: https://www.hs.fi/tiede/art-2000008078098.html

        Mitenkä nyt tämän asian vängät siihen suuntaan ettei lättymuotoja ole olemassa. Mitään kosmeettistalogiikka-vakiota ei ole olemassa muualla kuin Kari Enqvistin vilkastakin vilkkaamassa mielikuvituksessa.


      • Anonyymi

        "Kyllä sen on tunnustanut kapitalistinenkin tiedemies." Väinö Linna sotamies Lahtisen suulla!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      14
      2043
    2. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      186
      1569
    3. Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä

      Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain
      Maailman menoa
      155
      1421
    4. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      99
      1337
    5. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      38
      1198
    6. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      84
      948
    7. Naiseni on todellinen seksipeto

      Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu
      Ikävä
      49
      922
    8. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      138
      895
    9. Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.

      Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      829
    10. Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."

      Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks
      Suomalaiset julkkikset
      13
      827
    Aihe