Kuva meidän Linnunradasta

Anonyymi

24

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • martta98

      Voihan helvetti miten suttuinen maalaus.

      • Anonyymi

        Mitäs muuta kommenttia "perskärpäshöhlältä" voi odottaakkaan?

      • Anonyymi

        Et nähtävästi ymmärrä että kyseessä on valokuva..

    • Anonyymi

      Lättylinnunrata on kaunis vaan on siinäkin haitakkeita ne ovat nuo pallotähdet mitkä ovat sitten niin rumia. Pallotähdet poksahtavat ja se on haitallista lättyplaneetoille.

    • Anonyymi

      Eikö mäiden NASAn maalausten esittäminen todisteena väitetystä pallomaasta ole jo aika kulunut vitsi?

      • Anonyymi

        Käykö kateeksi kun toiset osaavat muutakin kuin apinoida amerikkalaisten foliohattujen juttuja?

      • Anonyymi

        Kuvassa ei ole maapallo vaan meidän linnunrata jonka on kuvannut suomalainen ammattilainen.
        Eli et höhlä edes katsonut kuvaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvassa ei ole maapallo vaan meidän linnunrata jonka on kuvannut suomalainen ammattilainen.
        Eli et höhlä edes katsonut kuvaa?

        Paljonko NATO (vittu, siis NASAa tarkoitin mutta näemmä kirjoitin NATO, en korjaa koska tuo on hupaisampi) maksoi tuolle "ammattilaiselle" jotta väittää kuvanneensa NASA maalauksen?

        Olisi pientä rahantarvetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko NATO (vittu, siis NASAa tarkoitin mutta näemmä kirjoitin NATO, en korjaa koska tuo on hupaisampi) maksoi tuolle "ammattilaiselle" jotta väittää kuvanneensa NASA maalauksen?

        Olisi pientä rahantarvetta.

        Olipas lapsellista, ota selvää miten hän tuon valokuvan otti.
        Et selvästikään ole mikään älykäs yksilö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko NATO (vittu, siis NASAa tarkoitin mutta näemmä kirjoitin NATO, en korjaa koska tuo on hupaisampi) maksoi tuolle "ammattilaiselle" jotta väittää kuvanneensa NASA maalauksen?

        Olisi pientä rahantarvetta.

        Miksi NASAn pitäisi maksaa kellekkään yhtään mitään? Ei sen tehtävä edelleenkään ole huijata ketään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas lapsellista, ota selvää miten hän tuon valokuvan otti.
        Et selvästikään ole mikään älykäs yksilö.

        Olipas lapsellista kun et tajua miten keskustelu etenee.

        En minä väittänyt että NASA maksaa, mutta kysyin tuolta joka pitää tuota kuvakokoelmaa maalauksena, että maksoiko NASA sitten mahdollisesti, ja mitä NASA siis maksoi jotta hän väittää "NASAn maalausta" itse ottamaksi kuvakseen.

        Ts. mikä motiivi tuon maalaus-intoilijan mielestä olisi jollain sanoa "maalausta" valokuvaksi hänen mielestään.

    • Anonyymi

      Näyttää ihan meikäläisen lavuaarin pohjalta.

    • Anonyymi

      No niinhän ne sonovat, että valokuva. Valokuvahan se mahtaa olla vanhimmista-,vanhoista tuhansia vuosia sitten matkaan lähteneistä valoista.
      Kun valo matkaa galaksin pituuden 100 000 valovuotta, nappaa kuvan hetkestä kun valo lähtee tulemaan, niin vasta sadantuhannen vuoden päästä se saavuttaa kuvaajan. Sama juttu kun katselisi valoa 30 miljardin valovuoden päästä, siihenhän kuluu aikaa sama määrä, ennenkuin valo tulee perille. On se niin merkillistä.

      • Anonyymi

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.

        Ei ole laisinkaan käsittämätöntä, näihin asioihin törmäsin työssäni jatkuvasti. En yleistä, mutta huomattavalla osalla salaliittoteoreetikkoja on jonkinlaisia mielenterveydellisiä ongelmia, osalla pahoja.

        Dissosiaatiohäiriö, deluusio, paranoidia, persoonallisuushäiriö (ei ole luokiteltu mielenterveyden sairaudeksi), joiden pohjalta nämä kuvitelmat/oletukset/uskomukset rakentuvat. Lättymaa, avaruutta ei ole, aurinko on sadan kilometrin päässä, elektromagneettista häirintää, ajatustenlukua, äänet puhuvat, stalkkausta, Estonia ei uponnut, Etelämanner on "vihreä", oikea media on oma media jne.

        Yllä kuvatut asiat ovat osin täältä (melko moni), joihin uskotaan, vaikka näyttäisi mitä. Hoidossa ja muissa tilanteissa ei näistä asioista lähdetä kiistelemään, koska on aivan turhaa ja saattaa johtaa asiakkaan/potilaan psykoottisen tilaan tai sen pahenemiseen. Hoidossa on tavoitteena henkilön tilan tasaaminen ja esimerkiksi harhojen saaminen pois tai vaikutettua henkilöön siten, että hän pystyy hahmottamaan todellisuuden

        Yleisellä tasolla salaliittokeskustelupalstalla on kolme kirjoittajaryhmää. He, joille todellisuus on häiriintynyt; he, jotka provosoivat ensimmäistä ryhmää; he, jotka yrittävät selventää miten asia on todellisuudessa - täysin turhaa (sic).

      • martta98
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.

        30 000 000 000 000 valovuotta tai sinnepäin....
        Ovat ne hauskoja nuo tähtihöhlien aika- ja matkamääreet...

        Kuka täysijärkinen noihin voisi uskoa..?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan nykypäivänä valokuvia ota, ne ovat kamerakennon kautta tietokoneen muistiin tallnnettua dataa. Siitä datasta taas tutkijat seulovat esiin tarvitsemansa tiedon.
        Nuo Nasan väitetyt väärennökset ja maksetut kuvat ovat juuri sitä itseää eli pelkkää p***kaa!
        Tosi on, nykytekniikka on merkillistä ja noitten salaliittoteoreetikkojen mielestä, jotka eivät asioista mitään ymmärrä, se on täysin käsittämätöntä.

        NASAn menninkäiset maalaa kuvia kameran kennolla.

        Varma tieto.

      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        30 000 000 000 000 valovuotta tai sinnepäin....
        Ovat ne hauskoja nuo tähtihöhlien aika- ja matkamääreet...

        Kuka täysijärkinen noihin voisi uskoa..?

        Kyllähän täysijärkiset niihin uskovat........

    • Anonyymi

      12 vuotta mennyt ihan hukkaan

    • Anonyymi

      Mites kun minä ja kaikki muut voivat pimeinä öinä ihan omin silmin nähdä Linnunradan? Onko sekin "NASAN maalaus"?

      • Anonyymi

        NASAn menninkäisethän ne vetää sun silmien eteen sellaista kalvoa johon heijastavat maalauksia.

    • Anonyymi

      Kommunistinen tiede yrittää harhauttaa ihmisiä uskomaan johonkin Linnunrataan. Ei semmoista ole vaan ihmisen oma mielikuvitus halussaan nähdä tuttuja kuvioita kohteista saa tähdet näyttämään joltakin kiekolta. Punaisia kääpiötähtiä ei kyetä näkemään ja jos kyettäisiin niin Linnunrataa ei olisi olemassa sillä muoto tähtien muodossa olisi silloin jotakin hölyppäpölyä.

      • Anonyymi

        Itte et ymmärrä kosmetologiaa kuten ei ymmärrä myöskään Kari Enqvist.

        Tuossa on tiukkaa havaintoon perustuvaa totuuttaa kosmetologiasta: https://www.hs.fi/tiede/art-2000008078098.html

        Mitenkä nyt tämän asian vängät siihen suuntaan ettei lättymuotoja ole olemassa. Mitään kosmeettistalogiikka-vakiota ei ole olemassa muualla kuin Kari Enqvistin vilkastakin vilkkaamassa mielikuvituksessa.

      • Anonyymi

        "Kyllä sen on tunnustanut kapitalistinenkin tiedemies." Väinö Linna sotamies Lahtisen suulla!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      63
      1281

    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      900

    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      825

    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      87
      712

    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      644

    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      43
      613

    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      574

    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      121
      536

    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      534

    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      523
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt