Suomi oli jatkosodan aikana kommunistinen maa, ei siis taistellut kommunismia vastaan

Sodan varjolla valtio ohjasi erittäin tiiviisti kaikkea tuotantoa. Edes elintarvikkeita ei saanut myydä vapaasti, vaan sitä nimitettiin "mustaksi pörssiksi".

Suomi ei siis voinut taistella kommunismia vastaan, kun itse toteutti sitä. Jatkosodan syy täytyy siis olla rasistinen venäläisiä kohtan ja sehän ilmenikin pian sodan alettua kun Itä-Karjalan etniset venäläiset suljettiin nälkiinnyttämisleireihin.

Eipä ole leirienvartijaveteraanit paljon presidentinlinnassa näkyneet. Taitaa hävettää toimintansa. Jos siellä olisi oltu ihmisyyden asialla, kuten porrvari väittää, niin johan olisi kansainvälisesti kaikki mitalit jaettu heti sodan jälkeen.

Saapas nähdä, kehtaako porrvari tulla puollustamaan tuhontasotaansa vai luikkiiko karkuun taas!
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinulla on kovin hatara ja todellisuudesta irrallaan oleva käsitys kommunismista, mutta siltä osin olet oikeassa, ettei Suomi taistellut kommunismia vastaan, vaan Neuvostoliittoa, joka ei ollut kommunistinen, kuten ei ole mikään muukaan maa tähän mennessä ollut.

Kommunismi on pitkän sosialistisen kehityskulun päätepiste, jossa tasa-arvo ja yhteisomistus kattaa koko kansakunnan, ja jossa tarpeettomat valtiolliset hallintorakenteen voidaan lakkauttaa. Yhtäkään kommunistista yhteiskuntaa ei tällä planeetalla ole vielä nähty, vaikka joissain paikoissa tuota kehityskulkua on yritetty.

Neuvostoliitossa pyrkimys kohti kommunismia päättyi jo 25.11.1917, kun Lenin hävisi ainoat Venäjällä koskaan järjestetyt (suurin piirtein) rehelliset vaalit. Sen jälkeen Lenin kaappasi vallan vaalituloksesta välittämättä ja ryhtyi kommunismin sijaan rakentamaan autoritääristä diktatuuria. Stalin jatkoi samalla linjalla valtaanpäästyään. Koska ”virallinen totuus” oli, että Lenin ja sittemmin Stalin olivat rakentamassa kommunistista utopiaa, Neuvostoliittoa kutsutaan yleisesti ”kommunistiseksi”, vaikkei sillä ollutkaan enää mitään tekemistä kommunismin kanssa.

Äänestä

Onhan typeriä aloituksia nähty loputtomiin,mutta tämä on kyllä siitä kaikkein typerimmästä päästä.

Äänestä
  • Osaako jeppe perustella vai pitääkö nojautua nimittelyyn?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaako jeppe perustella vai pitääkö nojautua nimittelyyn?

    Aloitus on niin typerä,että se kumoaa itse itsensä.

    Sotien ajan Suomessa kommunistit istuivat turvasäilössä tai vehkeilivät puolustussotaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitus on niin typerä,että se kumoaa itse itsensä.

    Sotien ajan Suomessa kommunistit istuivat turvasäilössä tai vehkeilivät puolustussotaa vastaan.

    Argumentti ja asiasisältö puuttuvat.

    Äänestä

Saatto tapella hengestääkin. Vai mitä eturintaman sankari, et ei ois tullu kuset housuun?

Äänestä

Heh heh. Ihan hullu väite. Et taida ymmärtää mitään. Ootpa urpo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sodan varjolla valtio ohjasi erittäin tiiviisti kaikkea tuotantoa. Edes elintarvikkeita ei saanut myydä vapaasti, vaan sitä nimitettiin "mustaksi pörssiksi".

Suomi ei siis voinut taistella kommunismia vastaan, kun itse toteutti sitä. Jatkosodan syy täytyy siis olla rasistinen venäläisiä kohtan ja sehän ilmenikin pian sodan alettua kun Itä-Karjalan etniset venäläiset suljettiin nälkiinnyttämisleireihin.

Eipä ole leirienvartijaveteraanit paljon presidentinlinnassa näkyneet. Taitaa hävettää toimintansa. Jos siellä olisi oltu ihmisyyden asialla, kuten porrvari väittää, niin johan olisi kansainvälisesti kaikki mitalit jaettu heti sodan jälkeen.

Saapas nähdä, kehtaako porrvari tulla puollustamaan tuhontasotaansa vai luikkiiko karkuun taas!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu