Lapsi ei päässyt äitinsä kanssa ratikka matkalle

Testiajossa olevaan ratikkaan oli menossa äiti lapsensa kanssa. Äidillä ja lapsella ei ollut nysse korttia, kun eivät ole paikkakuntalaisia. Äiti maksoi oman kyydinsä sitten pankkikortin lähimaksulla, mutta lapsen olisi pitänyt maksaa matkasta lapsen hinta myös omalla kortilla , jota hänellä ei ollut. Äiti ei voinut maksaa omalla kortilla lapsen matkaa. Suoraan rahalla ei voi kyytiänsä maksaa. Näin ollen he eivät voineet mennä ratikka ajelulle. Uusin Tamperelainen lehti kertoi asiasta.
65630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Näin hienosti se ratikka parantaa julkisen liikenteen palvelua! Sivuvaikutuksena vielä sen takia poistetaan suojatiet ratikkareittien varrelta...

Äänestä
  • Suojatiet joudutaan palauttamaan. Ne tarvitaan. Lapset, vanhukset ja näkövammaiset otettava huomioon.

    Äänestä

Kertoo digitalisuuden huonoista puolista. Itse haluan käyttää käteistä niin kauan kuin sitä vielä käyteään maksuvälineenä. Tietää paljonko rahaa kuluu eikä huomaamattaan velkaannu.
Tuo esimerkki taiitää kuitenkin olla vahän toinen asia. Se kertoo palvelun ja vaihtoehtojen vähenemisestä.

Äänestä
  • Jos käteinen ei käy, en osta.

    Äänestä

  • Huh hetken luulin että se on joku liikenneyhtiön pikkupomo joka näitä sääntöjä luo mutta onneksi se olisin se kauhea digitaalisuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huh hetken luulin että se on joku liikenneyhtiön pikkupomo joka näitä sääntöjä luo mutta onneksi se olisin se kauhea digitaalisuus

    Bussissa kelpaa vielä kova raha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos käteinen ei käy, en osta.

    Näin on ja vaikka olisi se korttikin niin kyllä käteisen pitää kelvata tai sitten yrittäjä voi lopettaa toimintansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos käteinen ei käy, en osta.

    Minäkin haluan ostaa polttoainetta kylmäasemalta pelkästään kolikoilla. Seteleillä en suostu ostamaan, koska sitten en voisi itkeä suoli24:ssä ostamisen vaikeutta. Minä haluan. Minä minä minä. Kiukuttaa. Äiti, pyyhkimään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin haluan ostaa polttoainetta kylmäasemalta pelkästään kolikoilla. Seteleillä en suostu ostamaan, koska sitten en voisi itkeä suoli24:ssä ostamisen vaikeutta. Minä haluan. Minä minä minä. Kiukuttaa. Äiti, pyyhkimään!

    Kuule mene sinne bensa-asemalle täältä vinkumaan. Asiaa kirjoitetaan ja sä olet kunnan turhake ja ollut itse tekemässä näitä huonoja päätöksiä.

    Äänestä

Niin pankkikortilla ei voi maksaa kehityksen huippumaa suomessa 🤣

Äänestä
  • Ollaankin Tampereella.

    Äänestä

Sähköbussit ovat nykyaikaa ja ratikat kuuluvat menneisyyteen. Ihmetellen olen katsellut manselaisten ratikkainnostusta kun muut kaupungit ovat alkaneet hommata sähköbusseja.
⚡🚌

Äänestä
  • Mutku sähköbussilinjatkin varioituu

    Äänestä

  • Kyllä. Olisi tullut halvemmaksi veronmaksajille. Josko vielä laitetaan vihreät muovimatot ja punaiset kukkaruukut esille ratikan viereen niin silloin ollaan tamperelaisuuden huipulla! Hyvä Ikonen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Olisi tullut halvemmaksi veronmaksajille. Josko vielä laitetaan vihreät muovimatot ja punaiset kukkaruukut esille ratikan viereen niin silloin ollaan tamperelaisuuden huipulla! Hyvä Ikonen!

    Ei ne muoviruukut ihan pöljä keksintö ollut. Piristivät katukuvaa kesällä.

    Äänestä

Sinänsä ihmetyttää kun Helsingissä voi maksaa Rahalla kuskille, Tosin lipun saa halvemmalla automaatista, mutta Tampereella ei edes ole automaatteja- Ainoastaan junalippuja saa automaatista vielä. Aseman oma juna lipputoimisto jo lopetettiin.

Äänestä
  • Helsingissä raitiovaunusta ei voi osaa lippua. Tuo lopetettiin jo vuoden 2017 lopussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä raitiovaunusta ei voi osaa lippua. Tuo lopetettiin jo vuoden 2017 lopussa.

    Ei tänne kaivata mitään tietoa innokasta mälinää pilaamaan.

    Äänestä

- Omalla autolla!

No Proplems.

Äänestä
  • Minne pysäköit Hämeenkadulle autosi : D?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minne pysäköit Hämeenkadulle autosi : D?

    Pitäisikö se Hämeenkadulle pysäköidä?

    Äänestä

On aina huono idea ottaa etukäteen selvää, miten lippu hankitaan.

Äänestä
  • Saisit ottaa selvää etukäteen monesta asiasta, etkä silti tietäisi varmasti. Varminta pitää mukana käteistä. Sen on käytävä.

    Äänestä

  • On lupa odottaa, että käteinen tai kaikkialla muualla käyvä kortti sopivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On lupa odottaa, että käteinen tai kaikkialla muualla käyvä kortti sopivat.

    Sopiihan sitä odottaa. Fiksu ottaa etukäteen selvää.

    Äänestä

  • Jos lailliset maksuvälineet eivät sovi, ei sitten makseta. Matkustetaan maksamatta. Niin tekevät turistit yleensä.

    Äänestä

  • Käy mutkikkaaksi matkustaa pari pysäkinväliä ratikalla. Pokkana pummilla, kunes alkaa joku järki löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käy mutkikkaaksi matkustaa pari pysäkinväliä ratikalla. Pokkana pummilla, kunes alkaa joku järki löytyä.

    Vaikea löytää mitään mutkikasta tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea löytää mitään mutkikasta tuosta.

    Löydätkö mutkan jos matkan maksamine ei suju?

    Äänestä

Sujuvaa liikennöintiä ratikalla, näinhän meille mainostettiin.

Äänestä
  • Mikä ihme siellä ratikassa haisee?? Heti tuli huono olo ja päänsärky.

    Äänestä

Ratikan maksu on tehty niin vaikeaksi, ei ihme jos moni jättää ratikkaan menemättä.
Eikö ole olemassa yksinkertaisia maksutapoja.

Äänestä
  • Ettei nyt vaan ole vika niissä laitteen käyttäjissa eikä maksulaitteessa? Äiti olisi voinut heti sanoa, että yksi aikuinen ja yksi lapsi niin kuski olisi myynyt molemmlle liput äitin pankkikortilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei nyt vaan ole vika niissä laitteen käyttäjissa eikä maksulaitteessa? Äiti olisi voinut heti sanoa, että yksi aikuinen ja yksi lapsi niin kuski olisi myynyt molemmlle liput äitin pankkikortilla.

    Kuskilta EI voi ostaa lippuja.

    Äänestä

  • Kyllä ne kaikki maksutavat on yksinkertaisia. Mutta on olemassa myös yksinkertaisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki maksutavat on yksinkertaisia. Mutta on olemassa myös yksinkertaisia ihmisiä.

    Vastuuta muille, sitä on nähty ja tullaan näkemään. Vastuu muille ja ongelma on ratkaistu.

    Äänestä

  • Maksamisen piti käydä kuten nysseissä. Joku taisi peräti uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastuuta muille, sitä on nähty ja tullaan näkemään. Vastuu muille ja ongelma on ratkaistu.

    Joidenkin kohdalla tuo pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei nyt vaan ole vika niissä laitteen käyttäjissa eikä maksulaitteessa? Äiti olisi voinut heti sanoa, että yksi aikuinen ja yksi lapsi niin kuski olisi myynyt molemmlle liput äitin pankkikortilla.

    Kun ei käy, niin ei käy. Tajuatko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki maksutavat on yksinkertaisia. Mutta on olemassa myös yksinkertaisia ihmisiä.

    On myös turisteja , ainakin tulevaisuudessa , jotka ei osaa Suomea eikä Englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei nyt vaan ole vika niissä laitteen käyttäjissa eikä maksulaitteessa? Äiti olisi voinut heti sanoa, että yksi aikuinen ja yksi lapsi niin kuski olisi myynyt molemmlle liput äitin pankkikortilla.

    Jokaiselle ratikkapysäkille saatava lippuautomaatti tai lipunmyyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastuuta muille, sitä on nähty ja tullaan näkemään. Vastuu muille ja ongelma on ratkaistu.

    Juu. Kunnan tyypit on aina oikeassa ja kuntalaiset väärässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki maksutavat on yksinkertaisia. Mutta on olemassa myös yksinkertaisia ihmisiä.

    Selitystä tulee, sillä asia korjataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selitystä tulee, sillä asia korjataan.

    Sinun tulee pyytää joltain apua, jos et osaa maksaa. Onko muuten vaihtopysäkeille tulossa niitä avustajia auttamaan ihmisiä, jotka eivät osaa vaihtaa ratikasta bussiin ja bussista ratikkaan? Sellaisiahan ilmoittautui usean vuoden ajan näissä keskusteluissa paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Kunnan tyypit on aina oikeassa ja kuntalaiset väärässä!

    Jos muualla maksaminen sujuu mutta ratikassa ei, se ei selittämällä parane. Möhlitty mikä möhlitty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos muualla maksaminen sujuu mutta ratikassa ei, se ei selittämällä parane. Möhlitty mikä möhlitty.

    Onhan se melkoinen möhläys jos ei ratikkamatkaa osaa maksaa.

    Äänestä

Varakkaiden kokoomuslaisten veroja nostamalla ratikka tulisi maksuttomaksi joustavaksi liikennevälineeksi, muuten ei.

Äänestä

Mitenkäs ulkomaiset turistit katselevat teidän niin kaunista Tamperetta,
kelpaako joku kansainvälinen pankkikortti maksuvälineenä ratikka ajelulla..

Äänestä

Jos käteinen poistuu, tulee korttimaksuille hinta. Jokaisesta maksusta menee viipale pankille. Aina vähän enemmän....

Äänestä

Ensin sijoitetaan miljoonia ratikan rakentamiseen, voisiko sijoittaa muutaman millin
matkan maksamiseen, Jotta kaikki maksutavat ovat hyväksyttäviä.
Ilmainen joukkoliikenne niinkuin Virossa on, olisi hyvä ratkaisu.

Äänestä
  • Onneks maksu tulee myös vankkurikansalle. Kakaran varjolla on jo ihan tarpeeks kuljettu ilmaiseksi. Varsinkin eräät kansaryhmät.

    Äänestä

Olen Helsingissä kulkenut lähijunilla ja maksu onnistui tekstiviestillä.

Äänestä

Kertalipun voi ostaa etukäteen palvelupisteeltä. Olipa taas avuton äiti.

Äänestä
  • Hän oli menossa palvelupisteelle ostamaan lippuja. Olipa taas typerä kommentti.

    Äänestä

Rahaa on mutta mihinkään et pääse. Aika kehitysmaa meininkiä.

Äänestä

Kerrankin hyvä päätös: Kaikki maksavat. Kiitos!!!!

Äänestä

Sujuvaa matkustamista kun ihmiset arpovat maksamisen kanssa.Joitakin turisteja tulee niin ovat ei ummarra.

Äänestä

tarkastajalla on oikeus käyttää sellaisia toimenpiteen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina

Äänestä
  • Tilanteen vaatiessa voidaan joutua käyttämään myös voimakeinoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanteen vaatiessa voidaan joutua käyttämään myös voimakeinoja.

    Ne paksut lylleröt käyttää voimakeinoja. Joo 😁

    Äänestä

Kyllä löytyy pummilla matkustavia.

Äänestä

Entäs jos isä ei lis pääsyt poikansa kanssa ratikkaan huh. Voi gauheeta kun naisille aina tapahtuu.

Äänestä

Tämä sen todistaa: ratikka on kakka !

Äänestä
  • Pientä viilailua tarvitaan.

    Äänestä

Pölvästit taas asialla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Testiajossa olevaan ratikkaan oli menossa äiti lapsensa kanssa. Äidillä ja lapsella ei ollut nysse korttia, kun eivät ole paikkakuntalaisia. Äiti maksoi oman kyydinsä sitten pankkikortin lähimaksulla, mutta lapsen olisi pitänyt maksaa matkasta lapsen hinta myös omalla kortilla , jota hänellä ei ollut. Äiti ei voinut maksaa omalla kortilla lapsen matkaa. Suoraan rahalla ei voi kyytiänsä maksaa. Näin ollen he eivät voineet mennä ratikka ajelulle. Uusin Tamperelainen lehti kertoi asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu