Helsingille halpaa sähköä

Kioton sopimuksen myötä käyttöönotettu päästökauppa nostaa sähkön hintaa pohjoismaisessa pörssissä (Talous Sanomat tänään sivu 2). Myös tuuli- ja ydinsähkön hinta nousee, vaikka ne ovat ”syyttömiä”. Uusi hintataso näyttää jäävän pysyväksi.

Helsingin veronmaksajat hyötyvät, koska Helsingin Energia on tehnyt kauaskantoisia päätöksiä omistaa ydinvoimaa. Ydinvoiman omistajat saavat nauttia halvemmasta sähköstä nyt ja tulevaisuudessa. Helsingin Energia jatkaa hyvää tuloksen tekemistä ja tuloilla saadaan rahoitettua erityyppisiä esimerkiksi sosiaalipuolen kuluja.

Onnea Helsinki ja muut ydinvoimaa omistavat.
11450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

PIILOVEROÄYRI?

Äänestä

Ole vaan pääkaupunkilainen ilone. Mie oon maakunnassa asuva yrityksessä ja kunnassa kustannuksia seuraava miehen karju. Oon seuraillut aikani Helsnikiläisten hyvin pukeutuneiden tyttöjen ja poikien viisaita puheita. Eihän niihin maalainen osaa oikein mitään sanoa. Nyt alkaa kuitenkin hermostuttaa tämä tilanne. Puulaitosten puhujat ja tuulivoimamiehet ovat luvanneet ison kotimaisuuven omoovaa sähköä vuodesta toiseen. Kuinkas nyt käy, yllättäen vaan sähkön hinta nousoo ja eiku ihmetellään kuis nyt näin kävi. Nousoo kuule firman ja kunnan sähkölaskut ihan yllättäen. Alkaa usko mennä puheisiin. Ihmettelen ydinvoiman vastustamista ihan tosissaan. Demarien Heinäluomakin tvssä ihemetteli uuden ydinvoimalitoksen tarvetta ja sano ettei oo mitään tarvetta näköpiirissä.

Tuossa alla vatvottu skenaarioista ja työpaikoista. Eivät ne kuule työpaikat skenaarioilla synny. Ittellekö me niitä risuja hakataan ja lämmitetään kattilaa ? Onko tämä nykyinen tilanne keskustapuolueen ja vihreiden yhteistä aikaansaannosta ja luulottelua. Jos ei yhteiskunta piä huolta sähkön ja energian hinnasta, elkää ihmetelkö jos työpaikkoja siirtyy Virroon tai Kiinaan. Helsinkiläisillä tuntuu nyt sitä halpaa sähköä riittävän. Täällä maakunnissa on käyty puhumassa viisaita puulaitosten puolesta ja itte ostetaan kuitenkin ydinvoimoo. Tässä syntyi yksi uusi ydinvoiman kannattaja.

Äänestä
  • Saat olla iloinen, että sähköä ylipäätänsä rahalla saa! Vaikka tuontia näyttää koko ajan tapahtuvan, kokonaisuutenahan poliittinen päätös oli valtakunnallisella tasolla ihan hyvä viidennestä. Se tulee tulevaisuudessa rauhoittamaan hintakehitystä edes vähän Suomessa ja Pohjoismaissa.

    Myös Helsingissä Vasurit ja Vihreät vastustivat ydinvoimahankkeeseen mukaan menoa. Eivätpä tainneet silloin tajuta, mitä tulee tapahtumaan Kioton vaikutuksesta. Ymmärrän kyllä vaikutuksen yritystoimintaan, jos sähköä kuluu paljon ja ei ole mahdollisuutta ostaa kuin huonoilla ehdoilla ja pörssistä suoraan.

    Minä en myöskään näe muuta mahdollisuutta kuin rakentaa kuudes. Enkä silloin ajattele pelkkää hintaa vaan sähkön riittävyyttä yleensä vuoden 2014 jälkeen.

    Tähän liittyen pikku juttu. Toinen valtionvarainministeri oli myös aika hauska lausunnoissaan. Kun häneltä kysyttiin, tarvitaanko kuudes. Rouva Wideroos vastasi, että hän vastustaa. Perusteena oli, ettei kuudetta tarvita, kun Suomessa ei ole investoitu tarpeeksi tuulivoimaan. Eipä ole yrittäjillä helpot olot tulevaisuudessa, jos tällaisia neropatteja on meillä ministereinä. Ja valtionvarainministeriössä. Saa itse lisätä kuluja ja myöntää lisää veronmaksajien rahaa tuulivoimaan !!!!

    Äänestä

  • Puheet ydinvoiman sähkön hintaa alentavasta vaikutuksesta on hölynpölyä. Hallituksen lausumassa periaatepäätökseen edellytetään sähkön kulutuksen pysyvän saman kuin se olisi ilman ydinvoimaa. Tämä merkitsee sitä, että sähkön kulutusta on rajoitettava hintaa nostamalla.

    Äänestä


  • masa kirjoitti:

    politiikan teko, kun näitäkin pöytäkirjoja katsoo. Taitaapi olla menossa uskottavuus markkinoilla, kun höpisee mitä sattuu. Luepa tämä joutessasi kuudetta odotellessa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007995663

    Menivät hyväksymään 10%:n tuotto-osuuden voimatta tarkemmin perehtyöä asiaan.

    Siinä voi köydä niin, että helsinkiläiset veronmaksajat jotuvat vielä itkemään maksaessaan osuuttaan.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Menivät hyväksymään 10%:n tuotto-osuuden voimatta tarkemmin perehtyöä asiaan.

    Siinä voi köydä niin, että helsinkiläiset veronmaksajat jotuvat vielä itkemään maksaessaan osuuttaan.

    En tiedä kuka itkee. Luultavasti ei kukaan. Käy hyvin ja sinä et tajua itkeä. Eivät tajunneet sinun esi-isäsikään 60-luvun jälkeen. eivät tajunneet myöskään sinun esi-isiesi jälkeläiset 70-luvulla, eikä sinun isäsi 80-luvulla. Kaikki vastustivat ydinvoimaa periaatteella: ei sitä määrää sähkön tuotantoa tarvita. On kuitenkin tarvittu. Hyvä että se on tuotettu puhtaalla ydinvoimalla ainakin suurimmilta osin, eikä saastuttavilla fossiilisilla polttoaineilla.

    Äänestä

Papukaijakin oppii hokemaan "Ydinsähkö on halpaa", eikä se silti tiedä onko se halpaa. Viidennen ydinvoimalan sähkön hintalaskelmat ovat salaisia ja ydinvoiman perään kuolaajat uskovat ilman epäilyä ydinvoimayhtiön vakuutteluihin ydinsähkön hinnan edullisuudesta.

On kuitenkin joukko kansalaisia, jotka ovat saaneet vilahduksenomaisesti nähdä ydinvoimayhtiön laskelmia. Tässä erään sellaisen kuvaus niistä (muistettakoon, että laskelmat ovat salaisia):

"
Vastauksena valtuutettu Bryggarelle totean, että salaisissa tuloslaskelmissa verrattiin viimeisen kuuden vuoden sähkön hintoja. Näistä ainoastaan kahtena vuonna tuli se oletettu hinta, joka siis on salainen, mitä oletetaan saavan energiasta, tuli täyteen. Neljänä vuonna oli huomattavasti sen alapuolella. Jos keskiarvoa ja tämän vaihtelua lasketaan, niin ollaan koko ajan sen alapuolella. Keskimääräisenä sadekesänä saadaan nimenomaan pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla mm. vesienergiasta halpaa energiaa. Tämän vuoksi näin pitkällä aikavälillä tämä on erittäin riskialtis sijoitus.
"
Lainaus on Helsingin kaupunginvaltuuston keskustelupöytäkirjasta
http://www.hel.fi/paatoksenteko/kvsto/Keskustelupoytakirjat/2003/Keskustelupoytakirjat/040290146.htm#TopOfPage


Tuosta saa jokainen etsiä vastauksia kysymyksiin

- onko ydinsähkö halpaa vai kallista?
- kenelle halpaa?
- kenelle kallista?

Äänestä
  • tällä palstalla. Samojen asioiden jankuttaja, jolla lukemisen ymmärtäminen tuottaa pahoja ongelmia.

    Äänestä

  • Kummallisia kysymyksiä, mutta kommentoin lyhyesti.

    Sähkön hinta määräytyy käytännössä markkinoilla, tuotetaanpa se millä tahansa energialähteellä. Tästä poikkeavat ainoastaan erityissegmenteille tarjottavat sähkötuotteet, kuten esimerkkinä tänään Hesarissa mainittu Helsingin Vanhan Kaupungin museovesivoimalaitoksen vesivoimalaitoksen sähkö (melkein 2 Eur/kWh kalliimpaa kuin pörssisähkö).

    Se että sähkön hinta pysyy kuluttajille järkevällä tasolla, johtuu hyvästä, monipuolisesta ja laadukkaasta tarjonnasta sekä tuotantorakenteesta. Kalliita erityisryhmille tarjottavaa sähköä ostavat ne kenellä niihin on varaa. Helsingin kaupunki ei voi suunnitella tulevaisuuttaan kalliin sähkön varaan. Ostamalla edullista ydinvoimaa omistusrakenteiden kautta jää rahaa mm. ympäristön suojeluun ja sosiaalisektorille.

    Yhtiöiden kannattavuuteen vaikuttaa myyntitulojen ja kulujen erotus (jaetut tuet luonnollisesti niillä tuotantomuodoilla, joita niitä saa, kuten tuulivoima ja nyt viimeisempinä turve). Ydinvoimayhtiöt toimivat kannattavasti. Ne pystyvät maksamaan omistajilleen osinkotuloja ja kehittämään omaa toimintaansa. Omistajat saavat luonnollisesti sähköä omasta tuotantolähteestään halvemmalla kuin pörssistä. Tämä on ollut erittäin merkittävää viime kuukausina, kun Kioton sopimuksen vaikutuksesta pörssisähkön hinta on noussut rajusti. Näin tästä hyötyy myös Helsinkiläiset veronmaksajat, kun Helsingin Energia omistaa ydinsähkötuotantoa.

    Asiaan ei liity mitään mystiikkaa. Vastaaja haluaa siitä sellaista tehdä.

    Yhteenveto: Ydinsähkö on ”normaalihintaista" niille kuluttajille, jotka sen pörssistä ostavat. Ydinsähkö on halpaa niille, jotka ovat omistajia. Näistä jälkimmäisenä voidaan mainita Helsingin veronmaksajat. Sähkö Suomen markkinoilla on kohtuullisen halpaa kaikille, johtuen monipuolisesta tuotantorakenteesta. Yksi merkittävä tekijä tässä tuotantokorissa on varma ja hiilidioksidineutraali ydinvoima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa kirjoitti:

Kioton sopimuksen myötä käyttöönotettu päästökauppa nostaa sähkön hintaa pohjoismaisessa pörssissä (Talous Sanomat tänään sivu 2). Myös tuuli- ja ydinsähkön hinta nousee, vaikka ne ovat ”syyttömiä”. Uusi hintataso näyttää jäävän pysyväksi.

Helsingin veronmaksajat hyötyvät, koska Helsingin Energia on tehnyt kauaskantoisia päätöksiä omistaa ydinvoimaa. Ydinvoiman omistajat saavat nauttia halvemmasta sähköstä nyt ja tulevaisuudessa. Helsingin Energia jatkaa hyvää tuloksen tekemistä ja tuloilla saadaan rahoitettua erityyppisiä esimerkiksi sosiaalipuolen kuluja.

Onnea Helsinki ja muut ydinvoimaa omistavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu