Mitä sanoisitte, jos ruotsihörhö olisi esittänyt väitteen suomen kielen pakollisuudesta Ahvenanmaan lukiossa? Looginen ihminen ajattelisi suomen kielen olevan Ahvenanmaan lukiossa vapaaehtoinen, koska Ahvenanmaalla on itsehallintolaissa valtuudet päättää koulutusasioistaan ja koska maakunta myös käytti tätä valtuutta poistamalla tunnetusti pakkosuomen ainakin peruskouluistaan.
No, nyt ei olla 1960- ja 1970-luvuilla, jolloin ruotsihörhön isän nyrkki pöytään -argumentaatio voitti kaiken. Nyt asiat voidaan tarkistaa:
https://www.gymnasium.ax/dokument/laroplan-alands-lyceum-2016
sivu 31:
"Valfriaspråk3
Finska, franska, ryska, spanska och tyska (A eller B)"
Kuinka taas kävikään, kun ruotsihörhön ruotsinmielinen väite tarkistettiin.
No, nyt ei olla 1960- ja 1970-luvuilla, jolloin ruotsihörhön isän nyrkki pöytään -argumentaatio voitti kaiken. Nyt asiat voidaan tarkistaa:
https://www.gymnasium.ax/dokument/laroplan-alands-lyceum-2016
sivu 31:
"Valfriaspråk3
Finska, franska, ryska, spanska och tyska (A eller B)"
Kuinka taas kävikään, kun ruotsihörhön ruotsinmielinen väite tarkistettiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pakkoruotsia puolustavan "faktan" ei tarvitse olla totta...
Koko suomessa ainoastaan ruotsi on kaikille pakollinen !!
Missä asiassa ruotsihörhö on muka puhunut totta?
Mihin tämä hörhön aloitus liittyy? Kenelle tämä viesti on osoitettu?
Kaikki tietävät, että Ahvenanmaalla suomen kieli on vapaaehtoinen kouluaine. Ahvenanmaa on itsehallintoalue ja päättää koulutuksestaan itsenäisesti. Lapsikin tietää tämän.
Mihin nämä linkit liittyvät -??
Joku sekoilee...