Hallitus joulujumalanpalveluksessa

Olen kritisoinut jo suomalaisessa yhteiskunnassa tapahtuvaa kastetta, jolla lapsi liitetään vastoin tämän kykyä tarkastella tilannettaan evankelisluterilaiseen kirkkoon vanhempien toimesta.

Seuraavaksi kritisoin peruskoulujen yhteyteen järjestettyä vuosittain toistuvia jumalanpalveluksia, joissa lapset joutuvat harjoittamaan tätä uskontoa.

Viimeinen osa kritiikkiäni koskee sitä kuinka hallitus osallistuu evankelisluterilaiseen joulujumalanpalvelukseen. Tämä on käsittämätöntä maassa, jonka pitäisi olla maallistunut ja moniarvoinen. Ministerit osoittavat räikeästi kinttailla näille arvoille osallistumalla hallituksen muodossa tietyn uskontokunnan järjestämään tilaisuuteen, jossa harjoitetaan uskontoa.

Se, että kulttuuriministerin toimenkuvaan kuuluu kirkkoministeriys on myös naurettavaa. Perustuslakia pitää uudistaa siten, että valtio ja uskonnolliset yhteisöt erotetaan toisistaan. Valtion tehtävänä ei ole puuttua yhteisöjen toimintaan niin kauan kuin yhteisöt noudattavat Suomen lakeja. Jos ministeri haluaa mennä tutustumaan Amman toimintaan kulttuuriministerinä, niin se on hänelle sallittua. Ministerin ei kuulu edustaa mitään tiettyä uskontokuntaa ja hän saa uskoa mihin haluaa ja olla uskomatta.
5179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

joku viellä kertoisi sen valtioneuvoston jäsenille.

Äänestä

silkkaa teatteria! Eihän äänestäjille voi näyttää, että ettei usko ev.lut. kirkon tapaan.
Ortodoksi menisi vielä, mutta jos tunnustaisi olevansa vaikkapa Hindu, niin siitäpä vasta poru syntyisi.

On poliittinen itsemurha olla menemättä joulujumalanpalvelukseen. Jopa politiikko ymmärtää sen.

Äänestä

Meidän kersat on kastettu kuten vanhempansakin vallan siksi, että kersathan ei tiedä kastamisen rituaalista mitään; ei sen jälkeisistäkään rituaaleista, kuten mekään emme aikoinamme tienneet.

Eli huomautus sinulle make. Suomen laki ei velvoita vanhempia kuulumaan kirkkoon saati pakkokastattamaan kersojaan.

Mitä tulee koulujemme uskonnonopetukseen niiden tulee opettaa eri uskonnoista ja niiden tuottamista rituaaleista vallan sen takia, että eihän sitä tiedä etukäteen mihin maailmankolkkaan kersat elämässään joutuvat työpaikkansa puolesta, ja joutuvan pitää ymmärtää kansallisen kulttuurin perusteet. Haluava esim. naimisiinmenon/ tutkimuksen yms. takia, syventyy kouluopetuksen lisäksi niihin omasta halustaan.
Kersoilla pitää olla nykypäivänä kaikseta muustakin tietoa kuin eurojen hankinnasta.

Kun jumalanpalvelus on osa suomalaista kulttuuria niin olisi kumma jos koulun taholta siihen ei kersoja perehdyttäisi. Perehdytäänhän niitä muuhunkin kulttuuriin: teatteriin, kirjallisuuteen, runouteen, musiikkiin elokuviin, työpaikkakulttuuriin, poliittiseen päätöksentekoon jne.

Mitä mainitsemaasi kasteeseen tulee, eipä tuo kaste ole vaikuttanut millään tavalla olemassaoloomme vanhempina, eikä sillä näytä olevan vaikutusta kersohimme huomioonottaen sukulaiset, ystävät ja tuttavat.

Kirkkomme kersoillemme tarjoamat pyhäkoulu, kerhot, matkat, leiririppikoulut jne., ovat rikastuttaneet kersojen viestinnällä myös vanhempia myös ko. toimintojen kautta syntyneiden kersojen ystävyyssuhteiden muodossa.

Mitä kersojemme harrastuksiin tulee kyllähän nuo tietokoneilla pelattavat väkivaltapelit näyttävät jostain syystä kiehtovan kersojen mieltä kummasti, joten vanhempina pitää asettaa aikarajoituksia, koska pelaamiseen käytetyn ajan voi käyttää parempaankin tarkoitukseen, liikuntaharrastuksia ja koulussapärjäämistä unohtamatta.

Kyllä sulla make on pienet murheet, kun kritisoit hallituksen osallistumista ev. lut. joulujumalanpalvelukseen.
Kritisoit samalla niitä suomalaisia, jotka eivät
enää kuuntele poppia, metallia, rockia jne. ja joita alkaa kiehtoa esim, kirkko-, gregoriaaninen musiikki, hengelliset laulut, virret, urkumusiikki jne., ja myös joulukirkon luoma ilmapiiri.

Kun kerroit, että valtion tehtävänä ei ole puuttua yhteisöjen toimintaan niin kauan kuin yhteisöt noudattavat Suomen lakeja, niin siitä olen kanssasi yhtä mieltä.

Suomen lain mukaan ministereillä on oikeus osallistua joulujumalanpalvelukseen tietynasteista ideologiaa harjoittavien yhdistysten toiminnasta huolimatta, koska heillä on siihen YK:n luoman perus- ja ihmisoikeuksien suoma oikeus ja ko. oikeus on myös kaikilla suomen kansalaisilla.

Äänestä
  • se että valtiopäivien avajaisiin kuuluu kirkossakäynti on kuvottavaa.

    Paskan länkyttämisesi kulttuurista yhdistettynä uskontoon ja sen tarpeellisuudesta on niin Vernaa että etoo.

    Äänestä

Laittasitko kommentit miten mielestäsi hallituksemme edustajat ovat historian kuluessa suhtautuneet vapunviettoon työläisten asialla?

Onhan hallituksemmekin juhlapuheissaan toteamana työntekijä Suomen suurin voimavara.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


make kirjoitti:

Olen kritisoinut jo suomalaisessa yhteiskunnassa tapahtuvaa kastetta, jolla lapsi liitetään vastoin tämän kykyä tarkastella tilannettaan evankelisluterilaiseen kirkkoon vanhempien toimesta.

Seuraavaksi kritisoin peruskoulujen yhteyteen järjestettyä vuosittain toistuvia jumalanpalveluksia, joissa lapset joutuvat harjoittamaan tätä uskontoa.

Viimeinen osa kritiikkiäni koskee sitä kuinka hallitus osallistuu evankelisluterilaiseen joulujumalanpalvelukseen. Tämä on käsittämätöntä maassa, jonka pitäisi olla maallistunut ja moniarvoinen. Ministerit osoittavat räikeästi kinttailla näille arvoille osallistumalla hallituksen muodossa tietyn uskontokunnan järjestämään tilaisuuteen, jossa harjoitetaan uskontoa.

Se, että kulttuuriministerin toimenkuvaan kuuluu kirkkoministeriys on myös naurettavaa. Perustuslakia pitää uudistaa siten, että valtio ja uskonnolliset yhteisöt erotetaan toisistaan. Valtion tehtävänä ei ole puuttua yhteisöjen toimintaan niin kauan kuin yhteisöt noudattavat Suomen lakeja. Jos ministeri haluaa mennä tutustumaan Amman toimintaan kulttuuriministerinä, niin se on hänelle sallittua. Ministerin ei kuulu edustaa mitään tiettyä uskontokuntaa ja hän saa uskoa mihin haluaa ja olla uskomatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu