Koska en voi uskoa, että Jumala olisi antanut puutteellisen Raamatun 1800 vuoden ajaksi ja sitten antanut henkilölle jota ei ole ollut edes koskaan olemassakaan täydennyksen ja korjauksen ja myöhemmin vielä korjannut sitä. Ei toki vaan Raamattu on täydellinen Jumalan sana mikä on kirjoitettu Pyhässä Hengessä.
Raamattu ei ole ristiriitainen vaan täydellinen ja oikea. Ei ole kahta luomiskertomusta vaan yksi. Kaksi ihmistä on luotu vain Adam ja Eeva. Vaikka tyhmät väittää että Adamilla olisi ollut vaimo ennen Eeva tuo tieto on väärä se on vain esim. kappala uskonnossa joka on väärennetty Raamatun luomiskertomuksesta. Raamatun luomiskertomusta ei ole kopioitu muista vaan muut ovat kopioitu Raamatusta. Mooses on luomiskertomuksen kirjoittaja Jumalan valtuuksin. Mooses kirjoitti Siinain autiomaassa eikä Mooses ole ollut kuin Egyptissä ja Siinailta ei saanut mennä Israeliin. Näin on tosi asia, että muut ovat Raamattua kopioineet. Myös syntiinlankeemus on huono asia, vaikka mormonit pitää sitä hyvänä asiana. E i saatanan voitto voi olla hyvä asia. Ja Jeesus voitti saatanan ristillä ja siitä alkoi tuhatvuotinen ajanjakso mille tulee loppu, kun Jeesus palaa takaisin.
Myös vedenpaisumus on todellinen se on todistettavissa ja jääkautta ei ole ollut vaan vedenpaisumus, Raamattu mainitsee syvyyden lähteet jo monta tuhatta vuotta sitten ja vasta viime vuosina on tiede todennut ne. Tiede tulee Raamatun jälkeen . Maailman kaikkeus on vain 6000 vuotta vanha. Esim. komeetat ei voi olla vanhempia. Vaikka tyhmät evoluutio satuihin uskovat kertovat jostain oodin pilvestä mitä he eivät voi sanoa missä se on.
Raamattu ei ole ristiriitainen vaan täydellinen ja oikea. Ei ole kahta luomiskertomusta vaan yksi. Kaksi ihmistä on luotu vain Adam ja Eeva. Vaikka tyhmät väittää että Adamilla olisi ollut vaimo ennen Eeva tuo tieto on väärä se on vain esim. kappala uskonnossa joka on väärennetty Raamatun luomiskertomuksesta. Raamatun luomiskertomusta ei ole kopioitu muista vaan muut ovat kopioitu Raamatusta. Mooses on luomiskertomuksen kirjoittaja Jumalan valtuuksin. Mooses kirjoitti Siinain autiomaassa eikä Mooses ole ollut kuin Egyptissä ja Siinailta ei saanut mennä Israeliin. Näin on tosi asia, että muut ovat Raamattua kopioineet. Myös syntiinlankeemus on huono asia, vaikka mormonit pitää sitä hyvänä asiana. E i saatanan voitto voi olla hyvä asia. Ja Jeesus voitti saatanan ristillä ja siitä alkoi tuhatvuotinen ajanjakso mille tulee loppu, kun Jeesus palaa takaisin.
Myös vedenpaisumus on todellinen se on todistettavissa ja jääkautta ei ole ollut vaan vedenpaisumus, Raamattu mainitsee syvyyden lähteet jo monta tuhatta vuotta sitten ja vasta viime vuosina on tiede todennut ne. Tiede tulee Raamatun jälkeen . Maailman kaikkeus on vain 6000 vuotta vanha. Esim. komeetat ei voi olla vanhempia. Vaikka tyhmät evoluutio satuihin uskovat kertovat jostain oodin pilvestä mitä he eivät voi sanoa missä se on.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Syvyyden+lähteet
"10+000+vuotta????
6. MAAN MAGNEETTIKENTTÄ HEIKKENEE LIIAN NOPEASTI
Monet tutkijat ovat panneet merkille, että maapallon magneettikenttä ("dipoli" ja "ei-dipoli") on heikkenemässä. Kentän voimakkuuden puoliintumisajaksi on saatu 1465 (± 165) vuotta. Siinä on todettu myös olleen ajoittaista vaihtelua. Koska maapallon iän uskotaan olevan lähes 5 miljardia vuotta, on joistakin merkeistä päätelty, että magneettikentän napaisuus olisi vaihtunut useaankin kertaan. Ei kuitenkaan tiedetä, mikä tämän ilmiön saisi aikaan, joskin tiettyjä hypoteeseja siitä on esitetty.On myös olemassa selkeä kreationistinen teoria, mikä selittää ehkä paremmin magneettikenttään liittyvät ominaisuudet, kuten sen synnyn, äkilliset muutokset tiettyinä aikoina ja niiden jälkeisen tasaisen voimakkuuden vähenemisen. Teoria perustuu paleomagnetismiin, historialliseen ja nykyiseen tutkimustietoon ja varsinkin äkillisiä muutoksia koskeviin todisteisiin. Sen keskeinen tulos on, että magneettikentän kokonaisenergia on aina heikentynyt vähintäänkin nykyisellä nopeudellaan. Tällä perusteella sen ikä olisi korkeintaan 20 000 vuotta.
7. MONET KERROSTUMAT TAIPUNEET LIIAN VOIMAKKAASTI
Monilla vuoristoalueilla voi nähdä kilometrienkin vahvuisia, hyvin voimakkaasti taipuneita kalliokerrostumia. Perinteisen geologisen aikataulun mukaan nämä kalliot ovat syntyneet syvyyksien kovassa paineessa satojen miljoonien vuosien kuluessa ja vähitellen saaneet nykyisen muotonsa. Tämän käsityksen kanssa ristiriidassa on se, että taipumakohdat eivät useinkaan ole lainkaan murtuneet, niin kuin olettaisi tapahtuvan kovassa kalliossa. Tämä viittaa selvästi siihen, että taipumisen on täytynyt tapahtua ennen kallioiden kovettumista eli enintään muutama tuhat vuotta niiden muodostumisen jälkeen.
8. BIOLOGINEN MATERIAALI HEIKKENEEN LIIAN NOPEASTI
Luonnon radioaktiivisuus, mutaatiot ja muut rappeuttavat tekijät huonontavat DNA:ta ja muuta biologista materiaalia nopeasti. Äskettäiset mitokondrionaaliseen DNA:han kohdistuneet mittaukset ovat saaneet tutkijat korjaamaan 'mitokondrionaalisen Eevan' eli nykyihmisen laskennallisen esiäidin ikää teoreettisesta 200 000 vuodesta alimmillaan jopa 6 000 vuoteen. DNA-asiantuntijat katsovat, ettei DNA:ta ole voinut esiintyä luonnossa 10 000 vuotta kauemmin. Se seikka, että DNA:n osasia on löytynyt mm. neanderthalilaisten luista, meripihkaan säilöytyneistä hyönteisistä, dinosaurusten fossiileista ja 250 miljoonan vuoden ikäisiksi oletetuista bakteereista, viittaa siihen, etteivät ne olekaan niin vanhoja kuin on uskottu. Tutkijoita ovat hämmentäneet myös dinosauruksen jäännöksistä löytyneet verisolut ja pehmeiden kudosten jäänteet. Kaikesta päätellen perinteiset arviot niiden iästä ovat pahasti pielessä.
9. HALOKUVIOT KUTISTAVAT "AIKAKAUDET" VUOSIKSI
Radioaktiivinen säteily muodostaa kallioiden mineraalikiteisiin ns. halorenkaita. Ne ovat ikään kuin fossiilisia todisteita radioaktiivisesta hajoamisesta. Polonium- halorenkaat osoittavat mm. , että Colorado-laatan Jura-, Trias- ja Eoseenikauden kerrostumat ovat syntyneet vain muutamien kuukausien välein, ei satojen miljoonien vuosien kuluessa, kuten on oletettu.
Mitähän tuohon idiootti tyhmä apina yrittää vastata?? Korostan YRITTÄÄ ei vastaa
Annapa tutkijoiden nimiä, että kuka sanoo ja mitä! Ketkä ovat mainitsemasi katastrofiperäisen laattatektoniikkamallin kehittäjät? Onko tuo aimin lainaamasi UFO-tutkija mukana?...
Mainitsepa niiden DNA-asiantuntijoiden nimet, jotka katsovat, ettei 10 000 vuotta vanhempaa DNA:ta voi olla olemassa. Ei kai taas se UFO-tutkija?
Lähdetään siitä liikkeelle. Kun vastaat siihen, voidaan käydä läpi enemmänkin väitteitäsi.
Katsokaa kuin idiootti tyhmällä apinalla on aikaa seurata nettiä!!!!
Se on työtön koska apinat ei käy työssä. Hankisi elämän eikä sekoittaisi täällä toisten keskusteluja
Miksi ei mene rannalle näin hienona päivänä ja ota auringosta D - Vitamiinia kun sitä ilmaiseksi saa auringosta.
Ulkonakin voi käyttää nettiä. Harmi, että et edes sitä tiedä.
Muista siellä rannalla ottaa sitä D-vitamiina varjossa, sellaisessa paikassa mihin aurinko on paistanut aiemmin. Silloin vältyt haitalliselta säteilyltä, mutta saat niitä D-vitamiinimolekyylejä, jotka tulevat fysiikanlakien vuoksi jälkijunassa, koska eihän aine voi liikkua valonnopeudella. Kiäh, kiäh, kiäh...
Raamattu siis ei mielstäsi ole puutteellinen. Totteletko sitä kohtaa, missä käsketään tappaa homot?
Miksi valehtelet, että luomiskertomuksia on vain yksi? Niitähän on kaksi keskenään ristiriitaista mm. luomisjärjestyksen suhteen. Toinen on Pappiskirjasta, toinen on Jahvistilähteestä. Ja Raamatustahan on sensuroitu Aatamin ensimmäinen vaimo , Lilith; pois, mutta juutalaisissa kirjoituksissa hän on mukana, mm. Toorassa.
Ihmisen aikana sattunut koko maailman kattanut vedenpaisumus on tietenkin satua. Se on peräisin itseään vanhemmista lähteistä, mm. Gilgames-eepoksesta. Samoin kuin luomiskertomus, myös vedenpaisumuskertomus on kooste kahdesta lähteestä: Pappiskirjasta ja Jahvistilähteestä. Siinäkin on selviä ristiriitoja mm. tulvan keston ja eläinten määrän suhteen.
Nyt sentään mainitsit mormonismin edes otskiossa, mutta et muuten. Olet väärällä palstalla.
Hyvin saadaan. Mormonin vanhemmat miehet opettavat nuoret pojat houkutuksien kautta. Saadaan jäsen homoseksuaalisuuden kautta palvelemaan vanhempia mormonimiehiä. Olen nähnyt monta todistusta filmiltä.
Ei sinun mormoniksi kannata ryhtyäkään. Ei siitä olisi mitään hyötyä. Olisit edelleen homousfoobikko, mutta hyäksyisit pikkutyttöjen moninainnit.
Väitätkö Arto tosissasi, että Joseph Smithiä ei ole koskaan ollut olemassakaan? Olet kyllä aivan uskomaton hörhö!
Tässä valokuva haudalta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Emma_Hale_Smith#/media/Tiedosto:JosephSmithGrave.jpg
Ei ole ollut olemassa kuvat ovat muista henkilöistä
Myös mohamedia ei ole ollut olemassa ja molemmat mormoni ja muslimit ovat syntyneet samanlailla.
Olet kyllä todellinen hörhö. Hämäännyin niin, että painoin vahingossa tykkäystä. Kyllä sekä Muhammede että Smith ovat historiallisia henkilöitä ja hyvin suurella todennäköisyydellä myöskin Jeesus.
Ihmettelen mistä kohtaa Raamattua joku löytää toisen luomiskertomuksen? Ei ole Psalmi 104.
Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa ja ensimmäisessä luvussa on Jumalan luoma kuudessa päivässä ja ihminen luotiin 6 päivänä molemmat Adam ja Eeva. Toisessa luvussa kerrotaan tarkemmin miehen ja naisen luominen.
Selvästi kaksi eri tarinaa, joissa on erilainen luomisjärjestyskin. Ensin tehdään kaikki tietyssä (hassussa) järjestyksessä kuudessa päivässä, kuudentena päivänä ihminen. Sitten seitsemäs päivä on lepopäivä. Asiahan on silta osin jo valmis.
Mutta sitten kaikki alkaakin alusta uudelleen 1. Moos 2:5. koska alkaa toinen luomiskertomus, jossa ihminen tehdään ennen kasveja ja eläimiä. Ja ihminen on yksikseen, vaikka aiemmassa luotiin kaksikin ihmistä kerralla, mies ja nainen. Mies (Aatami) on nyt yksin, kun ei löytynyt SOPIVAA (tasa-arvoinen Lilith ei ollut sopiva): "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." Sitten tehtiin Eeva, ei maan tomusta vaan Aatamin kylkiluusta.
Jos+luet+Tom+Hollandin+kirjoja+saat+paljon+infoa+(Kirja+nimeltä+In+the+shadow+of+the+sword).+Kyllä+M+on+ollut,+suurin+osa+ajattelee,+olemassa,+mutta+minkälainen+hän+oli+niin+siitä+on+niin+paljon+kertomuksia+joita+kerättiin+vasta+50-200+vuotta+hänen+kuolemansa+jälkeen+ja+niistä+kertomuksista+tuhottiin+noin+95%+jotta+saataisiin+yhtenäinen+kertomus+(joku+voi+verrata+sitä+raamatun+kaanoniin+-+mutta+niitämyöhäisempiä+kertomuksia+ein+tuhottu,+koska+niitä+ei+seurakunnisa+käytetty),+ja+myös+myöhemmät+hadithit+vastaa+monet+kysymyksiin+jotka+olivat+vireillä+myöhemmiltäö+ajoilta+-+eli+ilmeisesti+ovat+tehty+jotta+löytyisi+auktoriteetti+päättelemään+miten+toimia.+Näin+siis+akteemisissa+pirreisää+on+tutkitt+yli+30+vuotta+Saksassa+ja+sitten+mös+Englannissa+j+.n.e+,+ja+kaikki+on+niin+myöhäiseltä+ajalta.+Mutta+aikaisimmat+ilmeisesti+häneen+viittavat+kirtjalliset+tiedot+puhuvat+miehestä+jotka+kristityt+pitivät+vääränä+profeettana+(ainakin+yksi+kirjallinen+viesti+-+mutta+ei+mikään+nimi)+ja+toine+viittaus+o+mieheen+jota+kutsutaan+Arabien+kuninkaaksi,+hän+oli+siis+johtohenkilö+ja+johti+myös+armeijaa.+Vuonna+691-692+tuli+raha+missä+mainitaan+Allah+ja+että+Muhammed+on+hänen+profeettansa.+Sitä+ilmeisesti+antoi+valnmista+sam+henkilö+joka+rakennutti+Jerusalemissa+moskeijan.
Ehkä parempi niin. Oikein kauhulla ajattelen, että pitäisit puhetta sakramenttikokouksessa.