Ihmettelen ihan kauheasti

Anonyymi

Miten jotkut pystyvät uskomaan, että puhuva käärme ja jostain hedelmäpuusta syöminen voisivat aiheuttaa koko ihmiskunnalle hirmuisen seuraamuksen. Minulle ei varastettujen omenoiden syöminen ole aiheuttanut muuta kuin hiukka pierua.

34

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lilith juonitteli Jumalaa vastaan käärmeistä tehtyyn nahka-asuun pukeutuen.
      Erittäin mahdollista.
      😁

    • Anonyymi

      Ei ole niin typerää tarinaa, etteikö joku voisi uskoa siihen.

      • Anonyymi

        Joku?
        Miljardeja jos lasketaan taivaaseen ja helvettiin joutuneet kuolleetkin!
        😁


      • Anonyymi

        Totta. Typeryksiä riittää.


    • Anonyymi

      Raamatun luomismyytit ovat kuvakieltä, jonka sanoma avautuu vain valaistuille - harvoille valituille ja pyhille.

      • Anonyymi

        Yhdestä boasta saisi kai kokovartalonahkapuvun, mutta hiekka-aavikoilla ei elä sellaisia!


      • Olen eri mieltä, Raamatun luomiskertomus on hyvinkin tavalliselle tallaajalle tarkoitettu.


      • Anonyymi
        miikanaahum kirjoitti:

        Olen eri mieltä, Raamatun luomiskertomus on hyvinkin tavalliselle tallaajalle tarkoitettu.

        Raamatun kertomukset on tarkoitettu itseään kiduttaville masokisteille, jotka haluavat tuntea olonsa kamalaksi.


      • Anonyymi

        Saanko arvata, että sinä olet yksi niistä harvoista, jotka ymmärtää mistä oikeasti on kyse?

        Raamattu on siitä vitsikäs kirjoituskokoelma, että ne jotka ovat sitä mieltä että se on absoluuttisesti totta ovat myös sitä mieltä että suurin osa muista ymmärtää sen väärin.

        Jos joku lähettäisi tärkeän viestin ihmiskunnalle, niin eikö se kannattaisi kirjoittaa niin, että väärinymmärryksen määrä on mahdollisimman vähäinen ja sanoma selkeä ja ymmärrettävä?


      • Anonyymi

        Koko kirja on täynnä hölynpölyä, joka avautuu vain tosi höynähtäneille.


    • Anonyymi

      Uskon että se vanha käärme, Perkele, valehteli Eevalle ja kyseenalaisti Jumalan Sanan.
      Eeva uskoi ja siitä saatanallisesta täsmäiskusta juontaa juurensa tämä murheiden maailma.

      Mutta ei sinun tarvitse uskoa !
      Voi uskoa niinkuin haluat.

      • Anonyymi

        Kyseessä on vain kertomus, jonka on kirjoittanut hirveästi kärsinyt ressukka. Hänellä on ollut tosi paha olo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on vain kertomus, jonka on kirjoittanut hirveästi kärsinyt ressukka. Hänellä on ollut tosi paha olo.

        Kuten jo yllä mainitsin, sinä voit uskoa niinkin - voit uskoa/päätellä niinkuin haluat.
        Kristinusko ei ole kenellekäään mitään pakkobullaa. Kukaan ei voi pakottaa sinua uskomaan Raamatun kirjoituksia.
        Ja hyvä niin, eikö?


      • Anonyymi

        Juutalaiset ovat uskoneet ikiajat että käärme oli Lilith.
        Ensimmäinen nainen, mutta seksuaalisesti kyltymätön ja karkasi demonien luo rakastelemaan.
        Aatami ei ollut riittävän kyvykäs!
        😁


    • Anonyymi

      Kannattaa tehdä syntiä niin ei tarvitse mennä sinne pilven reunalle hoilaamaan jotain virsiä ja palvomaan hemmetin vanhaa ukkoa. Saako siellä taivaassa edes juoda viinaa?

      Valhallassa saa ainakin ryypätä ja herkutella mielinmäärin. Valhallan sotureita kutsutaan nimellä einherjar. He taistelevat keskenään päivittäin, mutta heräävät joka ilta uudestaan eloon jatkaakseen syöminkejä ja taisteluita.

      Sinne siis, niin ei tarvitse kärsiä vielä kuolemankin jälkeen, jossain ahdasmielisessä taivaassa.

      • Anonyymi

        Oletko nähnyt elokuvan Blackrobe (1991)? Kannattaa katsoa.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että lapselliset "ateistit" jotka leikkivät tieteen asialla, turvautuvat helppoon naureskeluun ja pilkkaan. Mutteivät omaa sen verran sisua, että tutkisivat asioita sen enempää. Raamatussa paholaista kutsutaan käärmeeksi ja lohariksi. Selittäkää miksi kiin.eläiradassa lohikäärme ja käärme ovat peräkkäin?

      • ”Selittäkää miksi kiin.eläiradassa lohikäärme ja käärme ovat peräkkäin?”

        Kiinassa lohikäärme on vallan, voiman ja hyvän onnen symboli eli ei lainkaan negatiivinen tai paha. Raamatussakin käärme on uudelleensyntymisen, parantamisen ja viisauden symboli. Jahve lähetti erämaaseikkailussa käärmeitä, jotka purivat israelilaisia. Mooses nosti pronssikäärmeen tangon päähän ja kaikki jotka siihen katsoivat, pelastuivat. Jeesus vertasi omaa ristinkuolemaa ja ylösnousemusta erämaan käärmeeseen. Selitäpä sinä, miksi parantamisen ja apteekkien symbolissa on vieläkin Asklepioksen sauva, jossa on kaksi pystyyn nostettua käärmettä?


    • Anonyymi

      Kuten vapaa-ajattelius aateloittaakin.

    • Anonyymi

      pyhää henkeä

    • Anonyymi

      Aloittajan kysymys on kelvoton, koska se osoittaa halveksuntaa Pyhää Jumalaamme kohtaan. Vastaan kuitenkin, koska et yksinkertaisuuttasi ymmärrä asian ydintä. Mainitsemasi hedelmäpuusta syönti, toi pahantiedon Aatamille ja Eevalle. Luzifer vaikutti Eedenin puutarhassa ja houkutteli käärmeen ruumiissa Eevaa syömään kielletystä puusta. Heidän valinta, totella Luziferia enemmän, kuin Jumalaa, aiheutti heidän karkoituksen Eedenistä, ja elämänpuusta, joten menetimme näin ikuisenelämän statuksen, koska synnin rangaistus oli kuolema. Nyt me täällä Luziferin houkutusten keskellä, yritämme sinnitellä, pysyäksemme Jumalalle kuuliaisina. Mutta Jeesus teki sen helpoksi, uhrautumalla ihmisenä kärsimään ihmisten tekemät synnit kuolemalla meidän vuoksi. Nyt kaikki, jotka ottavat Jeesuksen sovituksen vastaan ja tunnustavat Jeesuksen Herrakseen ja katuvat syntejään, saavat nimensä elämän kirjaan ja pelastuvat näin Jumalan ikuiseen valtakuntaan, ruumiillisen kuolemansa jälkeen.

      • Anonyymi

        Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on vain uskovan oman mielen luomus. Ja kuolema korjaa meidän jokaisen úskomuksista riippumatta.


    • Anonyymi

      > Miten jotkut pystyvät uskomaan, että puhuva käärme ja jostain hedelmäpuusta syöminen voisivat aiheuttaa koko ihmiskunnalle hirmuisen seuraamuksen.

      Vähän sama kuin kysyisi, miten varastaminen voi aiheuttaa käden katkeamisen. Joissain maissa varkaudella on seurauksia. Kaikilla teoilla on seurauksia. Sillä, että Aatami ja Eeva söi kielletyn hedelmän, oli myös sauruaksia. Ehkä merkittävin seuraus oli se, että tulivat karkoitetuksi Jumalan luota paratiisista tähän ensimmäiseen kuolemaan. Ei se hedelmä stiä tehnyt, Jumala teki. Ja ihmiset halusivat niin, koska halusivat oppia tuntemaan pahan.

      • Anonyymi

        Jumala ei tee yhtään mitään. Hedelmät aiheuttavat sentään pierua.


      • Anonyymi

        Jos olisi kaikkitietävä Jumala, niin hänhän tietäisi, että tietystä alkuasetelmasta syntyy tietty lopputulos. Eli luodessaan hyvän- ja pahantiedonpuun ja sen tekemään syöväviä hedelmiä ja luodessaan käärmeestä "kavalan" ja puhekykyisen, niin kaikkitietävä Jumala olisi jo ennalta tiennyt, että lankeemus tapahtuu. Lankeemus oli oikeastaan Jumalan suunnittelema. Hän olisi voinut jättää hyvän- ja pahantiedonpuun ja käärmeen luomatta ja karkottaa ihmiset saman tien, koska hänhän tiesi, että ihminen lankeaa.


    • Anonyymi

      Jumala on vaikuttanut nämä alkuaikojen tapahtumat, inspiroimalla patriarkkoja, kirjoittamaan Pyhän Hengen valaisemina tapahtumat siten, kuin ne kuuluu ihmisille esittää. Raamattu ei ole luonnontieteitten oppikirja, eikä saivartele mikro ja makro biologiasta, eikä valaise avaruustieteitä. Raamattu kertoo raadollisetkin asiat rehellisesti. Tästä meidän on noukittava Jumalan ilmoitukset itsestään ja tahdostaan. Jokaisen jakeen, luvun, kirjan ja koko Raamatun valtava viisaus, meidän on sisäistettävä Jumalan sanomana. Näemme kuinka uskon sankaritkin lankeavat (Daavid, Salomo, Mooses), mutta Jumala armahtaa, samoin uppiniskaisen kansansa juutalaiset. joita Hän kurittaa, mutta armahtaa, kertatoisensa jälkeen.

    • Anonyymi

      On kuin b-kuvan leffan käsikirjoituksesta, että on puu, jonka hedelmiä ei saa syödä ja se laitetaan paratiisin keskelle paraatipaikalle, jossa se on mahdollisimman hyvin saatavilla.

      Vähän kuin pahikset saavat James Bondin kiinni ja keksivät jonkin monimutkaisen ja hitaan tavan teloittaa hänet eivätkä jää edes valvomaan että homma toimii ja niinpä James Bond pääsee aina pakoon. Huonoa logiikkaa, mutta tietenkin draaman kaaren kannalta tarpeellista.

      Jokainen tajuaa, että jo oikeasti haluaa tappaa vihollisen agentin niin heti kun se on mahdollista sitä agenttia kannattaa ampua päähän. Mielellään isokaliiberisella aseella ja muutamaan kertaan. Aivan samoin jos on puu, jonka hedelmiä ei halua kenenkään syövän, niin laittaa sen jonnekin vaikeapääsyiseen paikkaan. Ja helvettiäkö edes suunnittelee hedelmäpuun, jonka hedelmiä ei ihminen saa syödä. Olisi suunnitellut hyvän- ja pahantiedon kuusen. Ei niitä käpyjä kukaan ihminen olisi alkanut nakertamaan.

    • Anonyymi

      Minä olen miettinyt Noan arkin kertomusta. Kaikki maailman eläimet kerääntyivät pareina Noan arkkiin ja selviytyivät. Oliko silloin jo jäähdytysjärjestelmiä käytössä pingviineille, jääkarhuille jne. Ja isoin ihmetykseni koskee kaloja, ne varmaan oli että, jippii, lisää vettä.

      • Anonyymi

        Vedenpaisumus olisi ollut myös kaloille katastrofi, koska yleensä kalat ovat merikaloja tai makean veden kaloja. Itämeri on lajiköyhä, koska on niin vähän kaloja jotka pärjäävät murtovedessä. Jokainen joka on joskus ollut tekemisissä vaikka merivesiakvaarion kanssa, tietää, että riutta-akvaarion kalat eivät kestä vesiarvojen heittelyä, kun taas makeavesiakvaarion kalat eivät kestä yleensä suolaa.

        Oma ryhmänsä on merenpohjan eliöt (korallit, simpukat, erilaiset madot jne) jotka eivät tietenkään kestäisi sitä, että meren pinta nousee kilometrejä. Paine lisääntyy 100 ilmakehän verran jokaista kilometriä kohden.


      • Anonyymi

        Ei saa noin takertua epäolennaisiin pikkuseikkoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa noin takertua epäolennaisiin pikkuseikkoihin!

        Eikä isoihin asioihin. Raamattu on vähän kuin se entinen romaani joka oli tosi hyvä ja uskottava paitsi alkupuolella, lopussa ja keskikohdassaan.


    • Anonyymi

      teisteiltä puuttuu hyvää , Pyhää Henkeä myöten kaikki.

    • Anonyymi

      Jumalalle on kaikki mahdollista.
      Saahan Jumala myös ihmisen puhumaan sellaista, mitä ihminen ei tahtonut!

      • Anonyymi

        Uskonnottomat eivät tahdo puhua kielillä.
        Hulluiksi leimattais 100% varmuudella, mutta uskovaiset senkuin sekavuudessaan porskuttavat.
        😁


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      35
      3802
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      98
      3414
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      104
      3338
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3138
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      70
      3070
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2805
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2580
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2483
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      45
      2422
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      90
      2166
    Aihe