Eilen tuli National Geographic-kanavalta juttua eksoduksen tarinoiden synnystä. Englannikielisissä Raamatuissa höpistään Punaisestamerestä, vaikka oikea käännös olisi Kaislameri, kuten suomalaisissa käännöksissä onkin. Mahdollisia paikkoja, joissa yli metrin syvyinen meri voi oikeasti tilapäisesti vetäytyä tuulen voimasta, löytyy Niilin suistoalueelta. Jokin pieni joukko on voinut mennäkin sellaisesta paikasta yli. Mutta niihin ei sentään armeija voi hukkua. Armeijan hukkumisen tarina lieneekin peräisin vanhemmasta erillisestä tapahtumasta, joka on johtunut Thera-tulivuoren räjähdyksen (Santorini, Kreikka) aiheuttamasta tsunamista 1650–1600 eaa. Tarinoille on tyypillistä se, että ne ovat ensin usein suullisia tarinoita ja ajan mittaan niitä aletaan merkitä muistiin, jolloin tarinat ovat jo muuttuneet ja usein yhdistyneet toisiin tarinoihin. Suomestakin Lallin tarinan todellinen, jotenkin mahdollisesti paikkaansapitävä tarina sijoittuu todellisuudessa Ruotsiin. Lallin tarinan henkilöiden, niin Lallin kuin vaimonsa Kertunkin nimet ovat kristillistä alkuperää, eivät "pakanallisia".
Eksoduksen todisteet?
9
274
Vastaukset
Jos Arto sattui katsomaan tuon ojhjelman, hän varmaankin hehkuttaa sitä todisteena eksoduksesta, vaikka aiemmin hänen kärrynpyöränsä löytyi Punaisestamerestä. Onhan se tietysti hienoa, jos on pitävät todisteet peräti kahdesta eri ylityspaikasta;-)
Jäikö Arto taas sanattomaksi?
- Anonyymi
Israelin Punaisen Meren ylitys ei tapahtunut Kaislamerta pitkin vaan noin 90 metriä syvän Punaisen Meren poikki.
Se Herra ja Jumalan enkeli joka antoi Moosekselle voiman ja kyvyn halkaista 90 metriä syvät Punaisen meren vedet ja palauttaa ne uudelleen Egyptin sotaväen päälle, oli Pyhä Henki eli Gabriel (2 Mooses 14:15-16 ja 19-20 ja 24 jae ja 2 Mooses 14 :26 ja 27 jae sekä 2 Nefi 8:9-10). Jos Pyhä Henki (Gabriel) siirsi aikojen alussa uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta niin eikö hänelle ollut helppoa jakaa Punaisen meren vedet.Mahdotonta, että kyse olisi ollut Punaisestamerestä. No, sinulla ovat mannerliikunnatkin hakusessa.
Satu on voinut kehittyä vain joko kokonaan keksittynä tai jostain matalasta paikasta, josta kova tuuli on voinut työntää veden pois. Sellaisia tapahtuu nykyäänkin. Mutta vuoroveden vaikutus on lähes olematon Välimerellä.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mahdotonta, että kyse olisi ollut Punaisestamerestä. No, sinulla ovat mannerliikunnatkin hakusessa.
Satu on voinut kehittyä vain joko kokonaan keksittynä tai jostain matalasta paikasta, josta kova tuuli on voinut työntää veden pois. Sellaisia tapahtuu nykyäänkin. Mutta vuoroveden vaikutus on lähes olematon Välimerellä.Tämä on uskovien palsta, ei ateistien palsta. Mene juttelemaan juttujasi ateistien palstalle.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on uskovien palsta, ei ateistien palsta. Mene juttelemaan juttujasi ateistien palstalle.
Mormonismipalstalla saavat kirjoittaa kaikki mormonimista kiinnostuneet ja itse asiassa jopa ne, joita mormonismi ei kiinnosta pätkän vertaa.
Sinun logiikallasihan täällä saisivat kirjoittaa vain mormonit, eivät ulkopuoliset. Sellaisia hymistelypalstoja on kyllä olemassa, joten mene sellaisiin.
Ja kun täällä kirjoitetaan mormonismin ulkopuolelisistakin asioista, vieläpä niin, että syytellään palstalaisia siitä, että nämä muka eivät osaa vastata, vaikka vastattu on miljoonat kerrat, katson olevani oikeutettu tekemään aloituksiakin niistä aiheista, joita hörhöt tälle palstalle tuovat.
Sanopa nyt, että mitä mieltä olet itse käsiteltävästä asiasta. Mikä on Egyptin orjuuden totuusarvo mielestäsi? Oliko koko juutalainen kansa orjuudessa Egyptissä, vai luotatko asiallisiin lähteisiin, jotka kertovat, että juutalaisia oli jonkin verran ympäri Välimerta. Uskotko, että iso porukka tuli Punaisenmeren yli (tai ali)?
Jos kirjoitukseni ovat sinulle kiusallisia etkä osaa niihin vastata, voit hoitaa mielenterveyttäsi olemalla tulematta tälle palstalle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on uskovien palsta, ei ateistien palsta. Mene juttelemaan juttujasi ateistien palstalle.
Mormonit uskovat satuun punaisen meren ylittämiseen ja egyptin sotajoukkojen hukkumiseen joten aloitus kuuluu erinomaisesti tälle palstalle.
Kirkossa uskotaan myös maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen joten Vanhan Testamentin myyttien oikaisut ovat mitä sopivimpia aloituksia mormoniopalstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mormonit uskovat satuun punaisen meren ylittämiseen ja egyptin sotajoukkojen hukkumiseen joten aloitus kuuluu erinomaisesti tälle palstalle.
Kirkossa uskotaan myös maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen joten Vanhan Testamentin myyttien oikaisut ovat mitä sopivimpia aloituksia mormoniopalstalla....ylittämisestä...
Anonyymi kirjoitti:
Mormonit uskovat satuun punaisen meren ylittämiseen ja egyptin sotajoukkojen hukkumiseen joten aloitus kuuluu erinomaisesti tälle palstalle.
Kirkossa uskotaan myös maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen joten Vanhan Testamentin myyttien oikaisut ovat mitä sopivimpia aloituksia mormoniopalstalla.Olli ei ole ottanut kantaa, mutta jos tuo Punainen meri on englanninkielisten Raamattujen moka (lähtenyt oletuksesta), miksi Smith ei innoitetussa Raamatussaan sitä oikaissut? Luulisi mormonien tietävän totuuden, koska profeetat saavat ilmoitusta suoraan Jumalalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043558
- 623207
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342704- 822507
- 852458
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422134- 972103
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil501752Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221730- 121706