Eksoduksen todisteet?

Eilen tuli National Geographic-kanavalta juttua eksoduksen tarinoiden synnystä. Englannikielisissä Raamatuissa höpistään Punaisestamerestä, vaikka oikea käännös olisi Kaislameri, kuten suomalaisissa käännöksissä onkin. Mahdollisia paikkoja, joissa yli metrin syvyinen meri voi oikeasti tilapäisesti vetäytyä tuulen voimasta, löytyy Niilin suistoalueelta. Jokin pieni joukko on voinut mennäkin sellaisesta paikasta yli. Mutta niihin ei sentään armeija voi hukkua. Armeijan hukkumisen tarina lieneekin peräisin vanhemmasta erillisestä tapahtumasta, joka on johtunut Thera-tulivuoren räjähdyksen (Santorini, Kreikka) aiheuttamasta tsunamista 1650–1600 eaa. Tarinoille on tyypillistä se, että ne ovat ensin usein suullisia tarinoita ja ajan mittaan niitä aletaan merkitä muistiin, jolloin tarinat ovat jo muuttuneet ja usein yhdistyneet toisiin tarinoihin. Suomestakin Lallin tarinan todellinen, jotenkin mahdollisesti paikkaansapitävä tarina sijoittuu todellisuudessa Ruotsiin. Lallin tarinan henkilöiden, niin Lallin kuin vaimonsa Kertunkin nimet ovat kristillistä alkuperää, eivät "pakanallisia".

9

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos Arto sattui katsomaan tuon ojhjelman, hän varmaankin hehkuttaa sitä todisteena eksoduksesta, vaikka aiemmin hänen kärrynpyöränsä löytyi Punaisestamerestä. Onhan se tietysti hienoa, jos on pitävät todisteet peräti kahdesta eri ylityspaikasta;-)

    • Jäikö Arto taas sanattomaksi?

    • Anonyymi

      Israelin Punaisen Meren ylitys ei tapahtunut Kaislamerta pitkin vaan noin 90 metriä syvän Punaisen Meren poikki.

      Se Herra ja Jumalan enkeli joka antoi Moosekselle voiman ja kyvyn halkaista 90 metriä syvät Punaisen meren vedet ja palauttaa ne uudelleen Egyptin sotaväen päälle, oli Pyhä Henki eli Gabriel (2 Mooses 14:15-16 ja 19-20 ja 24 jae ja 2 Mooses 14 :26 ja 27 jae sekä 2 Nefi 8:9-10). Jos Pyhä Henki (Gabriel) siirsi aikojen alussa uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta niin eikö hänelle ollut helppoa jakaa Punaisen meren vedet.

      • Mahdotonta, että kyse olisi ollut Punaisestamerestä. No, sinulla ovat mannerliikunnatkin hakusessa.

        Satu on voinut kehittyä vain joko kokonaan keksittynä tai jostain matalasta paikasta, josta kova tuuli on voinut työntää veden pois. Sellaisia tapahtuu nykyäänkin. Mutta vuoroveden vaikutus on lähes olematon Välimerellä.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Mahdotonta, että kyse olisi ollut Punaisestamerestä. No, sinulla ovat mannerliikunnatkin hakusessa.

        Satu on voinut kehittyä vain joko kokonaan keksittynä tai jostain matalasta paikasta, josta kova tuuli on voinut työntää veden pois. Sellaisia tapahtuu nykyäänkin. Mutta vuoroveden vaikutus on lähes olematon Välimerellä.

        Tämä on uskovien palsta, ei ateistien palsta. Mene juttelemaan juttujasi ateistien palstalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on uskovien palsta, ei ateistien palsta. Mene juttelemaan juttujasi ateistien palstalle.

        Mormonismipalstalla saavat kirjoittaa kaikki mormonimista kiinnostuneet ja itse asiassa jopa ne, joita mormonismi ei kiinnosta pätkän vertaa.

        Sinun logiikallasihan täällä saisivat kirjoittaa vain mormonit, eivät ulkopuoliset. Sellaisia hymistelypalstoja on kyllä olemassa, joten mene sellaisiin.

        Ja kun täällä kirjoitetaan mormonismin ulkopuolelisistakin asioista, vieläpä niin, että syytellään palstalaisia siitä, että nämä muka eivät osaa vastata, vaikka vastattu on miljoonat kerrat, katson olevani oikeutettu tekemään aloituksiakin niistä aiheista, joita hörhöt tälle palstalle tuovat.

        Sanopa nyt, että mitä mieltä olet itse käsiteltävästä asiasta. Mikä on Egyptin orjuuden totuusarvo mielestäsi? Oliko koko juutalainen kansa orjuudessa Egyptissä, vai luotatko asiallisiin lähteisiin, jotka kertovat, että juutalaisia oli jonkin verran ympäri Välimerta. Uskotko, että iso porukka tuli Punaisenmeren yli (tai ali)?

        Jos kirjoitukseni ovat sinulle kiusallisia etkä osaa niihin vastata, voit hoitaa mielenterveyttäsi olemalla tulematta tälle palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on uskovien palsta, ei ateistien palsta. Mene juttelemaan juttujasi ateistien palstalle.

        Mormonit uskovat satuun punaisen meren ylittämiseen ja egyptin sotajoukkojen hukkumiseen joten aloitus kuuluu erinomaisesti tälle palstalle.
        Kirkossa uskotaan myös maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen joten Vanhan Testamentin myyttien oikaisut ovat mitä sopivimpia aloituksia mormoniopalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mormonit uskovat satuun punaisen meren ylittämiseen ja egyptin sotajoukkojen hukkumiseen joten aloitus kuuluu erinomaisesti tälle palstalle.
        Kirkossa uskotaan myös maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen joten Vanhan Testamentin myyttien oikaisut ovat mitä sopivimpia aloituksia mormoniopalstalla.

        ...ylittämisestä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormonit uskovat satuun punaisen meren ylittämiseen ja egyptin sotajoukkojen hukkumiseen joten aloitus kuuluu erinomaisesti tälle palstalle.
        Kirkossa uskotaan myös maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen joten Vanhan Testamentin myyttien oikaisut ovat mitä sopivimpia aloituksia mormoniopalstalla.

        Olli ei ole ottanut kantaa, mutta jos tuo Punainen meri on englanninkielisten Raamattujen moka (lähtenyt oletuksesta), miksi Smith ei innoitetussa Raamatussaan sitä oikaissut? Luulisi mormonien tietävän totuuden, koska profeetat saavat ilmoitusta suoraan Jumalalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      499
      3968
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2986
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2208
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      454
      2058
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1384
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1313
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1178
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1085
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      61
      1079
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1038
    Aihe